Kielifennomaanit luovat jatkuvasti itse keksimiään vastakkainasetteluja tällä palstalla.
Ensimmäinen vastakkaiasettelu on tietenkin suomenkieliset/ruotsinkieliset, eli ihan se 'perinteinen'.
Mukaan on tullut vastakkainasettelu englannin ja ruotsin välillä, ihan kuin nämä kaksi koulukieltä jotenkin kilpailisivat keskenään.
Kaiken kukkuraksi kielifennomaani on nyt intoutunut luomaan vastakkainasettelun Viron ja Ruotsin välille; Viro on 'heimokansa', Ruotsi arkkivihollinen (Pohjoismaat ylipäänsä).
Enpä ole maailmalla koskaan törmännyt siihen, että siellä kohtaamani pohjoismaalaiset olisivat vihollisiani, kyllä tunnen hengenheimolaisuutta juuri heihin saman kulttuurin ja arvomaailman vuoksi (olen suomenkielinen). Virolaisetkin toki ovat tutunoloisia, mutta he ovat enemmän keskieurooppalaisia.
Ensimmäinen vastakkaiasettelu on tietenkin suomenkieliset/ruotsinkieliset, eli ihan se 'perinteinen'.
Mukaan on tullut vastakkainasettelu englannin ja ruotsin välillä, ihan kuin nämä kaksi koulukieltä jotenkin kilpailisivat keskenään.
Kaiken kukkuraksi kielifennomaani on nyt intoutunut luomaan vastakkainasettelun Viron ja Ruotsin välille; Viro on 'heimokansa', Ruotsi arkkivihollinen (Pohjoismaat ylipäänsä).
Enpä ole maailmalla koskaan törmännyt siihen, että siellä kohtaamani pohjoismaalaiset olisivat vihollisiani, kyllä tunnen hengenheimolaisuutta juuri heihin saman kulttuurin ja arvomaailman vuoksi (olen suomenkielinen). Virolaisetkin toki ovat tutunoloisia, mutta he ovat enemmän keskieurooppalaisia.
Vastaukset 218
Vanhimmat
Vastakkainasettelun luominen (me vastaan muut) on etnonationalismia. "Muut" esitetään vihollisina, vaikka he eivät sitä todellisuudessa ole.
Minusta on etnonationalismia erottaa suomen- ja ruotsinkieliset lapset aidalla toisistaan että ruotsinkieliset lapset eivät saastu suomella 😂
Vittuiletko kaikille livessäkin? Käytkö ulkona ollenkaan?
En kaikille, ainoastaan niille jotka sen ansaitsevat 😂
Ja käyn ulkona jatkuvasti 😂
Parvekkeella tupakalla riistämässä naapureilta puhtaan ilman?
Voi se olla aivan pihallakin.
Röökaaminen on junttien hommia 😂
Siltä vaikuttaa, montako askia kuluu päivässä?
Luetun ymmärtäminen vähän heikolla tasolla? 😂
Ei, kseessä oli ihan vain loogisen päättelyn tulos. Jos tupakointi on junttien hommaa, niin toki palstan vakiojuntilta kuluu useampi aski päivässä.
Då man tar i beaktande ekonomisk realitet är det sannolikare att typen rullar smuggelgods från öster.
No en ole tuomitsemassa sinua jos nortti palaa. Korona on hoitannut tehokkaasti juuri tupakoitsijoiden valistamisen tupakoinnin vaaroista 😂
Arvaa mitä itse ansaitsisit?
Kultaisen Freudenthal mitallin? 😂
Ei vaan lähetteen psykiatrin puheille.
Taidat olla näitä batiikkinoitia 😂
I vilken skola har man staket ?
Miksi sinua tämä suomen- ja ruotsinkielisten lasten erottaminen peruskoulussa niin kovin kiinnostaa ja rassaa? Miksi kuvittelet että kyse on jostain ”saatumisen” estämisestä? Haluaisitko kovin omien lastesi leikkivän ruotsiksi ruotsinkielisten lapsien kanssa? Kaipaavatko lapsesi ruotsinkielisiä lapsia koulun pihalla?
Miksi heittäydyt tyhmäksi?
Luulisi jokaisen täysjärkisen ymmärtävän miksi koulua käydään ja miksi vahvasti kaksikielisen alueen mahdollisesti jopa kaksikielisen perheen lapsen halutaan puhuvan koulupäivän aikana ensisijaisesti ruotsia.
Ruotsinkielisen koulun oppilaiden toivotaan oppivan koulussa ruotsia, ja vahvistavan ruotsin kielen taitoaan, oli he sitten äidinkieleltään ruotsinkielisiä tai lähtökohdiltaan enemmän suomenkielisiä.
Moni ruotsinkielisen koulun lapsi puhuu koulun ulkopuolella jopa pelkästään suomea.
Voi siis lopettaa nuo saastumispuheet, ne ovat vain niin loputtoman typeriä! Kyse on kielen oppimisesta ja kielitaidon vahvistamisesta.
Kaksikielinen lapsi on ruotsinkielisessä koulussa nimenomaan oppimassa ruotsia eikä puhumassa välitunnilla suomea!
Eli vahvistat että Suomi on ja sen tuleekin olla kaksikielinen niin että ruotsinkieliset puhuvat ruotsia ja suomenkieliset suomea. Näiden kahden ryhmän ei ole tarpeellista olla samoissa tiloissa ja riittää että ruotsinkieliset kykenevät kommunnikoimaan tarvittaessa suomeksi. Näinhän maailma toimii yleensä vähemmistökielen puhujille.
Totta kai vahvistan kannattavani ja tukevani kaksikielistä Suomea. Yksityishenkilöt luonnollisesti oleskelevat missä lystäävät ja puhuvat mitä lystäävät mutta valtion lakisääteinen velvollisuus on palvella sekä suomen- että ruotsinkielisiä kansalaisia yhdenvertaisesti, kuten perustuslaissa säädetään.
Meillä ruotsinkielisillä ei kielen suhteen ole yhtään sellaista velvollisuutta mitä teillä suomenkielisilläkin ei olisi, ja yhteiskunnalla on yhtäläiset velvollisuudet meitä molempia kohtaan.
Usko tai älä mutta olen valmis kyllä turvaaman teidän lakisääteiset palvelut, tosin jollain muulla tavalla kuin nykyisellä. Jopa oman puoluuesi edustajat ovat antaneet ulostuloja että nykyinen tapa ei toimi. Miksi osa puolueestasi silti haluaa pitää kiinni kynsin ja hampain juuri nykyjärjestelmästä?
Trumppi rakentaa muureja pieni ja köyhä Suomi joutuu tyytymään aitoihin.
On maamme köyhä ja siksi jää.
Taidata käydä välillä ulkona myös siksi että olkiukkojen piekseminen on varsin pölisevää puuhaa.
"Yksityishenkilöt luonnollisesti oleskelevat missä lystäävät ja puhuvat mitä lystäävät mutta valtion lakisääteinen velvollisuus on palvella sekä suomen- että ruotsinkielisiä kansalaisia yhdenvertaisesti, kuten perustuslaissa säädetään."
Tästä valtion perustullaillisesta velvollisuudesta on tullut pakkoruotsijärjestelmän kautta suomenkielisten henkilökohtainen velvollisuus.
Laki velvoittaa instituutioita huolehtimaan asiasta.
Keksi parempi menetelmä niin mikäs siinä. Ei kukaan näihin menetelmiin itseensä ole kiintynyt! Meitä kiinnostaa pääasiassa lopputulos. Joka toki voisi olla parempikin.
Väittäisin kuitenkin että teidän ruotsin opinnoilla on muukin tarkoitus kuin meidän palvelumme, joten juttele omiesi kanssa jos sinulla on hyviä ideoita!
RKP:n yhdeksällä kansanedustajalla ei ylläpidetä mitään tai pidetä mistään väkisin kiinni.
Meillä suruilla ei ole pakkoruotsia, meillä on vastaavasti pakkosuomi, johon valtaosa meikäläisistä vaikuttaisi olevan täysin tyytyväinen. Toki me opiskelemme enemmän suomea enemmän kuin teidän vaivaiset 2h/viikossa ruotsia. Entäpä jos teidän ruotsinopiskelutunteja lisättäisiin, oppisitte paremmin ja enemmän? Miltäs kuulostaa, nythän te valitatte ettette kuitenkaan mitään opi. ?
Miten sen nyt ottaa. instituutiohan ei itse palvele ketään millään kielellä, vaan sen tekee sen palvelemaan palkkaamat ihmiset.
Instituutio on myös vastuussa koulutuksesta joten se pystyy koulutusta suunnittelemalla ja suu taamalla varmistamaan että sillä on sopivasti koulutettuja ihmisiä niihin lakisääteisiin tehtäviin jotka instituution vastuulla on.
Mutta voit toki ryhtyä suunnittelemaan ja järjestämään koulutusta ja palveluja uusiksi, kunhan pidät lopputuloksen kirkkaana mielessäsi. Yhdenvertaisuus!
Samat palvelut, samanlaatuisina, sekä suomen- että ruotsinkielisille!
Taas+teet+sen+virheoletuksen+että+suomi+ja+ruotsi+olisivat+yhtä+hyödyllisiä+Suomessa.+Eivät+ole+sillä+toista+puhuu+5%+ja+toista+95%.+Ruotsinkieliset+siis+hyötyvät+kyllä+suomesta+mutta+se+suomenkielisen+saama+hyöty+ruotsista+on+melko+kyseenalainen.+Juuri+yksi+päivä+saimme+selville+että+noin+5%+työpaikkoja+tarvittiin+ruotsia,+tämä+vastaa+aika+hyvin+ruotsinkielisten+osuutta,+joten+työpaikoilla+ei+oikein+voi+perustella+sitä+että+kaikkien+on++opeteltava+ruotsia.
Ihan sieltä vähemmistön suusta kuultuna pakkoruotsi takaa palvelut.
Jota perustuslaki ei sano.
Taisi olla Brax oikeusministerinä joka linjasi saman, perustuslaki ei velvoita yksilöä pakkoruotsiin ja palvelun tuottajaksi.
Eli pakkoruotsi palveluperusteella on laiton tila.
Laiton tila? Alkaa olemaan tosi epätoivoisia nämä vääristelyt, naurattaa jo.
Niin, perustuslaki puhuu instituutioista kielipuolue suomenkielisten velvollisuudesta.
” Taas teet sen virheoletuksen että suomi ja ruotsi olisivat yhtä hyödyllisiä Suomessa. ”
Sinä tasen teet sen oletuksen että ihmiset olisivat äidinkielensä perusteella eriarvoisia. Emme ole!
Ei kansalaisoikeudet perustu mihinkään ihmisen hyödyllisyysolettamaan. Meillä on jokaisella samat perusoikeudet riippumatta äidinkielestämme ja hyödyllisyydestämme yhteiskunnalle.
Aika harvassa lienevät työpaikat joilla kaikkien in osattava ruotsia. Olen aivan varma että löydät työpaikan jossa ruotsin kielen taitoa ei edellytetä. Etkö muka ole löytänyt?
Minkä minun kuuluisista etuoikeuksistani haluaisit. Mikä oikeuksistani sinulta puuttuu?
Mitä lakia rikotaan jos joku työnantaja edellyttää ruotsin kielen osaamista?
Jopa pääministeri totesi että Suomen laki on aivan paska, joten kannattaa vedota siihen 😂
Valehtelet kuten aina. Miksi muuten Pietarsaaren suomenkieliset eivät hyväksy hoidossaan tulkin käyttöä? Mutta ruotsinkielisille suosittelet sitä?
Jos yksityinen vaatii kaikki ok.
Nyt kaikilta virkaan pyrkiviltä vaaditaan virkaruotsin suorittaminen ja tätä perustuslakiin ei ole kirjattu.
Ainoastaan tulkinta perustuslaista tuo palveluvelvollisuuden suomenkielisille.
Kannatan sitä ehdottomasti tai vaihtoehtoisesti pois muuttoa 😂
Suomessa ihmiset ovat tasa-arvoisia onneksi, ehkä muutat itäänpäin, omiesi pariin.
Kerro se evakoille ja näiden jälkeläisille 😂
Pakkaamaan vaan....
Onnea valinnastasi, tarvitsetko apua pakkaamiseen 😂
Onnea valinnastasi, tarvitsetko apua pakkaamiseen 😂
Pääministerin kritiikki koski lakiemme jäykkyyttä nyt vallitsevassa tilanteessa, koska ne estävät nopeiden toimenpiteiden toteuttamisen.
Kyse oli ravintoloiden pakkosulkemisesta, ei pakkoruotsista!
Hyvä nettifenno! Oot vain niin fiksu! 🙄
Ruotsinkielen taitoa vaaditaan vain kaksikielisten kuntien viran- tai toimenhaltijoilta sekä koko maassa valtion viran- tai toimenhaltijoilta. Eikä sitä ruotsin kielen taitoa vaadita edes kaikilta, ainakaan laki ei sitä edellytä.
Vastuu ruotsinkielisistä palveluista on kullakin virastolla jonka esimiehet palkkaavat niin paljon ruotsin kielen osaajia, kun katsovat että lain edellyttämä palveluvaatimus edellyttää.
Yksityinen työnantaja tietysti vaatii mitä sitä huvittaa. Kielilaki velvoittaa vain julkista työnantajaa sekä mahdollisia julkisen puolen ostopalvelujen tarjoajaa.
Kuinka paljon sinun perheesi joutui luovuttamaan maata? Missäpäin isovanhempiesi lapsuuden koti sijaitsi? Tuliko sinne paljon porukkaa?
Kirjoitat toisaalta kuin olisit evakon jälkeläinen, etkö muka ole vielä toipunut isovanhempiesi evakkomatkasta?
Tuo ravintoloiden pakkosulkeminen hallituksen määräyksellä törmää perustuslakiin siltä osin että siinä puututaan perusoikeuteen, eli vapaaseen elinkeinon harjoittamiseen, joka oikeus on perustuslaissa taattu.
Perustuslain §18
” 18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.”
Perustuslaki sen sijaan ei sano mitään oikeudesta kieltäytyä opetuksesta.
Jos perustuslaki estää poikkeustilassa hengen ja terveyden suojaamisen ensisijaisesti niin toivon että emme enää koskaan joudu sotaan, sillä siinä vaiheessa kun perustuslakivaliokunta on saannut päätöksen aikaiseksi on perustuslakimme luultavasti korvattu jollain joustavammalla vaihtoehdolla 😂
Kaikilta edellytetään pakkoruotsin suorittamista palveluperusteella.
Tätä ei ole perustuslaissa.
Det är väl bara gamla gubbar som röker nortti ?
Älä huoli, ikä on vai numero 😂
Håkanilla on jauhot ja nortti yhtäaikaa suussa....:-D
Kanske det är frågan om att inte smitta de finskspråkiga barnen med svenska ?
Det finns ju fennoföräldrar.
Ei se perustuslaki ravintoloiden sulkemista estä vaan ihmisten perusoikeuksiin kajoaminen on tarkoituksella tehty vaikeaksi ettei sellaista tehtäisi kevyin perustein.
Varför rekommenderas det alltid tolktjänster åt svenskspråkiga, men det duger inte åt finskspråkiga ?
Aktiivi unohtaa mielellään perustuslaissa olevan tasapuolisuusvaatimuksen molemmilla kansalliskielillä.
Ei mitään muitakaan koulun oppiaineita luetella perustuslaissa. Sen sijaan kaikille yhteiset oppiaineet peruskoulussa luetellaan perusopetuslaissa.
Tosin perusopetuslaissakaan ei mainita ruotsin opiskelua, vielä vähemmän pakkoruotsin opiskelua., perusopetuslaissa määrätään että kaikki opiskelevat toista kotimaista kieltä.
Hohhoijaa, mitä saivartelua.
Det har ingen fenno ännu svarat på,
För finskspråkiga räcker det oftast med nöjaktigt muntlig kunskap i svenska.
Svenskspråkiga måste ha utmärkt muntlig och skriftlig kunskap i finska.
Totta on, kieliaktiivi tai mikä lie, lietsoo riitaa kansalaisten välille keksimällä kaikenkarvaisia valeuuutisia ja kuulemma-juttuja. Epätoivoinen valehtelu johtuu todellisuuden kieltämisestä tai sitten ehkä henkisestä oireilusta.
Samaa mieltä. Minusta hienoa, että meillä on useita "heimoveljiä", on Pohjoismaissa, on Virossa ja idässä myös. Kaikki nämä yhdessä muodostavat meidän historiallisen perustan. Emme voi sulkea mitään ryhmää pois, koska silloin kieltäisimme historiamme.
Delar helt mening beträffande Norden och Estland/Baltikum. Skillnaden mellan Finland, Sverige och Norge, t.o.m. Danmark, är mindre än skillnaden mellan Finland och Estland, för att inte nämna Lettland och Litauen.
I och för sig är det trevligt att de orädda och snabba balterna är med och sätter press på med sin inställning och flit. Det sker mycket och snabbt. Långtifrån allt går rätt, men är det så farligt?
Varför du då är den ivrigaste och brutalaste motsättningslyftaren här, som varje dag fyller dessa sidor med tiotalsonödiga beskyllningar mot finskspråkiga och deras institutioner.
Vem egentligen har betalat dig för skräp och har tänkt att det vore nyttigt för oss??
Jag är säker att betala för lugnande kommenter i stället
Peppu - Reino skiver ämdå inte om evakuerade från Karelen,Munsalan soutajat,Brunakärrs kolinigårdsepisoden,Freudenthal,Sveriges agerande någon gång för hundratals år sedan
osv.
Man förundrar sig över varför urgamla "nyheter "måste ventileras här,vapen i kampen mot svenskan används de ju som förstås.
Ursäkta nu att jag frågar, men var hittar du något av det du påstår i det du kommenterar?
Minäkään en ole tältä palstalta löytänyt hirveästi viestejä, joissa hyökättäisiin suomenkielisten kimppuun. Paljon enemmän on viestejä, joissa ruotsinkielisten asema ja heidän äidinkielensä kyseenalaistetetaan - ihan joka päivä, monta kertaa päivässä.
Det finns hur många som helst av de här antisvenska texterna om man vill litet gå tillbaka i kommentarerna "bakom väggen "tex.
Miksi paatunut svekomaani kirjoittaisi asioista joista svekomaanit eivät halua puhua? 😂
Sen sijaan Reino kyllä haukkuu kaikki Raaseporista pohjoiseen ja itään 😂
Jopa senkin jälkeen kun osoitin että pohjois-Savo on Suomelle taloudellisesti merkittävämpi kun koko hela Pohjanmaa! 😂
Lisäksi olen Reinolle osoittanut miljoona kertaa että Ahvenanmaa kuppaa Suomea mutta vaikka kuinka lyön faktaa pöytään niin tämä svekosoturi ei millään suostu hyväksymään faktoja. Onneksi en ole helposti periksi antavaa sorttia 😂
Ei...vaan pakkoruotsi kyseenalaistetaan...Eihän nytkään ole pakko palvella kaupoissa ruotsinkielellä...vain valtion ja kunnanvirastoissa on palveltava ruotsiksi....esim. tulkkipalvelut pitäisi riittää palvelemiseen...
Konstigt att man i Jakobstad gnäller över brist på finskspråkiga läkartjänster,går det inte att använda tolktjänster där ?
Tottakai kieliaktiivi on harmissaan ja riehuu, hänhän kuvitteli saavansa tästä palstasta oivan propagandan levitysalustan massapostauksilleen, spammilleen yms. Kun se ei onnistunutkaan, niin nyt sitten hölmöillään ja häiriköidään muuten vaan.
Alldeles gratis ännu till.
Aloittajalle!
Olet ottanut elämäntehtäväksesi hallinnoida tätä palstaa. Kirjoitat
"Tottakai kieliaktiivi on harmissaan ja riehuu, hänhän kuvitteli saavansa tästä palstasta oivan propagandan levitysalustan massapostauksilleen, spammilleen yms."
Tämä palsta on merkityksetön, työ kielivapauden puolesta tehdään muualla.
Olet sitonut itsesi vuosiksi tälle palstalle 24/7 - sehän on kuin elinkautinen. Mieti mitä teet elämällesi.
""Tottakai kieliaktiivi on harmissaan ja riehuu, hänhän kuvitteli saavansa tästä palstasta oivan propagandan levitysalustan massapostauksilleen, spammilleen yms.""
Olen aloittaja ja en ole kirjoittanut tätä virkettä.
Sinulle antaisin seuraavan neuvon: Yritä keskittyä viestien sisältöön ja mieti, mitä niissä kirjoitetaan. Haen aloitusviestilläni ennen kaikkea keskustelua, joten tartu siihen ja keskustele aiheesta. Jos et kykene siihen tällä palstalla, niin mene sitten sinne, missä "työ kielivapauden puolesta tehdään".
Inte borde den här spalten heller vara forum för "pois pakkoruotsi ".
Nimenomaan ei pitäisi. Mutta usein keskustelussa käy niin, että toinen osapuoli mieltää keskustelun koskevan "pakkoruotsia", vaikka ruotsin kielestä ei puhuttaisi sanaakaan. Tämä estää keskustelun etenemisen kokonaan.
Kieliaktiivi maanisesti tölvii kaikkia sinne ja tänne, sekavaa vihanpitoa koko elämä.
Panikoiva fennomaani on säälittävän sekaisin, mikä auttaisi?
Hilkulla oli, ettei Suomikin kokenut Viron ja muiden Baltian maiden kohtaloa. Uskoisin, että jos näin olisi käynyt, meillä olisi oikeasti vastakkainasettelu "suomalaiset/venäläiset". Maahamme olisi muuttanut paljon venäläisiä, ja sitten olisimme itsenäistymisen myötä alkaneet karsastaa venäläisiä, vähän kuten Virossa on käynyt.
Meille kävi onneksi hyvin.
Suomi on valittu taas maailman onnellisimmaksi maaksi (Yle tänään) - eli meille todella kävi lopulta hyvin!
Helt som i frågan om korruption, som det finns gott om i Finland på en strukturell nivå, valde ingen annan något, utom finländarna själva. Finländarna utropade sig till världens lyckligaste folk! Undrar just hur miserabla de andra är om Finland är nr. 1?
Självbedrägeri är ett ord som man kommer att tänka på i detta fall. Varför flyttar det mera utbildat folk ut ur världens lyckligaste land än ur något annat europeiskt land? Gillar bildade att vara olyckliga?
En usko, että jonkun maastamuutto välttämättä liittyy siihen, että kyseinen henkilö on "ei-onnellinen". Suomesta muutetaan pois parempien työmahdollisuuksien perään.
Voiko korkeasti koulutettu ihminen olla onnellinen maassa jonka työmahdollisuudet ovat maastamuuton perusteella Euroopan heikoin? En oikein jaksa uskoa sitä. On tietenkin mahdollista, että tyytymättömät jo muuttivat Suomesta ja jäljelle jäänyt porukka on maailman onnellisinta. Sitä ainakin siihen asti kun laskunmaksun aika koittaa. Nyt velkaa on jo otettu lisää ja kohta rikotaan uusia ennätyksiä.
Uskon, että onnellinen voi olla. Mutta onko tyytyväinen, se on eri juttu.
Pahanilmanlintuja näkyy lähinnä näillä nettipalstoilla, muutamat eivät ole kai ikinä tyytyväisiä, onnellisuudesta puhumattakaan.
Jatkuva valitus netissä tosiaan antaa sellaisen kuvan, että valtaosa on tyytymättömiä, näin tuskin kuitenkaan on. Toisaalta, totta kai vaikeuksia ja ongelmia on paljonkin.
Ehdin jo miettiä, että jos tyytyy vähään, eikä ole paljoa, voi siitä huolimatta tai juuri siksi tuntea itsensä onnelliseksi. Suomalaisilla on keskimäärin jotain, joten ehkä se tekee suomalaisen mielestään kaikista onnellisimman? Ehkä karmeat kelit ja pieni ostovoima saa arvostamaan niitä hyviä puolia joita on, kuten esim. kaksikielisyyttä?
Minä uskon tuohon kuin Neuvostoliittoon....
Riidanhaastaminen ja eripuran lietsominen on parin vimmaisen kieliaktiivitrollin ainoa ilo?
Aloittaja katkeruus on käsittämätöntä.
Ruotsin hallitus perusti totuus- ja sovittelukomission selvittämään meänkielisten syrjintää
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006446598.html
SFP ja Folktinget voisivat keskuudessaan päättää samasta asiasta koskien suomenkielisten kohtelua.
Yhä vaan tätä Suolipropagandaa?
Pakottajille propagandaa muille todellisuutta.
Suomenkieliset pakottavat? Muuta pois.
Miten joku meän kielen asema liittyy SUOMEN kielipolitiikkaan?
Todellisuudessa ei mitenkään. Mutta jotkut hakemalla hakevat näitä saadakseen syitä hurrivihalleen.
Suomenkieliset eivät saa pakottaa "aitosuomalaisia", koska "aitosuomalaiset" olivat täällä ennen kaikkia suomalaisia.
Viestin pointti olikin tämä:
SFP ja Folktinget voisivat keskuudessaan päättää samasta asiasta koskien suomenkielisten kohtelua.
Tuohon ei liene mitään syytä.
Sen sijaan persujen ja suomalaisuuden liiton ja niiden historiallisten edeltäjinen toiminnasta ja asenteista ruotsinkielisiä kohtaan voisi löytyä työtä ja tarvetta totuuskomissiolle.
Unohdat SFP puolueen historian merkittävimmän henkilön ja en tätä ihmettele.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen
Unohdat itse monen suomenkielisen rotuoppiharrastukset. Ehkäpä siksi että taidat harrastaa niitä vielä itsekin.
Freudenthal levde för över hundra år sedan,Heikki Tala och hans teser och skriverier om finlandssvenskarna är minst lika rasistiska och hundra år färskare tex.
Kukaan ei Suomessa edes tiedä kuka oli Freudenthal. Minä kuulin hänestä ensimmäisen kerran tällä palstalla. Olen korkeakoulutettu suomenkielinen.
""Minä puolestani suosittelen Ruotsin, Sveitsin ja muiden Itämeren rantavaltioiden kielipoliittista mallia." "
Mitäköhän "mallia" tässä oikein on tarkoitettu- ??
Sveitsissä on hyvin samankaltainen systeemi kuin meillä, koska Sveitsi on monikielinen maa. Ruotsissa taas tietääkseni englanti on pakko valita 1. kieleksi, joten tässä suhteessa meillä on huomattavasti fiksumpi systeemi, koska meillä saa valita 1. kielen.
Tämä herra T on epäisänmaallinen riidankylväjä, häpeällisiä tekstejä.
Noissa teeseissä kylvämällä kylvetään vastakkainasettelua!
Svårt att svara då man inte är så insatt i vansinne. Lite geografi skulle inte heller ha skadat i frågan om Schweiz.
Vaikea ymmärtää, miksi Sveitsi on muutenkaan sotkettu mukaan, kun maassa on 4 virallista kieltä ja kouluissa pakkokielet, kuten meillä.
Taktista propagandaa, kaikki käy.
Det var fint att igen få Tala teser till allmänt beskådande.
Fint att alla kan ser hur skrämmande kan en finländare tänka om Finland.
Tala hör väl utan vidare till Finskhetsförbundet ?
Fanatist är han.
Kuten palstalla on jo moneen kertaan todettu: logiikka ei ole fennon vahva puoli.
Olen lukenut, että jos Suomi siirtyy "normaaliin eurooppalaiseen kielipolitiikkaan", se voisi olla yhtä rikas kuin Sveitsi. Logiikka ei todellakaan ole fennon vahva puoli.
Ei uskoisi kouluja käyneen ihmisen kirjoittamaksi.
Eikö ruotsinkielisten aloittamaan syrjintään saisi puuttua?
Siirrytään+Slovakian+systemiin+koska+kielitilanne+muistuttaa+Suomen+kielitodellisuutta+paremmin+kuin+Sveitsi.+Slovakiassa+suunnilleen+yhtä+paljon+asukkaita+kuin+Suomessa+ja+vähemmistökielen+unkarin+puhujia+Maailmalla+yhtä+paljon+kuin+ruotsin+puhujia.+Slovakiassa+unkarinkielisiä+on+10%+väkiluvusta.
Då+är+det+säkert+också+OK+för+Finland+att+införa+en+platt+skatteprocent+på+19+%,+bli+medlem+i+NATO+och+sluta+flumma+med+enspråkigt+finskspråkiga+områden+som+inte+klarar+sig+i+konkurrensen?
Men om finskspråkiga rasister är det tydligen toltalt förbjudet att ens nämna deras namn ?
Lähinnä Suomea historiallisesti on Kanada kielisuhteidensa osalta.
Tänksåmycket material det skulle finnas här på spalten om hur svenskspråkiga finländare behandlas.
De borde alltid vara till vara till allmänt beskådande,så vi inte glömmer.
Teesit ovat sairaalloista propagandaa, rikollista.
Det är faktiskt inte varken Folktingets eller SFP:s uppgift.
Jatkuvaa riidankylvöä palstalla kieliaktiivin toimesta.
Sellaiset ihmiset, joiden on vaikea hyväksyä todellisuutta sellaisena kuin se on, kylvävät vastakkainasetteluja. Se saa heidät tuntemaan olonsa turvalliseksi, kun "vihollisen" voi nimetä.
Järjetöntä ja kohtuutonta jankutusta "pakkoruotsista", maanista hölmöilyä.
Pakkoruotsi on ongelma ja syyt on selitetty.
Mutta mikä on sinun ongelmasi? Miksit istut täällä vuodesta toiseen hokemassa "maanista" ja estämässä keskustelua, joka ei kertomasi mukaan edusta ketään eikä kosketa ketään?
Mikä sinun missiosi on täällä? Elämä kuluu ja mitä sinulle jää käteen näistä tuhlatuista vuosista?
Olet kova jankkaamaan, olisko syytä tehdä jotain muuta?
Kielifennomaanit ovat spämmänneet näille palstoille yli 10 vuotta. Mitä on jäänyt käteen "näistä tuhlatuista vuosista"?
Ei yhtikäs mitään. Kielialoitteet ovat menneet metsään, oppilaat valitsivat ruotsin, ja puolue, joka ruotsia ajoi alas, katosi kokonaan eduskunnasta, eikä kukaan ole kauheasti kaivannut.
Kukaan ei saanut valita.
Mutta jokainen pakkoa vastaan työskentelevä näkee lapset ympärillään ja tietää, kenen puolesta työtä tekee.
Kun pakko on poissa, tästä työstä voi olla ylpeä.
Mistä sinä pakon pitkittäjä voit ylpeillä: teit monen lapsen ja nuoren elämän hankalammaksi ja riistit heiltä aikaa ja voimia turhaan.
"Mutta jokainen pakkoa vastaan työskentelevä"
Nämä pakkoa vastaan työskentelevät voi laskea yhden käden sormilla.
Neka verkligheten. Det är säkert ett bekvämt sätt att rättfärdiga sina villfarelser?
No kerropa mistä sinä pakon pitkittäjä voit ylpeillä: teit monen lapsen ja nuoren elämän hankalammaksi ja riistit heiltä aikaa ja voimia turhaan.
Oppivelvollisuus on pakkoa, ei auta.
Turha kieli, jolla karsitaan, on sivistyksen irvikuva.
Ruotsi on Suomen toiseksi yleisin kieli. Sivistyksestä sanoisin, et ilman ruotsalaisuutta olisimme jälkijunassa kaiken sivistyksen ja yhteiskunnallisen kehityksen suhteen.
4,78+%
Pyhä+pakkoenglanti+alle+1%.
" Mitä on jäänyt käteen "näistä tuhlatuista vuosista"?"
Läjä tuhkaa?
Minä en erityisemmin koe olevani "pakon pitkittäjä", mutta jos kutsut tällä nimellä henkilöä, jonka mielestä esim. kieltenopetuksen uudistus oli loistava toteutus, niin mielelläni olen siinä tapauksessa vaikka sitten "pakon pitkittäjä". Kieltenopetuksen uudistuksen myötä saamme varmimmin uusia, eri kielten osaajia.
Like reading Shakespeare to chicken. Tappert försök.
Ihmisillä on oikeus nostaa pakon ongelmat esiin.
Voi sinua peikonpoikaa, joka yrität sen estää. Mikä sinut on noin katkeroittanut?
Pakon ongelmat? Ne ovat olemattomia, turhaan niistä paasaat. Missä on maalaisjärkesi ja asioiden suhteellisuudentajusi? Aikuisen pitäisi tietää paremmin.
Miksi nostaa jatkuvasti "pakon ongelmat" esiin, kun kansa, oppilaat, heidän vahempansa ja poliitikot ovat päättäneet toisin?
Päätös perustuu jo vanhentuneeseen kylmän sodan YYA-politiikkaan, edustaa samaa kuin Nordek ja Pohjoismainen yhteisö. Haettiin tukea sieltä mistä voitiin NL:n varjossa, tässä tapauksessa Ruotsista/pohjoismaista. Maailma on kiitettävästi noista ajoista muuttunut, muuria ei enää ole, emmekä ole enää ainut itsenäisen valtion omaava itämeren-suomalainen kansakunta. Kylmän sodan aikana luotiin illuusio Suomesta Ruotsi 2.0:na kun yhteytemme veljiimme/baltiaan katkesi. Kielipolitiikkaan varmasti löytyy kaikkia tyydyttävä UUDISTETTU ratkaisu, vaikkapa esim. ruotsi valinnaiseksi ja virkamiesruotsi vaatimus vain Ahvenanmaalla,Varsinais-Suomessa,Uudellamaalla ja Pohjanmaalla.
Virkaruotsi on purettava ensin kaikilta, muutamien ruotsintaitoisten työntekijöiden vaatimus voidaan pitää talokohtaisena, ei aluekohtaisena. Myös tulkkien käyttö ja tehtävien delegoiminen ovat toimivia ratkaisuja.
Nyt puhumme nykyajasta, emme kylmän sodan ajasta. Kansa päätti nykyaikana, että jatkamme pakollisella ruotsilla.
Ja ei ihmekään, että suhteemme Baltiaan katkesi, kun maat olivat Neuvostovallan alla. Me olemme aina muutenkin olleet luontevimmin Pohjoismaa, emme suinkaan Baltian maa.
Kansa nauraa kommenteille, jossa väitetään, että kansa päätti.
Kansa nimittäin tietää, ettei kansa saanut päättää tai valita.
Missä kansa 'nauraa'? Ei ole naurua kuulunut.
Kirjoittiko kansa nimensä kielialoitteisiin? Ei kirjoittanut.
Halusiko kansa venäjän ruotsin tilalle? Ei halunnut.
Valitsiko kansa Siniset jatkoon? Ei valinnut.
När du godkänner pakkosuomi så gör du livet besvärligt för svenskspråkiga barn och ungdomar.
Kukaan ei halua pakkovenäjää - mutta valinnaisen ruotsin rinnalla valinnainen espanja tai ranska kuulostaa jo paremmalta.
Sinisten sijaan onkin valittu persut - ja pakkoruotsin poisto on agendalla sielläkin.
Pakkosuomi aiheuttaisi vaikeuksia Ruotsissa aivan kuten pakkoruotsi meillä.
Mutta näin suomenkielisessä maassa ruotsinkieliset ampuvat itseään jalkaan, jos kuvittelevat selviävänsä ilman suomea.
Ruotsiksi kotoutetut maahanmuuttajatkin ovat purkaneet pettymystään: täällähän tarvitsee ennen kaikkea suomea!
Persut eivät aja 'pakkoruotsia' pois, kyllä ruotsin alasajo oli ihan Sinisten juttu.
Ranskan ja espanjan voi todella monessa koulussa valita vaikka 1. kieleksi jos haluaa. Kiitos kielten opetuksen uudistuksen.
Suomessa luetaan ja on aina luettu espanjaa, saksaa, italiaa jne. jne. Vuosikymmeniä jo.
Ja sitten vasta luetaankin, kun sen voi tehdä pakkoruotsin sijaan.
Onko sinulla jokin diili persujen kanssa pakkoruotsista?
Mutta kun niitä ei lueta, koska niitä ei tarvita, niinkuin ruotsia.
Ei ole pakko lukea kieliä, jos ei niitä tarvitse.
Så+är+det.+Inte+har+Finland+råd+att+fördumma+sitt+folk+till+en+standard+som+fenno+önskar.+Då+skulle+Finland+glida+bakom+Afrika+i+utbildningsnivå+och+lönerna+skulle+inte+längre+vara+dryga+20+€/h,+utan+20+€+per+månad+i+goda+fall+och+20+€+per+kvartal+för+den+största+delen+av+folket.
Ruotsia tarvitaan.
"Mutta näin suomenkielisessä maassa ruotsinkieliset ampuvat itseään jalkaan, jos kuvittelevat selviävänsä ilman suomea."
Man klarar sig helt utmärkt utan finska på jorden, t.o.m. i Finland. Allt flera klarar sig varje dag utan finskan även i Finland. Mycket bekvämare är det givetvis om man kan finska, liksom andra språk.
I Finland kan man kommunicera på finska i de största delarna av landet och utomlands fungerar det som kryptospråk, då det inte just liknar något annat talat språk. Om det sedan är någon vits att spendera så mycket tid på att lära sig finska så som man tvingas till i Finland, är en fråga i sig.
Ganska knasigt känns det att svenskspråkiga tvingas läsa mera finska än finnarna om de vill ha en akademisk utbildning i Finland. Omvänt fungerar det inte heller, svenskspråkiga läser masssivt mycket mera svenska än finnarna gör och i högskolorna kommer finnarna gratis undan om de så vill.
Man kan fråga sig; är det de språkokunniga finnarna eller de språkkunniga finlandssvenskarna som gör sig själva den björntjänsten skribenten ja svarar åt beskriver?
Lukekaa ihmiset tekniikkaa ja kovia tieteitä, niillä on kysyntää.
Itse pitäisin virkaruotsin ainoastaan Ahvenanmaalla.
Ruotsinkieliset mantereella pystyvät saamaan palvelut kunhan muutetaan heidän korkeakoulutukseen pääsynsä samalle tasolle kuin suomenkielisillä on.
Silloin heitä tulee enemmän alemmille koulutustasoille ja vapaaehtoinen ruotsi tuottaa parempaa osaamista myös suomenkielisten keskuudessa.
"Persut eivät aja 'pakkoruotsia' pois"
Tästä olen samaa mieltä.
Hallituskiima on niin kova.
Muutetaanko maakunnissa sijaitsevien suomenkielisten korkeakoulujen pääsyvaatimukset myös samalle tasolle kuin Helsingissä, vai koskeeko tämä muutosehdotus taas vain ruotosinkielisiä?
"Muutetaanko maakunnissa sijaitsevien suomenkielisten korkeakoulujen pääsyvaatimukset myös samalle tasolle kuin Helsingissä"
Ruotsinkielisillä on yleisesti alemmat pääsyvaatimukset kuin suomenkielisillä eikä maakuntien pääsyvaatimukset suomenkielisillä kuulu tähän mitenkään.
Kyllähän ne kuuluvat, kyse on tismalleen samasta asiasta. Maakuntien yliopistoihin ja korkeakouluihin pääsee alemmilla pisteillä kuin Helsinkiin. Tämä ei ole helsinkiläisten näkökulmasta mitenkään tasa-arvoista.
Eli mitä mieltä olet, nostetaanko vaatimustaso Helsingin tasolle, vai koskeeko muutosehdotuksesi tosiaan vain ruotsinkielisten opintoja? Ja koskee, miten perustelet asian?
Kouluun johon on enemmän hakijoita tarvitaan korkeammat pisteet sisäänpääsyyn, ruotsinkielinen tarvitsee alemmat pisteet tässäkin tapauksessa kuin suomenkielinen.
Suomenkielisellä on paljon enemmän eri vaihtoehtoja opiskella äidinkielellään oppiaineita, kuin ruotsinkielisellä, eli kyllä etuja on kaikilla.
Ruotsinkielisistä nuorista menee puolet korkeakoulutukseen suomenkielisistä ainoastaan kolmannes.
Edut ei todellakaan ole samalla tasolla.
Ei se meneminen johdu siitä mitä yrität väittää tarkoitushakuisesti.
Voisitko tarkentaa, varsinkin pistemäärien vaikutusta sisäänpääsyyn?
Åtminstone har fennorna fått alla normala människar att ta avstånd från deras "krig "mot svenskan och svenskspråkiga finländare.
Pistemäärät vaikuttavat niin, että alhaisemmalla pistemäärällä pääset tiettyyn (suomenkieliseen) yliopistoon, mutta et samalla pistemäärällä johonkin toiseen, johon vaikkapa ensisijaisesti olisit halunnut.
"eikä maakuntien pääsyvaatimukset suomenkielisillä kuulu tähän mitenkään."
Lite sådär som "Åland ingår men är inte beaktat"?
Ni bevisar dagligen synnerligen kraftigt, att logik verkligen inte är er styrka!
,"eli kyllä etuja on kaikilla."
Mitä etuja suomenruotsalaisilla on? Sen, että voivat samoin perustein, samoilla taidolla ja samalla onnistumisella päästä samaan opinahjoon kuin kaikki muutkin?
Mitä etuja suomenkielisellä on? Sen, että voivat samoin perustein, samoilla taidolla ja samalla onnistumisella päästä samaan opinahjoon kuin kaikki muutkin?
"Kyllä etuja on kaikilla" ei mielestäni pidä paikkansa. Ainoa etu jonka löydän, on suomenkielisten etu saada kaikki tieto ja palvelu äidinkielellään Suomessa. Se on etu muihin verrattuna, mutta ei kukaan muu ole poistamassa sitä etua (kuten fennot), vaan toivomassa, että myös heidän tarpeensa huomioitaisiin.
Muiden tarpeiden huomioiminen ei tapahdu, kun Suomessa on yhä hyväksyttävämpää rikkoa Suomen lakia asiassa, ja tehdä se rangaistuksetta. Moni on niin paatunut asiassa, että ei edes ymmärrä tekevänsä mitään väärää kun ei yllä virkansa edellyttämään vähimmäispätevyyteen ja asenne oppimista kohdenkin on hanurista. Sellaisille löytyy kyllä korvaajia.
"Mitä etuja suomenkielisellä on? Sen, että voivat samoin perustein, samoilla taidolla ja samalla onnistumisella päästä samaan opinahjoon kuin kaikki muutkin?"
Tämä on juuri se olennainen asia. Eli mahdollisuudet ovat kaikilla, mitään ei ole otettu keneltäkään pois.
Miksi on suomenkielisten ja kansantalouden kannalta etu että fiksuimmat ei pääse niihin koulutuksiin mihin heidän pisteensä riittäisivät?
Siis alemmat pisteet omaava (tyhmempi suru) ajaa korkeammat pisteet saava (fiksumpi suomenkielinen) ohi?
Kyllä fiksut pärjää, ne ei valita turhista.
Sama koskee suomenkielisiä. "Tyhmempi" suomenkielinen saa opiskelupaikan maakunnasta. Helsinkiläinen, jolla on korkeammat pisteet, jää rannalle.
Totta, fiksut eivät valita, vaan ymmärtävät, että moni asia on heidän omissa käsissään. Ahkeruus palkitaan aina.
Surullisessa systeemissä tyhmempi pärjää paremmin ja se ei ole oikein enemmistön kannalta.
Onneton väite, hohhoijaa. Mitähän seuraavaksi kehitätkään?
Et sitten huomannut, että myös suomenkielinen voi olla myös se "tyhmempi".
Jos molemmat hakevat samaan kouluun ja ovat suomenkielisiä miksi paremmat pisteet omaava jäisi rannalle?
Olettaen tietenkin että se tyhmempi suru ei aja ohi.
Tyhmiä tekstailet, älä nolaa itseäsi enempää.
För de finskspråkiga som också kan jobba på svenska och därför blivit anställd och får lön
för det är svenska inte alls ett onödigt språk.
Miksi he muka SAMAAN kouluun hakisivat?? Väitätkö, että jos kaksi ihmistä hakee lukemaan esim. psykologiaa Helsingin yliopistoon, niin se pääsee, joka puhuu äidinkielenään ruotsia, vaikka heillä on samat pisteet??
Periaattessa näin.
Onkos heillä myös kiintiöt ja jos on kuinka isot suhteessa muihin?
Itse olet täysin kyvytön edes tunnustamaan sen todellisen pakkokielen, englannin, aiheuttamia ongelmia Suomessa.
Itseasiassa yrität aina estää vähäisenkin keskustelun pakkoenglannista.
Pakkoenglanti ja pakkomatematiikka on monessa sivistysmaassa...mutta pakkoruotsia ei ole kuin Suomessa ja Ruotsissa...
Hyvää yötä. Nuku hyvin.
Bland finlandssvenskar har utbildning alltid varit viktig.
De som inte forsatte med gymnasiestudier på 1960talet sökte sig åtminstone till yrkesskolor efter folkskolan.
Tärkeää on, että saamme koulutettua väestöä molemmilla kielillä.
Mikä estää helsinkiläistä hakemasta maakuntiin opiskelemaan?
Pitäisikö MIT ja Oxford siirtää Helsinkiin jotta helsinkiläisen ei tarvitse lähteä hakemaan parempaa koulutusta ulkomailta?
Älä nyt heittäydy tyhmäksi.
Mikä estää ketään hakemasta haluamaansa oppilaitokseen?
Jos kerran katsot, että Hankenille on helppo päästä, niin mikset hae sinne?
Jos joku katsoo, että vaikkapa Ouluun pääsee helpommin kuin Helsinkiin, mikä estää hakemasta?
Kyse on täsmälleen samasta asiasta.
"Mikä estää ketään hakemasta haluamaansa oppilaitokseen?"
Suomenkielisten kielikoe ruotsinkieliseen kolutukseen?
Vähemmistöllä tätä ei ole ja kaikki paikat on auki plus kiintiöt.
Tottakai koulun kieltä pitää osata, myös ruotsinkielisen kun menee suomenkieliseen kouluun. Sama vaatimus on.
Ruotsinkielisillä ei ole kielikoetta!
Kaikki paikat vapaassa haussa. Siksihän tämä noin kahdenkymmenen pinnan käppi näissä korkeakoulutettujen määrissä on.
Surullinen systeemi.
Beror det påatt de svenskspråkiga som söker till fnskspråkig utbildning faktiskt behärskar finska (från tvåspråkig familj kanske även om personen är registrerad som svenskspråkig )
Ei ole 'surullinen systeemi' kyseessä, vaan pikemminkin surullista on vääristelysi ja saivartelusi, kun yrität valkoista muuttaa mustaksi vippaskonsteilla.
Vippaskonstisi on olemassa oleva järjestelmä.
Mikä ongelma tässä on käytännössä? Lähteekö joku ummikko ruotsinkielinen yrittämään pääsykoetta suomen kielellä / ummikko suomenkielinen pääsykoetta ruotsin kielellä?
Ei lähde.
Tämä alkaa muistuttaa samaa dilemmaa kuin kysymys Ruskeasuon siirtolapuutarhasta / Ahvenanmaasta - joku ummikko suomenkielinen haluaa väkisin asumaan sinne, vaikka se ei ole mahdollista.
Ummikko ruotsinkielisiä nuoria on vähän joten enemmistöllä kaikki paikat hakea auki.
Kuten hyvin tiedetään pakkoruotsi ei juurikaan tuota osaamista suomenkielisille, jos hakee haku tyssää kielikokeeseen.
Surullisesti viritetty juttu.
Juuri noin. Täsmälleen.
Suomenkielisen kielikoe hankenilla.
Ruotsinkielisellä ei ole kielikoetta suomenkieliseen koulutukseen plus kiintiöt.
Moneenko kertaan nämä samat asiat pitää vääntää ja vielä samassa ketjussa?
Keinotekoisia ja tarkoitushakuisia väitteitä esitetään, muka ruotsinkielisillä 'etuoikeus' hoitoon, RKP sabotoi tiedotustilaisuutta ym. Järjenvastaisia valheita, aivan naurettavan lapsellisia.
Tämä on hyvä esimerkki järjen ja logiikan vastaisesta vastakkainasettelusta; aivan kuin Suomessa potilaita hoidettaisiin potilaan äidinkielen mukaan (!!!)
On hullun hölmöä roskaspammia.
Riitaa haastetaan kovasti tällä palstalla, "pakkoruotsi" ketjujen avulla syötetään propagandaa.
Spämmilläkö kieliaktiivi kuvittelee poistavansa "pakkoruotsin", tai peräti ruotsin kansalliskieliaseman, kuka kuuntelisi valheita levittävää kieliaktiivia...
Minulla on ratkaisu näihin surullisiin valheisiin pakkoruotsittajilta.
Vapaakielivalinta yhdessä ylläpidon kanssa tekee FAQ sivun kaikesta sonnasta mitä tänne vähemmistö syytää ja ennen palstalle pääsyä siellä olisi pakkovierailla ja kuitata lukeneensa ja ymmärtäneensä sen.
Jos kuitenkin saman sonnan levittäminen jatkuu napsuisi banaaneja mieluiten viikoiksi.
Palsta siistiytyisi ja pysyisi paremmin luettavana.
Fennomaanit täällä sikailee, valehtelee ja puhuu täyttä soopaa ja valeuutisia. Ei ruotsinkielinen vähemmistö, joka yrittää puolustautua näitä maanikkoja vastaan.
Tällä palstalla kuluu aika paljon energiaa ihan vain siihen, että yrittää korjata 'eräiden' virheellisiä argumentteja.
I över tio år har det postats samma propaganda utan någon effekt.
Yksi pakkoruotsifennomaanin vastakkainastteluista se on, että matikkaa osaava ei voi muka oppia kieliä, ja kieliä osaava ei voi muka oppia matikkaa.
Tällaiset käsitykset ovat mennyttä maailmaa. Näin ajateltiin joskus 1960-70-luvuilla. Pelkkä käsitys älykkyydestä on mullistunut noiden vuosien jälkeen.
Fennomaanin perusteet ovat olleet aina löysiä ja keksittyjä, hän hiljenee aina kun joku kysyy jotain. Valehtelu on vaikeaa.