Suomessa harjoitettu kielipolitiikka jossa yksi kielivähemmistö nostetaan kaikkien muiden yläpuolelle, lahottaa Suomalaista yhteiskuntaa niin taloudellisesti, moraalisesti kuin yhteiskunnallisestikin.
Virkamiesruotsin vaatimus on hulluutta !!
Anonyymi
91123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Kun ihmisiä valitaan virkoihinsa ei tärkein pätevyys saisi olla se, että hakia osaa ruotsinkieltä mutta on muuten täysin kykenemätön ja epäsopiva kyseiseen tehtävään. Virkamiesruotsin vaatimus esim. Suomen ja Venäjän vastaisella rajalla on aika turhaa koska isompi tarve siellä on tietenkin Venäjänkielen taidolla. Valitettava tosiasia on kuitenkin se, että viran saa myös Venäjän rajan ylityspaikalta hän joka osaa ruotsinkieltä, ei siis se joka hallitsee venäjän kielen, ja syy on tämä pähkähullu virkamiseruotsin vaatimus. Epäsopiva ja epäpätevä saa viran vain koska osaa virkamiesruotsia!? Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että suomenruotsalaiset ovat aina etuoikeutetussa asemassa virkoihin haettaessa.
Hallitus uhrasi itä-suomen pojat pienen ryhmän intressien palvelemiseksi.
Pienen kielivähemmistön etuoikeudet menevät isänmaan etujen edelle. Syy on lahjonta, peloittelu ja kiristäminen.
Useimmille hyödytön pakkoruotsi syö yhden tärkeämmän kielen opiskelumahdollisuudet.
Suomella ei ole varaa naurettavan kaksikielisyysnäytelmän ylläpitoon.
Vähintään pari - kolme miljardia verovaroja menee vuosittain suoraan kankkulan kaivoon. Lisäksi menetetään vientituloja suppean kielivarannon takia.
Purku on aloitettava virkaruotsitutkinnon kumoamisesta. Heti perään pakkoruotsi pois aloittavilta luokilta persuskoulustavalkaen koko koulutusputken läpi. Aikaisemmin ruotsin aloittaneet voivat kirjoittaa sen ylioppilaskirjoituksissa vapaaehtoisena.
Virkamiesruotsin vaatimus on kieltämättä monesti tyhmää ja epäoikeudenmukaista mutta mitä mieltä olette suomenruotsalaisten kielikiintiöistä korkeakouluihin jonka turvin he voivat ohittaa jonot ja juosta suorin vartaloin sisään? Entäpä tämä paljon puhuttu pakkoruotsi? Suomenruotsalaiset pakottavat muun kansan pakkoruotsiin koska vaativat saada palvelua omalla äidinkielellään. Ts. suomenkielinen ei saa oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakkoruotsin tilalle. Hänet pakotetaan tuhlamaan aikaansa ja voimavarojaan pakkoruotsiin vain siksi että hän palvelisi suomenruotsalaisia heidän äidinkielellään.
Puolustusministeri Stefan Wallin kertoi että silloinen pääministeri Jyrki Katainen oli heidän (rkp:n ja suomenruotsalaisten säätiöiden taskussa) eli ei mikään hallitus, vaan vain suomenruotsalaisten lahjomat ja kiristämät avainhenkilöt uhrasivat suomenkieliset että saivat henkilökohtaista hyötyä. Tämä sama aihio on toistunut niin monesti (Kts. pääministeri Paavo Lipponen ja Axel Olof Freudenthal mitalli ym. edut)
YLE:llä virkamiesruotsin vaatimus on yksi olennaisimpia työhönotto kriteereitä. Tätä ei kerrota ääneen mutta hiljainen ohje on että virkamiesruotsin (ruotsinkielen taito) on suuri plussa töihin haettaessa, plussa joka menee monen muun hyveen ja taidon yli.. .
Syy edeliseen on virkamiesruotsin vaatimus joka takaa suomenruotsalaisille etuoikeuden kaikkiin virkoihin. Suomenruotsalaiset ovat vallanneet YLE:n
Suomenruotsalaiset verkostoituvat uskonnollisten yhteisöjen tapaan. Virkamiehillä on oma hyväveli kerho jossa autetaan toisiaan. Hyvänä apuna virkamiesruotsin vaatimus, jolla voidaan perustella ystävän valintaa valtion ja kunnan virkoihin.
Ei heti uskoisi että virkamiesruotsin vaatimus on ollut monessa virassa se ratkaiseva kriteeri miksi virka on annettu suomenruotsalaiselle. Näin kuitenkin on "oikeusvaltiossa" Suomessa.
Ei pelkästään virkamiesruotsin vaatimus hulluutta ole. Myös nk. kaksikielisyys on pähkähullua rahantuhlausta, aikana kun Suomi elää velkataloudessa! Pieni ja alati kuihtuva, neljänprosenti suomenruotsalainen kielivähemmistö tekee maastamme kaksikielisen ?!? Rruaaahhahahaaaah!
Kun valta on keskittynyt hallituspuolueiden johdolle, on lahjominenkin helppoa kuin heinän teko. Jyrki Katainen osoittauttui Draksvik-jupakassakin ihan täydeksi rotanperseeksi. Entä pakkoruotsi kysymys Kokoomuksessa? Lukekaahan hyvät ystävät, ja miettikää kukin tykönänne oliko Jyrki Katainen suomenruotsalaisten taskussa kuten silloinen puolustusministerimme Stefan Wallin väitti?
Tilanne on Suomessa niin että vain hallituspuolueiden johtajilla on todellinen valta. Siksi Wallin pystyi olemaan varma siitä ettei pääministeri Kataisesta ollut mitään vaaraa Wallinille tuossa varuskuntasuhmuroinissa missä Wallin lakautti suomenkielisiä varuskuntia että Draksvikin legendaarinen (1918-1919) varuskunta pystyi jatkamaan toimintaansa. Draksvik toimi kielisodan jälkimainingeissa yhtenä Mannerheimin keskitysleirinä.
Suomenruotsalaiset ovat valloittaneet valtion ja kunnan avain ja johtopaikat itselleen. Tämä näkyy tietenkin siinä, keitä työhönotossa suositaan. Esim. YLE:llä on kummalista se että niin monissa suomenkielisissä ohjelmissa on äidinkieltään suomenruotsalaisia juontajia?
Ei ruotainkieltä tarvi Suomessa. Täysin turha kuluerä joka mittapuulla, säätiötkin laitan verolle niin loppuuse bättre swenska nöyristely.
Ruotsin osaamisen vaatimuksesta on tehty tärkein ja ratkaisevin kriteeri haettaessa tärkeisiin kunnan ja valtion virkoihin. Tämä on johtanut tilanteisiin jossa kannattava toimi on ajautunut kriisiin siksi että johtajaksi on valikoitunut ihminen jolla motivaatiotaso, pätevyys ja prioriteetti on ollut täysin väärä. Pääasia näyttäisi olevan, että valta ja päätösvalta pysyy suomenruotsalaisten käsissä, muulla ei niin väliä. Suomi on ajautumassa kovaa vauhtia kriisiin juuri huonon johtamisen takia.
Entä mitä mieltä demari on siitä että suomenruotsalainen menee muunkielisten ohi korkeakouluihin koska vain heillä on kielikiintiöt jotka oikeuttavat jonojen ohitukseen vääräkielisten, ahkerampien ja pätevimpien ohi. Tätäkö täällä kannatetaan ja miksi?
Heiii ja noiden päälle pakkoruotsiin pakottaminen! Ai että kun nää meidän suomenruotsalaiset on sitten "mukavaa ja reilua" porukka, ovat aina olleet..!
Ymmäretäänkö minkälaista haittaa tehdään pakottamalla ihmiset pakolliseen pakkoruotsiin? Onko tämä tahallista ilkeämielisyyttä vai täyttä ymmäryksen puutetta?
Pakkoruotsi ei ole ilkeämielisyyttä eikä ymmärtämättömyyttä. Pakkoruotsi on lahjontaa, uhkailua, kiristystä ja korruptiota.
Ei pakkoruotsi, ei virkamiesruotsi eikä suomenruotsalaisten kielikiintiöt hulluutta ole. Kysykää vaikka suomenruotsalaisilta.
Suomenruotsalaisten sisäsiittoisuus ja sulkeutuminen oman kielivähemmistönsä keskuuteen on johtanut myös tilanteisiin missä "hyvä veli" on valittu virkaan vain siksi että hän on suomenruotsalainen.
Koska virkamiesruotsin vaatimus asetetaan yhdeksi tärkeimmäksi ja ratkaisevimmaksi kriteeriksi haettaessa virkoihin, on tapahtunut että virkaan valittu on ollut muilta taidoiltaan ja tiedoiltaan paljon heikompilahjaisempi kuin se joka huonomman virkamiesruotsinsa vuoksi ei tullut valituksi. Nyt meillä on korkeissa viroissa ihmisiä jotka osaavat virkamiesruotsia mutta ovat moraaliltaan, taidoiltaan ja tiedoiltaan vertaisiaan heikompia.
Pakkoruotsikeskustelu on muuttanut mielipidettäni suomenruotsalaisista.
Virkamiesvaatimus ja yhdelle kielivähemmistölle suunnatut etuoikeudet on tyhmyyttä mutta valtavan kalliiksi tuleva kaksikielisyys joka perustuu häviävän pieneen ja alati kuihtuvaan suomenruotsalaiseen kielivähemmistön olemassaoloon on suoranaista hulluutta !!! Jo nyt eletään velaksi ja silti tuhlataan vuosittain satojamiljoonia valhelliseen ja teennäiseen kaksikielisyyteen ?!
Hallituksen+arvion+mukaan+invalidivähennyksen+poisto+toisi+säästöä+14+-+18+miljoonaa.+Rahat+tarvitaan+kalliiseen+sote-ratkaisuun+ja+sen+huomattavaan+määrään+ruotsinkielisiä+rakenteita+ja+hallintoa.+Uuutuutena+tulevat+kansalliskielilautakunnat.
Onko todellakin niin että sdp:n nykyiset päättäjät ovat sitä mieltä ettei lapsille ja nuorille saa antaa mahdollisuutta vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakollisen pakkoruotsin tilalle?! Jos näin on niin perustelkaa edes jotenkin!
Onko mikään yhtä suuri haitta Suomelle kuin tämä nykyinen loputtoman ahne, itsekäs ja epäisänmaallinen suomenruotsalainen kielivähemmistö joka pakottaa tulevat polvet pakkoruotsiin?
Virkamiesruotsi on avain etuoikeutettuun asemaan haettaessa kunnan ja valtion virkoihin.
Ruotsinkielisten etuoikeudet ovat latistaneet monen ahkeran ja yrittelijään nuoren opiskelijan, joka ensin on pakotettu turhaksi koettuun ja pakollisuutensa vuoksi myös vastenmieliseen pakkoruotsiin, ja kun siitä on suoriuduttu, menee huonompilahjainen ja laiskempi suomenruotsalainen kielikiintiön vuoksi ohi korkeakoulujonossa ja yritteliäs ja ahkerampi suomenkielinen jää työttömäksi jne.. .
Virkamiesruotsin vaatimus ja vääräkielisten pakottaminen pakkoruotsiin on suurta viisautta kun asiaa kysytään suomenruotsalaisilta. Suomenkielisille koululaisille ja opiskelijoille EI pidä antaa oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin, sillä pakkoruotsi on kaikki !!!
Virkamiesruotsin vaatimus on erittäin kyseenalaista mutta se että lapsiltamme ja nuoriltamme evätään oikeus vaihtoehtoiseen vieraseen kieleen koska pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään, on jo niin...
Pakkoruotsikeskustelu on myös muuttanut ruotsinkielisten nuorten mielipidettä Suomesta.
Muuttavat Ruotsiin huonon ilmapiirin takia.
Kiitos SFP.
Suomenruotsalaiset ovat keksineet epäreiluja ja kieroja ohituskaistoja itselleen haettaessa hyväpalkkaisiin kunnan ja valtion hallintoelimiin tai korkeakouluihin, missä suomenruotsalaiset ohittavat "vääräkieliset" vain suomenruotsalaisille räätälöidyillä kielikiintiöillä.
Ruotsissa virkansaannin edellytys on että virkaan hakija osaa ruotsinkieltä. Sama pitäisi olla myös Suomessa. Riittää kun osaa valtaväestön kieltä koska suurin osa mantereella asuvista suomenruotsalaisista puhuu ja ymmärtää suomenkieltä.
Nuo korkeakoulukiintiötkin ovat perua jostakin toiselta vuosituhannelta ja olisi korkea aika päivittää ne vastamaan tämän päivän tilanetta. Tuollaiset turhat ja epätasa-arvoiset, yhden kielivähemmistön kielikiintiöt herättävät vain turhia antipatioita ja kateutta muissa kielivähemmistöissä.
Ruotsalaisten etuoikeudet Suomessa pitää suhteuttaa samaan kuin missä suomalaisten etuoikeudet ovat Ruotsissa.
Niisä kaksikielisissä kunnissa joissa on suomenruotsalainen enemmistö, ovat suomenkieliset joutuneet kovan luokan kielirasismin kohteeksi.
Suomenruotsalaiset laittavat ruotsissa asuvien serkkujen pyynnöstä kapuloita Suomen kielipolitiikkaan. Samaan aikaan kun suomenkieliset ovat pakotettuja turhaan ja vastenmieliseksikin koettuun pakolliseen pakkoruotsiin, opiskelevat Ruotsin lapset kilvan tärkeitä kauppakieliä. On selvää että tämä on valtava kilpailuetu pahimmalle kilpailijamaallemme Ruotsille!
Suomenruotsalaisuuteen liittyy paljon hulluutta, väkivaltaa, itsekkyyttä, ahneutta ja käsittämättömiä etuoikeuksia joita on mahdotonta hyväksyä.
Kaksikielisyyteen liittyy niin paljon kysymyksiä ja epäoikeudenmukaisuutta joka pitäisi päivittää vastaamaan nykyisyyttä. Suomi voisi julistautua yksikieliseksi muiden pohjoismaiden tapaan.
Suomenruotsalaisten etuoikeudet tulevat päivänvaloon kun muut vähemmistömme jäävät nuolemaan näppejään. Esim. saamelaisille ei jää mitään kun suomenruotsalaiset ahnehtivat kaikki etuoikeudet itselleen.
Kaikki suomenruotsalaisten etuoikeudet on väärin!
Kuinka usein poliisi on esim. uudellamaalla suomenruotsalainen? Arvatkaapa mikä on tilanne kunnan ylemmissä hallintoelimissä? Suomenruotsalaiset ovat kieroilleet ruotsinkielen osaamisen pääsyehdoksi melkein joka paikkaan! Koulut, lukiot, korkeakoulut, kunnan ja valtion virat jne, jne..?!?
Suomeen on saatava rkp-vapaa hallitus! Mikään muu ei tule kyseseen. Myös muut suomenruotsalaisten pulueet kuten Hjalliksen liike nyt täytyy pitää hallituksen ilkopuolella jos mahdollista.
Kyseessä+on+etuilujärjestelmä++jollaista+ei+taida+olla+todellisessa+OIKEUSVALTIOSSA+missään.+Erikoisen+siitä+tekee+että+80+%+vastustaa+pakkoruotsia/+virkamiesruotsia,mutta+ongelma+on+siinä+että+lahjonta+,+uhkailu++ja+kiristys+on+pesiytynyt+jokaiseen+puolueeseen+(+RKP+säätiöraha+toimii+)+Edustuksellinen+demokratia+tekee+soluttautumisen+mahdolliseksi+eri+puolueissa,+jos+olis+suora+demokratia+niin+näin+ei+pääsisi+käymään.
Ameriikas ei ole pakko ruottia, onkos siellä espanja pakollinen?
Tukholman yliopiston dosentin ja kielitieteilijän Lars Melinin mielestä pakkoruotsin tulokset Suomessa ovat yhtä menestyksekkäitä kuin ”venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa”. Hänestä suomenkielisillä ei ole pätevää syytä ruotsin oppimiseen, ja lailla siihen pakottaminen tekee selkkauksen vain pysyväksi. Pakkoruotsiin pakottaminen herättää vain antipatioita suomenruotsalaisia kohtaan.
Omasta ikäluokastani jolla pakkoruotsi oli pakollista peruskoulun yläasteella suppeana, keski tai laajana, ei luokkatovereistani yksikään osaa ruotsinkieltä vaikka opiskellimme sitä tuossa laajassa ryhmässä peruskoulussa, mikä oli vaativin. Koska kenellääkään ei ole ollut mitään tarvetta kyseiselle kielelle koulun ja lukion jälkeen, on ruotsinkieli päässyt unohtumaan tarpeettomana pois. Pakkoruotsiin tuhlaantui siis täysin tarpeettomasti aikaa, voimavaroja ja rahaa jonka olisi voinut käyttää järkevämminkin..
Tämäpä on se suurin ongelma kyseisen kielen opiskeluun liittyen, rahaa ja aikaa palaa turhaan, tuo aika ja raha voitaisiin käyttää muihin kieliin tai oikeastaan sen rahan voi käyttää melkein mihin tahansa muuhun asiaan järkevämmin. Pakkoruotsille, sekä virkamies ruotsille ei ole perusteita varsinkaan 2020-luvun suomessa, nyt kun elämme muutenkin haastavaa aikaa olisi järkevää ruveta priorisomaan valtionvaroja järkevimpiin kohteisiin kuin ruotsinkieleen ja sen vaatimiseen.
Haluan kysyä kuinka kalliiksi suomenruotsalainen kielivähemmistö on tullut ja tulee tälle maalle? Milloin tämä hulluus tulee loppuunsa?!
Järjetön kaksikielisyys lopetetaan ehkä sitten kun Suomi menee konkurssiin, eli sitten kun ulkomaalaiset velkojat tulevat ja sanelevat miten asiat hoidetaan suomen eli velkojien maassa.
Turha toivo koska silloin kun Suomi menee konkurssiin ovat suomenruotsalaiset niitä joilla on rahaa. Itse asiassa he taitavat olla ainakin osasyynä tuohon tulevaan konkursiin joten he tulevat lahjomaan myös uudet isännät niin kuin he lahjovat nyt päättävät politikkomme.
Tuntuu todella hullulta että ruotsinkielen taito on nostettu tärkeimmäksi ja kaiken muun pätevyyden yläpuolelle haettaessa kunnan ja valtion virkoihin? Ruotsinkielen taito on aivan ratkaisevassa osassa kun haetaan tärkeimpiin avainvirkoihin Suomessa kun voisi kuvitella että ruotsinkielen taidolla ei olisi juurikaan merkitystä kun prioriteettit ovat kokonaan muualla.
Suomenruotsalaiset ja ruotsalainen kansanpuolue ovat kieroilleet maamme lainsäädäntöön virkamiesruotsin vaatimuksen joka takaa suomenruotsalaisille etuoikeuden kaikkiin kunnan ja valtion virkoihin, myös silloin kun kunnassa tai kaupungissa ei asu ensimmäistäkään suomenruotsalaista joka puhuisi ruotsia äidinkielenään.
Olet asian ytimessä, näillä on etuoikeus näihin turhiin suojatyövirkoihin joita maamme on pullollaan. On hyvä myös muistaa että vaikka suomalainen osaisi ruotsia ei häntä välttämättä palkata ruotsinkielisen alueen virkaan, näissäkin nämä suosivat ns. "omiaan". Koko systeemi Ahvenanmaata myöten on suomalaista syrjivä ja täysin mätä.
Myös saameksi ja venäjäksi hallituksen suorat tiedotteet. !
Maikkarilla on enää kymmenen näyttelijää, jotka esittävät kaikki ohjelmat .
Koska suomenruotsalaisilla on kiintiöt korkeakouluihin, olisi oikein että myös muille kielivähemmistöille tulisi tasa-arvoinen asema tuossa asiassa. Myös seksuaalivähemmistöille pitää saada omat kiintiöt ja naisille, miehille ja trans sukupuolta edustaville. Uskonnollisille vähemistöille myös omat etuoikeutensa sillä ei voi olla oikein että etuoikeuksia myönnetään vain kiellisin perustein jne, jne..
Virkamiesruotsin vaatimus on tietenkin typerää ja epäoikeudenmukaista mutta eikö kansan pakottaminen vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin sitten ole typerää ja epäoikeudenmukaista ainakin niitä kohtaan jotka haluaisivat valita jonkin muun opiskelukielen pakollisen pakkoruotsin sijaan?
Maailman vähiten korptoituneessa maassa rehottaa valtava korruptio ja sen mahdollisuus jonka suomenruotsalaiset, ja nyt naton lobbarit ovat havainneet. Ihaninta tässä on se että korruptio on täysin laillista Suomessa.
Minulla on sellainen mielipide ja käsitys pakkoruotsista, että kyllä sen tilalle saisi olla toisiakin vaihtoehtoja.
Pakkoruotsi kuuluu aikaan jolloin Ruotsi miehitti Suomea, aikaan jolloin Suomi oli Ruotsin siirtomaa.
Olkaapa varovaisia kun kyseenalaistatte suomenruotsalaisten etuoikeuksia. Palstalla raivoavien suomenruotsalaisten mukaan olette vähintäänkin rasisteja ja Ruotsin vihaajia.
No siitähän pakkoruotsin muuttamisessa valinnaiseksi ja vapaaehtoiseksi opiskelukieleksi onkin kyse. Ruotsiin kohdistuvasta vihasta!?
Sama ruotsifanaatikkojen tiimi on raivonnut ja syöttänyt S24-palstoilla samoja valheita ja roskapropagandaa 11 vuotta.
Valtion ja kuntien johdossa nähdään usein katastrofaalista johtamista joka on täynnä virheitä, välinpitämättömyyttä ja korruptiota. Yksi syy huonoon johtajuuteen on se, että johtajaksi pääsemisen edellytykseksi ja yhdeksi tärkeimmäksi ominaisuudeksi on nostettu mahdollisimman hyvän virkamiesruotsin osaaminen. Hyvä ja pätevämpi johtaja on jäänyt valitsematta koska hän osaa "vain" englantia, saksaa, venäjää ja espanijaa mutta ei ihan niin hyvin virkamiesruotsia kuin äidinkielenään suomenruotsia puhuva. Virkamiesruotsin vaatimus on johtanut tilanteeseen jossa paremissa viroissa istuu melkein aina suomenruotsalainen.
Eikö ruotsinkielen vaatimus tulisi ulottaa kaikkiin asiointi ja palveluammatteihin niin, että suomenkieli riittäisi korkeintaan siivous ja ulkohuussien tyhjennystöihin. Voisiko ajatella että suomenkielinen tai ruotsinkieltä taitamaton saisi alemman statuksen tai kansalaisluokituksen mikä merkittäisi jokaiseen henkilötodistukseen yms. Ehkä keltainen käsivarsinauhakin voisi olla paikallaan että ylempi luokka voisi tunnistaa suomenkielisen jo kaukaa.
Kaksikielisyyteen liittyy niin paljon negatiivisia lieveilmiöitä, kuten virkamiesruotsin vaatimus tai suomenruotsalaisten kielikiintiöt korkeakouluihin jne, jne..
2000-luvun alussa kustannuksia selvitettiin. Sen pohjalta voidaan arvioida, että pelkästään 2000-luvulla valekaksikielisyyden ylläpito on tullut maksamaan 30 miljardia euroa, siis 30.000miljoonaa euroa.
RKP pyysi, että laskelmia ei julkistettaisi, koska "se olisi niin alentavaa ja loukkaavaa".
On käsittämätöntä että nuoret pitää pakottaa pakkoruotsiin vaikka halua olisi opiskella jotakin muuta vaihtoehtoista, vapaaehtoisesti valittua vierasta kieltä. Onko ruotsinkieli tabu, pyhä asia josta ei voida keskustella julkisesti, vai miksi asiasta vaietaan julkisuudessa?
Tämä on surkuhupaisaa kun Ruotsissa arvostellaan ja ihmetellään kaikkein suurimin suomenkielisten pakottamista pakkoruotsiin.
Pakkoruotsin pakollisuus tulisi ulottaa koskemaan myös Viroa koska pakkoruotsi on portti kaikkiin kieliin. Kun osaat pakkoruotsia, opit helposti Swahilin tai Mandariinikiinan.
RKP kytkykauppa. RKP haluaisi Suomesta täysin ruotsinkielisen.
Suomenruotsalaisten kielifanaatikkojen mielestä suomenkieliset ovat vääräkielisiä joista suomenruotsalaiset lapset tulee eristää ja suomenkielisiä ja suomenkieltä tulee välttää kuin Ruttoa tai Koronavirusta. Ei mikään ihme että kieli-ilmapiiri on sitä huonompi niissä kunnissa ja kaupungeissa mitä enemmän siellä on suomenruotsalaisia. Ei ole lainkaan tavatonta että noissa kaupungeissa joutuu pahoinpitelyn tai pilkan kohteeksi vain koska on vääräkielinen. Vaasassa suomenkielinen oli pahoinpidelty ruotsinkielisten toimesta snagarilla koska oli suomenkielinen. Kielisodassa, isenäisyytemme alkumetreillä suomenkielisiä hävitettiin Mannereheimin keskitysleireillä osaksi siksikin että suomenruotsalainen Mannerheim ei erityisesti pitänyt suomenkielisistä eikä suomenkielestä.
Toisen kotimaisen hallitseminen kertoo ihmisen sivistystasosta.
Demareille kieltenopiskelu on ongelmallista, koska demarit eivät ole kovinkaan älykkäitä. PJ Marinkin kirjoitti vain C:n lyhyessä matikassa. Hän pystyi ratkaisemaan pelkästään helpoimmat tehtävät.
Oikeesti...?+Lyhyen+matikan+tehtävät+ovat+todella+helppoja.++Marin+on+saanut+oikein+vain++noin+40%.
Oikeassa olet, aloittaja. Mutta kun suomalaisesta omaisuudesta ja teidotusvälineistä on ruotsinkielisten hallussa huomattavasti yli puolet, niin mitään asialle ei voi tehdä. Pitää vain oppia seulomaan oikeat asiat niin opiskellessa kuin lukiessa uutisia.
Esimerkiksi jos joku ohjelma televisiossa on ruotsinkielisten tekemä, niin sitä hehkutetaan suureksi ja hienoksi tuotoksi, joka on pakko katsoa. Ja sitten se on tylsä ruotsinkielinen väkisin tekotaiteellinen vääntö.
Ja jos et ole huomannut, niin kukaan näyttelijä ei saa arvostella ruotsinkielistä yhteisöä eikä heidän tapaansa tehdä taidetta. Silloin saa mustan merkin eikä saa enää töitä etelässä, eikä ainakaan televisiossa tai elokuvissa.
Tästä voi vetää johtopäätöksen, että ruotsinkieliset ovat vallanneet kaikki taidelajit aina taiteilijoista kriitikoihin, ja kaikki siltä väliltä. Ja nämä työthän ovatkin hyviä suojatyöpaikkoja ruotsinkieliselle ns. eliitille.
Ruotsinkielisten kieroilemat epäoikeudenmukaiset etuoikeudet herättävät kasvavia antipatioita ruotsinkielistä vähemmistöä kohtaan. Asiaa ei auta yhtään suomenkielisten pakottaminen pakolliseen pakkoruotsiin.
Virkamiesruotsin vaatimus on hulluutta mutta mitä on pakkoruotsiin pakottaminen tai suomenruotsalaisten kieroilemat epäoikeudenmukaiset etuoikeudet esim. korkeakouluihin, minne on vehkeilty suomenruotsalaiselle kielivähemistölle kielikiintiöt?
Tämä kaikki puhe ja vaatimus oikeudesta vaihtoehtoisiin kieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan on propagandaa ja vihapuhetta suomenruotsalaisia kohtaan! On selvää että pakkoruotsi on lastenne etu, eikä muut kielet edes istu suomalaisen juntin suuhun.
Saksan, ranskan, kiinan, espanjan, venäjän, porttugalin tai italian kielen opiskelu on turhaa ajan haaskaamista jos kieliä verrataan pakkoruotsiin! Pakkoruotsia arvostetaan maailmalla ja sen taitaja nauttii kunnioituksesta vaikka Pohjois-Koreassa. Pakkoruotsi är allt !!
Kielten opiskelu on ongelmallista heikkolahjaisille, joita SDPn jäsenistö suurimmaksi osaksi ovat.
Huonot tulokset kieltenopiskelussa voivat johtua myös kielestä joka ei kiinnosta ja joka pakollisuutensa vuoksi koetaan myös vastentahtoisena.
Ehkei virkamiesruotsin vaatimus ole aivan niin jyrkkä kuin avaaja väittää mutta valitettavasti tuota virkamiesruotsin veruketta on käytetty usein hyväksi haettaessa valtion ja kunnan virkoihin siten että äidinkieleltään ruotsinkielinen on vienyt voiton koska osaa ruotsinkieltä.
On kohtuutonta, että sairaanhoitaja tai insinööri ei saa todistusta virkaruotsin takia.
Iso osa ei törmää ruotsinkieleen koko elämänsä aikana.
Tämä on haaskausta!
Kun me perussuomalaiset pääsemme valtaan niin ainoa virallinen kieli on venäjä.
Olisi karhunpalvelus Itä-Suomalaiselle nuorelle, jos hän ei saisi oppia Ruotsia. Hän todennäköisesti muuttaa seudulle, jossa Ruotsin taito on työelämässä aivan välttämätön. Olisi katkeraa syrjäytyä sen takia, että päättäjät olisivat tehneet typeriä ratkaisuja.
Suomenruotsalaiset, freudenthalilainen aktivismin vaikuttajat, ne kuuluu vähemmistöön, myös sukupuolivähemmistöön. On rakennettava suojamuuri, puskuri vihalaista, suojaksi aatteelle.
Ne on joka paikassa vaikuttamassa, kute Ylessä. Kuunnelkaa kielen sävyä: ajatellaan ruotsiksi ja käännetään suomeksi, suomenkieli köyhtyy, se sekoittuu ja on sisällötöntä hömppää, mitä tuutit tuuttaa sekoittaakseen sisällön, muoto on tärkeä, missä ei ole järkeä.
Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
Ruotsin kieli on nuorison tulevaisuuden takia hyvin tärkeä. Mahdollisuuttavoppia Ruotsia ei saa heikentää.
Ei ehkä hulluutta, mutta täysin tarpeetonta varmistelua, koska valittaessa voidaan laittaa ruotsin kieli hakukriteeriksi. Ei aina, mutta jos paikka on esim. kaksikielisellä alueella.
Suurella alueella Suomea virkamiesruotsi ei ole tarpeellinen, koska ruotsinkieliset haluavat palvelua suomeksi tai englanniksi, koska virkamiesruotsin taso on niin alhainen, ettei sillä tule ymmärretyksi.
Ja tämän virkamiesruotsin on saanut aikaan juuri ne tahot, jotka ovat jo vuosisatoja imeneet tätä kansaa ja sen taloutta. Suomenruotsalaiset ovat aina osanneet käyttää yhteiskunnan rahoja omiin tarkoituksiinsa, mutta maksaneet yhteiseen pottiin mahdollisimman vähän. Ainoa positiivinen asia on, että he ovat työllistäneet suomenruotsalaisten mummojen hoitajia.
SDP:llä oli pakonomainen tarve päästä hallitukseen.
Rinne kuulemma lupasi jo ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja, että RKP saa kaiken, mitä haluaa, jos Rinteestä tulee pääministeri.
JA RKP osaa haluta.