nyt mene kuitenkin aika olemattomiin hyväksi toviksi, eli siitä tuskin kannattaa hirveästi täällä jauhaa tällä erää. Koronasta tuli sen luokan ongelma maailmalle, että taitaa mamutkin nyt pysyä siellä kotimaissaan.
Eiköhän se haitallinen maahanmuutto
Anonyymi
62<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Näin minäkin luulen.
suomesta loppuu nyt kalkut ja heikommat yritykset nurin vaikkas näihin toisaalta turhaan puntoota pukataan, elikkä sekin on mininkertainen häviö se
- tulipas suomelle nyt kunnon tollikko ja pyssäys,
- leikit on ruokinnassa leikitty
???
WTF
jos ei jummara ei haittaa, ei nää jutut oo muutenkaan kaupunkilaisille tarkoitettuja
heillä on omat pilvilinnat
Rajat on auki terroristeille ja elätettäviä tulee entiseen malliin. Miten kuuleeko joku, että rajavalvonta koskisi terroristien vapaata kulkuoikeutta ?
No paljonko sieltä tulee - tiedätkö?
Jos tarkoitat pakolaisuutta, niin aika merkityksetön se on ongelmana ollut viimeiset neljä vuotta. Yhtenä vuonna tuli sen verran enemmän turvapaikanhakijoita, että systeemit eivät ihan ehtineet mukaan, mutta siitäkin selvittiin loppujen lopuksi kunnialla.
Tässä maassa on paaaaaaaljon isompiakin ongelmia kuin muutama maahanmuuttaja. Yksi niistä on se, että maahanmuuttajia on liian vähän. :)
"Yksi niistä on se, että maahanmuuttajia on liian vähän. :)"
Vuoden aikana 63000 matulle on myönnetty oleskelulupa, joten matuvyöry jatkuu jatkumistaan, vaikka jyrsijä haluaa muuta luulotella.
https://tilastot.migri.fi/#decisions/21205
Nettomaahanmuuttoa on alle 20 000. Se on aivan liian vähän.
Oleskelulupien myöntö on aika merkityksetön tilasto.
Oleskelulupa tarvitaan, jos aiotaan maleskella Suomessa yli kolme kuukautta, siitä se lähtee.
Sitten haetaan jatkoa, kunnes on astuttu siiderivalas paksuksi, ja seuraavaksi voikin hakea lupaa perhesiteiden perusteella.
Mitä? Tarvitseeko Mikko Möttönen oleskeluluvan muuttaessaan takaisin Suomeen? Entäs veli virolainen? Eivät nuo ole tietääkseni aiemmin tarvinneet. Siinä kaksi suurimpiin maahanmuuttajiin kuuluvaa ryhmää, jotka eivät oleskelulupaa tarvitse.
Niinpä, kahden suurimman maahanmuuttajaryhmän LISÄKSI 63000 on hakenut viime vuoden aikana oleskelulupaa Suomessa.
Eikö olekin järkyttävää?
Ei, miksi se olisi järkyttävää?
Miten muuten sinulla myönnetyt luvat vaihtuivat lennossa haetuiksi? Tiedät kai, että haetuista luvista aika suuri osa saa kielteisen päätöksen?
Linkkaamastasi tilastosta näet ensimmäisät oleskelulupaa hakeneet. Hakemuksia oli noni 32 000. Vain noin 26 500 myönnettiin. Se on todella vähän. Aivan liian vähän.
Kahtena edellisenä vuonna Migri myönsi peräti 160 000 oleskelulupaa!!!???
Eikä tahti varmaan ole hiljentynyt tänä vuonna koronoista huolimatta.
Se on TODELLA paljon. Aivan liian paljon.
"Sitten haetaan jatkoa, kunnes on astuttu siiderivalas paksuksi, ja seuraavaksi voikin hakea lupaa perhesiteiden perusteella."
Ja kaiken tuon jälkeen nämä terroristit jättävät nämä paksuksi pumppaamansa naikkoset ja siirtyvät uudelle pukille.
"Vain noin 26 500 myönnettiin. Se on todella vähän."
Se on enemmän kuin Suomen kunnissa on keskimäärin asukkaita.
Saman verran kuin Imatran väkimäärä, ja hieman vähemmän kuin Riihimäellä on asukkaita, ja jyrsijämme mielestä sekään ei riitä!
Voi pyhä yksinkertaisuus!
2019: 61 375 oleskelulupaa
2018: 58 302 oleskelulupaa
2017: 59 461 oleskelulupaa
Tarkoitit varmaan, että edeltävien kolmen vuoden aikana yhteensä 160 000?
Se on aika vähän, kun nuo ovat kovin vähän aikaa voimassa.
Suomen terroristit ovat mahdollisesti yhtä tapausta lukuunottamatta kaikki olleet kantasuomalaisia. Eli ihan pikkasen meni metsään väitteesi.
Se on myös enemmän kuin minun veneeseeni mahtuu matkustajia. Entäpä sitten? Silti liian vähän.
Pieleen meni.
Ei ole.
https://yle.fi/uutiset/3-10258161
Muut wikipediasta kaivamasi eivät ole.
Aika fanaattista hokemista. Taitaa olla argumentit jo syöty:)
Joo, ostoskeskuksen pommittaminen ei ole terrorismia, koska lakia ei ollut? On se kuitenkin.
Ongelma muuttuu suurimmaksi, kun joutuu kumartamaan itään päin ja sitä asiaahan ei kukaan nyt tiedosta.
Mitä enemmän maahanmuuttajia ja mitä enemmän lapsia, sitä enemmän eläkeläisiä.
Se on luonnon laki.
Näillä kotimaisilla pommittajilla ei ollut terroristista motiivia, jos et sitä tiennyt.
"Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, ’aiheuttaa kauhua, pelotella’) on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon."
Wikipediasta
Eipä sitä ollut turun puukottajallakaan.
Manifesteja aina välillä löytyy. Ja olihan meillä se vokkiin kohdistunut polttopulloisku. Terrorismia jos mikä.
Turun puukotus oli terroristinen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puukottajan-mukaan-turun-isku-oli-terroristinen-mutta-yksikaan-jarjesto-ei-ole-ottanut-sita-nimiinsa-miksi/6850352#gs.13iemv
Polttopulloisku ei ollut terroristinen.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/miksi-hyökkäyksiä-turvapaikanhakijoita-vastaan-ei-kutsuta-terrorismiksi
Huom. linkin lähde:)
Vihreän langan artikkeli oli hyvä. Siinä ihmeteltiin, miksi terrorismin kriteerit täyttävää tekoa ei tutkita terrorismina.
Eräs poliitikko sen aika suoraan sanoikin. Poliisit ovat suomessa erittäin oikealla, joten ne vähättelevät näitä äärioikeiston toimia.
Jos sitten seuraavissa eduskuntavaaleissa muistaisimme suosia sellaisia puolueita, jotka myöntävät tulijoille pääsääntöisesti TYÖlupa, eivätkä OLESKELUlupia.
Jos tulijan nettovaikutus perheineen(!) on nolla tai positiivinen, rajana on vain yhteiskunnan infra. Talot siis.
Valitettavasti se huomio kiinnittyy ylipainokkaasti heihin, jotka tuovat mukanaan paitsi elättämistarpeen, myös tapoja, jotka sopivat huonosti yhteen perustuslakimme kanssa, ja joista eivät jostain hämärästä syystä ole valmiita joustamaan.
Muslimien maahanpääsy on vain ja ainostaan haitallista Suomelle.
Ainoa terrori-isku oli Turussa ja muslimin tekemä.
Terroristinen teko se oli.
Niin+on+pakolaisuus+ollut+aika+merkityksetöntä+kun+maahantunkeutuvista+95%+tulee+paremman+elämän+perässä+eli+eivät+ole+pakolaisia.
Suomen terroristit Suomalaisia :D
Ai se jossa paikallinen mies kännissä kävi heittämässä pilttipurkin jossa oli jotain palavaa nestettä sytyttämättä kivitalon edustalle ja josta tapauksesta poliisikin totesi ettei tapauksesta ollut mitään vaaraa kenellekään.
Mitään sytytettävää rättiä ei siis ollut ollenkaan ainoastaan pilttipurkki sisällä nestettä ja kansi eli kyseessä ei ollut edes polttopullo.Nestettä oli ollut 1/3 osa purkin tilavuudesta.Syyksi tämä kännikala oli kertonut pelottelun.Varmaan tärisi sodan kokeneet kauhusta :D ainakin tyhmät suomalaiset tutisee kauhusta kun niille kerrotaan valheista suomalaisista hyökkäämässä polttopulloin vokkeihin.
Tiedoksi jyrsijälle, poliisi pelkästään tutkii rikoksia, eikä syytä ketään mistään.
Kumma kyllä, täysin vihervasemmiston mädättämä syyttäjälaitos ei vaatinut tekijöitä tuomittavaksi terroririkoksesta.
Pisteet siitä syyttäjälle.
Olet oikeassa siinä, että on äärimmäisen valitettavaa, että huomio kiinnittyy muutamaan turvapaikanhakijaan ja kaikkia pakolaisia yritetään sillä kriteerillä mustamaalata. Siksipä tälläkin palstalla on hyvä meidän älykkäämpien yrittää muistuttaa, että turvikset ja pakolaiset ovat kovin merkityksettömiä taloudellisesti ajatellen. Ja toki heistäkin varsin suuri osa lopulta työllistyy ja on tuottavia yhteiskunnan osia, kunhan vain annetaan niin tehdä.
Roskaa.
Hienosti olivat vartijat kuitenkin sammuttaneet tämän syttymättömän nesteen... Et kai ole lukenut valemedioita?
https://yle.fi/uutiset/3-8331515
Vai tarkoititko tätä tapausta, jossa kyllä oli tulilanka, mutta tekijä oli niin käsi, ettei saanut hommaa toimimaan?
https://yle.fi/uutiset/3-8423060
Tai kenties nämä sankarit?
https://yle.fi/uutiset/3-8475934
Noiden lisäksi pari tuhopolttoa/sen yritystä, savukranaatti-isku tai kaksi, ...
Joo, eihän se terrorismia ole, kun yritetään polttaa turvapaikanhakijoita hengiltä.
Oho, tuli jostain syystä anonyyminä...
Tp-hakijoissa on ryhmiä, jotka syyllistyvät rikoksiin monikymmenkertaisesti kantaväestöön verrattuna, joten kaikkia ei tarvitse mustamaalata, ne tekevät sen itse.
Turvisten ja pakolaisten elättäminen vie miljardeja vuositasolla, joten koronasta selvittyämme joudutaan valitettavasti myös tältä momentilta säästämään. Suurin osahan heistä ei työllisty.
Kaikkialla on ryhmiä, jotka syyllistyvät rikoksiin monikymmenkertaisesti johonkin toiseen porukkana verrattuna. Esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustajat syyllistyvät jo moninkertaisesti muiden puolueiden kansanedustajiin verrattuna...
Jos haluat mustamaalta, mustamaalaa sitä ryhmää. Minä voin auttaa sen tunnistamisessa: ne jotka on tuomittu rikoksista.
Turvisten ja pakolaisten elättäminen ei todellakaan vie miljardeja vuositasolla. Olet täysin pihalla, jos kuvittelet tuon eläkkeellä olevan idiootin esittämän valheen pitävän paikkansa.
Opiskelehan nyt rauhassa terrorismin käsite ja lopeta turha vaahtoaminen.
Sinulla ei ole kaikkivaltiutta päättää asioiden merkityksistä.
"Kaikkialla on ryhmiä, jotka syyllistyvät rikoksiin monikymmenkertaisesti johonkin toiseen porukkana verrattuna"
Siksipä niiden ryhmien maahantuonti on lopetettava. Koronavirustakin pyritään estämään kaikin keinoin, miksei myös raiskauksia ja muuta rikollisuutta?
Tp-hakijoista aiheutuvat jättiläismäiset kulut ovat fakta, vaikka miten hyökkäät ne esiin tuoneeseen henkilöön käsiksi.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/363460-riittaako-5-miljardia-euroa-turvapaikkakriisi-maksaa-suomelle-ja-ruotsille-jo-yhta
Mutta+kun+sinä+et+voi+tietää,+mitä+ryhmää+yrität+estää+"tuomasta"+maahan,+ennen+kuin+se+ryhmä+on+rikoksista+tuomittu.+Tätähän+se+rasismi+on.+Koska+jonkun+ryhmän+jäsenistä+vaikkapa+10%+syyllistyy+rikoksiin,+sinä+lähdet+dissaamaan+kaikkia+vaikkapa+syntyperän+tai+ihonvärin+perusteella.+Ei+se+homma+niin+mene,+vaan+ensin+tutkitaan+ja+vasta+sitten+hutkitaan.
"Mutta kun sinä et voi tietää"
Senhän näkee suoraan tilastoista. Miten kuvittelet jonkin matuerän samalta alueelta ja samasta kulttuurista poikkeavan täysin aikaisemmin maahantuoduista?
Kyse on järjen käytöstä ja ennustettavuudesta eikä rasismista. Vain tyhmä antaa ampua itseään jalkaan ja vielä toistuvasti.
Ruotsin maahanmuuttoviraston esittämiä lukuja on paatuneimmankaan viherhörhön paha mennä julistamaan "perusoikeistopopulistiseksi tempuksi".
Nyt haloo, pää pois rotankolosta ja järki käteen!
Yksilöitä ne ovat ja sellaisina heihin tulee suhtautua.
Eheii, kiintiöpakolaisistakin tehdään ensin poliittinen päätös mitä kansallisuuksia otetaan ja miten paljon. Ketään ei yksilöidä.
Sama meno voisi olla yhtä hyvin myös muiden änkeytyvien suhteen.
Mutta, mutta... sekä Ohisalo että Pimiä julistavat, että turvapaikkahakemuksia vastaanotetaan ja käsitellään koronasta ja rajojen sulkemisesta huolimatta. Pimiä väittää vielä, että se ei ole suomalaisten hyvinvoinnista pois. AI EI VAI??? Kun Ruotsissa alkaa olla yhä suuremmat ongelmat hoitaa sairastuneita alkaa Suomen houkuttavuus lisääntyä.
Pimiän mukaan jokaiselle tulijalle tehdään lääkärin tarkastus ja 2 viikon karanteeri. Ja sekö ei muutenkin ylikuormittuneessa tilanteessa haittaa suomalaisten saamaa hoitoa mitenkään???
Uskokoon ken haluaa!!
Haittamaahanmuuton ongelmakenttä nyt sattuu sisältämään muutakin vain muuttoliikehdinnän. Unohdat kokonaan sen, että haittamaahanmuuton haitalliset ilmiöt näkyy vasta, kun haitallinen aines on tullut maahan ja vaikuttaa yhteiskuntaan. Sun logiikkasi mukaan haitalliset ilmiöt lakkaa olemasta, kun jokin virus tms. sulkee hetkellisesti rajat. Kymmenet tuhannet kehitysmaalaiset sitoo edelleen valtavia rahasummia ja elättäminen, valvominen, sopeuttaminen jne jne jne jatkuu 24/7/365/hamaan tappiin. Rajojen vuotaminen tarkoittaa vain sitä, että maassa jo oleva ongelmakenttä vahvistuu. Muistapa se, että meillä pakolaiskiintiö. Se perustuu resursseihin ja on siksi alle 1000 henkilön kokoinen. Kun pakolaiskiintiö ylitetään kymmenillä tuhansilla, mitkä ovat seuraukset?
Missä ne 10000 seikkailevat, jotka katosivat jonnekin ryntäyksen jälkeen?
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005884998.html
Haittamuutto.+Japanissa+on+12,5+kertaa+niin+paljon+asukkaita+kuin+Ruotsissa
"EU sulkee ulkorajat – Suomi ja Ruotsi eivät sulje rajojaan turvapaikanhakijoille "
Ruotsissa on paljon laittomasti oleskelevia turvapaikanhakijoita, nyt näille on annettu vapaa kulkuoikeus maahamme, miten tämä on selitettävissä ?
Ruotsista ei pitäisi tulla lakien mukaisesti yhtään turvapaikanhakijaa tänne koska he ovat ensin tulleet Ruotsiin.
Hallituksen pissaliisat valehtelee törkeästi rajojen sulkemisista.
tämä on joka suhteissa rahan pesemistä pusseistamme, jotta kyllä tämä turhakeisuus on loputtava ja sen ympärillä hihhuloinnit, kaik pihale suomest onenonkijat
Tämän kriisin jälkeen matujen virta jatkuu entisellään Ohisalon avustuksella. Rahaa on todennäköisesti varattu näitä elättejä varten toiset 15 miljaardia.
Suomella menisi hyvin ilman näitä matuja, joista lähes kaikista ei ole meille mitään muuta kuin kustannuksia. Hyvänä esimerkkinä jo kolme vuosikymmentä täällä loisivat somalit.
Mutta pahan voimat eivät luovuta. Jos tämä korona milloin ohi menee, silloin vanhat "rästit" otetaan takaisin kahta kauheammalla tahdilla. Eli haittamaahanmuutto jatkuu vielä hirveämmällä tahdilla. Voi erehtyäkin mutta pahan voimat eivät hellitä milloinkaan. Pahan voimilla tarkoitan vihervasemmistolaisuutta.
Täällä puhuttiin aikaisemmin, ettei maahanmuuttajia ole tarpeeksi
https://vertinet2.stat.fi/verti/graph/viewpage.aspx?ifile=quicktables/kuntien_avainluvut_2020/avainluku_M410&isext=true&lang=3&x=800&y=800&rind=1,35
Onneksi niitä tulee lisää
(Linkki toimii paremmin kopioituna)