Onko luterilaisella kirkollamme muuta näkyvyyttä toivon tuojana korona-virustaistelussa kuin Kirkko Suomessa-sivut ja Facebook-päivitykset?
Facebook-sivulla:
USKO – ei peruttu
TOIVO – ei peruttu
RAKKAUS – ei peruttu
Mutta onko IANKAIKKISEN ELÄMÄN TOIVO peruttu, kun Kristus-keskeistä julistusta en näiltä kirkon sivuilta löydä, vai olenko sokea?
Facebook-sivulla:
USKO – ei peruttu
TOIVO – ei peruttu
RAKKAUS – ei peruttu
Mutta onko IANKAIKKISEN ELÄMÄN TOIVO peruttu, kun Kristus-keskeistä julistusta en näiltä kirkon sivuilta löydä, vai olenko sokea?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Seuraa oman seurakuntasi sivuja, mitä kaikkea seurakuntasi tarjoaa ja järjestää tällaisena aikana. Ainakin minun seurakuntani toimintaa ja monenlaista infoa tulee joka päivä faceen, myös koronan tiimoilta. Nettipuheita, virsilaulua yms sekä tietysti kirkonmenot.
Uskallatteko mennä kirkon menoihin? Eikö se ole tällaisena aikana vähän vastuutonta?
Kaikki tilaisuudet peruttu.
Joo, kirjoitin vähän epäselvästi. Korjattakoon nyt: Nettipuheita, -virsilaulua sekä tietysti -kirkonmenot eli paljon on nykyisin netissä.
Radiosta voi kuunnella myöskin, ei yksin uskovalla muuta mahdollisuutta oikein olekaan. Vaikka olen ev.lut kävisin ortodoksisessa Jumalanpalveluksissa. Lähin kirkko on 160 km päässä, tsasouna 80 km.
Kiinnostuin ortodoksisuudesta Valamon retken jälkeen, toinen valtionkirkko olisi jäänyt muuten vieraaksi.
Onko kuitenkin melko noloa, että maailmojen mukaluojan palvojat joutuvat pelkäämään henkensä edestä pienenpientä virusta?
Tuleeko ollenkaan mieleen, että nyt on vedätetty suojeliusloitsulla typerämpää kansanosaa rahoittamaan ihmisen luoman epäjumslan välitysmiehiä?
Noloa seurata sivusta kanssakädellisten typerää toimintaa.
Nyt ateisti hurraa.Ei tarvitse koululaisia estää
kirkkoon menemästä-tarjalla koronatartunta ?
Kristinuskon mukaan valtionkirkon piispat tulee asettaa vastuuseen viharikoksista
Yksin uskomisessa on se hyvä puoli että ei loukkaa kenenkään näkemyksiä. Usko on jokaisen oma asia, näin luin ortodoksisen papin sanomana.
"Onko luterilaisella kirkollamme muuta näkyvyyttä..."
Totta kai on. Se, ettet ehkä itse seuraa, ei tarkoita, etteikö muut niin tekisi.
Elv.kirkko näkyy vain Pridemarssilla ja avioliittokeskusteluissa.
No, sinä et sitten seuraa varsinaista kokonaisuutta. Olet kai ateisti, koska hekään eivät tuota huomaa.
HS:n artikkeli 19.3.2020
Arkkipiispa Tapio Luoma: Tämä poikkeustilanne on ennen kokematon aiempiin verrattuna (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006444873.html).
Muutamia katkelmia siitä:
”Tällaisessa tilanteessa suuret kysymykset elämän mielekkyydestä ja tulevaisuudesta nousevat esiin. Kirkon sanomaan sisältyy jääräpäinen toivo, että elämää jatketaan ja uudelta pohjalta, kun vaikeudet ovat väistyneet.”
”Poikkeusoloissa, näilläkin hetkillä, pyritään löytämään luovia tapoja toteuttaa kirkon perustehtävää, joka on Jumalan todellisuuden ja toivon vankkumattomuuden esillä pitäminen.”
”Yksi semmoinen asia, jota tämän päättymisen jälkeen pidetään arvokkaana, on toisen ihmisen läheisyys.”
”Yksi semmoinen asia, jota tämän päättymisen jälkeen pidetään arvokkaana, on toisen ihmisen läheisyys.”
Karanteenin tapainen pakotettu läheisyys voi saada aikaan juuri päinvastaisen reaktion. Avioeroja pannaan Suomessa eniten vireille yhteisten kesälomien jälkeen.:)
Tuostakin Luoman katkelmasta, kuten muustakin valtakunnan uutisiin asti päässeistä välittyy päällimmäisenä vaikutelmana keskittyminen siihen että toivo löytyisi ajallisen elämän helpottumisesta. Luoma ja kirkko viralliselta sivultaan haluaa näyttäytyä kansalle toivon tuojana ajallisen hyvyyden suhteen mutta vain korkeintaan sivulauseessa viitataan kirkon "sanomaan" antamalla ikäänkuin salaperäisen vihjeen siitä että kirkolla olisi jokin "sanomakin".
Miksi tätä sanomaa ei tuoda tällaisena aikana esille? Miksi kirkko keskittyy valamaan toivoa nimenomaan ajallisten asioiden suhteen mutta laiminlyö kokonaan hengellisistä asioista ja kirkon varsinaisesta SANOMASTA puhumisen?
Eikö juuri tällaisena aikana odottaisi arkkipiispalta ja kirkolta väkevää julistusta parannuksesta ja toivosta joka evankeliumin kautta annetaan? Eikö odottaisi arkkipiispalta kehoitusta että tämä kansa kääntyisi huutamaan Jumalalta apua ja eikä odottaisi arkkipiispan olevan enemmän huolissaan seurakuntalaistensa hengellisestä hädästä kuin sitä että arkkipiispa keskittyy julkituloissaan asioihin joita hoitamaan yhteiskunnassamme on paljon paremmat tahot kuten maan hallitus ja vaikkapa kunnat ja sosiaalitoimi?
Miksei arkipiispa julista kansallemme Jumalan sanaa? Miksei vuodata väkeviä esirukouksia kansan ja esivallan puolesta, miksei kehoita kansaa kääntymään ja huutamaan Jumalaa avuksi? Miksei lohduta sairaita ja kuolevia ja surevia omaisia Jumalan sanan lupauksilla? Miksei Tapio Luoma kerro mistä viime kädessä apu tulee, eli Korkeuksien Isältä?
Kuvitteleeko kirkko hoitavansa "tehtävänsä" tällä tavoin kuin se nyt tekee eli hautaa hengellisen puolen näkymättömiin ja ottaa kauheasti kantaa ajallisiin asioihin, vai eikö kirkko ja arkkipiispa enää tiedä miksi kirkko on olemassa?
On sanottu jo pitkään että "kepu pettää aina", mutta olisiko osuvampaa sanoa nykyään että "kirkko pettää aina"?
Erinomainen kirjoitus. Kirkon johto on unohtanut perustehtävänsä, evankeliumin julistamisen Jeesuksesta Kristuksesta meille toivon tuojana tähän päivään ja iankaikkisen elämän varalle. Onneksi seurakunnissa kuitenkin vielä evankelumia julistetaan, Raamattua luetaan ja rukoillaan.
Hyi helvetti, Luoma jos lähentelisi joutuisin toimaan epäsymmetrisesti.
Iljettävää potaskaa mättää tuo epäjumalaa mainostava hyypiö, mutta tulee hyvin toimeen typerysten rahoittaessa paskanjauhantaansa.
”Miksei arkipiispa julista kansallemme Jumalan sanaa? Miksei vuodata väkeviä esirukouksia kansan ja esivallan puolesta, miksei kehoita kansaa kääntymään ja huutamaan Jumalaa avuksi?”
Niin, ehkä ne lukuisat muut kristilliset yhteisöt tekevät sen? Tosin tuollainen ei juuri toivoa tuo.
Toisekseen, Jeesus on kehottanut meitä toimimaan ja tekemään – eikä pelkästään puhumaan.
Homoprofetia saa Jumalan tuomion.
Ja Jumala olet sinä.
Kirkon kotimaa lehti ajaa homoprofetiaa miksi?
Kotimaa-lehti ei ole kirkon julkaisu, tietämättömille tiedoksi. Kotimaa-lehdellä on oma taustayhteisö ja toimitus. Tutkipa lisää, ettet enää valehtele. Joten taas haukuit aivan väärää puuta.
”Kotimaa Oy omistaa kokonaan Urkurakentamo Veikko Virtanen Oy:n, Insight360 Oy:n sekä Sacrum Oy:n.”
”Kotimaa Oy:n suurimmat osakkeenomistajat ovat Kirkkopalvelut ry, Suomen Lähetysseura, Kirkon Keskusrahasto ja Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys.”
Kotimaa24 ”Kotimaa Oy sai uuden hallituksen – kokoonpanossa kaksi uutta jäsentä” 30.05.2018
Ehkä omistajat kertovat siitä, ketkä päättävät lehden linjauksesta.
Sodan aikana Suomessa jopa valtiollinen johto kehoitti rukoukseen maamme puolesta, tänään ei edes kirkollinen johto.
https://uusitie.com/suomen-historian-kovissa-paikoissa-ulospaasya-etsittiin-rukoillen/?fbclid=IwAR2p_XMPajNCq0FFWp0T4cQGHJkkk6WzrbXoJCdVo96dmEygHJPIpTbF_Mw
Kirkkomme julistaa lähimmäisen rakkautta ja tulevaisuuden toivoa kertomatta todellisen toivon tuojasta. Jeesus sanoo: "Minä annan teille tulevaisuuden ja toivon." Eikä Vapahtajan seuraaminen sulje pois lähimmäisenrakkautta, vaan velvoittaa siihen.