Salaliittoteorioilta lähti pohja: Analyysin mukaan koronavirusta ei ole tehty laboratoriossa
Koronavirukset näkyvät sinisinä elektronimikroskooppikuvassa, joka on otettu Yhdysvaltain ensimmäisen tunnetun koronapotilaan näytteestä.
Koronavirukset näkyvät sinisinä elektronimikroskooppikuvassa, joka on otettu Yhdysvaltain ensimmäisen tunnetun koronapotilaan näytteestä.
Kuva: Public Health Image Library / CDC
Jaa
Julkaistu: 17:31
Viruksen luonnollinen alkuperä varmistui, kun sen perimää verrattiin tunnettuihin koronakantoihin.
YHDYSVALTALAINEN Scripps-tutkimusinstituutti on tehnyt vertailevan geneettisen analyysin uudesta SARS-CoV-2-viruksesta ja sen tunnetuista sukulaisista. Tutkijat eivät löytäneet mitään viitteitä siitä, että virus olisi tuotettu bioteknisesti laboratoriossa.
Teoriat uuden koronaviruksen alkuperästä keinotekoisesti kehitettynä biologisena aseena voi tämän tutkimuksen perusteella unohtaa. Nämä netissä kiertäneet hurjat huhut perustuivat siihen, että pandemian alkulähteillä Wuhanissa on erilaisia taudinaiheuttajia tutkiva laboratorio.
Scripps-instituutin tuore tutkimus julkaistiin lääketieteellisessä Nature Medicine -lehdessä, ja siitä kertoi muun muassa Genetic Engineering & Biotechnology News -verkkolehti.
– Vertailemalla saatavilla ollutta dataa genomisekvenssistä tunnettuihin koronaviruskantoihin, olemme päätyneet vakaasti siihen lopputulokseen, että SARS-Cov-2 on syntynyt luonnollisten prosessien kautta, kirjoittaa immunologian ja mikrobiologian apulaisprofessori Kristian Anderson.
Andersonin mukaan tuloksessa ei ole mitään epäselvää: virus ei ole laboratoriossa tuotettu eikä tarkoituksellisesti manipuloitu.
VIRUS eroaa Scrippsin tutkimuksen mukaan aiemmin tunnetuista koronaviruksista, joita on lepakoissa ja muurahaiskävyissä. Eniten se muistuttaa rakenteeltaan lepakoiden koronaviruksia. Yhtäkään dokumentoitua tapausta viruksen siirtymisestä suoraan lepakosta ihmiseen ei kuitenkaan ole, joten lepakon ja ihmisen välissä on todennäköisesti ollut jokin toinen isäntäeläin. Sars-viruksen kohdalla se oli sivettikissa, Lähi-idässä esiintyneen mers-viruksen kohdalla kameli.
Koronavirukset näkyvät sinisinä elektronimikroskooppikuvassa, joka on otettu Yhdysvaltain ensimmäisen tunnetun koronapotilaan näytteestä.
Koronavirukset näkyvät sinisinä elektronimikroskooppikuvassa, joka on otettu Yhdysvaltain ensimmäisen tunnetun koronapotilaan näytteestä.
Kuva: Public Health Image Library / CDC
Jaa
Julkaistu: 17:31
Viruksen luonnollinen alkuperä varmistui, kun sen perimää verrattiin tunnettuihin koronakantoihin.
YHDYSVALTALAINEN Scripps-tutkimusinstituutti on tehnyt vertailevan geneettisen analyysin uudesta SARS-CoV-2-viruksesta ja sen tunnetuista sukulaisista. Tutkijat eivät löytäneet mitään viitteitä siitä, että virus olisi tuotettu bioteknisesti laboratoriossa.
Teoriat uuden koronaviruksen alkuperästä keinotekoisesti kehitettynä biologisena aseena voi tämän tutkimuksen perusteella unohtaa. Nämä netissä kiertäneet hurjat huhut perustuivat siihen, että pandemian alkulähteillä Wuhanissa on erilaisia taudinaiheuttajia tutkiva laboratorio.
Scripps-instituutin tuore tutkimus julkaistiin lääketieteellisessä Nature Medicine -lehdessä, ja siitä kertoi muun muassa Genetic Engineering & Biotechnology News -verkkolehti.
– Vertailemalla saatavilla ollutta dataa genomisekvenssistä tunnettuihin koronaviruskantoihin, olemme päätyneet vakaasti siihen lopputulokseen, että SARS-Cov-2 on syntynyt luonnollisten prosessien kautta, kirjoittaa immunologian ja mikrobiologian apulaisprofessori Kristian Anderson.
Andersonin mukaan tuloksessa ei ole mitään epäselvää: virus ei ole laboratoriossa tuotettu eikä tarkoituksellisesti manipuloitu.
VIRUS eroaa Scrippsin tutkimuksen mukaan aiemmin tunnetuista koronaviruksista, joita on lepakoissa ja muurahaiskävyissä. Eniten se muistuttaa rakenteeltaan lepakoiden koronaviruksia. Yhtäkään dokumentoitua tapausta viruksen siirtymisestä suoraan lepakosta ihmiseen ei kuitenkaan ole, joten lepakon ja ihmisen välissä on todennäköisesti ollut jokin toinen isäntäeläin. Sars-viruksen kohdalla se oli sivettikissa, Lähi-idässä esiintyneen mers-viruksen kohdalla kameli.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten lepakko on saanut tartutettua jonkun toisen eläimen ?
Onko kissa pyydystänyt ja syönyt lepakon ? Siitäkö lähti Koronavirus leviämään ?
Tavallinen kotikissa ?
Eihän tuossa tarvita, kuin että esimerkiksi parvi lepakoita koisaa päivänsä jossain kanalan ylisillä. Tai sikalan, ankkalan jne.
Elukat syövät kaiken, mitä ylhäältä tippuu.
Juuri näin! Sika ja siipikarja ovat olleet joissain aikaisimmissa influenssoissa "välittäjäeläin". Jos lepakonpoikanen tippuu kattorakenteista, niin sekä kanat että siat ryntäävät syömään sen hyvällä ruokahalulla. Eikä koko eläimen tarvitse edes pudota. Ainakin ihmisellä koronaviruksia on löydetty myös ulosteista, joten jos lepakon ulostetta varisee rehun sekaan, niin sekin voi olla reitti kanan tai sian elimistöön.
USA propagandaa.. Laboratoriot nimenomaan jalostavat lääkkeet rokotukset luonnon viruskannoista. Penisiliin tehty Homeesta.
Jotkut eläimet voivat kantaa tartuntoja sairastumatta itse; kutsutaan ns. väli-isänniksi.
COVID-19 on yksi monista eri korona viruksista, joka on lähtenyt lepakoista.
Lepakot peseytyvät nuolemallaan toisia, yhtä lepakkoa saattaa nuolla useita kymmeniä ja sitten sama heissä.
Lepakot tartuttavat eläimiä monilla eri tavoin.
https://www.youtube.com/watch?v=Ao0dqJvH4a0
Onko siis syyllinen Batman vai Rydman?
nyt tuli uusi tutkimus.
tauti on peräisin taudista joka lähti taudista.
joko ne saatanan drakulat on saatu kuriin ettei joku saatanan kusimuurahainen saastuta maailmaa seuraavan 20 luvun talousnousukauden päätteeksi 2030
apuun tulee sitten 2021 start up lafka. 3 venepakolaista keksi kontulassa hylätyssä autossa lääkkeen jota sitten maapallon suurin lääkefiirma sponsoroi ja valmistaa lääkkeet kaikki kun näillä menee kaikki aika myyntivoittoja laskiessa.
ja tietysti pörssikurssi nousee 0.00000045e aina 67789e asti , kunnes tulee musta lepakkomaanatai.
Hyvä tieto tai tutkimukseen perustuva analyysi. Hyvin ainakin trumppilaisiin upposi DR:n väite, että Kiina halusi tälläkin vitsauksella rasittaa ihmiskuntaa.
Mutta näistä vastaavista eläinperäisistä viruksista voitaisiin kehittää biologinen ase joskus.
Rudy Giuliani ja Donald Trump joutuvat yhä naurettavampaan valoon.
Mitä tähän tuumaa persunatsit?
Tippuribakteerin alkuperäinen paikka on kamelin peräsuoli. Miten se on siirtynyt ihmiseen, on arvoitus:) Ehkä välittäjä oli jokin muu eläin, ehkä kädellinen?
s24:n salaliittopalstalla covidsalaliitot eivät ole ottaneet tuulta.
Nyt trendaa gs ja littumaa.