Palstan keskusteluista.

Kovin on taas kättä väännetty siitä, mihin ne verorahat hupenevat ja eipä ole ihan viljelijä/palkansaaja vastakkainasettelultakaan taas vältytty.

Ja työttömiltä pitäisi ottaa tuet pois, etenkin, kun kuuluvat lähes sataprosenttisesti olevan laiskoja holisteja.

Myös maataloustuet kuuleman mukaan olisi hyvä poistaa pikimmiten.

Ilmaisen ruoan jakaminen täytyisi myös jonkun mielestä lopettaa kuluttajalle.
Toivottavasti ei tämä kuitenkaan tapahdu niin joutuin, että minä en ehdi edes kuulemaan, missä sitä ilman jaetaan, paitsi kirkon avustustyö on joskus sitä jakanut täälläkinpäin.

Jonon etunenässä isoimpien talojen isännät.

Mutta ei se ilmaista ruokaa kai sekään liene?

Keinosiemennykseenkin tuntuu olevan tarjolla uudet menetelmät, senkin sain tietää täältä.
Näin se tyhmäkin viisastuu.

Anagrammeja oli kaiken ikävän keskellä joku laittanut hauskuttamaan lukijoita, ettei nyt aivan kaikki tämän surkeutemme keskellä toivoansa menettäisi ja järveen hyppäisi.

Mutta joku oli siitäkin jo valittanut, voivoi, kun ei mikään kelpaa.

Ja porvariyhteistyöstä puhuminen ei ainakaan näytä loppuvan.

Siitä kiitos sille henkilölle, joka sitä jaksaa mainostaa ja itsensä kanssa siitä aiheesta keskustella.

Pitääkin taas illalla katsoa saitilta, josko ko. henkilöllä olisi taas uusi nimi vaikkapa presidenttiehdokasehdokkaaksi?

Tietysti ei-sosialistinen nimi, kun muuhan se nyt ei kuulema maata pelasta!
Ja toisekseen, kun sosialisteilla on jo ehdokasasettelu aika varmalla pohjalla, ettei tarvitse päivittäin keksiä uusia ehdokasehdokkaitten nimiä.

Joo...oh, ja kovasti on linkitetty myös hauskoja kuvia, joissa milloin minkäkinnäköinen otus on lentänyt milloin minkäkin näköiseen tolppaan.

Siitäkin on aikuiset ihmiset täällä intoutuneet inttämään, onko kyseessä se tolppa, johon Anneli ajoi IRAK-puheillaan, vai onko se nyt se porvariyhteistyöpaalu, johon vasemmisto kaatuu?

Halosen puheista on tykätty huonoa ja toiset ovat taas niitä puolustelleet.
Ja sitten toisinpäin.
Ne, jotka ovat Halosen puheista aiemmin tykänneet huonoa, ovatkin sitten taas alkaneet tykkäämään hyvää niistä ja ne, jotka niitä ovat puolustelleet, ovatkin muuttaneet kantaansa ja alkaneet arvostella Halosen puheita.

Vaikeata on, vaikeata on.

Natoonkin pitäisi mennä, mutta, kun suurin osa kansasta on sitä mieltä, että ei pitäisi mennä.

Paitsi, että jotkut mainosalan ammattilaiset tietävät, ettei mielipidemittauksilla ole mitään merkitystä, jos ne eivät tue tiettyä mielipidettä.
Tämä kuuleman mukaan (anteeksi tautologia tuon ilmaisuni suhteen) koskee Natotuksen lisäksi myös Halosen "suosion" kannatusmittauksia.

Erillissodastakin on tehty selvityksiä ja kiihkeämpääkin sananvaihtoa käyty, kun ei oikein osata päättää, kävikö Suomi ihan omaa sotaansa, ja Saksalaiset ihan omia sotiaan.
Sattuivat vaan Saksalaiset sattumalta sotimaan omia sotiaan Suomen maaperältäkin käsin ja lähtiessään panivat paikat tuleen.

Mjaaa..aah.. Mitähän tyhmää vielä keksisin?


No, sellainen ainakin oli vielä tuolla, että Suomeen pitäisi saada kaksipuoluejärjestelmä.
Mutta ei hyvä niinkään, kohta jo joku tuli kertomaan, että kolme niitä täytyy olla.
Ja pirusti pikkupuolueita päälle.

Ja sellaistakin oli, että, kun kotomainen ruoka on kuuleman mukaan (taas tuo ilmaus) niin kovin terveellistä, niin miksi ulkomailla elellään pitempään kuin Suomessa?

Mutta sepä johtuukin vaan siitä, että me Suomalaiset emme tajua syödä kotomaisesta ruoasta sitä terveellistä osaa.
Jostain kummallisesta syystä me syömme siitä enimmäkseen vain sen epäterveellisen osan.

Ulkomailla osaavat varmaan tehdä toisinpäin, kun elävät pitempään?

Mutta niin kauan kuin ei tuo porvariyhteistökään näytä kovin kummoisesti etenevän ja meille suurta onnea ja autuutta suovan, niin duunarin kannattaa kuitenkin muistaa tämä:

http://www.sak.fi/
8248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En tosin tajunnut mikä tarkoitus kirjoituksellasi oli, mutta se varoitus siellä lopussa oli hyvä ja aiheellinen! (SAK:sta) Kiitos sinulle siitä!

Äänestä
  • Ja hyvähän se on, jos edes jotain luulee tajuavansa.

    Äänestä

  • Sim Tebastian kirjoitti:

    Ja hyvähän se on, jos edes jotain luulee tajuavansa.

    SAK:n ja SDP:n seriffi on estänyt tältä palstalta vapaan keskustelun.

    Äänestä

se SAK yhdessä SDP:n kanssa on poistanut tältä palstalta vpaan keskustelun.

Äänestä
  • Tässäkin sinä keskustelet ihan vapaasti.
    Katso vaikka itse.
    ::::::::::::::::::::::

    "Punapojat laulaa taas
    Kirjoittanut: helistin hopo hoo 26.3.2005 klo 15.01
       
       !!!!!!!!!!

    "

    :::::::::::::


    Noin sinä ihan vapaasti olit keskustellut tuossa toisessa ketjussa.

    Äänestä

  • närkästynyt härkä kirjoitti:

    Tässäkin sinä keskustelet ihan vapaasti.
    Katso vaikka itse.
    ::::::::::::::::::::::

    "Punapojat laulaa taas
    Kirjoittanut: helistin hopo hoo 26.3.2005 klo 15.01
       
       !!!!!!!!!!

    "

    :::::::::::::


    Noin sinä ihan vapaasti olit keskustellut tuossa toisessa ketjussa.

    Miten sinä ne jäljittäisit muuta kuin olemalla seriffi? Silloin keskustelu ei olekaan vapaata.

    Äänestä

  • kenen kirjoitus sitten onkin kirjoitti:

    Miten sinä ne jäljittäisit muuta kuin olemalla seriffi? Silloin keskustelu ei olekaan vapaata.

    Ei varmaankaan kannata ottaa kantaa ...

    Äänestä

  • pöyristynyt kirjoitti:

    Ei varmaankaan kannata ottaa kantaa ...

    ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamala kotilo kirjoitti:

Kovin on taas kättä väännetty siitä, mihin ne verorahat hupenevat ja eipä ole ihan viljelijä/palkansaaja vastakkainasettelultakaan taas vältytty.

Ja työttömiltä pitäisi ottaa tuet pois, etenkin, kun kuuluvat lähes sataprosenttisesti olevan laiskoja holisteja.

Myös maataloustuet kuuleman mukaan olisi hyvä poistaa pikimmiten.

Ilmaisen ruoan jakaminen täytyisi myös jonkun mielestä lopettaa kuluttajalle.
Toivottavasti ei tämä kuitenkaan tapahdu niin joutuin, että minä en ehdi edes kuulemaan, missä sitä ilman jaetaan, paitsi kirkon avustustyö on joskus sitä jakanut täälläkinpäin.

Jonon etunenässä isoimpien talojen isännät.

Mutta ei se ilmaista ruokaa kai sekään liene?

Keinosiemennykseenkin tuntuu olevan tarjolla uudet menetelmät, senkin sain tietää täältä.
Näin se tyhmäkin viisastuu.

Anagrammeja oli kaiken ikävän keskellä joku laittanut hauskuttamaan lukijoita, ettei nyt aivan kaikki tämän surkeutemme keskellä toivoansa menettäisi ja järveen hyppäisi.

Mutta joku oli siitäkin jo valittanut, voivoi, kun ei mikään kelpaa.

Ja porvariyhteistyöstä puhuminen ei ainakaan näytä loppuvan.

Siitä kiitos sille henkilölle, joka sitä jaksaa mainostaa ja itsensä kanssa siitä aiheesta keskustella.

Pitääkin taas illalla katsoa saitilta, josko ko. henkilöllä olisi taas uusi nimi vaikkapa presidenttiehdokasehdokkaaksi?

Tietysti ei-sosialistinen nimi, kun muuhan se nyt ei kuulema maata pelasta!
Ja toisekseen, kun sosialisteilla on jo ehdokasasettelu aika varmalla pohjalla, ettei tarvitse päivittäin keksiä uusia ehdokasehdokkaitten nimiä.

Joo...oh, ja kovasti on linkitetty myös hauskoja kuvia, joissa milloin minkäkinnäköinen otus on lentänyt milloin minkäkin näköiseen tolppaan.

Siitäkin on aikuiset ihmiset täällä intoutuneet inttämään, onko kyseessä se tolppa, johon Anneli ajoi IRAK-puheillaan, vai onko se nyt se porvariyhteistyöpaalu, johon vasemmisto kaatuu?

Halosen puheista on tykätty huonoa ja toiset ovat taas niitä puolustelleet.
Ja sitten toisinpäin.
Ne, jotka ovat Halosen puheista aiemmin tykänneet huonoa, ovatkin sitten taas alkaneet tykkäämään hyvää niistä ja ne, jotka niitä ovat puolustelleet, ovatkin muuttaneet kantaansa ja alkaneet arvostella Halosen puheita.

Vaikeata on, vaikeata on.

Natoonkin pitäisi mennä, mutta, kun suurin osa kansasta on sitä mieltä, että ei pitäisi mennä.

Paitsi, että jotkut mainosalan ammattilaiset tietävät, ettei mielipidemittauksilla ole mitään merkitystä, jos ne eivät tue tiettyä mielipidettä.
Tämä kuuleman mukaan (anteeksi tautologia tuon ilmaisuni suhteen) koskee Natotuksen lisäksi myös Halosen "suosion" kannatusmittauksia.

Erillissodastakin on tehty selvityksiä ja kiihkeämpääkin sananvaihtoa käyty, kun ei oikein osata päättää, kävikö Suomi ihan omaa sotaansa, ja Saksalaiset ihan omia sotiaan.
Sattuivat vaan Saksalaiset sattumalta sotimaan omia sotiaan Suomen maaperältäkin käsin ja lähtiessään panivat paikat tuleen.

Mjaaa..aah.. Mitähän tyhmää vielä keksisin?


No, sellainen ainakin oli vielä tuolla, että Suomeen pitäisi saada kaksipuoluejärjestelmä.
Mutta ei hyvä niinkään, kohta jo joku tuli kertomaan, että kolme niitä täytyy olla.
Ja pirusti pikkupuolueita päälle.

Ja sellaistakin oli, että, kun kotomainen ruoka on kuuleman mukaan (taas tuo ilmaus) niin kovin terveellistä, niin miksi ulkomailla elellään pitempään kuin Suomessa?

Mutta sepä johtuukin vaan siitä, että me Suomalaiset emme tajua syödä kotomaisesta ruoasta sitä terveellistä osaa.
Jostain kummallisesta syystä me syömme siitä enimmäkseen vain sen epäterveellisen osan.

Ulkomailla osaavat varmaan tehdä toisinpäin, kun elävät pitempään?

Mutta niin kauan kuin ei tuo porvariyhteistökään näytä kovin kummoisesti etenevän ja meille suurta onnea ja autuutta suovan, niin duunarin kannattaa kuitenkin muistaa tämä:

http://www.sak.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu