Vaparit yrittävät vaimentaa arvostelun

Antivapari on pejoratiivinen haukkumisnimitys, jonka avulla vaparit yrittävät sivuuttaa toimintaansa kohdistuvan kritiikin vähättelemällä sitä tai luomalla siitä salaliittoteorioita.

Kyllä vaparien pitäisi avoimesti keskustella ongelmistaan kuten siitä, että miksi he vastustavat kirkollisveroa, jota eivät itse maksa. Miksi he yrittävät estää muita maksamasta veroa, jota muut haluavat maksaa?

Eräs selitys voi olla, että vaparit ovat edelleen salainen maanalainen äärivasemmiston taistelujärjestö, joka on vain naamioitunut vaarattomaksi ja hieman hassahtaneeksi hörhöjen kerhoksi, mutta tavoittelee edelleen maamme taloudellisen vakauden järkyttämistä vallankumouksellisen tilanteen luomiseksi.

Olisipa mielenkiintoista lukea valvontaviranomaisten raportteja maamme työttömyystilannetta pahentamaan pyrkivistä vapareista. Millaisia kontakteja on näillä ihmisillä, joiden tavoitteena on sosiaaliturvajärjetelmämme ylikuormittainen...
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Myös ilakointi yt-neuvotteluista ja lisääntyvästä työttömyydestä vaikuttaa erikoiselta. Vapareilla ei ole kaikki kotona tai sitten jotain tosi kummaa.

Äänestä
  • En muista, että edes Vladimirovin muistelmissa olisi mainittu vapareita. He ovat ilmeisesti niin äärimmäinen vallankumousliike, että edes neuvostoliittolaiset eivät halunneet pilata mainettaan heidän kanssaan pelehtimisellä. Olisivatko olleet äsärriä vai trotskilaisia?

    Äänestä

  • >>> jotain tosi kummaa.<<<

    Missä niin on ilakoitu.

    Jos yt-neuvotteluista ja työttömyydestä vaparit tosiaan ilakoivat, niin siinä voi olla jo vaparikaihoa kommunismiin, kaikuja Neuvostoliitosta.

    Äänestä

Vaparien toiminnasta kiinnostuneiden kannattaa tutustua näihin ja myös rivien väleihin, siellä niistä voi löytyä jotain: http://vapaa-ajattelijat.fi/

Äänestä
  • Erityisen tarkkaan kannatta syynätä rivit ja rivien välit lehdessä, koska sinne kirjoittelevat hyvin monenlaiset vapaa-ajattelijat ja muut, ja jotain salaisakin voi paljastua: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

    Äänestä

"Antivapari on pejoratiivinen haukkumisnimitys"

Ja ei ole. Se kuvaa erästä henkilö jolla ei ikinä ole mitään hyvää sanottavaa vapareista tai heidän toiminnastaan. Siitä tämä etuliite -anti. Eli se ei edelleenkään ole mikään haukkumanimi vaikka kuinka yrität näin valehdella.

Äänestä
  • Kyllä se on haukkumanimi. Nimityksellä pyritään estämään kaikenlainen arvostelu. Se on kyllä nähty toimi, joten jäljellä on vain nimittelystä nauttiminen. Todistettavasti nimittelyä kohdistetaan useisiin kirjoittajiin tekstin perusteella, joten voit lopettaa valehtelusi. Kukaan ei ota sinya todesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on haukkumanimi. Nimityksellä pyritään estämään kaikenlainen arvostelu. Se on kyllä nähty toimi, joten jäljellä on vain nimittelystä nauttiminen. Todistettavasti nimittelyä kohdistetaan useisiin kirjoittajiin tekstin perusteella, joten voit lopettaa valehtelusi. Kukaan ei ota sinya todesta.

    Et ole vielä kertonut miten tämä voi olla haukkumanimi, vaikka sinulle on sata kertaa selitetty mitä tämä takoittaa.

    Toisaalta miksi kenenkään pitäisi välittää jos sinä pidät sitä haukkumanimenä, mutta kukaan muu ei?

    Ja itse voisit lopettaa tuon jatkuvan toisten herjaamisen ja valehtelun ja keskittyä keskusteluun, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole vielä kertonut miten tämä voi olla haukkumanimi, vaikka sinulle on sata kertaa selitetty mitä tämä takoittaa.

    Toisaalta miksi kenenkään pitäisi välittää jos sinä pidät sitä haukkumanimenä, mutta kukaan muu ei?

    Ja itse voisit lopettaa tuon jatkuvan toisten herjaamisen ja valehtelun ja keskittyä keskusteluun, kiitos.

    Hupaisaa, taas tämä luomaton jankuttajakopioija asialla ;)
    Sinuun ei kannata tuhlata enempää aikaa.

    Äänestä

Totta kai voi ja pitää vastustaa veroa jota ei itse maksa valistunut kansalainen toimii näin

Erityisen tärkeitä mietittäviä ovat kaiken karvaiset suola- kirkollisverot koska ne ovat kitkaa yhteiskunnsssa

Duunarin on vastustettava korkeita pääomaveroja ja vaadittava niitä alas samalla vaadittava demarijärjestöille sak kojamo verottomuuden poistamista eli lisää veroja kähmijöiden vetopohjan laajentamista
Omisti duunari osakkeita tai ei

Duunarille on tärkeää suomalainen omistus jotta Nokian pääkonttoria ei siirry Dallasiin ( veikkaan miuten että siirtyy ja sitten näette mikä valitus täällä alkaa)

Itse vastustan viinaveroa vaikka en osta Alkosta mitään ja viinaa pitää saada K- kaupasta kuten palermolaiset ja stuttgartilaiset ja toledolaiset saavat paikallisesti vaikka itse en osta

Kirkollisvero ilman muuta pois
jumalanpilkkasäädökset pois
teologikoulutus ulos yliopistoista raamattuopistoihin
komukosket vapareista ulos
erokirkosta- sivustoa pitää mainostaa lisää, loistava brändi

Äänestä

Vaparit koettavat aktiivisesti rajoittaa arvostelun ja palautteen itse määräämiinsä asioihin. Jos ei tee niin kuin vaparit haluavat, on antivapari ;))

Äänestä
  • Vaparit haluavat tietenkin ajatella vapaasti, mutta vapareita närästää se jos muutkin haluavat ajatella vapaasti, mutta ajattelevat asioista eritavalla kuin he.

    Kevennys:

    Minkä takia vapaa-ajattelija ei ole uskaltanut mennä kirkon jumalanpalvelukseen?

    - Koska pelkää että Jumala puhuttelee vaparia siellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit haluavat tietenkin ajatella vapaasti, mutta vapareita närästää se jos muutkin haluavat ajatella vapaasti, mutta ajattelevat asioista eritavalla kuin he.

    Kevennys:

    Minkä takia vapaa-ajattelija ei ole uskaltanut mennä kirkon jumalanpalvelukseen?

    - Koska pelkää että Jumala puhuttelee vaparia siellä

    No höh höh :))
    Kirkossa ei ole muuta kuin uhkaileva ja tuomitseva pappi seuralaisineen.
    Vaparien palstafasismi on silti todellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No höh höh :))
    Kirkossa ei ole muuta kuin uhkaileva ja tuomitseva pappi seuralaisineen.
    Vaparien palstafasismi on silti todellinen.

    Tuo kirjoittaja ei siis ainakaan ole kirkonrotta. Ehkä hän on Kimmon opetuslapsi tai pääpiru itte. Antivapariksi ryhdytään monenlaisilla motiiveilla, vaikka itse urassa ei olekaan mitään ylpeilemisen aihetta. Ihmisoikeuksien vastustamista vääristelyillä ja valheilla - eivätkä osaa edes hävetä!

    Äänestä

Vapareiden kehittymistä johonkin suuntaan odottavan on suoritettava laskutoimitus 1945 80 = 2025

Noin 2025 nuorimmatkin taistolaiset ovat hiljaisia 70 vuotta täyttäneitä ja islamtilanne on huomattavasti pahentunut
Silloin voi odottaa että hyysäreistä liitto pääsee irti

Juuri nyt liitto ei tarvitse jäseniä se elää kiinteistösijituksilla ei jäsenmaksuilla

Kirkkoeroamiset tehdään netissä yleisen maallistumiskehityksen pohjalta

Kaikki menee tasaisesti uusia sukupolvia odotellessa

Äänestä
  • Taistolainen pääsihteeri suhmuroi toverien kautta viime vuonna valtion rahaa aivan ennennäkemättömän määrän liitolle. Rahahanat on suljettava.

    Äänestä

Jep, vähättelevä ja negatiivinen nimitys, jonka tarkoitus on saada palsta vaparien hallintaan kokomaisiudessaan.

Äänestä

Joo'o, onhan se hiukan hidasta, kun vapareille on kuitenkin moneen kertaan kerrottu, että toistuva antivapariksi nimittely on nimittelyä. Mutta kun se on heistä niin kivaa.

Äänestä
  • Ja et ole vieläkään pystynyt selittämään miksi vain sinä pidät sitä nimittelynä.

    Ja mistä tiedät että vaparit ovat ainoat jotka käyttävät tätä nimitystä? Esimerkiksi minä käytän sitä koska se kuvaa hyvin sinua. En haukkumis tarkoituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja et ole vieläkään pystynyt selittämään miksi vain sinä pidät sitä nimittelynä.

    Ja mistä tiedät että vaparit ovat ainoat jotka käyttävät tätä nimitystä? Esimerkiksi minä käytän sitä koska se kuvaa hyvin sinua. En haukkumis tarkoituksessa.

    Sinulle on monesti kerrottu miksi se on nimittelyä. Toistuva kyselysi on jankuttamista ja nalkuttamista. Ei se siitä silti muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle on monesti kerrottu miksi se on nimittelyä. Toistuva kyselysi on jankuttamista ja nalkuttamista. Ei se siitä silti muuksi muutu.

    Ei ole kerrottu. On vain sanottu että yksi ihminen pitää sitä jostain syystä nimittelynä, mutta ei mitään syytä miksi se muka olisi nimittelyä.

    Toisaalta miksi kenenkään pitäisi välittää vaikka tämä yksi pitää sitä nimittelynä? Ja miksi taas välttelet sinulle kiusallisiin kysymyksiin vastaamista? Pelkäätkö että valehtelusi paljastuisi jos vastaat? Elä huoli, kaikki näkevät muutenkin tuon valehtelun ilman että yrität peitellä sitä ;)

    Äänestä

Antivapari kävi juuri antamassa kehut vaparien uudelle tavoiteluonnokselle. Joskus tulee mieleen, että vaparit ovat hiukan tyhmiä.

Äänestä
  • "...vaparit ovat hiukan tyhmiä."

    Onko sinulla muitakin rasistisia ajatuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...vaparit ovat hiukan tyhmiä."

    Onko sinulla muitakin rasistisia ajatuksia?

    Miten itse kuvailisit toimintaa, jossa vaparien kehuminen on sallittua mutta kritiikki poikii nimittelyn antivapariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten itse kuvailisit toimintaa, jossa vaparien kehuminen on sallittua mutta kritiikki poikii nimittelyn antivapariksi.

    Vähän vaikea kuvailla, kun edelleenkään tuo ei ole nimittelyä vaan se kuvaa millainen eräs "keskustelija" tällä palstalla on.

    Eikä täällä ole mitään listaa siitä mikä on sallittua ja mikä ei. Vai luuletko että vaparit pyörittävät tätä palstaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän vaikea kuvailla, kun edelleenkään tuo ei ole nimittelyä vaan se kuvaa millainen eräs "keskustelija" tällä palstalla on.

    Eikä täällä ole mitään listaa siitä mikä on sallittua ja mikä ei. Vai luuletko että vaparit pyörittävät tätä palstaa?

    No sittenhän sinun on helppo kertoa mitkä kaikki viestit ovat minun kitjoituksiani. Nimitit tuossa aiemmin minua antivapariksi. Joten kerroppa todisteiden kera mitkä ovat kirjpituksiani vaikkaoa kahden viime päivän ajalta.

    Äänestä

Osaako kukaan selittää miksi liberaalien ehdokkaana ollut yrittäjä on äärivasemmistolaisten vaparien puheenjohtaja ja mikä saa hänet roikkumaan järjestössä syrjään vetäytyneenä ja ilman kommentteja kun vaparijohdossa on vasliittolainen ja puheet tyyli musliminhyysäntää? Eli irvikuva vapaudesta

Äänestä
  • Yrittäjä on aika epäonnistunut eikä muutenkaan välitä mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjä on aika epäonnistunut eikä muutenkaan välitä mistään.

    Se oli pelkkä keulakuva joka ei itse tehnyt mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli pelkkä keulakuva joka ei itse tehnyt mitään.

    Ja nyt kyllästyi siihen keulapatsaana olemiseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt kyllästyi siihen keulapatsaana olemiseenkin.

    Tulee aika vaikeaa, kun puheenjohtajiksi halukkaita tuskin löytyy. Pääsihteeri kuitenkin kuristaa toimillaan jokaisen pj:n passiiviseksi. Karisma ei suostunut marionetiksi, mutta hänkään ei voinut vastustaa pääsihteeriä. Siksi Karisma lähti. Nykyinen pj ei ole edes yrittänyt olla muuta kuin pelkkä marionetti.

    Äänestä

Anti tarkoittaa estäjää, vastustajaa tai kieltäjää.

Vapaa-ajattelijoiden toimintaa vastustava henkilöä voi kutsua esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden vastustajaksi tai antivapariksi, Antivaparia käytetään, koska se on lyhyempi.

Äänestä
  • Antivapariksi nimitellään ketä tahansa, joka kirjoittaa jotain vaparien mielestä ikävää. Muualla vaparit eivät kehtaa käyttäänimitystä, koska tietävät sen tarkoittavan imagohaittaa.
    Turhaa puuhaa vapareilta, mutta eipä noilla näytä mitään muutakaan tekemistä olevan.

    Äänestä

  • Näennäiskeskustelua se on, koska oikeaa ei sallita. Ei varsinkaan sellaista, joka muuttaisi pääsihteerin sanelemia asioita. Minusta pääsihteeri pitäisi vaihtaa ensin pois kaikista tehtävistään ja muutama hänen kannattajansa myös. Sitten voisi vapaammin hengittää ja keskustella aidosti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Antivapari on pejoratiivinen haukkumisnimitys, jonka avulla vaparit yrittävät sivuuttaa toimintaansa kohdistuvan kritiikin vähättelemällä sitä tai luomalla siitä salaliittoteorioita.

Kyllä vaparien pitäisi avoimesti keskustella ongelmistaan kuten siitä, että miksi he vastustavat kirkollisveroa, jota eivät itse maksa. Miksi he yrittävät estää muita maksamasta veroa, jota muut haluavat maksaa?

Eräs selitys voi olla, että vaparit ovat edelleen salainen maanalainen äärivasemmiston taistelujärjestö, joka on vain naamioitunut vaarattomaksi ja hieman hassahtaneeksi hörhöjen kerhoksi, mutta tavoittelee edelleen maamme taloudellisen vakauden järkyttämistä vallankumouksellisen tilanteen luomiseksi.

Olisipa mielenkiintoista lukea valvontaviranomaisten raportteja maamme työttömyystilannetta pahentamaan pyrkivistä vapareista. Millaisia kontakteja on näillä ihmisillä, joiden tavoitteena on sosiaaliturvajärjetelmämme ylikuormittainen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu