Krooninen valehtelu ja epärehellisyys

Jatkuvasti tälläkin foorumilla törmää krooniseen epärehellisyyteen ja valheellisuuksiin. Yksi näistä on valhe, jota erään agraaripuoluueen edustajat kiitettävällä aktiivisuudella levittävät. Valhe koskee presidentti Halosen eläkettä. Keskinkertaisella järjenjuoksulla varustettu yksilö voi muutamalla nettihaulla etsiä faktat on aiheesta:
Eläkkeellä olevien presidenttien (tuolloin Halonen, Koivisto ja Ahtisaari) eläke määritettiin, kuten pykälät ohjeistavat, 60% virassa olevan presidentin eläkkeestä. Siis 60% Niinistön palkasta hänen astuessaan virkaan: 60% 160000 eurosta siis 96000 euroa.
Kun Saulin palkka aleni, eläkepressojen eläke ei muuttunut, sillä niihin sovellettiin siirtymäsääntöä.

Tälläkin foorumilla ovat agraariväestömme nettipoliitikot tätä valhetta levittäneet vuosien ajan. Ja kyseessä on todellakin valhe, sillä olen varma, että kirjoittajat ovat tienneet ja tietävät asian todellisen laidan.

Ihmettelen myös moderaattoreiden linjaa. Mutta toisaalta sitä ymmärränkin. Valhetta he antavat levittää vuodesta toiseen, mutta valheen paljastajien vastineet häviävät pikapikaa. Sitä selittänee tosin valheisiin tympääntyneiden vastineiden kirjoittajien vihjailut valheiden levittäjien henkisestä tilasta. Ehkä he kuitenkin vain kunnioittavat puolueensa linjaa. Mitä isot edellä sitä pienet perässä???
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti tälläkin foorumilla törmää krooniseen epärehellisyyteen ja valheellisuuksiin. Yksi näistä on valhe, jota erään agraaripuoluueen edustajat kiitettävällä aktiivisuudella levittävät. Valhe koskee presidentti Halosen eläkettä. Keskinkertaisella järjenjuoksulla varustettu yksilö voi muutamalla nettihaulla etsiä faktat on aiheesta:
Eläkkeellä olevien presidenttien (tuolloin Halonen, Koivisto ja Ahtisaari) eläke määritettiin, kuten pykälät ohjeistavat, 60% virassa olevan presidentin eläkkeestä. Siis 60% Niinistön palkasta hänen astuessaan virkaan: 60% 160000 eurosta siis 96000 euroa.
Kun Saulin palkka aleni, eläkepressojen eläke ei muuttunut, sillä niihin sovellettiin siirtymäsääntöä.

Tälläkin foorumilla ovat agraariväestömme nettipoliitikot tätä valhetta levittäneet vuosien ajan. Ja kyseessä on todellakin valhe, sillä olen varma, että kirjoittajat ovat tienneet ja tietävät asian todellisen laidan.

Ihmettelen myös moderaattoreiden linjaa. Mutta toisaalta sitä ymmärränkin. Valhetta he antavat levittää vuodesta toiseen, mutta valheen paljastajien vastineet häviävät pikapikaa. Sitä selittänee tosin valheisiin tympääntyneiden vastineiden kirjoittajien vihjailut valheiden levittäjien henkisestä tilasta. Ehkä he kuitenkin vain kunnioittavat puolueensa linjaa. Mitä isot edellä sitä pienet perässä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu