ja ne pitäisi kieltää lailla. Miksi? Siksi, että ne vähentävät onnellisuuden tunnetta ja hyvinvointia yhteiskunnassa sekä ovat vahingollisia yksilön sekä yhteiskunnan kannalta. Ne perustuvat lisäksi epätosiin lähteisiin ja ovat humpuukia.
Uskonnot ovat pahoja
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Maailma ei toimi ilman uskoa.
Kelluva planeetta kuukautisineen ja vielä auringon lämmössä herättää kysymyksiä onko tässä jotain suurempaa. Uskontojen pohja on siellä.
Maailma ei toimi ilman uskoa.
Kelluva planeetta kuukautisineen ja vielä auringon lämmössä herättää kysymyksiä onko tässä jotain suurempaa. Uskontojen pohja on siellä.
Uskonnot valehtelevat ja vääristelevät totuutta, oikein on parempi, kun väärin.
Kyllähän meillä on näyttöä niistä maissa missä kristinusko on kielletty. Kaikissa ateistidiktatuureissa on oltu ja ollaan kehityksessä jäljessä 50 vuotta vähintään. Lähes puolet väestöstä on tapettu kansan vihollisina ja loput kansalaisista on nääntymässä nälkään henkisesti ja ruumiillisesti. Hoopokin näkee sen valtavan eron kristityn ja ateisti maan välillä.
Älähän nyt. Kyllä ateistiskommunistisessa Neuvostoliitossa kehitettiin maailman suosituin sarjatuliase, rynnäkkökivääri AK-47 eli Kalashnikov.
Toimivaa kuulakärkikynää ei oikein saatu siellä tehtyä.
Totta on silti sekin, että Nl:n avaruusteknologia oli välillä kaikkia muita edellä. Ainakin Laika-koiran ja Juri Gagarinin aikoina.
Kovin moni ei tiedä sitä, että RK62 on itse asiassa AK47 eli Kalashnikov! Ja hyvä sellainen onkin! Kokemuksella puhun, sillä olen ampunut rynkyllä maailman ennätyksen 300 metrin matkalla (96 pistettä).
Ainut kenelle uskonnot tuottavat tuskaa, ovat ateisiti, koska ateistit pelkäävät sitä jos uskovaiset ovat oikeassa, heille käy huonosti. Jos sana, ateistin näkökulmasta.
Uskonnot ovat pelkkää todellisuuspakoa ja valtapolitiikkaa. Ne ovat täysin keskeinen ongelmien aiheuttaja maailmassa. Ratkaisuna ne toimivat tehokkaasti kuin asperiini syöpään.
Jonkun fundiksen harhoissa me varmaankin pelkäämme sitten. Todellisuudessa pyöreä nolla todennäköisyys että te olette oikeassa.
miksi ateistien kirjoitukset ei säteile iloa ja onnea miksi heillä esiintyy tarvetta oman uskon (käsityksen) erinomaisuuteen, eikö neutraalius takaa neutraalia olotilaa
Oma negatiivinen viestisi johtuu ateismistasi?
Totta on, että uskonnot PITÄISI kieltää lailla. Ja nyt onkin menossa aika, josta on Profeetta Daniel sanonut : Näky ja Profetia sinetillä suljetaan (vahvistetaan). Krishna on sanonut, että kaikki pyhät kirjoitukset on tehty ihmisiä vakoilemalla ja että ne ovat epäperäisiä ja hylättäviä sen tähden. Kirjoitusten sijaan pitäisi valita RAKKAUS Jumalaan. MUTTA ASIASSA ON YKSI MUTTA. KAIKKI NE JOTKA VASTUSTAVAT KIRJOITUSTEN SANOMAA JA TEKOTAPAA KUULUVAT ULJAASEEN JA VIISAASEEN KRISNAN SOTAJOUKKOON, MUTTA KRISHNA ITSE ON VALINNUT TOISEN PUOLEN TAISTELUSSA ELI SEN PUOLEN, JOKA VAATII BHAGAVADGITAN SÄILYMISTÄ IKUISTEN KIRJOJEN JOUKOSSA.
Krishnan viisaat soturit suurena joukkona VASTAAN Krishna itse.
Krishna tulee voittamaan tuon taistelun. Huolimatta siitä kuinka viisaita ja rakkaudellisia ja ymmärtäväisiä hänen uljaat soturinsa ovat.
Mutta Menetetään taistelun tiimmellyksessä Hadithien mukaan esim. Koraani, jota Hare Krishna liike väittää eräissä kirjoissaan VEEDOJEN YTIMEKSI ja LYHENNELMÄKSI eli seitsemästi puhdistetuksi hopeaksi. Ja luultavasti menetetään myös muita kirjoja. Eräät pyhät kirjoitukset ovat olleet hilkun varassa säilyvyyden suhteen. Esim. Beowulf säilyi vain yhtenä kappaleena.
Melkein sanoisin, että varoitus teille sotajoukolle on paikoillaan. Kiehdotte mieltäni hyvin suuresti sanomallanne ja puhutte absoluuttista totuutta, mutta Iankaikkisuus ja iankaikkinen totuus on ehkä vielä tärkeämpää kuin mitä on absoluuttinen totuus.
Eivät pyhät kirjat ole hölmöjä omana aikanaan olleet, vaan ne ovat olleet oman aikansa perusta ja oman heimonsa perusta. Ne muuttuvat hölmöiksi vasta aikojen kuluessa ja uusien pyhien kirjojen myötä. Jos sittenkään.....
Tänä nykyisenä aikana NÄKY JA PROFETIA SINETILLÄ SULJETAAN, mutta se on Jumalan tahto, jotta voisi syntyä UUSI AADAMI ja hänestä pursuava ja muodostuva uusi maailma. Itse olen kirjojen kannalla loppuun asti, mutta sallin niiden palautuvan omille tahoilleen ja tekijöilleen. Niin että he valikoivat lukijat niille ja saavat maksun niiden käyttämisestä. Siihen suuntaan on Eu:n uusi tekijänoikeusdirektiivikin viemässä asioita.
Totta on, että uskonnot PITÄISI kieltää lailla. Ja nyt onkin menossa aika, josta on Profeetta Daniel sanonut : Näky ja Profetia sinetillä suljetaan (vahvistetaan). Krishna on sanonut, että kaikki pyhät kirjoitukset on tehty ihmisiä vakoilemalla ja että ne ovat epäperäisiä ja hylättäviä sen tähden. Kirjoitusten sijaan pitäisi valita RAKKAUS Jumalaan. MUTTA ASIASSA ON YKSI MUTTA. KAIKKI NE JOTKA VASTUSTAVAT KIRJOITUSTEN SANOMAA JA TEKOTAPAA KUULUVAT ULJAASEEN JA VIISAASEEN KRISNAN SOTAJOUKKOON, MUTTA KRISHNA ITSE ON VALINNUT TOISEN PUOLEN TAISTELUSSA ELI SEN PUOLEN, JOKA VAATII BHAGAVADGITAN SÄILYMISTÄ IKUISTEN KIRJOJEN JOUKOSSA.
Krishnan viisaat soturit suurena joukkona VASTAAN Krishna itse.
Krishna tulee voittamaan tuon taistelun. Huolimatta siitä kuinka viisaita ja rakkaudellisia ja ymmärtäväisiä hänen uljaat soturinsa ovat.
Mutta Menetetään taistelun tiimmellyksessä Hadithien mukaan esim. Koraani, jota Hare Krishna liike väittää eräissä kirjoissaan VEEDOJEN YTIMEKSI ja LYHENNELMÄKSI eli seitsemästi puhdistetuksi hopeaksi. Ja luultavasti menetetään myös muita kirjoja. Eräät pyhät kirjoitukset ovat olleet hilkun varassa säilyvyyden suhteen. Esim. Beowulf säilyi vain yhtenä kappaleena.
Melkein sanoisin, että varoitus teille sotajoukolle on paikoillaan. Kiehdotte mieltäni hyvin suuresti sanomallanne ja puhutte absoluuttista totuutta, mutta Iankaikkisuus ja iankaikkinen totuus on ehkä vielä tärkeämpää kuin mitä on absoluuttinen totuus.
Eivät pyhät kirjat ole hölmöjä omana aikanaan olleet, vaan ne ovat olleet oman aikansa perusta ja oman heimonsa perusta. Ne muuttuvat hölmöiksi vasta aikojen kuluessa ja uusien pyhien kirjojen myötä. Jos sittenkään.....
Tänä nykyisenä aikana NÄKY JA PROFETIA SINETILLÄ SULJETAAN, mutta se on Jumalan tahto, jotta voisi syntyä UUSI AADAMI ja hänestä pursuava ja muodostuva uusi maailma. Itse olen kirjojen kannalla loppuun asti, mutta sallin niiden palautuvan omille tahoilleen ja tekijöilleen. Niin että he valikoivat lukijat niille ja saavat maksun niiden käyttämisestä. Siihen suuntaan on Eu:n uusi tekijänoikeusdirektiivikin viemässä asioita.
Minulle ja miljoonille kaltaisilleni entisille ateisteille. Usko Kristukseen on antanut toivon ja elämälle tarjoituksen. Minulle ateismi ei antanut mitään, tai antoi se epävarmuutta ja usein kuoleman pelkoa.
> ja ne pitäisi kieltää lailla. Miksi? Siksi, että ne vähentävät onnellisuuden tunnetta ja hyvinvointia yhteiskunnassa sekä ovat vahingollisia yksilön sekä yhteiskunnan kannalta. Ne perustuvat lisäksi epätosiin lähteisiin ja ovat humpuukia.
Kaikki maailman hallitukset pitäisi kiltää ja lopettaa, koska ilman niitä ei olisi sotia. Ihmisten kuuluisi olla vapaita ja itsenäisiä, Toisin kuin te fasistit haluatte.
Raamattu sanoo, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseä ja sinä haluat käytännössä kieltää sen. Mielestäni se on sairasta ja pahaa.
Kristinusko perustuu Raamattuun, etkä pysty todistaa sitä epätodeksi.
"Uskonnot ovat pahoja"
Uskonnolilla rakennetaan vain helvetti.
Rakkautta niissä ei ole pätkääkään.
"Uskonnot ovat pahoja"
Uskonnolilla rakennetaan vain helvetti.
Rakkautta niissä ei ole pätkääkään.
Ihmisen elämän ohje on luojamme laatima kymmenen käskyä. Jos kaikki noudattaisi niitä ohjeita, kyllä elämä olisi jonkin verran toisenlainen. Kukaan ei varastaisi, ei tappaisi, ei ajattelisi pahaa lähimmäisestään, ei himoitsisi toisen vaimoa. ei tekisi huorin ym. Siis armeijat sais lopettaa, poliisikin pääsis tosi helpolla ym.ym. Lukekaapa uuden testamentin kirjoituksia, niin huomaatte miten valtavista asioista ihmisen elämästä on kysymys.
Turhan moni herkkäuskoinen meni tähänkin kreationistivalehtelijan trolliavaukseen.
"Sen suurempaa rakkautta ei ole kellään, kun antaa henkensä ystäväinsä edestä." Tämän Jeesus Kristus teki ristille naulattuna ihmiskunnan syntien takia. "Kuka ikinä uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi hänen nimensä kautta."
Nyt lukemaan Jeesuksesta ja hänen opetuksia uuden testamentin lehdiltä. Niin kauan kun vielä aikaa on itsekunkin kohdalla.
Maailman vanhimman raamatun ulkopuolisten aikalaistodistajien mukaan Jeesus hirtettiin.
Ei ylösnousua ei mitään.