Kukaan ei usko enää jumalaan joka ei varjellut ihmiskuntaa tältä kammottavalta virukselta joka on tullut jäädäkseen ja uusia pandemioita voi olla edessä. Toinen hyvä puoli on myös se että sodatkin voivat loppua. Ihmiskunta kehittyy vähitellen hyvään suuntaan vaikeuksien ja virheiden kautta.
Koronan jälkeen uskonnot loppuvat
Anonyymi
133
144
Vastaukset
- Anonyymi
Usko ei ole hyötykysymys jossa JUmalaa palvellaan siksi että ihmiskunta hyötyy hänestä, tämä pienenä vinkkinä sinne suureen mustaan aukkoon jossa ymmärrys ei ole vielä kasvanut.
- Anonyymi
Uskontoihin on uskottu, vaikka pahempiakin tauteja on ollut. Se on kun ihmiset pelkäävät ja haluavat siirtää vastuun uskonnoille. Uskontojen valtapyrkimykset vahvistuvat aina katastrofeista. Islamismi kukoistaa Indonesiassa siellä mihin tsunami iski, vaikka alue oli perinteisesti vapaa. Nyt naisille pakotetaan hunnut ja siveyspoliisi vahtii.
- Anonyymi
Uskonto on nimenomaa hyötykysymys. Uskovainen petaa itselleen taivaspaikkaa. Itsekkäitä nuo uskovaiset.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto on nimenomaa hyötykysymys. Uskovainen petaa itselleen taivaspaikkaa. Itsekkäitä nuo uskovaiset.
Vastauksessasi on merkillinen logiikka. Tuosta saa aivan sen käsityksen kuin taivaspaikkoja oiisi jotenkin rajoitettu määrä. Jumalan tahto kuitenkin on, että kaikki ihmiset pelastuvat (1. Timoteuskirje 2:4) Uskobat pitävät iäisyysasioita esillä, koska toivovat sinunkin pääsevän tästä pelastuksesta osalliseksi.
Ymmärtääkseni idea kuitenkin ON se, että Sinäkin oletat oikeasta (?) uskostasi jotenkin hyötyväsi?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ymmärtääkseni idea kuitenkin ON se, että Sinäkin oletat oikeasta (?) uskostasi jotenkin hyötyväsi?
Et näköjään ymmärrä Uskon perusasioitakaan, sen voi helposti päätellä vastauksestasi.
Kysypä itseltäsi rakastatko puolisoasi tai lastasi siksi että hyötyisit itse siitä jotenkin?
Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, olet todellakin itsellesi tuntemattoman aihealueen kimpussa. Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä Uskon perusasioitakaan, sen voi helposti päätellä vastauksestasi.
Kysypä itseltäsi rakastatko puolisoasi tai lastasi siksi että hyötyisit itse siitä jotenkin?
Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, olet todellakin itsellesi tuntemattoman aihealueen kimpussa.Että uskosta ei tarvitse olla mitään hyötyä?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Että uskosta ei tarvitse olla mitään hyötyä?
Mitä tässä yhetydessä tarkoitat käsitteellä hyöty, kun se jää kokonaan epäselväksi? Propagandasana vai mitä se tarkoittaa sinusta /sinulle?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tässä yhetydessä tarkoitat käsitteellä hyöty, kun se jää kokonaan epäselväksi? Propagandasana vai mitä se tarkoittaa sinusta /sinulle?
Hyöty on hyöty.
Että on asioita, joista ei saa eikä ole mitään hyötyä itselle.
Sain kuvan, että uskosta ei tarvitse saada mitään hyötyä. En osaa selittää paremmin. Hyöty on niin selvä juttu.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Hyöty on hyöty.
Että on asioita, joista ei saa eikä ole mitään hyötyä itselle.
Sain kuvan, että uskosta ei tarvitse saada mitään hyötyä. En osaa selittää paremmin. Hyöty on niin selvä juttu.Siispä, et tiedä, mutta silti väität. Jopas on kumman erikoinen homma. Herjaat täällä, mutta et tiedä, mitä se oikeasti onkaan. Mitä hyötyä siis uskonnosta on uskovalle? Kertokaa nyt joku torrelle, mitä hyötyä uskonnosta/uskomisesta luulette olevan, että torre voi jatkaa propagandaansa. Auttakaa please, häntä, joka tuntuu olevan eksyssissä kuin pikkulapsi, joka toistaa kuulemaansa, mutta ei tiedä, mitä se tarkoittaa.
Minulle ei uskonto tuo mitään henk.koht. hyötyä. Usko on elämää, asennetta. Ainutkertaista nauttimista elämästä, jonka lahjan olen saanut ja sitä elän täysillä. Se määrittää myös arvot ja asenteet, joilla elän ja suhtaudun lähimmäisiini. Näin lyhyesti kerrottuna. Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä Uskon perusasioitakaan, sen voi helposti päätellä vastauksestasi.
Kysypä itseltäsi rakastatko puolisoasi tai lastasi siksi että hyötyisit itse siitä jotenkin?
Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, olet todellakin itsellesi tuntemattoman aihealueen kimpussa.Logiikkasi valitettavasti ontuu pahasti.
Usko on jotakin abstraktia. Uskovat toki väittävät, että heille usko ja sen elementit ovat jotakin konkreettista, mutta tuo väite ei ole mitenkään todennettavissa. Asiat ovat ihmisten päässä. Koskee uskoviakin.
Rakkaus omiin läheisiin on toinen juttu. He ovat olemassa kiistatta ja konkreettisesti. Toki rakkaus kaiken kaikkiaan on monimutkainen juttu ja vaikeasti selitettävissä. Toisten rakastaminen ja heistä välittäminen tuovat epäilemättä meille myös hyvää mieltä ja sikäli tosiaankin "hyödymme" positiivisista tunteistamme. Varsinkin rakkauden alkuhuuma on melkoista euforiaa - minkä tiedät, jos olet joskus rakastunut.
Uskovaisten rakkaus Jumalaan ja hänen ilmentymiinsä taas on vaikeasti konkretisoitavissa. Tosiasia on se, että myös kristinusko on muodostunut pitkälti selittämään selittämätöntä. Olennainen osa kristinuskoa on kiistatta se, että se lupaa asioita kuolemanjälkeiselle ajalle. Tiedät tämän vallan hyvin. Oikeista valinnoista ja uskosta palkitaan kuoleman jälkeen. Omituista, jos et tätä käsitä.Anonyymi kirjoitti:
Siispä, et tiedä, mutta silti väität. Jopas on kumman erikoinen homma. Herjaat täällä, mutta et tiedä, mitä se oikeasti onkaan. Mitä hyötyä siis uskonnosta on uskovalle? Kertokaa nyt joku torrelle, mitä hyötyä uskonnosta/uskomisesta luulette olevan, että torre voi jatkaa propagandaansa. Auttakaa please, häntä, joka tuntuu olevan eksyssissä kuin pikkulapsi, joka toistaa kuulemaansa, mutta ei tiedä, mitä se tarkoittaa.
Minulle ei uskonto tuo mitään henk.koht. hyötyä. Usko on elämää, asennetta. Ainutkertaista nauttimista elämästä, jonka lahjan olen saanut ja sitä elän täysillä. Se määrittää myös arvot ja asenteet, joilla elän ja suhtaudun lähimmäisiini. Näin lyhyesti kerrottuna.No tulihan se selväksi.
Uskonnosta ei ole hyötyä. "Usko on elämää, asennetta".
En hoksaa miten elämä ja asenne liittyy siihen, että uskoo Jumalaan.- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Miksi käyttäydyt niin lapsellisesti?
Miksi sinä kuvittelet olevasi opettaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä Uskon perusasioitakaan, sen voi helposti päätellä vastauksestasi.
Kysypä itseltäsi rakastatko puolisoasi tai lastasi siksi että hyötyisit itse siitä jotenkin?
Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, olet todellakin itsellesi tuntemattoman aihealueen kimpussa."Kysypä itseltäsi rakastatko puolisoasi tai lastasi siksi että hyötyisit itse siitä jotenkin?"
Eihän kukaan ei tee mitään ilman jonkunlaista palkintoa. Muita autetaan, koska siitä tulee itsellekin hyvä mieli. Rakkailta odotetaan mm. turvaa ja vastarakkautta. Ihmissuhteisiin petytään, jos ne eivät vastaa odotuksia. Tottakai uskokin tuo myös tähän elämään positiivisia asioita, ei se ole vain kädet ristissä tuonpuoleisen odotamista. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Hyöty on hyöty.
Että on asioita, joista ei saa eikä ole mitään hyötyä itselle.
Sain kuvan, että uskosta ei tarvitse saada mitään hyötyä. En osaa selittää paremmin. Hyöty on niin selvä juttu."En osaa selittää paremmin. Hyöty on niin selvä juttu."
Hyöty = aineellinen tai emotionaalinen palkinto. Työn teon hyöty = palkka, elanto, muu palkitsevuus. Rakkaus- ja perhesuhteiden hyöty = läheisyys, turva, hyvät fiilikset. Avun antamisen hyöty antajalle = hyvä mieli. jne. jne.
Elämän realiteetti on, että ihminen ei juuri motivoidu tekemään mitään ilman, että se olisi joko emotionaalisesti tai taloudellisesti palkitsevaa. Se on ihan ok, niin kauan kuin osapuolet kokevat saavansa vaihtokaupasta jotain. Hyödyn tavoittelu on ongelmallista vain silloin, jos se muuttuu hyväksikäytöksi. Anonyymi kirjoitti:
"En osaa selittää paremmin. Hyöty on niin selvä juttu."
Hyöty = aineellinen tai emotionaalinen palkinto. Työn teon hyöty = palkka, elanto, muu palkitsevuus. Rakkaus- ja perhesuhteiden hyöty = läheisyys, turva, hyvät fiilikset. Avun antamisen hyöty antajalle = hyvä mieli. jne. jne.
Elämän realiteetti on, että ihminen ei juuri motivoidu tekemään mitään ilman, että se olisi joko emotionaalisesti tai taloudellisesti palkitsevaa. Se on ihan ok, niin kauan kuin osapuolet kokevat saavansa vaihtokaupasta jotain. Hyödyn tavoittelu on ongelmallista vain silloin, jos se muuttuu hyväksikäytöksi.Noin se ehkä usein menee. Itse en osaa silti ajatella ihan noin.
Hyöty on minulle hyvä mieli. Vai onko se juuri sama asia?- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Logiikkasi valitettavasti ontuu pahasti.
Usko on jotakin abstraktia. Uskovat toki väittävät, että heille usko ja sen elementit ovat jotakin konkreettista, mutta tuo väite ei ole mitenkään todennettavissa. Asiat ovat ihmisten päässä. Koskee uskoviakin.
Rakkaus omiin läheisiin on toinen juttu. He ovat olemassa kiistatta ja konkreettisesti. Toki rakkaus kaiken kaikkiaan on monimutkainen juttu ja vaikeasti selitettävissä. Toisten rakastaminen ja heistä välittäminen tuovat epäilemättä meille myös hyvää mieltä ja sikäli tosiaankin "hyödymme" positiivisista tunteistamme. Varsinkin rakkauden alkuhuuma on melkoista euforiaa - minkä tiedät, jos olet joskus rakastunut.
Uskovaisten rakkaus Jumalaan ja hänen ilmentymiinsä taas on vaikeasti konkretisoitavissa. Tosiasia on se, että myös kristinusko on muodostunut pitkälti selittämään selittämätöntä. Olennainen osa kristinuskoa on kiistatta se, että se lupaa asioita kuolemanjälkeiselle ajalle. Tiedät tämän vallan hyvin. Oikeista valinnoista ja uskosta palkitaan kuoleman jälkeen. Omituista, jos et tätä käsitä.Käsitän kyllä. Ja juuri noita asioita itsekin tarkoitin mistä vastauksessasi kirjoitit.
Tuossa keskustelun alussa kuitenkin yritettiin hyvin mustavalkoisesti provosoida tuolla näkemyksellä että uskova olisi uskova vain itsekkäistä syistä pedaten taivaspaikkaa itselleen.
Kovin suppea näkemys ihmisen ajattelutavasta.
Ei uskovaksi "ryhdytä" vain hyödyn toivossa.
Muistettakoon sanonta "Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo"
Hyöty varmasti on jollain tavalla aina mukana kaikessa ihmisen tekemisessä, niinhän loppujen lopuksi koko luomakunta oikeastaan toimii.
Silti tuo hyöty voi olla myös epäitsekästä. Tai jos itselle hyvän mielen saaminen esim. toisen auttamisesta on itsekästä niin olkoon niin. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Noin se ehkä usein menee. Itse en osaa silti ajatella ihan noin.
Hyöty on minulle hyvä mieli. Vai onko se juuri sama asia?"Hyöty on minulle hyvä mieli. Vai onko se juuri sama asia?"
Sama asia. Hyvä mieli on emotionaalinen palkinto. Ihminen pystyy toki ajoittain epäitsekkyyteen. Esim. tuetaan väsymättä ystävää, jolla on vaikeaa. Vaikka ystävä ei pysty vastaamaan sillä hetkellä samalla mitalla. Ystävyydeltä kuitenkin odotetaan jossain vaiheessa hyviä fiiliksiä. Jos ystävyys jämähtää yksipuoliseksi antamiseksi, niin se kuihtuu pois.
Päinvastoin, tällaiset epävarmuuden ja turvattomuuden ajat lisäävät uskonnon suosiota. Tämä selittänee myös uskonnon suhteellisesti suurempaa suosiota menneinä aikoina, jotka yleisesti ottaen olivat epävarmempia ja turvattomampia.
Ehkä kysymys on siitä, että varmuus ja turvallisuus antavat ihmiselle mahdollisuuden vaikuttaa itse omaan elämäänsä. Ihminen voi ruveta itse omaksi epäjumalakseen, hän voi tuntea, että "kaikki riippuu minusta itsestäni", vaikka todellisuudessa kaikki riippuu siitä, ettei joku vielä ennen auringonlaskua tule ja upota keihästä hänen lihaansa.
Täällä eräs jumalankieltäjä vahingoniloisesti taannoin riemuitsi siitä, että sekularisaatio edeltää taloudellista hyvinvointia (sillä tämä oli hänen mielestään ateismin riemuvoitto). En tiedä, onko asia näin (väite perustui johonkin tutkimukseen, jonka luotettavuutta en voi arvioida), mutta olettakaamme, että näin todella on.
Menestyksekkään taloudellisen toiminnan edellytyksiin kuulunevat myös varmat ja turvalliset yhteiskunnalliset olot. Ihmisen täytyy ainakin voida uskoa, että hän voi saavuttaa ponnisteluillaan jotain. Sellaiset olosuhteet, joissa täytyy koko ajan pelätä kaikenlaista – kulkutauteja, nälänhätää, maanjäristyksiä, rosvoja, vihollisarmeijoita, puolison äkillistä kuolemaa, uutta yksinvaltiasta, jonka käsitys oikeudenmukaisesta verotuksesta poikkeaa edellisen yksinvaltiaan käsityksestä – eivät äkkiseltään vaikuta kovin motivoivilta taloudellisen toiminnan kannalta, ja tietysti tällaiset uhat toteutuessaan käytännössä tuhoavatkin tehdyn työn ja katkaisevat yksilön vaurastumisen. Rikastuminen on siis vaikeaa, kun ajat ovat epävarmat.
Toki turvallisuus on aina enemmän tai vähemmän illuusio siihen asti, kunnes kuolemattomuus keksitään. Jotkut kuitenkin ovat sitäkin mieltä, että kuolemattomuus tekisi ihmisistä laiskoja. Kukaan ei viitsisi ryhtyä mihinkään, koska "onhan tässä aikaa". Kuolema siis inspiroi. Schopenhauer oli jopa sitä mieltä, että kuolema on filosofian muusa: "Tuskinpa ollenkaan filosofoitaisiinkaan, ellei kuolemaa olisi."
http://www.gutenberg.org/ebooks/52735- Anonyymi
Sinähän voisit olla ensimmäinen todellinen uuden maailman airut rakentamaan uusi uljas maailma. Ensimmäinen askel siihen on, että lopetetaan kaikki muihin ihmisiin ja ihmisryhmiin kohdistuva vihapuhe ja opettelet rakastamaan niitäkin jotka ovat toista mieltä kanssasi. Yksimielisyyttä ei ihmiskunnassa ole koskaan ollut eikä koskaan tulekaan ilman, että kielletään joltain oikeusia. Siinä on siis se kierre, jota itsekin rakennat pyrkimällä yhdenmukaistamaan ihmiskuntaa ja rakennat kuitenkin suurta vihaa eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Sen ajattelusi nimi on UTOPIA, joka on idiotismin yksi ilmentymä.
- Anonyymi
Ei ole kyse vihasta vaan toivomus että ihmiskunta vapautuisi uskonnoista ja sodista. Mitä väärää siinä toivomuksessa on?
Suuret uskonnot ovat kuitenkin olleet ihmiskunnan yhdistäjiä ja sitä myötä konfliktien vähentäjiä. Kun ihmiskunta koostuu lukemattomista heimoista, joista kullakin on omat pikkujumalansa, tribalistinen väkivalta on tavallista. Suuret uskonnot, kuten kristinusko ja islam, yhdistävät satoja miljoonia ihmisiä, jotka aikaisemmin olivat jakautuneet lukemattomiin eri heimoihin. Mikään muu kuin uskonto ei ole pystynyt yhdistämään yhtä suuria ihmisjoukkoja.
herrens_tiggare kirjoitti:
Suuret uskonnot ovat kuitenkin olleet ihmiskunnan yhdistäjiä ja sitä myötä konfliktien vähentäjiä. Kun ihmiskunta koostuu lukemattomista heimoista, joista kullakin on omat pikkujumalansa, tribalistinen väkivalta on tavallista. Suuret uskonnot, kuten kristinusko ja islam, yhdistävät satoja miljoonia ihmisiä, jotka aikaisemmin olivat jakautuneet lukemattomiin eri heimoihin. Mikään muu kuin uskonto ei ole pystynyt yhdistämään yhtä suuria ihmisjoukkoja.
No mitähän varsinaista hyötyä uskonnosta siinäkään mielessä olisi?
Ihmiset voivat puhaltaa yhteiseen hiileen ilman yhtään uskontoa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse vihasta vaan toivomus että ihmiskunta vapautuisi uskonnoista ja sodista. Mitä väärää siinä toivomuksessa on?
Minusta ihmiskunnan pitäisi vapautua ateismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse vihasta vaan toivomus että ihmiskunta vapautuisi uskonnoista ja sodista. Mitä väärää siinä toivomuksessa on?
Toisten oikeuksien vihaaminen ja heidän perusoikeuksien rajoitaminenko olisi toivomuksesi. Rauhaan se on kuitenkin huonoin mahdollinen resepti, kuten niin monet -ismit ja hirmuhallitsijat ovat huomanneet. Se on juuri sitä UTOPIAA ja iditotismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta ihmiskunnan pitäisi vapautua ateismista.
Henkimaailmaan kyllä voi uskoa sillä sehän on olemassa. Uusi "uskonto" voisi olla henkimaailman sekä luononlakien tutkiminen. Elämän ohjesääntönä ainostaan Kung Futsen kultainen sääntö. "ÄLÄ TEE toiselle sitä mutä et itsellesi tahtoisi tehtävän."
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
No mitähän varsinaista hyötyä uskonnosta siinäkään mielessä olisi?
Ihmiset voivat puhaltaa yhteiseen hiileen ilman yhtään uskontoa."Ihmiset voivat puhaltaa yhteiseen hiileen ilman yhtään uskontoa." Ajatus on yhtä älytön kuin "Lehmäkin voi lentää jos sillä on siivet".
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmiset voivat puhaltaa yhteiseen hiileen ilman yhtään uskontoa." Ajatus on yhtä älytön kuin "Lehmäkin voi lentää jos sillä on siivet".
Että mitä? On sitä yhdessä eteenpäin menty, vaikka ei ole ollut uskontoa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Että mitä? On sitä yhdessä eteenpäin menty, vaikka ei ole ollut uskontoa.
Höpö höpö!
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!
Eipä ole tarvittu uskontoa, että voidaan toimia kaikkein hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse vihasta vaan toivomus että ihmiskunta vapautuisi uskonnoista ja sodista. Mitä väärää siinä toivomuksessa on?
Niiden rinnastaminen yhdessä lasuseessa tavallasi on älyvapaata propagandaa.
Uskonto on ihmisoikeus, oikeus joko uskoa tai olla uskomatta. Kannatan oikeutta uskontoonsa tai yksilön vaputta olla uskonnoton! Kumpikaan ei ole toisilta pois.
Sota taas on ihmisoikeusloukkaus ja valtioiden välinen kiistely, jossa kärsijöinä ovat vain kansalaiset ja heidän oikeus rauhaan ja turvallisuuteen. En kannata sotaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden rinnastaminen yhdessä lasuseessa tavallasi on älyvapaata propagandaa.
Uskonto on ihmisoikeus, oikeus joko uskoa tai olla uskomatta. Kannatan oikeutta uskontoonsa tai yksilön vaputta olla uskonnoton! Kumpikaan ei ole toisilta pois.
Sota taas on ihmisoikeusloukkaus ja valtioiden välinen kiistely, jossa kärsijöinä ovat vain kansalaiset ja heidän oikeus rauhaan ja turvallisuuteen. En kannata sotaa!En ole kieltämässä ketään uskomasta mihinkään.Esitin vain ennustukseni uskontojen loppumisedta. Ei dulla ole mitään hätää se vie vielä aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse vihasta vaan toivomus että ihmiskunta vapautuisi uskonnoista ja sodista. Mitä väärää siinä toivomuksessa on?
"Mitä väärää siinä toivomuksessa on"
Mitä hyötyä toivomuksesta on? - Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Suuret uskonnot ovat kuitenkin olleet ihmiskunnan yhdistäjiä ja sitä myötä konfliktien vähentäjiä. Kun ihmiskunta koostuu lukemattomista heimoista, joista kullakin on omat pikkujumalansa, tribalistinen väkivalta on tavallista. Suuret uskonnot, kuten kristinusko ja islam, yhdistävät satoja miljoonia ihmisiä, jotka aikaisemmin olivat jakautuneet lukemattomiin eri heimoihin. Mikään muu kuin uskonto ei ole pystynyt yhdistämään yhtä suuria ihmisjoukkoja.
Oikeassa olet. Suuret uskonnot ovat pikemminkin yhdistäneet. Ne myös tuottavat "sosiaaliturvaa" valtioissa, joissa sellaista ei ole. Esim. moskeijat ja temppeli tarjoavat satoja aterioita viikoittain vähävaraisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkimaailmaan kyllä voi uskoa sillä sehän on olemassa. Uusi "uskonto" voisi olla henkimaailman sekä luononlakien tutkiminen. Elämän ohjesääntönä ainostaan Kung Futsen kultainen sääntö. "ÄLÄ TEE toiselle sitä mutä et itsellesi tahtoisi tehtävän."
"Elämän ohjesääntönä ainostaan Kung Futsen kultainen sääntö. "ÄLÄ TEE toiselle sitä mutä et itsellesi tahtoisi tehtävän."
Tuskinpa Kung Futse sen keksi. Sehän on kaikkien uskontojen - myös kristinuskon - ydin. Aasiassa 10 vuotta asuttuani on myös todettava, että huonosti ovat kungfutselaiset opit sielläkin perille menneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Elämän ohjesääntönä ainostaan Kung Futsen kultainen sääntö. "ÄLÄ TEE toiselle sitä mutä et itsellesi tahtoisi tehtävän."
Tuskinpa Kung Futse sen keksi. Sehän on kaikkien uskontojen - myös kristinuskon - ydin. Aasiassa 10 vuotta asuttuani on myös todettava, että huonosti ovat kungfutselaiset opit sielläkin perille menneet.Kung Futsen oppi on kopioitu uskontoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet. Suuret uskonnot ovat pikemminkin yhdistäneet. Ne myös tuottavat "sosiaaliturvaa" valtioissa, joissa sellaista ei ole. Esim. moskeijat ja temppeli tarjoavat satoja aterioita viikoittain vähävaraisille.
Tosin temppeleitä ja uskontoja ilmankin voi auttaa köyhiä.
Yksi Raamatun jae tällekin päivälle.
Ilmestys 16:11
mutta herjasivat taivaan Jumalaa tuskansa ja haavojensa tähden. He eivät kääntyneet, eivät luopuneet pahoista teoistaan.- Anonyymi
"mutta herjasivat taivaan Jumalaa tuskansa ja haavojensa tähden"
Näin on aina ollut. Ihmiset riehuvat ja herjaavat haavojensa tähden. Tasapainoisella ei ole sellaiseen tarvetta. Anonyymi kirjoitti:
"mutta herjasivat taivaan Jumalaa tuskansa ja haavojensa tähden"
Näin on aina ollut. Ihmiset riehuvat ja herjaavat haavojensa tähden. Tasapainoisella ei ole sellaiseen tarvetta.Taisit keksiä omasta päästäsi moisen herjauksen.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Sinä et löydä mistään mitään positiivista.
Sinun kirjoituksissasi on niin harvoin positiivisuutta, kun täällä kirjoitat. Positiivisuus on myös sitä, että osaa ilmaista toisia positiivisessa valossa, vaikka ei kaikkia asioita hänessä kannatakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kirjoituksissasi on niin harvoin positiivisuutta, kun täällä kirjoitat. Positiivisuus on myös sitä, että osaa ilmaista toisia positiivisessa valossa, vaikka ei kaikkia asioita hänessä kannatakaan.
No en sentään huoku kuolemaa kuten niin monet täällä.
Tunnen monia ihania ihmisiä, mutta heitä ei täällä ainakaan uskovina itseään pitävinä juuri ole. Eli ei voi kehua.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
No en sentään huoku kuolemaa kuten niin monet täällä.
Tunnen monia ihania ihmisiä, mutta heitä ei täällä ainakaan uskovina itseään pitävinä juuri ole. Eli ei voi kehua.Sinua ei voi kehua.
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei voi kehua.
Heh. Et varmaan edes unissaankaan. Tämä on sellainen palsta. Koitetaan kestää.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Heh. Et varmaan edes unissaankaan. Tämä on sellainen palsta. Koitetaan kestää.
Voisit häípyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit häípyä.
Katsotaanpa tarkemmin.
Torre on etsivässä tilassa. Ei heitellä kivillä ja pelotella, jos hän koettelee epävarmuudessaan. Arvostan torren esiintuomaa herkkyyttään ja epävarmuuttaan. Olisi kiva joskus jutella ihan kasvottainkin. Anonyymi kirjoitti:
Katsotaanpa tarkemmin.
Torre on etsivässä tilassa. Ei heitellä kivillä ja pelotella, jos hän koettelee epävarmuudessaan. Arvostan torren esiintuomaa herkkyyttään ja epävarmuuttaan. Olisi kiva joskus jutella ihan kasvottainkin.Et tiedä. En ole epävarma, en etsi.
En usko enää koskaan Jumalaan. Se ei koskaan tule esiin. On siis olematon.
Tämä tilanne on jo ja pysyy.
- Anonyymi
Tuskinpa. Sillä ainoastaan sinun käsityksesi uskosta, on noin lapsellinen.
- Anonyymi
Kristinusko on muutenkin hiipumassa maailmassa. Islam tulee tilalle mutta kyllä sekin joskus katoaa.
- Anonyymi
Jumala pitää meistä huolen kuoleman jälkeen!
- Anonyymi
NImen omaan usko Jumalaan kasvaa koska Raamatun ennustukset toteutuvat.
Kristus hakee omansa kohta ja valtavat sodat alkavat maan päällä.Usko Jumalaan on kyllä pohjamudissa. Kun siitä ei mitään kuulu.
Raamattu ei ole ennustanut edes että ihmiset käyvät kuussa tai matkustavat lentäen toisiin maihin.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Usko Jumalaan on kyllä pohjamudissa. Kun siitä ei mitään kuulu.
Raamattu ei ole ennustanut edes että ihmiset käyvät kuussa tai matkustavat lentäen toisiin maihin.Kannattaa tutustua Raamattuun ennen kun heittää väitteitä. Lentämisestä löytyy monen monta kohtaa Raamatusta. Raamatun totuudellisuudesta todistaa myös arkeologia ja sen erehtymätön profeetallisuus. Suuri osa profetioista on jo toteutunut ja ne mitkä ei vielä ole toteutuneet tulevat toteutumaan kiihtyvällä tahdilla, koska ihmiskunnan aika käy vähiin. Siihen ei tartte edes mikään kummonen profeetta olla kun sen tajuaa tästä nykymenosta. Nämä koronat on kevyitä alkupaloja siitä mitä on tulossa.
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tutustua Raamattuun ennen kun heittää väitteitä. Lentämisestä löytyy monen monta kohtaa Raamatusta. Raamatun totuudellisuudesta todistaa myös arkeologia ja sen erehtymätön profeetallisuus. Suuri osa profetioista on jo toteutunut ja ne mitkä ei vielä ole toteutuneet tulevat toteutumaan kiihtyvällä tahdilla, koska ihmiskunnan aika käy vähiin. Siihen ei tartte edes mikään kummonen profeetta olla kun sen tajuaa tästä nykymenosta. Nämä koronat on kevyitä alkupaloja siitä mitä on tulossa.
Raamatussa lennetään pilven mukana. Sellaista satua.
- Anonyymi
"Ilmestys 16:11
mutta herjasivat taivaan Jumalaa tuskansa ja haavojensa tähden. He eivät kääntyneet, eivät luopuneet pahoista teoistaan."
Tämä on yksi järkyttävimmistä jakeista Raamatusta. Vaikka jumalattomien elämä on heidän suurten syntiensä vuoksi ihan sairasta kirjaimellisesti ja tuska on suuri ja jatkuva, niin silti kovettavat sydämensä eivätkä nöyrry Jumalan puoleen.
Jo nyt nähdään kuinka suuri voima on sillä että saa tyydyttää seksuaaliset himonsa. Jopa kirkon papit valjastetaan tukemaan tätä toimintaa, vaikka papit aivan varmasti ovat lukeneet Raamatusta jakeet joissa kielletään samaa sukupuoltaolevien seksi. Silti he haluavat että ihmiset elää himoissaan ja pahoissa teoissaan vaikka kuinka tulisi sairauksia, kipuja ja tuskaa. Ihmisen paatumus menee äärimmäisyyksiin saakka lopulta. Kuinka masentavan surullista!- Anonyymi
Juuri näin. Pahinta on, jos kirkko myy arvonsa popularisuuden vuoksi. Mikään ei ole uskottavaa sen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Pahinta on, jos kirkko myy arvonsa popularisuuden vuoksi. Mikään ei ole uskottavaa sen jälkeen.
Ja mikä pakko homojen on saada kirkkovihkiminen? Eikö ihan riittävää, että voivat harjoittaa homosteluaan vapaasti. Mutta ei, kun pitää rikkoa muiden uskontokunnat oman vihkimisensä tieltä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä pakko homojen on saada kirkkovihkiminen? Eikö ihan riittävää, että voivat harjoittaa homosteluaan vapaasti. Mutta ei, kun pitää rikkoa muiden uskontokunnat oman vihkimisensä tieltä.
Moni homo ja lesbo on kirkon jäsen, ja toivoo kirkkohäitä.
Mikä ongelma se sinulle on?
Avioliitossa kukin voi tehdä mitä haluaa, yhdessä tai erikseen.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Moni homo ja lesbo on kirkon jäsen, ja toivoo kirkkohäitä.
Mikä ongelma se sinulle on?
Avioliitossa kukin voi tehdä mitä haluaa, yhdessä tai erikseen.Ja moni ei toivo.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Moni homo ja lesbo on kirkon jäsen, ja toivoo kirkkohäitä.
Mikä ongelma se sinulle on?
Avioliitossa kukin voi tehdä mitä haluaa, yhdessä tai erikseen.Ja moni heistä ei toivo.
- Anonyymi
Päin vastoin. Nyt joutuu hidastaan ja miettiin arvonsa uudelleen. Yhä useampi tajuaa turvattomuutensa ja palaa uskon pariin. Itse liityin takaisin kirkkoon, kun tajusin miten paljon hyvää se tekee lapsi- ja nuorisotyössä, yksinäisten vanhusten ryhmäyttämisessä ja hengellisenä tukijana pienen ihmisen ilossa ja surussa. Mikään muu instanssi ei pysty samaan.
- Anonyymi
Päinvastoin, tämän katastrofin pitäisi laittaa ihminen selkä seinää vasten, miettimään syntyjä syviä. Ihminen luottaa tieteeseen kuin pukki suuriin sarviin, luulee olevansa itse jumala. Tiede on äärimmäisen tärkeä asia kuitenkin kun ihmisille yritetään saada hoitomuotoja sairauksiin, sitä en kiistä. Mutta tämä korona tuo esiin kuinka pieni ihminen on pallukallamme.
Luin viimevuonna keskustelun näillä palstoilla jossa ylistettiin ihmisen ylivertaisuutta kehittää tauteja vastaan aina joka tilanteessa lääkkeitä jne, ylistettiin tiedettä "jumalana" yleensäkin. Mutta tämä korona palauttaa tällaisen unelmoitsija-ihmisen maanpinnalle. Lopulta tullaan siihen pisteeseen että ihmisen on pakko huutaa korkeampaa voimaa avuksi. Ihmisen on ensin nöyrryttävä ylpeydestänsä. Se on kova kolaus ihmisen ylpeydelle, mutta tarpeellinen.- Anonyymi
Ja tässä tapauksessa on kiinalainen ihminen joka söi käärmeen lihaa joka oli saastunut käärmeiden syömistä lepakoista. Nyt koko ihmiskunta kärsii lepakoiden takia.
- Anonyymi
Kaikessa heikkoudessaan hyvin Pe.kumainen avaus.
- Anonyymi
Hybä ajatus, toivotaan että joskus saamme elää uskontovapaasta rauhan maailmasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hybä ajatus, toivotaan että joskus saamme elää uskontovapaasta rauhan maailmasta
No eipä oikeastaan. En näe uskonnottomuutta mitenkään ihanteellisena enkä varsinkaan rauhaa tuovana tilana.
Anonyymi kirjoitti:
No eipä oikeastaan. En näe uskonnottomuutta mitenkään ihanteellisena enkä varsinkaan rauhaa tuovana tilana.
Itse sain rauhan, kun lopetin uskomasta.
Et taida tietää paljonkaan.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse sain rauhan, kun lopetin uskomasta.
Et taida tietää paljonkaan.Olet ensimmäinen tavalla tai toisella kohtaamani ihminen, joka on kommentoinut noin. Kymmeniltä ihmisiltä olen kuullut täysin päinvastaista.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse sain rauhan, kun lopetin uskomasta.
Et taida tietää paljonkaan.Joo. En tunne sinua muuten kuin muutaman kommenttisi perusteella. En siis tiedä paljonkaan.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse sain rauhan, kun lopetin uskomasta.
Et taida tietää paljonkaan.voi hyvänen aika tuota ymmärtämättömyyttä!
luuletko ettei keleen suurin työkalu ole ihmisten rauhaan (uneen) tuudittaminen, sehän on sille samaa kuin lopullinen voitto sieluista! Anonyymi kirjoitti:
Olet ensimmäinen tavalla tai toisella kohtaamani ihminen, joka on kommentoinut noin. Kymmeniltä ihmisiltä olen kuullut täysin päinvastaista.
Oho. Sain todella suuren ilon ja rauhan, kun lopetin uskomasta. Se oli hyvin vavahduttava kokemus.
Jos muut kokivat surua ja rauhattomuutta, niin he varmaan ovat taas uskossa?Anonyymi kirjoitti:
voi hyvänen aika tuota ymmärtämättömyyttä!
luuletko ettei keleen suurin työkalu ole ihmisten rauhaan (uneen) tuudittaminen, sehän on sille samaa kuin lopullinen voitto sieluista!Jumalalla on avaimet. Hän voi tulla esiin, niin ateisteja ei olisi.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse sain rauhan, kun lopetin uskomasta.
Et taida tietää paljonkaan.Rauha löytyy myös kasvamalla lapsellisesta uskosta aikuisen uskoon. Kasvuvaihe on aina kivulias ja rauhaton. Yksi ratkaisee sen luopumalla, toinen ratkaisee kasvamalla. Sama lopputulos - eri tulevaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ensimmäinen tavalla tai toisella kohtaamani ihminen, joka on kommentoinut noin. Kymmeniltä ihmisiltä olen kuullut täysin päinvastaista.
Luulen ymmärtäväni mistä Torre puhuu. Olisin itsekin voinut luopua uskosta, ellen olisi ymmärtänyt, että nuoruuden ympäristöni ei ollut ainoa tapa uskoa.
Uskosta luopumista tai kasvamista edistää aina jonkinlainen kriisi. Ainakin, jos on ollut vakavissaan. Ihminen on rakennettu psyykkisesti siten, että kriisin laukeaminen tavalla tai toisella tuo rauhan. Ainakin joksikin aikaa.
Oma kriisini ei ratkennut uskosta luopumalla, vaan erilaisessa ympäristössä armossa kasvamalla. Lakkasin kohtelemasta Jumalaa taivaallisena taikurina, jonka tehtävä oli ratkaista kaikki ihmisyyden ongelmat maagisesti taikasauvallaan. Anonyymi kirjoitti:
Luulen ymmärtäväni mistä Torre puhuu. Olisin itsekin voinut luopua uskosta, ellen olisi ymmärtänyt, että nuoruuden ympäristöni ei ollut ainoa tapa uskoa.
Uskosta luopumista tai kasvamista edistää aina jonkinlainen kriisi. Ainakin, jos on ollut vakavissaan. Ihminen on rakennettu psyykkisesti siten, että kriisin laukeaminen tavalla tai toisella tuo rauhan. Ainakin joksikin aikaa.
Oma kriisini ei ratkennut uskosta luopumalla, vaan erilaisessa ympäristössä armossa kasvamalla. Lakkasin kohtelemasta Jumalaa taivaallisena taikurina, jonka tehtävä oli ratkaista kaikki ihmisyyden ongelmat maagisesti taikasauvallaan.Itse aloin miettimään miksi Raamattu ei toimi elämässä.
Itselläni ei ollut yhtään uskovan merkkiä, joita luetellaan Mark. 16. En nähnyt niitä kellään muullakaan.
Sitten ihmettelin miksi tunnen ihmisten rakkauden, mutta en Jumalan.
Kaikki alkoi tuntua huiputukselta. Sitten kristinusko tuntui samalta kuin muutkin uskonnot.
- Anonyymi
Voivoivoi.
- Anonyymi
Kristinuskoon on moni kyllästynyt aivan muusta syystä kuin vitsauksen tähden. On tullut aika, jolloin NÄKY JA PROFETIA SINETILLÄ SULJETAAN (VAHVISTETAAN). Ja idässä on alkamssa 2300 vuotta jolloin jumalattomuus levittää tuhoaan, totuus on murskattu ja väärä palvelus asetetaan voimaan.
Mutta läntisellä pallonpuoliskolla alkaa totuus voimistua ja oikea palvelus voittaa alaa enemmin tai myöhemmin. Tuo, että uskonnot tahdotaan murskata on puolen maapalloa toivo. Ilmestys 13 kertoo lisäksi, että tulee merestä nouseva peto leopardi, joka voittaa jopa pyhät. Ja niin sen käsiin annetaan kaikki kansat etc. ja pedon merkki asetetaan ehdoksi ostamiselle ja myymiselle.
Myös annetaan vuonna 2028 kaikki maailman valtakunnat Jumalan valtakunnan alaisuuteen ja tuo Jumalan valtakunta saattaa alkaa säädellä jopa uskontoja enemmän kuin on totuttu tähän asti näkemään.
Fysiokratinen vaihe maailmanhistoriassa, joka alkoi kristikunnan piirissä tullee muuttumaan biologiseksi vaiheeksi. Enemmän alkaa vaikuttaa maailma, maailman henki ja luonnon palvonta elämämme. Vuoden 2100 tienoilla Intian veeda uskonto, joka palvoo lehmää ja tulta sekä tuulia ja myrskyjä jumalina alkaa voittaa alaa maailman suosituimpana uskontona.
Tämä kaikki johtuu siitä, että Kalojen aika on vaihtumassa Vesimiehen ajaksi.
Härän aika oli tarkkanäköisyys ja rauha henkenä. RAUHA.
Oinaan aika oli oikeudenmukaisuuden henki. OIKEUS.
Kalojen aika oli totuuden henki. TOTUUS.
Vesimiehen aika on maailman henki ja vauraus. VAURAUS.- Anonyymi
Härän aika meillä oli navetassa. Syntyi sonnivasikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Härän aika meillä oli navetassa. Syntyi sonnivasikka.
Viime vuonna tuli enemmän lehmävasikoita, mutta toivomus on että tulisi sonneja joita myös häriksi kutsutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime vuonna tuli enemmän lehmävasikoita, mutta toivomus on että tulisi sonneja joita myös häriksi kutsutaan.
Sonnivasikoista saa paremman hinnan kuin lehmävasikoista. Toki lehmävasikat edustavat jatkuvuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sonnivasikoista saa paremman hinnan kuin lehmävasikoista. Toki lehmävasikat edustavat jatkuvuutta.
Minulla on lihakarja jonka jälkikasvu menee välitykseen. Olen minä ajatellut laajentaa tuotantoa hiukan navetassani, mutta katsotaan nyt mitä korona vaikuttaa. Uskon että lihaa syödään tulevaisuudessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime vuonna tuli enemmän lehmävasikoita, mutta toivomus on että tulisi sonneja joita myös häriksi kutsutaan.
Härkä on siis tarkemmin sanottuna kuohittu sonni, mutta härkä-nimitystä käytetään yleisnimenä sonnista.
- Anonyymi
Ihmisoikeuksia jää jakamatta lukemattomasti.
- Anonyymi
Mihin keskustakunta hautaa omat virheet?
- Anonyymi
Ikävä sakki.
- Anonyymi
USA ohittaa kohta Iranin koronatilastoissa. Se saattaa porhaltaa jopa kärkeen.
- Anonyymi
New Yorkin pormestari anoo Trumpilta armeijaa apuun.
- KTS - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
New Yorkin pormestari anoo Trumpilta armeijaa apuun.
- KTS -Andrew Cuomo' lla on jo ollut kansalliskaarti käytössä New Yorkin osavaltiossa. Ei järjestystä pitämässä, vaan mm. ruokaa jakamassa yms. tukitoimissa. Apua tarvitaan nyt tilapäisten sairaaloiden pystyttämisessä yms. Ilmeisesti pioneerijoukot värvätty tähän. Kansallisen hätätilaan julistaminen mahdollistaa myös armeijan käytön.
- Anonyymi
Voiko käydä päinvastoin? Koronavirus saattaa olla Ilmestys 12 Punainen Lohikäärme merkki. Tuolla Lohikäärmeellä on 10 sarvea ja 7 päätä ja todellakin virus näyttää punaiselta kuvissa ja sillä on ulokkeita, jotka muistuttavat sarvia. Jos Kornavirus on tuo merkki niin Ilmestys 12 kertoo mitä siitä seuraa. Tulee nainen, joka synnyttää rautasauvaisen pojan, joka alkaa hallita ehkä koko maailmaa.
Tuo rautasauvainen poika (uusi Assyria, Kurdistan???) tai ehkä eräänlainen Antikristus hajottaa PAKANOITA SIRUIKSI JA MURUIKSI ELI EHKÄ SE JUURI USKONTOA VAILLA OLEVIIN KANSOIHIN ELI ATEISTEIHIN PYRKII VAIKUTTAMAAN??? Mä sanoisin, että Ateisteja vastaan on ainakin islamilla kova hinku aina käydä kamppailemaan. Ja islam on nouseva uskonto.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Pelle.
Tässä kaupungissa on 85 000 asukasta.
Koronaan on kuollut 10 000.Sínä oIet. Ja Jümbø myös.
- Anonyymi
Kovasti ne rukoilevatkin , kuoleman pelko on suuri mikäli coronalle altistuu, kaikki pelkäävät. Sauli Niinistö pelkää enempi pakolaisten puolesta rasismia ja persuja.
Sauli kyllä toivottaa kansalaisille Jumalan siunausta, mutta ei hän nyt nöyrry rukoilemaan kansakunnan puolesta ja armoa.
Mitä tekevät nyt muuta; islamilaiset, rukoilevat moskeijoissaan kirousta ja kuolemaa vääräuskoisille.
Ei nääs kestäneet kotonaan, antoivat pakolaisten vyöryä maahan, siinä nähdään mitä on auttaminen.
Sanna Marinin kaksinaamainen politiikka. Perseaukiisen lupaukset.
SANNA MARIN ON AUTETTAVA KAIKKIA HEIKOSSA ASEMASSA OLEVIA.
Siis tuomalla suomeen. Pakolaisten on vapaasti päästävä Suomeen OHISALO. - Anonyymi
USA:n koronatilastot nousee sitä tahtia että maa ohittaa pian kaikki, jopa Kiinan.
Tämä vuosi muistetaan USA:n tuhon vuotena ja vaikka en toivo yhdellekään jenkille pahaa, olen iloinen että tämä tapahtui tekopyhän paskiaispresidentin Trumpin aikana joka kehtasi työntää likaiset näppinsä jopa Lähi-itään.
- KTS -- Anonyymi
Onko sinussa ja Trumpissa jotain muutakin samankaltaisuutta?
Nyt raketoi USA kuten ennustin. Muutamassa tunnissa nousi heittämällä tilastojen neloseksi. Edellä enää Kiina, Italia ja Espanja. Viimeksi mainitun ohittaa kohta.
- Anonyymi
Joo nyt tulee oikein taivaan isän kädestä kaikille niille joille USA, Trumppeineen oli joku Jumalasta seuraava ja ylöspäin.
- Anonyymi
Helppo ennustus, jos tuntee USA:n terveydenhuollon ongelmat. Harjoituksia on kyllä pidetty epidemioiden varalta ja ne ovat paljastaneet heikot kohdat. Trumpille annettiin jo vuonna 2016 raportti viimeisimmässä harjoituksessa ilmenneistä ongelmista ja varusteiden puutteista. Mitä Trump teki varautumisen hyväksi? Sanoi irti varautumisesta vastaavan toimiston koko henkilökunnan.
- Anonyymi
Minun uskoni vahvistui,kun tämä pienin Jumalanluoma eliö laittoi maailman ylpeät ja rikkaat samalle viivalle köyhien kanssa.Jos ihmiset tottelisivat Jumalaa, niin tältäkin olisi vältytty. Nythän nekin ylpeät keinottelijat,jotka haukkuivat työttömiä ja köyhiä loiseläjiksi, ihmisroskaksi ja eläteiksi,joutuivat lopettamaan bisneksensä ja edessä on köyhän ja velallisen tie. Tosin 15 miljardin tukipaketti lopetti hallituksen haukkumisen tuhluriksi, joka vie Suomen perikatoon. Nyt näyttää raha kelpaavan,vaikka perikato uhkaa.Taas takki kääntyi heti.
- Anonyymi
Sosialistikin alkoi "uskoa", kun rikkaampia tapetaan?
- Anonyymi
Jumalakuvassasi on jotain perinjuurin outoa, jos kuvittelet Jumalan jakelevan taivaasta epidemioita. Konkursseista iloitseminen osoittaa melkoista mielenköyhyyttä. Sillä niistä kärsivät myös työnsä menettäneet työntekijät. Mistä luulet rahat revittävän sosiaaliturvaan, jos verotulot vähenevät. Kateellinen ilakoi tässä nyt omasta kärsimyksestään.
USA nousi yöllä kolmanneksi aivan kuten eilen ennustin:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6- Anonyymi
Ja Espanja neljäntenä. Voi torre-ressukkaa.
Tietääkö kukaan, jos on kerran sairastanut koronan, voiko sen saada heti pian / myöhemmin uudestaan? 🐇 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Espanja neljäntenä. Voi torre-ressukkaa.
Tietääkö kukaan, jos on kerran sairastanut koronan, voiko sen saada heti pian / myöhemmin uudestaan? 🐇Tätä ilmeisesti vielä ei tiedetä. Jonkunlainen immuniteetti syntyy, sen ajallista kestoa ei vain vielä tunneta. Tutkimus etenee ja tämäkin asia aikanaan selviää.
Anonyymi kirjoitti:
Tätä ilmeisesti vielä ei tiedetä. Jonkunlainen immuniteetti syntyy, sen ajallista kestoa ei vain vielä tunneta. Tutkimus etenee ja tämäkin asia aikanaan selviää.
Tuota mietin.
Tuntuu loogiselta, että virus tekee aina uudestaan samaa. Kun tulee joku uusi virus.
Itselläni on nyt nuhaa ja ääni käheänä. En näytä paranevan.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tuota mietin.
Tuntuu loogiselta, että virus tekee aina uudestaan samaa. Kun tulee joku uusi virus.
Itselläni on nyt nuhaa ja ääni käheänä. En näytä paranevan.Ei kiinnosta.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Saat elää kuten haluat. Ei tarvitse piitata viruksista.
Minua ei kiinnosta sinun eIämäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei kiinnosta sinun eIämäsi.
Hyvä kuulla. Joitakin elämäni kiinnostaa liikaakin.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Häivytään yhdessä?
Torrelle kaikkea hyvää. Näistä kusipäistä tällä foorumuilla ei tarvitse välittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Espanja neljäntenä. Voi torre-ressukkaa.
Tietääkö kukaan, jos on kerran sairastanut koronan, voiko sen saada heti pian / myöhemmin uudestaan? 🐇Aivan alustavaa tutkimustietoa on yritetty saada:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nain-koronapotilaalle-kehittyy-suojaavia-vasta-aineita-ensimmainen-suomalaistutkimus-aiheesta-julkaistiin-pikavauhtia/c69a4314-c4f0-41a1-9d7f-cf2dcf38e75e
⚕️Kukaan ei tällä hetkellä tiedä, syntyykö uudelle koronavirukselle positiivista immuniteettia ihmisissä ja kauanko mahdollinen immuniteetti säilyy.
Aikaisemmista viruksista saadun kokemuksen perusteella on kuitenkin toivoa, että koronan kerran sairastanut olisi siltä suojassa pari kolme vuotta - ainakin, jos virus ei kovasti muunnu.⚕️ - Anonyymi
USAssa voi käydä kalpaten. Kun ei ole kunnollista julkista terveydenhuoltoa nyt kun sitä tarvittaisiin.
Seuraan Yhdysvaltojen tilannetta, sillä sieltä talousromahdus lähtee liikkeelle.
”Meidän ei koskaan pitäisi olla riippuvaisia vieraasta valtiosta eloonjäämisen välineistä. Amerikasta ei koskaan tule anelijoiden kansakuntaa…”
Trumpin ylimielisyys ja salaileva toiminta voi johtaa melkoisiin ongelmiin. Hän muka pitää Yhdysvaltoja itseriittoisina mutta samaan aikaan hallinto kiristää liittolaisiaan:
”Maanantaina Foreign Policy kertoi Yhdysvaltain ulkoministeriön painostaneen useita liittolaismaita kasvattamaan lääkintätarvikkeiden vientiä Yhdysvaltoihin.”
IS ”USA hakenut liittolaisilta apua koronataisteluun, vaikka Trump uhoaa maan omavaraisuutta” 25.3.2020
Trump on jo ilmoittanut, että raha on tärkeäpää pelastaa kuin ihmishenget.
”Inglesbyn mukaan rajoitustoimista luopuminen tarkoittaisi sen hyväksymistä, että uuden koronaviruksen aiheuttamaan tautiin sairastuisi enemmän ihmisiä kuin mitä Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmä pystyisi hoitamaan.”
”Covid leviäisi laajalti, nopeasti, järkyttävällä tavalla, tappaen mahdollisesti miljoonia vuoden aikana ja aiheuttaen valtavia sosiaalisia ja taloudellisia seurauksia ympäri maata.”
IS ”Trump haluaa rajoitustoimista eroon jopa pääsiäiseen mennessä – asiantuntijat pitävät suunnitelmaa vaarallisena” 25.3.2020
Eli kun virus leviää vauhdilla, ihmiset sairastavat, vammautuvat ja kuolemia tulee runsaasti. Kuka niitä suuryrityksiä sitten jää pyörittämään?
- Anonyymi
Miksi tuo ei tapahtunut vuosien 1918-20 pandemian jälkeen?
- Anonyymi
> kammottavalta virukselta
Samaa tasoa kuni normi flunssa, en itse pidä kammottavana.
> hmiskunta kehittyy vähitellen hyvään suuntaan
Itse en pidä fasimsia hyvänä suuntana. Minun mielestä ihmisten tulisi olla vapaita ja itsenäisiä. - Anonyymi
Uskonnot voivat loppua mutta elävä usko ei. Jumala varjeleekin niitä jotka ottaneet hänet vastaan henkilökohtaisena vapahtajana. Ei pelkkä ev.lut jäsenyys, kirkko tai sen sellainen pelastakaan. Jumala auttaa ennen kaikkea uskovaisia. Youtubessa kanava spencer smith sieltä löytyy "corona" aiheinen video jossa kerrotaan asiasta raamatun pohjalta.
- Anonyymi
Aikaa huolia näiden päivien jälkeen on aika huolia nyt vuoden 2020 maaliskuun toiseksi viimeisenä synnuntaina Ad.
- Anonyymi
Näkemyksen kunnioittaminen edellyttää polvistumista saman lammen ääreen. Päänarsisti ei kumarra tietenkään.
- Anonyymi
Kyllä uskoo. Raamattua lukeneet ja Herraan Jeesukseen uskovat ovat tietoisia että viimeisinä aikoina tulee kulkutauteja,maanjäristyksiä, nälänhätää ym.
Silti ihmiset herjaavat Jumalaa (outoa, kun eivät edes muka usko) ja kiusaavat uskovia.
Kristittyjä Raamattu rohkaisee nostamaan päänsä, sillä heidän vapautuksensa aika on lähellä.
Minä olen saanut kokea täysin ansaitsematonta Herran armoa ja iloa Herrassa vaikka kaiken järjen mukasn minun tulisi vavista pelosta. Eikä Herran kämmenellä pelkääminenkään ole kiellettyä (Hän rakastaa silti). Hän pitää omistaan huolen.Huomasin itse miettiväni kuolemaani ensi viikolla.
Ajattelin miten kaikki järjestyy, kun kaikki pitää järjestää kuulemani jälkeen. Aloin antaa neuvoja.
- Anonyymi
Kumma juttu kaikki näköjään poistetaan missä joku kirjoittaa, ettei kannata panikoida oisko tämä joku laajamittainen linjaus?
- Anonyymi
Joo. Suomen mediatkin hehkuttaa tänään että jo 300 000 sairastunutta ja jättää mainitsematta että niistä on saman tilaston mukaan jo 90 000 parantunutta.
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Suomen mediatkin hehkuttaa tänään että jo 300 000 sairastunutta ja jättää mainitsematta että niistä on saman tilaston mukaan jo 90 000 parantunutta.
Eikö YLE juurikin esittänyt listan, jossa oli mukana parantuneet?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eikö YLE juurikin esittänyt listan, jossa oli mukana parantuneet?
No Yle onkin laadukkaampi media kuin nää Iltapaskat
- Anonyymi
Aloittaja lähtee oletuksesta, että Jumalaan uskominen perustuisi hyötynäkökulmaan. Tuo on jumalattoman / uskonnollisen, hengellisesti kuolleen ihmisen oletus.
Samaa sarjaa kuin Jeesukselle sanottu: "Jos olet Jumalan Poika, astu nyt alas ristiltä!" - Anonyymi
Eikös rajat pitäny laittaa kiinni?
IS:
"Tornion alueella rajanylittäjillä on ollut Rantalan mukaan kiitettävästi henkilöpapereita mukana."
On mullakin henkilöpaperit, mutta takaako se vapaan liikkumisen?
Tarkoittaa että matut edelleen vapaasti tulevat rajan yli. Jotkut ruotsalaiset moottorikelkkailijat taas "luvattomasti" eivät kunnioita Suomen rajan koskemattomuutta.
Mutta uusimaalaisille laitetaan pian liikkumisrajoitteita.
Ellei ole matu.
Valhemediaa lukiessa tulee ymmärtää lukemansa todellinen merkitys. ”Kukaan ei usko enää jumalaan joka ei varjellut ihmiskuntaa tältä kammottavalta virukselta joka on tullut jäädäkseen ja uusia pandemioita voi olla edessä.”
Ei se taida ihan noin käydä. Valtaosa erilaisista uskovista ymmärtää, miten eri taudit kuuluvat tähän ihmisen elämään. Vain pieni osa on sellaisia, joilla on harhaluulo siitä, että Jumala toimisi noin.
OIkeastaan, voi käydä juuri päinvastoinkin.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442447Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1781471Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui1001251Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721187- 991159
- 1691092
- 961055
- 491017
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil391000Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia72921