Hellareitten oppi

on harhaoppi. He väittävät vastoin Jeesuksen sanaa että heidät temmataan ennen vaivanaikaa. Niin ei tapahdu.
Koko ihmiskunta joutuu suureen ahdistukseen, myös valitut. Lukekaa nyt hyvät hellarit Jeesuksen sanaa ja uskokaa siihen.
Teillä on harhaoppi ja opetus ja sen takia olette yksi suureen porttoon kuuluva eksyttäjä.
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jos itse olet uudestisyntynyt ja olet Jeesuksessa Kristuksessa, niin sinäkin häippäset samalla kertaa yläilmoihin Jeesusta vastaan.
Jos et millään halua mukaan ylöstempaukseen niin kieltämällä Jeesuksen voit perua oman oasllisuutesi. (en kuitenkaan missään nimessä suosittele tätä vaihtoehtoa)

Äänestä
  • Oliko Jeesus musta vai valkoinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Jeesus musta vai valkoinen?

    Miten kysymyksesi liittyy aiheeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kysymyksesi liittyy aiheeseen?

    Kysymys liittyy aiheseen siten, että uskovilla on tapana esittää asioita mustavalkoisesti todeksi, mikä tarkoittaa sitä, että Jeesuksenkin on oltava joko musta tai valkoinen. Onhan hän totuus, kuten uskovilla on tapana sanoa. Eli kumpi Jeesus on: musta, valkoinen vai onko ehkä olemassa jotain muita värejä elämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys liittyy aiheseen siten, että uskovilla on tapana esittää asioita mustavalkoisesti todeksi, mikä tarkoittaa sitä, että Jeesuksenkin on oltava joko musta tai valkoinen. Onhan hän totuus, kuten uskovilla on tapana sanoa. Eli kumpi Jeesus on: musta, valkoinen vai onko ehkä olemassa jotain muita värejä elämässä?

    Jeesuksen ihonväriä ei kerrota Raamatussa, mutta kun hän oli juutalainen, niin aika lähelle menee katsomall nykyjuutalaisten ihonvärin.

    Eikä tuo mustavalkoisuus ole ihan tuulesta temmattu. Sanoihan Jeesus itse, että joka ei ole hänen puolellaan, se on häntä vastaan. Ja joka ei Jeesuksen kanssa kokoa, se hajottaa.

    Ja apostoli Paavali viittaa myös tähän mustavakoisuuteen sanomalla, että mitä yhteistä uskovalla on sen kanssa joka ei usko. Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesuksen ihonväriä ei kerrota Raamatussa, mutta kun hän oli juutalainen, niin aika lähelle menee katsomall nykyjuutalaisten ihonvärin.

    Eikä tuo mustavalkoisuus ole ihan tuulesta temmattu. Sanoihan Jeesus itse, että joka ei ole hänen puolellaan, se on häntä vastaan. Ja joka ei Jeesuksen kanssa kokoa, se hajottaa.

    Ja apostoli Paavali viittaa myös tähän mustavakoisuuteen sanomalla, että mitä yhteistä uskovalla on sen kanssa joka ei usko. Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?

    Nähtävästi kysymykseni ei aivan auennut sinulle. Esitetty kysymys ei liittynyt millään tavalla Jeesuksen ihonväriin, vaan totuuteen. Jeesus on totuus ja kysymys tarkoitti oikeasti "onko totuus musta vai valkoinen". Tämä uskovaisten joko-tai oppi on hyvin selvä, mutta se ei ole oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nähtävästi kysymykseni ei aivan auennut sinulle. Esitetty kysymys ei liittynyt millään tavalla Jeesuksen ihonväriin, vaan totuuteen. Jeesus on totuus ja kysymys tarkoitti oikeasti "onko totuus musta vai valkoinen". Tämä uskovaisten joko-tai oppi on hyvin selvä, mutta se ei ole oikea.

    Jahas, no sitten yksinkertaisen selkeä Raamatun om a ilmoitus on, että Raamatun sana on kokonaan totta ka tähän myös Jeesus yhtyi rukoillessaan opetuslastensa puolesta toteamalla: "pyhitä heidät totuudessa, sinun sanasi on totuus"

    Edellisestä seuraa, et kaikki mikä ei pidä yhtä Raamatun tekstin kanssa, ne on harhaa ja tulee hylätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas, no sitten yksinkertaisen selkeä Raamatun om a ilmoitus on, että Raamatun sana on kokonaan totta ka tähän myös Jeesus yhtyi rukoillessaan opetuslastensa puolesta toteamalla: "pyhitä heidät totuudessa, sinun sanasi on totuus"

    Edellisestä seuraa, et kaikki mikä ei pidä yhtä Raamatun tekstin kanssa, ne on harhaa ja tulee hylätä.

    "Edellisestä+seuraa,+et+kaikki+mikä+ei+pidä+yhtä+Raamatun+tekstin+kanssa,+ne+on+harhaa+ja+tulee+hylätä"Tämä+on+ongelmallista,+sillä+joutuisimme+hylkäämään+noin+99,9%+olemassa+olevista+asioista,+jotka+ovat+nykyisin+arkipäivää,+mutta+joista+ei+ollut+tietoakaan+2000-3000+vuotta+sitten+ja+luonnollisesti+Raamattu+ei+niitä+mainitse.+Esim.+tuleeko+uskovien+hylätä+jäätelö,+koska+se+ei+pidä+yhtä+Raamatun+teksin+kanssa...Edellisen+valossa:+kehottaako+Raamattu+regressioon,+kehitykseen+vai+kaaokseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Edellisestä+seuraa,+et+kaikki+mikä+ei+pidä+yhtä+Raamatun+tekstin+kanssa,+ne+on+harhaa+ja+tulee+hylätä"Tämä+on+ongelmallista,+sillä+joutuisimme+hylkäämään+noin+99,9%+olemassa+olevista+asioista,+jotka+ovat+nykyisin+arkipäivää,+mutta+joista+ei+ollut+tietoakaan+2000-3000+vuotta+sitten+ja+luonnollisesti+Raamattu+ei+niitä+mainitse.+Esim.+tuleeko+uskovien+hylätä+jäätelö,+koska+se+ei+pidä+yhtä+Raamatun+teksin+kanssa...Edellisen+valossa:+kehottaako+Raamattu+regressioon,+kehitykseen+vai+kaaokseen?

    Raamattu kehottaa uskomaan Jeesukseen Kristukseen. Ja tämä raamatullinen usko ei aiheuta mitään kaaosta muissa kuin niissä fundamentalistisissa jumalattomissa, joille kaikki Raamatun ilmoitus on kuin punainen vaate.

    Ja mitä pahaa siinä on jos hylkääkin varastamisen, juopottelun haureuden valheen puhumisen? Näitten hylkääminen on pekästään oman, kuin myös lähimmäistemme elämää suojeleva juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Edellisestä+seuraa,+et+kaikki+mikä+ei+pidä+yhtä+Raamatun+tekstin+kanssa,+ne+on+harhaa+ja+tulee+hylätä"Tämä+on+ongelmallista,+sillä+joutuisimme+hylkäämään+noin+99,9%+olemassa+olevista+asioista,+jotka+ovat+nykyisin+arkipäivää,+mutta+joista+ei+ollut+tietoakaan+2000-3000+vuotta+sitten+ja+luonnollisesti+Raamattu+ei+niitä+mainitse.+Esim.+tuleeko+uskovien+hylätä+jäätelö,+koska+se+ei+pidä+yhtä+Raamatun+teksin+kanssa...Edellisen+valossa:+kehottaako+Raamattu+regressioon,+kehitykseen+vai+kaaokseen?

    <<Tämä+on+ongelmallista,+sillä+joutuisimme+hylkäämään+noin+99,9%+olemassa+olevista+asioista,>>on+sulla+tosi+vääristynyt+kuva+uskovanelämästä.+Ja+tuo+kommenttisi+kertoo+heti+suoralta+kädeltä,+että+et+itse+ole+Jeesukseen+uskova.Miten+sinä+ulkopuolisena+voit+tietää+yhtään+mitään+mitä+sisäpuolella+on?++Ne+sinun+luulosi+,+että+pitää+hylätä+99.9+%+olemassa+olevista+asioista,+ne+on+todella+vain+luuloja+joilla+ei+ole+todellisuuden+kanssa+mitään+tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu kehottaa uskomaan Jeesukseen Kristukseen. Ja tämä raamatullinen usko ei aiheuta mitään kaaosta muissa kuin niissä fundamentalistisissa jumalattomissa, joille kaikki Raamatun ilmoitus on kuin punainen vaate.

    Ja mitä pahaa siinä on jos hylkääkin varastamisen, juopottelun haureuden valheen puhumisen? Näitten hylkääminen on pekästään oman, kuin myös lähimmäistemme elämää suojeleva juttu.

    Kuulostaa keskivertomanagerin myyntipuheelta. Luodaan kauniita mielikuvia ilman kosketusta todellisuuteen.

    "Hylätään pahuus, luovutaan jupottelusta...". Oikeastiko? Eikö tullut mieleen sanoa rehellisesti, että Jeesus odottaa ihmisen kieltävän itsensä kokonaan?! Ehkä kannattaisi ensin miettiä, mitä siitä seuraa sekä ihmiselle itselleen että hänen uskolleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa keskivertomanagerin myyntipuheelta. Luodaan kauniita mielikuvia ilman kosketusta todellisuuteen.

    "Hylätään pahuus, luovutaan jupottelusta...". Oikeastiko? Eikö tullut mieleen sanoa rehellisesti, että Jeesus odottaa ihmisen kieltävän itsensä kokonaan?! Ehkä kannattaisi ensin miettiä, mitä siitä seuraa sekä ihmiselle itselleen että hänen uskolleen.

    Vastaan vielä tämän kerran. Yrität jutuillasi ihan samaa, kuin sielunvihollinen paratiisissa, jossa sanoi eka ihmisparille "onko Jumala todella sanonut" yrität mitätöidä koko Jumalan ilmoituksen ja näpertelet oman napasi ympärillä keksien jos jonkinlaista langenneen luontosi tuottamaa valhetta. Ja kun sinulle ei Raamatun ilmoitus kelpaa, niin ihan vapaasti saat jatkaa valitsemallasi epäuskon tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Tämä+on+ongelmallista,+sillä+joutuisimme+hylkäämään+noin+99,9%+olemassa+olevista+asioista,>>on+sulla+tosi+vääristynyt+kuva+uskovanelämästä.+Ja+tuo+kommenttisi+kertoo+heti+suoralta+kädeltä,+että+et+itse+ole+Jeesukseen+uskova.Miten+sinä+ulkopuolisena+voit+tietää+yhtään+mitään+mitä+sisäpuolella+on?++Ne+sinun+luulosi+,+että+pitää+hylätä+99.9+%+olemassa+olevista+asioista,+ne+on+todella+vain+luuloja+joilla+ei+ole+todellisuuden+kanssa+mitään+tekemistä.

    "Miten sinä ulkopuolisena voit tietää yhtään mitään mitä sisäpuolella on? "

    Samaa voi kysyä myös toisin päin: miten ääriuskovaiset, jotka ovat oikeasta elämästä täysin erkaantuneita, voisivat tietää mitä elämä on?

    "Ja kun sinulle ei Raamatun ilmoitus kelpaa..."

    Ilmoitus kyllä kelpaa, mutta sinunlaisesi ulkokullatut valehtelijat eivät sitten millään. Nämä puhuvat kyllä alussa kauniisti, mutta tuomitsevat heti seuraavassa lauseessa. Eivät he omalle luonnolleen mitään mahda, syntymästään asti ovat kaksinaamaisia pirulaisia.

    Äänestä

  • Turha selittää. Kaikki joutuvat kokemaan suuren ahdistuksen, jopa sinä jos olet silloin elossa. Ei täältä temmatan ketään mihinkään. Hellarit ovat eksyttäjiä ja valehtelijoita.
    Lukekaa Matt. 24. 21-31.
    Jos ja kun ymmärrätte lukemanne niin tajuatte että helluntailaiset ovat eksyttäjiä.

    Äänestä

Nyt on karanteenissa kaikenlaista sekottajaa ja pascanpuhujaa joihin tuotoksiin tämäkin aloitus kuuluu.

koittakaa nyt karanteeniaikana oppia ainakin lukemaan ja tekemään jotain muutakin kuin kaljanryypiskelyä ja tyhjänmenemistä sinne tänne.

Äänestä
  • hellaritkaan ei tuntematta ihmistä voi sanoa tietää kuka on "puolella tai vastaan"

    on paljon uskovaisia uudestisyntyneitä jotka eivät kuitenkaan "helluntai"uskovia

    Äänestä

Tuo kielilläpuhuminen ja kaatuilu lahkosaarnaajan toimesta jo osoittaa etteivät ne ole täysijärkisiä.

Äänestä

Lahkolaisten oppeja ei kannata ottaa kovin vakavasti. Tuollaisia lahkoja riittää joka lähtöön.

Äänestä

Eksyttäminen kannattaa ottaa aina vakavasti.

Helluntailaisuus on Amerikkalainen harhaoppi eli heresia. Suomessa ollut noin 100 vuotta.
Kristinusko on ollut Suomessa paljon kauemmin ja se tuli tänne Euroopasta ja Israelista.
Jeesus oli juutalainen, ei amerikkalainen.

Äänestä
  • Maailmaan lähetetty eksytys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmaan lähetetty eksytys.

    Toraistit ovat, niin kuin Raamattu todistaa: niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

    Äänestä

Täytyy tunnustaa, etten tiedä, milloin vaivan aika alkaa, mutta sen tiedän, että se tulee.
Mitä herätyksen tulee niin en siirtää en oikein osaa sanoa tuleeko vai ei
Voi tulla tai olla tulemattakin, Jumala sen tietää.
Tempauksesta. En ole sitäkään varma onko sitä vai ei. Tuonkin jätän Jumalan käsiin kokonaisuudessaan.
Mutta yhdestä olen täysin varma, siittä että pitää tehdä parannus ja pyytää syntejään anteeksi.
Ja siittä että monet eksyvät ristintieltä, jossa virtaa Golgatan veri.

Äänestä

Golgatan veressä voima on,
Voima niin siunattu verraton.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Golgatan veressä voima on,
Voima niin siunattu verraton.

2.
Veri voi puhdistaa syntisen,
Veri voi uudistaa jokaisen.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Veri voi puhdistaa syntisen,
Veri voi uudistaa jokaisen.

3.
Väsyneet kulkijat tulla saa,
Sairaat ja heikot hän parantaa.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Väsyneet kulkijat tulla saa,
Sairaat ja heikot hän parantaa.

4.
Karitsan häihin jo kutsu soi,
Karitsan häät kohta alkaa voi.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Karitsan häihin jo kutsu soi,
Karitsan häät kohta alkaa voi.

Äänestä

Onko tuo mainitsemasi uskovien ylöstempaaminen se, joka tekee hellarien opista mielestäsi harhaopin?

Äänestä
  • Harhaoppia on opetus, että taivaassa ollaan vain muutama vuosi häissä. Sitten hupsis tupsis maan päälle tuhanneksivuodeksi, joka on täysin tuhoon tuomittu.

    1234567---

    Äänestä

Raamattuun perustuvat lahkot ovat rikkaus,koska ne avaavat uusia näkemyksiä Raamatusta, joka on aloittelijalle vaikea ymmärrettävä. Jumala kutsuu yksilöllisellä tavalla meitä ja siten syntyy erilaisia seurakuntia.Kyllä me uskovat rakastamme toisiamme. Vaikka olemmekin eri tarhoissa tunnemme Jeesuksen äänen.

Äänestä
  • Just noin, näkemyksiä. Mutta kun Jeesus tulee niin ei silloin selvitä näkemyksillä ja hän tietää mikä on " näkemyksesi" johon uskot. Hellarit ovat pahimman luokan valheen levittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just noin, näkemyksiä. Mutta kun Jeesus tulee niin ei silloin selvitä näkemyksillä ja hän tietää mikä on " näkemyksesi" johon uskot. Hellarit ovat pahimman luokan valheen levittäjiä.

    Hellarit on uskovaisista hauskimpia.
    On Tuksu ja muut.
    Kaatuillaan.
    Saadaan kohtauksia joissa puhutaan "kielillä", muljautetaan silmiä hauskasti, valutellaan vaahtoa suun pielistä jne.
    Olisi näinä järjen ja tiedon aikoina suotavaa, että perinnettä jatkettaisiin. Muuten katoaa reipashenkinen uskovaisuus kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hellarit on uskovaisista hauskimpia.
    On Tuksu ja muut.
    Kaatuillaan.
    Saadaan kohtauksia joissa puhutaan "kielillä", muljautetaan silmiä hauskasti, valutellaan vaahtoa suun pielistä jne.
    Olisi näinä järjen ja tiedon aikoina suotavaa, että perinnettä jatkettaisiin. Muuten katoaa reipashenkinen uskovaisuus kokonaan.

    hellareissa, niin kuin kaikissa lahkoissa on paljon harhaa, painottavat muutamia määrättyjä jakeita "uskossa pysymiseen"jne.
    elikkä täysin omiansa ns. perinnäissääntöjä.

    täälläkin palstoilla huomaa, kuinka ne uudet uskovaiset käännytetty vaahtoamaan, eikä asiallista keskustelua tietenkään, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hellareissa, niin kuin kaikissa lahkoissa on paljon harhaa, painottavat muutamia määrättyjä jakeita "uskossa pysymiseen"jne.
    elikkä täysin omiansa ns. perinnäissääntöjä.

    täälläkin palstoilla huomaa, kuinka ne uudet uskovaiset käännytetty vaahtoamaan, eikä asiallista keskustelua tietenkään, jne.

    Ainakin helluntailaiset on tuuditettu uskomaan että juuri heidät temmataan taivaaseen. Muut jäävät kuin jämsän äijät kiikaroimaan yläilmoihin kun hellarit häviävät näkymättömiin
    Mielestäni vastuuttomien lupausten tahallinen levittäminen ja uskottelu on rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just noin, näkemyksiä. Mutta kun Jeesus tulee niin ei silloin selvitä näkemyksillä ja hän tietää mikä on " näkemyksesi" johon uskot. Hellarit ovat pahimman luokan valheen levittäjiä.

    Tämä helluntailaisten näkemys on pahimman luokan valhetta. Kuten eräs vanha helluntailainen aikoinaan kirjoitti palstalla: Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle piste !

    Joku täällä kirjoittikin maailmaan lähetetystä eksytyksestä. Tämä on sitä pahimman luokan eksytystä, julistaa että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.

    1234567---

    Äänestä

Ei tulkintaerot jostain varsin epäolennaisesta kysymyksestä ole harhaoppia. Joku on vain Paavalin puolta ja joku jonkin muun. Mikä ei täysin oikein ole, muttei se täytä harhaopin määritelmää eikä vaikuta ihmisen pelastumiseen. On vain tulkittu hieman eri tavalla asioita.

Harhaoppi on perustaa ihmisen pelastuminen johonkin muuhun kuin mitä Raamattu opettaa. Rakentaa se ihmislähtöisesti ilman Kristusta tai häntä vain keppihevosena käyttäen omalle harhaopille. Tehdä omavanhurskaus vääristelemällä pelastumista uskosta ja lisäämällä siihen lihallisia tekoja. Se on harhaoppien aatelia ja vaatii tosiaan otsaa sitä tulla esittämään ja perustelemaan Raamatulla sävyllä, jossa on jo heti syyttelyn ja väittelyn sävy, eikä ihanaa pelastuksen sanomaa.

Äänestä
  • Tällä ajalle on tärkeää ottaa kolmannen enkelin varoitussanoma huomioon, sillä Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

    1234567---

    Äänestä

Mutta kun uskonnot ovat vaan uskoa ,eivät oppia, totuudesta puhumattakaan.

Äänestä

Helluntailaisuus perustuu lukuisiin, kristillisen kirkon jo ammoin kieltämiin harhaoppeihin, kuten: areiolaisuus, pelagiolaisuus, arminolaisuus, donatolaisuus, gnostilaisuus, nestoriolaisuus, montanismi, kiliasmi... sekä muita, paljon uudempia, näiden johdannaisia kuten esim. teosofia ja spiritualismi, nyk. new age.

Äänestä
  • Nimenomaan perustuu harhaoppeihin.

    Äänestä

helluntailaisuus on harhaoppi

Äänestä
  • Valmistaudu kuitenkin siihen, että perillä on paljon myös hellareita, kun sinä et voi estää Jumalan pelastustyöta edes kenekään hellarinkaan kohdalla. Vai onko sulle jo nyt annettu portinvartijan tehtävä ja sinä käännyttäisit kaikki hellarit portilta takaisin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on harhaoppi. He väittävät vastoin Jeesuksen sanaa että heidät temmataan ennen vaivanaikaa. Niin ei tapahdu.
Koko ihmiskunta joutuu suureen ahdistukseen, myös valitut. Lukekaa nyt hyvät hellarit Jeesuksen sanaa ja uskokaa siihen.
Teillä on harhaoppi ja opetus ja sen takia olette yksi suureen porttoon kuuluva eksyttäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu