terveys paranee ja paljon.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/tappava-psykiatria-ja-laakinnan-harha-9789525701586?utm_source=criteo&utm_medium=banner&utm_campaign=lowerfunnel_books
Ehkä koko masennus häviää hevonvitun tuuliin...
Ja sitten elämä maistuu taas entiseltä, oikealta elämältä.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/tappava-psykiatria-ja-laakinnan-harha-9789525701586?utm_source=criteo&utm_medium=banner&utm_campaign=lowerfunnel_books
Ehkä koko masennus häviää hevonvitun tuuliin...
Ja sitten elämä maistuu taas entiseltä, oikealta elämältä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei se masennus kaikkoa vaikka tuon kirjas luki päivittäin. Syy on siinä että siihen alkusyyhyn ei voi vaikuttaa.
Et näköjään halua parantua, outo juttu.
Lapsuuden traumasta ei parane koskaan.
Jauhat tyhjää psskaa, pahemmistakin asioista on selvitty..
Selviäminen on eria asia kuin paraneminen.
Jauhat tyhjää psskaa, pahemmistakin asioista on selvitty......
Alkusyyhyn ei pysty vaikuttamaan mutta sen voi käsitellä läpi miksi se masennusta aiheuttaa ja yrittää opetella elämään asian kanssa. Koska niiden mörköjen kanssa on pakko elää jos ei niitä poiskaan saa.
Vaatii vaan äärettömästi työtä itsensä kanssa ja voimia ja kärsivällisyyttä.
Aloittajan mainitsema kirja on hyvä, olen lukenut sen. Professori Peter C. Götzschen Tappava psykiatria ja lääkinnän harha.
Lukunäyte:
https://www.sitruunakustannus.fi/uploads/2/4/1/7/24177451/tappava_psykiatria_lukunäyte.pdf
Kirja on hyvä ja keskustelua turhista hoidoista on ollut Suomessakin. Esimerkiksi Vältä viisaasti -suositukset ovat tulleet jäädäkseen. Ne antavat tukea turhan ja vaikuttamattoman hoidon välttämiseen.
Lääketieteellinen aikakauskirja Duodecim, 2020;136(6):599-600, pääkirjoitus:
"Vältä viisaasti -suosituksista on tullut osa Käypä hoito -toimintaa
Terveydenhuollossa on tunnistettu tarve luopua joistakin käytössä olevista toimintatavoista. Tällaisia ovat vaikuttamattomat tai jopa haitalliset hoitotoimet, tarpeettomat diagnostiset menetelmät ja turhat seurantatarkastukset..."
Artikkelin saa esille googlaamalla otsikon
tuo lukunäytelinkki ei kopioitunut oikein, mutta se löytyy kun googlaa kirjan nimellä.
onko nykyäänkin suomalaisilla psykiatreilla käytäntönä, että potilaalle annetaan neuroleptilääkeliuskat pöytälaatikosta jotta hän voi kokeilla ilmaiseksi lääkkeiden sopivuutta
mulle yksityisen sektorin psykoatri jakeli lääkeliuskojaan enemmänkin
selitti että ei mene potilaan rahat hukkaan jos ei pillerit sovi tai jos niillä on sellainen vaikutus, minkä hän huomaa haitaksi
toinen seliseli pillerijakelulle pöytälaatikosta oli että kela ei tajua sitä, ettei kaikilla potilailla ole rahaa kalliisiin neuroleptilääkkeisiin. joita potilas tarvitsee siksi että psykiatri pitää sen masennusta psykoottisena
jepjep siitä se sitten lähti
psykoatri piti neuroleptimasennuslääkekoktailin haittoja potilaan aivoissa olevan masennuksen oireina
Todella pätevä kirja, luettu on. Ja suosittelen, jos aihe vähänkin kiinnostaa !
Kirjaa lukemattakin se on tajuttu, että Suomessa psykiatria-alan reseptitehtailijaosasto pitää viimeiseen asti kiinni ammatillisesta ja eettisestä tasostaan: kunhan ammatinharjoittamisen lupapaperit ovat kunnossa niin potilaista ei ole niin väliä.
Tiedoksi, googlaamalla: "Psykoosilääkkeiden haittavaikutukset - Käypä hoito 26.3.2020"
Toivottavasti koronapandemia opettaa terveydenhuollon luupäisintä psykiatrisiipeä ymmärtämään tämän:
Terveydenhuollon resurssit eivät riitä siihen, että potilaalle tarpeettomalla lääkityksellä aiheutetaan hänelle vakavia haittoja, joita sitten hoidetaan sairautena, joka pahenee...
Sama mies on kirjoittanut myös kirjan nimeltä: Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus.
Aika huimaa luettavaa oli lääketeollisuuden bisneksestä.
Tulevaisuudessa, jos korona suo, on meidän kirjastomme taas auki, ja sehän tietää lukutoukille samaa kuin joulu kristityille.
Paljon on taas kiinnostavia kirjoja lukulistalla. Ja se on hyvä se. Mitä laaja-alaisemmin kiinnostaviin aiheisiin tutustuu, sitä paremmin osaa erotella oleelliset seikat epäoleellisista.
Tieteessä avoimuus ja eettisten sääntöjen noudattaminen ovat oleellisia vaatimuksia. Tämän tietäminen on nykyään jo yleistä kansalaistietoa. Kiitos kaikenmaailman bestseller-opusten.
" Tieteessä avoimuus ja eettisten sääntöjen noudattaminen ovat oleellisia vaatimuksia".
Niinhän niiden pitäisi olla mutta onko tuon edellisen kirjoittanut henkilö lukenut esim. lääkekokeiluista köyhissä maissa?
Kuinka lääketehtaat härskisti käyttävät hyväkseen köyhiä ihmisiä. Jotkut ovat jopa kuolleet lääkkeisiin ja perhe saa minimaalisen pienet korvaukset.
Näistä on tullut myös dokumentteja televisiosta.
Lääketehtaat saavat isoja sakkoja vääränlaisista teoista, puhutaan miljardeista, maksavat ne ja sama touhu jatkuu.
Vastaus kysymykseesi on:
Olen lukenut, kiitos kaikenmaailman bestseller-opusten ; ) ja tiedonjanoni herättelemisestä erityiskiitokset Lääkäriliitolle : )
Kun Lääkäriliitto vuonna 2017 harjoitti menneiden vuosisatojen mukaista toimintaa ottamalla käyttöönsä julkisen häpeärangaistuksen, niin silloin kuurotkin kuulivat hälytyskellot ja sokea Reetta näki nurkan taakse. Tiedän siis mistä puhut, Anonyymi 05.04.2020 21:18
Eipä noihin bestsellereitä tarvitse, ihan dokumentit kertovat paremmin.
Löytyykö niitä netistä? Oisko sulla pistää tähän dokkareitten nimiä? Nyt olis aikaa katella.
AP:n mainitsema kirja tulee mieleen, kun lukee Eläketurvakeskuksen uudet tiedot, joiden mukaan masennusperusteiset eläkkeet ovat lisääntyneet huomattavasti viime vuosina. Eläketurvakeskuksen tilastotiedot tuovat myös mieleen melko tuoreen Ylen A-Studion jakson, jossa haastateltava psykiatrian professori kertoi, että masennuksen käypä hoito -suositusta on äskettäin päivitetty. Päivityksessä on katsottu tarpeelliseksi, että suosituksiin lisätään ohjeena tieto, joka opetetaan lääkärikoulutuksen peruskurssilla: lääkärin on tunnistettava ja seurattava määräämiensä lääkitysten haittoja. Masennuksen käypä hoito -suositus siis alleviivaa: Lääkärin on tunnistettava masennuslääkkeisiin liittyvät haitta- ja vieroitusoireet, jottei hän väärintulkitse masennuslääkehaittoja ja vieroitusoireita masennussairauden tai minkään muunkaan psykiatrisen sairauden oireiksi ja jatka haitallisen hoidon antamista sairauden hoitona.
Psykiatriapäivät 12.3.2020 | Suomen Psykiatriayhdistyksen hallituksen puheenjohtaja kertoo avauspuheenvuorossa erikoislääkärikoulutuksen uudistuneesta valintamenettelystä. Erikoislääkärikoulutukseen ei enää vain ilmoittauduta, vaan nyt erikoistuvat valitaan valintamenettelyn kautta ja lopullinen hyväksyntä tapahtuu vasta puolen vuoden koejakson jälkeen. Valintamenettelymuutos koskee myös psykiatrian alaa, vaikka siellä on ollut aloituspaikkoja enemmän kuin hakijoita ja siksi hakijalla yleensä erinomaiset mahdollisuudet tulla hyväksytyksi. Puheenjohtaja pitää myönteisenä sitä, että valintamenettelyn uudistuksen myötä psykiatrian erikoislääkärikoulutuksen tavoitteet ja sisältö tulevat läpinäkyvimmiksi ja yhdenmukaistuvat valtakunnallisesti.
Kiitos tiedosta, mielenkiintoista.
Mielenkiintoista on. Suomen Psykiatriayhdistyksen blogissa 7.3.2018 psykiatri-asiantuntija J. Kärkkäinen kirjoittaa, että "lääkärit, terveydenhuolto ja jopa Käypä hoito -suositukset saattavat joutua aiheettoman ja väärään tietoon perustuvan kritiikin kohteeksi" ja tulee pitää huolta, että "psykiatriaan ja laadukkaaseen hoitoon panostetaan myös tulevaisuudessa" ja "siksi on erityisen tärkeää, että emme käy toisiamme vastaan, vaan ymmärrämme kollegiaalisuuden merkityksen". Miksi J. Kärkkäinen on kirjoittanut noin, vaikka psykiatrian professori E. Isometsän A-Studio-puheiden mukaan avoimessa julkisessa keskustelussa on tullut esille jo kauan sitten, että käypä hoito -suositusten mukaisesti potilaille määrättyjen masennuslääkkeiden haittoja vähätellään, ja siksi niiden ilmenemistä potilaissa ei ole a) seurattu b) tunnistettu, vaikka lääkäreiden pitäisi tämä ymmärtää ja osata tämä tehdä? Eikö Kärkkäisen olisi kannattanut kirjoittaa nuorille lääkäreille muutama sana masennuslääkkeiden haittojen tunnistamisen tärkeydestäkin, kun Kärkkäisenkin tiedossa on jo pitänyt olla, että haittoja vähätellään niin paljon, etteivät psykiatritkaan niiden ilmenemiseen kiinnitä huomiota, vaan alkavat hoitaa haittoja sairauksina? Kärkkäisen blogikirjoitus nuorille psykiatreille kertoo siitä, että psykiatreille oman mielen mukainen kollegiaalisuus on tärkeämpää kuin se, mikä on potilaiden parhaaksi. Sillä potilaiden parhaaksi nimenomaan ovat olleet julkiset kriittiset keskustelut masennuslääkehaitoista ja niistä vakavista seurauksista, joita psykiatri-asiantuntijoiden haittojen vähättelypuheet ovat aiheuttaneet potilaiden elämälle. Entä mitä ajattelevat nyt ne nuoret lääkärit, jotka uskoivat psykiatrian asiantuntijoiden vakuutteluihin, että masennuslääkkeissä hyödyt ovat haittoja suuremmat, ja näillä tiedoilla on menty...
Suomi.fi sivusto: Suomessa on poikkeusolot koronaviruksen vuoksi. Saat tietoa koronaviruksesta THL:n verkkosivuilta.
Suomi.fi sivusto: Virkamiehen velvollisuudet töissä ja vapaa-ajalla
Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos hän laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi myös virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.
Virkamies ei saa käyttää valtaansa väärin. Hän ei myöskään saa ottaa vastaan esimerkiksi taloudellisia etuja, jotka voisivat vaikuttaa hänen riippumattomuuteensa viranhoidossa.
Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työajan ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.
Siis hänen on muistettava kollegiaalisuuden vaatimukset, mutta kuitenkin "käyttäydyttävä niin ettei kansalaisten luottamus häneen ja hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu".
Kuinka tämä kaikki sitten käytännössä onnistuukaan?
Koronan takia kun ihmiset ahdistuvat ja masentuvat niin saattaapi käydä niin että masennuslääkkeiden myynnissäkin tulee nousupiikki.
Niitä kun niin herkästi määrätään vaivaan kuin vaivaan.
Jospa masennusta tarkasteltaisiin hiukan toisestakin näkökulmasta!
https://www.elinahytonen.fi/2011/08/masennus-kiinalaisen-ja-lansimaisen-laaketieteen-silmin/
Huonoa hoito ei saa korvata huonolla hoidolla eikä puoskarointia puoskaroinnilla. Tuon blogin pitäjä kuuluu rokotusvastaisiin?