https://mvlehti.net/2020/03/21/maahan-tarvitaan-poikkeusoloja-vastaava-hallitus-kolumni/
Suomeen tarvitaan poikkeusoloja vastaava hallitus
Julkaistu 21.03.2020 13:23, 1071 lukukertaa
Suomen hallitus teki ehkä raskaimman virheensä siinä, ettei se ollut riittävästi varautunut tartuntaepäilyjen testaamiseen tartuntaketjujen tunnistamiseksi ja pysäyttämiseksi heti alkuun! Koronaviruksen leviäminen näytti yllättäneen Marinin hallituksen jakkupuvun housut kintuista... ja pari hamettakin, kirjoittaa Petteri Hiienkoski FB-kolumnissa.
Tarvitaanko Suomeen kiireesti ylikansallisia ideologioita ajavien poliitikkojen sijasta eri alojen asiantuntijoista koostuva virkamieshallitus?
Luottiko hallitus kentius sokeasti Euroopan Unioniin ja sen apuun eikä Suomessa sen takia varauduttu kunnolla koronaviruksen leviämisen torjuntaan?
Kun virustestaukset 12.3. lopetettiin, tehtiin joka tapauksessa kauaskantoinen strateginen päätös, jolla luovuttiin viruksen leviämisen täsmätorjunnasta. Pelkäänpä, ettei Suomen hallituksessa tätä asiaa edes ymmärretä, vaikka avustajien armeija onkin valtava.
Virustestien ennenaikainen lopettaminen ja täsmätorjunnasta luopuminen lienevät keskeisimpiä syitä hallituksen virheelliselle tilannearviolle ja sitä seuranneille virheratkaisuille. ”Säästämällä” virustestauksista väärin perustein väärään aikaan aiheutettiin valtavaa vahinkoa, jota ei voida enää korjata.
Strategisen päätöksen seurauksena olisi pitänyt muuttaa radikaalisti myös hallituksen toimintalinja sen mukaisesti koko yhteiskuntaa koskevaksi: sulkea rajat sekä määrätä Italian ja Ranskan malliin kokoontumis- ja ulkonaliikkumiskiellot, joilla ihmisten väliset kontaktit olisi minimoitu. Poikkeustoimia ryhdyttiin ottamaan käyttöön kuitenkin vasta 17.3. alkaen.
Käytännössä hallitus oli nostanut kätensä ilmaan koronavirukselle ja päästi sen riehumaan lähes vapaasti väestössä. Marinin hallituksen pitäisi tehdä sama, minkä Cajanderin hallitus 1.12.1939, kun NL oli hyökännyt Suomeen: jättää eronpyyntönsä! Se on epäonnistunut kuta kuinkin täydellisesti koronaviruksen torjunnassa.
Hallituksen toiminta koronaviruksen torjunnassa ei ole ollut asianmukaisesti koordinoitua missään vaiheessa. Tästä seuraa, että kaikki ratkaisut ovat olleet väärin ajoitettuja ja väärin mitoitettuja. Useimmiten ne tehdään auttamattomasti liian myöhään. Ratkaisut ovat ehkä oikeasuuntaisia mutta enemmän jälkijättöistä ilmaan hosumista kuin vastuulliseen varautumiseen perustuvia toimenpiteitä.
Valitettavasti hallitus ei alun alkaenkaan ole keskittynyt suomalaisten turvallisuuteen niinkuin sen olisi pitäisi. Ministerit ovat koko ajan puuhastelleet sen kannalta toisarvoisten asioiden parissa ja harjoittaneet utopistista ”maailman parantamista” suomalaisten kustannuksella.
Olennaista on saada viruksen leviäminen kuriin mahdollisimman tehokkaasti ja minimoida huonosta varautumisesta johtuvat vahingot. Valitettavasti tämä hallitus ei näytä kykevän siihen, koska se on omaksumansa poliitiikan, hallitusohjelmansa ja ideologiansa vanki.
Kun hallituksen harjoittama politiikka on raskaasti epäonnistunut, sen olisi syytä tehdä johtopäätökset ja antaa toisille mahdollisuus aloittaa uudella politiikalla heille parempaa menestystä toivoen. Se olisi tässä tilanteessa vastuullista ja isänmaallista.
Suomeen tarvitaan poikkeusoloja vastaava hallitus
Julkaistu 21.03.2020 13:23, 1071 lukukertaa
Suomen hallitus teki ehkä raskaimman virheensä siinä, ettei se ollut riittävästi varautunut tartuntaepäilyjen testaamiseen tartuntaketjujen tunnistamiseksi ja pysäyttämiseksi heti alkuun! Koronaviruksen leviäminen näytti yllättäneen Marinin hallituksen jakkupuvun housut kintuista... ja pari hamettakin, kirjoittaa Petteri Hiienkoski FB-kolumnissa.
Tarvitaanko Suomeen kiireesti ylikansallisia ideologioita ajavien poliitikkojen sijasta eri alojen asiantuntijoista koostuva virkamieshallitus?
Luottiko hallitus kentius sokeasti Euroopan Unioniin ja sen apuun eikä Suomessa sen takia varauduttu kunnolla koronaviruksen leviämisen torjuntaan?
Kun virustestaukset 12.3. lopetettiin, tehtiin joka tapauksessa kauaskantoinen strateginen päätös, jolla luovuttiin viruksen leviämisen täsmätorjunnasta. Pelkäänpä, ettei Suomen hallituksessa tätä asiaa edes ymmärretä, vaikka avustajien armeija onkin valtava.
Virustestien ennenaikainen lopettaminen ja täsmätorjunnasta luopuminen lienevät keskeisimpiä syitä hallituksen virheelliselle tilannearviolle ja sitä seuranneille virheratkaisuille. ”Säästämällä” virustestauksista väärin perustein väärään aikaan aiheutettiin valtavaa vahinkoa, jota ei voida enää korjata.
Strategisen päätöksen seurauksena olisi pitänyt muuttaa radikaalisti myös hallituksen toimintalinja sen mukaisesti koko yhteiskuntaa koskevaksi: sulkea rajat sekä määrätä Italian ja Ranskan malliin kokoontumis- ja ulkonaliikkumiskiellot, joilla ihmisten väliset kontaktit olisi minimoitu. Poikkeustoimia ryhdyttiin ottamaan käyttöön kuitenkin vasta 17.3. alkaen.
Käytännössä hallitus oli nostanut kätensä ilmaan koronavirukselle ja päästi sen riehumaan lähes vapaasti väestössä. Marinin hallituksen pitäisi tehdä sama, minkä Cajanderin hallitus 1.12.1939, kun NL oli hyökännyt Suomeen: jättää eronpyyntönsä! Se on epäonnistunut kuta kuinkin täydellisesti koronaviruksen torjunnassa.
Hallituksen toiminta koronaviruksen torjunnassa ei ole ollut asianmukaisesti koordinoitua missään vaiheessa. Tästä seuraa, että kaikki ratkaisut ovat olleet väärin ajoitettuja ja väärin mitoitettuja. Useimmiten ne tehdään auttamattomasti liian myöhään. Ratkaisut ovat ehkä oikeasuuntaisia mutta enemmän jälkijättöistä ilmaan hosumista kuin vastuulliseen varautumiseen perustuvia toimenpiteitä.
Valitettavasti hallitus ei alun alkaenkaan ole keskittynyt suomalaisten turvallisuuteen niinkuin sen olisi pitäisi. Ministerit ovat koko ajan puuhastelleet sen kannalta toisarvoisten asioiden parissa ja harjoittaneet utopistista ”maailman parantamista” suomalaisten kustannuksella.
Olennaista on saada viruksen leviäminen kuriin mahdollisimman tehokkaasti ja minimoida huonosta varautumisesta johtuvat vahingot. Valitettavasti tämä hallitus ei näytä kykevän siihen, koska se on omaksumansa poliitiikan, hallitusohjelmansa ja ideologiansa vanki.
Kun hallituksen harjoittama politiikka on raskaasti epäonnistunut, sen olisi syytä tehdä johtopäätökset ja antaa toisille mahdollisuus aloittaa uudella politiikalla heille parempaa menestystä toivoen. Se olisi tässä tilanteessa vastuullista ja isänmaallista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toivon että kaikki perus persut kuolee aamen!