Onko tämä etnonationalismia?

Helsingin Sanomien NYT-viikkoliite 5/2005

Vapaustaistelija

"Pohjalainen oikeustieteen opiskelija Ida Asplund haluaa suomenruotsalaisten kansalle itsehallinnon.
Mutta ei Ida Asplundkaan tunne suomenkielisiä. Hän on elänyt koko elämänsä pelkästään ruotsinkielisessä ympäristössä.
Molemmin puolin Pohjanlahtea kasvaneen Asplundin kutsumuksena on suomenruotsalainen asia. Hänen mielestään suomenruotsalaiset ovat enemmän kuin vain ruotsia puhuvia suomalaisia. He ovat kansa, joka periytyy sekä ruotsalaisista kolonialisteista että Pohjanlahden rannikon ruotsalaisista.
"Näen suomenruotsalaiset omana etnisenä ryhmänään ja enemmänkin. Me olemme kansa, meillä on oikeus kieleemme ja kulttuuriimme eikä meillä ole mitään velvollisuutta assimiloitua. Me täytämme kansallisuuden kriteerit, ja täytämme etnisyyden kriteerit varmasti."
Sitä paitsi, "uusi tutkimus osoittaa, että Pohjanmaata on asuttanut germaaninen väestö jo tuhansia vuosia sitten."
Pitäisikö suomenruotsalaisilla siis olla oma valtio? Asplund empii hetken. "En usko, että se on mahdollista, asumme niin hajanaisesti. Mutta sen ratkaisun puolesta työskenneltiin vielä alle sata vuotta sitten."
Sen sijaan Asplund ja Finlandssvensk samling ajavat suomenruotsalaista organisatorista itsehallintomallia. "Meidän on keskityttävä toiminnallisen autonomian kehittämiseen."
Liinatukkaista Asplundia ei nolota kulkea Espalla Munsalan kansallispuvussaan. "Jotkut suomenkieliset luulevat, että kun kuljen kansallispuvussani, minä jotenkin vähättelen heitä. Se on suuri väärin käsitys. Ei voi koskaan olla väärin muita kohtaan vahvistaa identiteettiään! Ei koskaan!
Juuristaan tietoinen Asplund ei ole halukas myöntämään suomenruotsalaista kansallisuutta ihan kenelle tahansa. "Suomalaisen lain mukaan riittää, kun panee rastin ruutuun 'haluan saada kaiken viranomaisten informaation ruotsin kielellä. sitten on suomenruotsalainen. Mutta vaikka kuka tahansa kutsua itseään suomenruotsalaiseksi, se ei tarkoita, että he saavat saman vähemmistön suojan kansainvälisen oikeuden mukaan."
Pelkkä kieli ei riitä. Pitää olla suomenruotsalaista geeniperimää. "Suomenruotsalaisiin kansanryhmänä ei tietenkään voi sisällyttää kaikkia, jotka vain sanovat olevansa suomenruotsalaisia, vaan pitää pystyä esittämään todisteita sukulaisuudesta."
Asplundin mielestä on ärsyttävää ja väärin, että suomalaiset pyrkivät omimaan suomenruotsalaisen kansan kulttuuria itselleen. Esimerkiksi käy Tove Jansson.
"Tove Jansson on suomenruotsalainen eikä suomalainen. Sen sanominen ei tarkoita, että tekee jonkun vääryyden jotain toista kohtaan, se tarkoittaa vain, että tämä henkilö on suomenruotsalainen eikä suomalainen, piste!" Tove Jansson ei siis ollut yhtään suomalainen?
"Ei, miksi olisi ollut?" Asplund kiihtyy. "On ihan sama, jos minä julkaisisin kirjan ja sitten joku tulisi sanomaan, että minä olen suomalainen. En ole! En ole!" "Suomenkielisillä ei ole ehkä niin komeaa historiaa eikä niin kuuluisia kansalaisia kuin kenties toivottaisiin. Mitä he siis tekevät? Esittelevät suomenruotsalaiset henkilöt suomenkielisinä."
Asplundin mielestä Suomen valtiolla ei ole oikeutta hyväksikäyttää suomenruotsalaista kulttuuria kuten omaansa. "On hyvin raskas rikos kansanryhmää kohtaan sanoa, että teidän kulttuurinne ei ole teidän", Asplund sanoo.
Ja tiedoksi: Runeberg ei ole suomalainen vaan suomenruotsalainen kansalliskirjailija. "Runeberg itse määritteli itsensä ruotsinkieliseksi suomalaiseksi, mutta se johtui siitä, että hän oli aikansa lapsi. Hän kirjoitti Maamme ja kaiken muunkin ruotsiksi, hän vaikutti ruotsin kielellä. Modernin määritelmän mukaan hän on suomenruotsalainen."
Asplundin ajatukset vetoavat moniin suomenruotsalaisiin. Ei ole kauan siitä, kun suomenruotsalainen kuoli, koska hätäkeskuksessa ei ymmärretty ruotsinkielistä katuosoitetta ja ambulanssi lähetettiin väärään paikkaan. Sellainen ei ole omiaan rakentamaan luottamusta yhteis-kunnan toimivuuteen.
Asplundin yhdistys on kannellut oikeusasiamiehelle Vaasan hovioikeudesta, jossa rikosasian käsittely ruotsiksi vie huomattavasti pidempään kuin suomeksi. "Perustuslaissa sanotaan, että kummallakin kielellä asioita pitää käsitellä samoin perustein ja ehdoin. Se kestää 80 prosenttia kauemmin, jos puhuu ruotsia."
Eikä viranomaisten ruotsissa muutenkaan ole kehumista. "Helsingissä saa melkein olla iloinen, jos saa palvelua joskus ruotsiksi", Asplund sanoo.
Suomenruotsalaisten ahdinko johtaa siihen, että yhä useampi muuttaa Ruotsiin. Asplund kertoo tutkimuksesta, jonka mukaan vain joka kolmas heistä palaa.
Mutta toisella puolellakaan asiat eivät ole niin kuin pitäisi. Ruotsikaan ei kohtele suomenruotsalaisia erillisenä vähemmistönään, koska suomenruotsalaisten kieli tai kulttuuri eivät eroa tarpeeksi riikinruotsalaisista.
"Nyt me saamme kuulua ryhmään, jonka nimi on ruotsinsuomalaiset, sverigefinnar, vaikka tietääkseni yksikään suomenruotsalainen ei halua kuulua tähän ryhmään." "

Ajatella että tämä porukka on saannut tukea valtiolta! 😂

7

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No johan on ajatuksia!

    • "uusi tutkimus osoittaa, että Pohjanmaata on asuttanut germaaninen väestö jo tuhansia vuosia sitten."

      Mistäköhän tämä tutkimus on löydettävissä? Osaisiko joku svekomaani valaista? 😂

      • Vinkkejä?


      • Anonyymi

        En ole svekomaani, vaan kulttuurikansamme suoraselkäinen edustaja.
        Olen havainnut näitä kielitieteilijöidemme mainintoja. Oleellista on, että mainitussa germaanitaustassa ei ole ollut ensimmäistäkään ruotsalaista tai muuta skandinaavista "germaania". Näitä oli vasta aikaisintaan tuhat vuotta myöhemmin nykyruotsin alueella.

        Erilaiset muun muassa germaaniset ryhmät ovat periytyneet geenistöömme jo ainakin 1000...2000 vuotta ennen skandinaavien ilmaantumista lähellemme.
        Germaaniryhmät olivat peräisin mm. nykyisen Hollannin rannikkoalueilta.

        Nimenomaan kiihkoruotsalaiset ovat yrittäneet kiistää etenkin vanhemman germaaniosuutemme epäskandinaavisuuden. Kuitenkin rantaruotsalaisuus on täällä keskimäärin vain 500 vuotta vanhaa. Siis vain vähän vanhempaa kuin romanisuus.

        Yksi mielenkiintoinen kirja, jonka nimenomaan vanhempi ruotsinhenkinen historia- ja kielitiede onnistui unohduttamaan on Heikki Klemetin Vierasperäisiä muinaisnimiä Etelä-Pohjanmaalta ja muualta Suomesta (WSOY, 1950, 483 s.)
        Hakekaa virikkeitä siitä ja uusimmista tutkimuksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole svekomaani, vaan kulttuurikansamme suoraselkäinen edustaja.
        Olen havainnut näitä kielitieteilijöidemme mainintoja. Oleellista on, että mainitussa germaanitaustassa ei ole ollut ensimmäistäkään ruotsalaista tai muuta skandinaavista "germaania". Näitä oli vasta aikaisintaan tuhat vuotta myöhemmin nykyruotsin alueella.

        Erilaiset muun muassa germaaniset ryhmät ovat periytyneet geenistöömme jo ainakin 1000...2000 vuotta ennen skandinaavien ilmaantumista lähellemme.
        Germaaniryhmät olivat peräisin mm. nykyisen Hollannin rannikkoalueilta.

        Nimenomaan kiihkoruotsalaiset ovat yrittäneet kiistää etenkin vanhemman germaaniosuutemme epäskandinaavisuuden. Kuitenkin rantaruotsalaisuus on täällä keskimäärin vain 500 vuotta vanhaa. Siis vain vähän vanhempaa kuin romanisuus.

        Yksi mielenkiintoinen kirja, jonka nimenomaan vanhempi ruotsinhenkinen historia- ja kielitiede onnistui unohduttamaan on Heikki Klemetin Vierasperäisiä muinaisnimiä Etelä-Pohjanmaalta ja muualta Suomesta (WSOY, 1950, 483 s.)
        Hakekaa virikkeitä siitä ja uusimmista tutkimuksista.

        Skandit ovat kumminkin melko uusia tulokkaita ja vuoden 500 paikkeilla vielä tiiviisti Tanskan paikkeilla. Ruotsin perustamisen aikoihin ovat olleet vielä suurimmalta osin korkeintaan Tukhimolman korkeudella joten olisi kohtalaisen outoa jos näitä olisi Pohjanmaalla vaellellut. Myös Pohjanmaalla näyttää väestö Ahvenanmaan tavoin kadonneen kuinka tuhka tuleen samoihin aikoihin kun skandit ovat aloittaneet vaeltamisensa.

        Suomen Ruotsalaistaminen näyttää myös pysähtyneen maayhteyttä pitkin juuri Pohjanmaalle joten tuskin siellä on mitään ruotsia puhuvaa populaatiota ollut tuhansia vuosia. Iso-vihan aikana lähes koko Pohjanmaa myös tyhjeni ja asutusta on ilmeisesti siirretty Ruotsin puolelta joka saattaa myös selittää alueen nykyisen ruotsinkielisyyyden. Ainoa varma asia on että siellä ei ruotsia ole puhuttu tuhansia vuosia. Eihän ruotsin kieli ole edes ollut olemassa tuhatta vuotta 😂


    • Nyt vähän keskustelua aiheesta.

      Moniko svekomaani on kirjoittajan kanssa samaa mieltä?

    • Anonyymi

      Se kuuluisa geenitutkimus veti maton alta Ida-tytön freudenthalistisesta kiihkosta.

      Nimittäin se osoitti, että mitänn suomenruotsalaisia ei ole olemassakaan.

      Koska rusut ovat etnisesti suomalaisia eivätkä ruotsalaisia.

      Mikä oli valtava shokki ja pettymys monelle svekorusulle... ;-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      346
      7772
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      97
      5517
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      111
      4633
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      27
      4430
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      146
      4307
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3947
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      157
      3829
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3727
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      36
      3646
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3461
    Aihe