Oletko rasisti?

Ennen kuin joku älähtää, niin mielipiteeni olisi sama samoinkäyttäytyvistä riippumatta etnisyydestä tai naaman väristä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin joku älähtää, niin mielipiteeni olisi sama samoinkäyttäytyvistä riippumatta etnisyydestä tai naaman väristä.

Tämä neljäs kerta ei ole itseni vastaama...

Mikä siinä voi olla niin vaikea ymmärtää ettei pääomaa ja rikkaita vaan kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä voi olla niin vaikea ymmärtää ettei pääomaa ja rikkaita vaan kiinnosta.

Kyllä rikkaitakin globalisteja alkaa siinä vaiheessa asia kiinnostamaan kun joutuvat elämään sharialain alla ja lapsensa ovat huomattavassa vaarassa joutua raiskatuiksi. Kermapersevasemmistosta samat sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rikkaitakin globalisteja alkaa siinä vaiheessa asia kiinnostamaan kun joutuvat elämään sharialain alla ja lapsensa ovat huomattavassa vaarassa joutua raiskatuiksi. Kermapersevasemmistosta samat sanat.

Lue lisää

Ajattelet että rikkaita on jotenkin erilaisia. Mites se tuo Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet että rikkaita on jotenkin erilaisia. Mites se tuo Venäjä.

Niin mites ja mitä ihmettä? Avaa vähän lisää näkökulmaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mites ja mitä ihmettä? Avaa vähän lisää näkökulmaasi?

Kuvittelet että uskonto on jollain tavoin sitova eliitti piireissä jota se ei ole. Ajat itse oman kansasi alistamista. Mitä jää jäljelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelet että uskonto on jollain tavoin sitova eliitti piireissä jota se ei ole. Ajat itse oman kansasi alistamista. Mitä jää jäljelle.

Eliittikään tuskin nauttii asua sellaisessa maassa, jossa joutuvat elämään muurien ja aseistettujen vartijoiden takana ja jossa tavan kansalainen saa pelätä jengejä, raiskaajia, etnistä syrjintää tai uskonnollisia poliiseja - ja jossa valkoiset ovat jatkuvasti minimaalisempi vähemmistö. Saa olla sitä paitsi todella rikas ihminen, että sellaisissa olosuhteissa ylipäänsä pystyy määräämään omista elinolosuhteistaan mitään.
Raha ja omaisuuskaan eivät merkitse IHAN kaikkea, edes "eliiteille".

Luulet kovasti asioita, niin kuin kunnon natsihihhuli tekeekin.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet kovasti asioita, niin kuin kunnon natsihihhuli tekeekin.

Luulet? Natsihihhuli? Sinä sitten kuvittelet itseäsi joksikin muuksi kuin rasistisen maailmankuvan omaavaksi suvaitsevaiseksi?

Niin ja minähän en tässä nyt mitään luule. Tiedän näistä asioista paljon ihan empiriankin kautta. Sinun tyhmyyttä tihkuva lyhyt kommenttisi kertoo tietämättömyydestä, realismintajun puutteesta ja asemiin asettumisesta johonkin rasmuslaiseen tai anarkistiseen rintamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet? Natsihihhuli? Sinä sitten kuvittelet itseäsi joksikin muuksi kuin rasistisen maailmankuvan omaavaksi suvaitsevaiseksi?

Niin ja minähän en tässä nyt mitään luule. Tiedän näistä asioista paljon ihan empiriankin kautta. Sinun tyhmyyttä tihkuva lyhyt kommenttisi kertoo tietämättömyydestä, realismintajun puutteesta ja asemiin asettumisesta johonkin rasmuslaiseen tai anarkistiseen rintamaan.

Lue lisää

Mites tää ny meneekään? Kun natsia perstuntumalla kuvottaa erivärisen ihmisen näkeminen, niin se tarkoittaa natsille, että rasismi on oikein, koska ”luonto” niin sanoo. Samalla logiikalla natsi paskoo saman tien kun kakkahätä iskee, koska mitään valintaa oikeasta tai väärästä kakkimispaikasta tai -hetkestä ei voi ”luonnon” edessä tehdä. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mites tää ny meneekään? Kun natsia perstuntumalla kuvottaa erivärisen ihmisen näkeminen, niin se tarkoittaa natsille, että rasismi on oikein, koska ”luonto” niin sanoo. Samalla logiikalla natsi paskoo saman tien kun kakkahätä iskee, koska mitään valintaa oikeasta tai väärästä kakkimispaikasta tai -hetkestä ei voi ”luonnon” edessä tehdä. 🤣

Lue lisää

Se niissä kuvottaa, että leikkivät pakolaisia ja tulevat tänne ilmaiseksi elätettäväksi ja siihen menee aivan saa**nasti verovaroja! Ei sillä ole väliä, vaikka naama olisi vihreä! Ne eivät vain kuulu Suomeen! Eivätkä kuulu härskiä matubisnestä tekevät suomalaisetkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Se niissä kuvottaa, että leikkivät pakolaisia ja tulevat tänne ilmaiseksi elätettäväksi ja siihen menee aivan saa**nasti verovaroja! Ei sillä ole väliä, vaikka naama olisi vihreä! Ne eivät vain kuulu Suomeen! Eivätkä kuulu härskiä matubisnestä tekevät suomalaisetkaan!

Lue lisää

Natsimaailma ja akuankkamaailma on lähellä toisiaan, mikä ei tietysti yllätä. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mites tää ny meneekään? Kun natsia perstuntumalla kuvottaa erivärisen ihmisen näkeminen, niin se tarkoittaa natsille, että rasismi on oikein, koska ”luonto” niin sanoo. Samalla logiikalla natsi paskoo saman tien kun kakkahätä iskee, koska mitään valintaa oikeasta tai väärästä kakkimispaikasta tai -hetkestä ei voi ”luonnon” edessä tehdä. 🤣

Lue lisää

No olipa vertaus. Ethän sinäkään noin yksinkertainen ole? Ethän...

Anonyymi kirjoitti:

Mites tää ny meneekään? Kun natsia perstuntumalla kuvottaa erivärisen ihmisen näkeminen, niin se tarkoittaa natsille, että rasismi on oikein, koska ”luonto” niin sanoo. Samalla logiikalla natsi paskoo saman tien kun kakkahätä iskee, koska mitään valintaa oikeasta tai väärästä kakkimispaikasta tai -hetkestä ei voi ”luonnon” edessä tehdä. 🤣

Lue lisää

Natsit ovat jo kuolleet ajat sitten. Suomessa ei ole enää natseja, vaikka jotkut anarkistinmulkvistit käyttäytyvät hyvinkin menneen maailman natsien tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mites tää ny meneekään? Kun natsia perstuntumalla kuvottaa erivärisen ihmisen näkeminen, niin se tarkoittaa natsille, että rasismi on oikein, koska ”luonto” niin sanoo. Samalla logiikalla natsi paskoo saman tien kun kakkahätä iskee, koska mitään valintaa oikeasta tai väärästä kakkimispaikasta tai -hetkestä ei voi ”luonnon” edessä tehdä. 🤣

Lue lisää

Viher-natsi, punainen natsi, perus-natsi, uus-natsi, vanha natsi, suvakki-natsi, juutalainen natsi, arabi-natsi, musta natsi, näitähän piisaa.
Pääasia että toinen on natsi.

Ja jos muslimit kuuluisivat Suomeen, niin lipussa olisi jokin muu kuin siniristi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos muslimit kuuluisivat Suomeen, niin lipussa olisi jokin muu kuin siniristi.

Ja Maamme-laulussa jotkin muut sanat kuin:
"Oi maamme Suomi, synnyinmaa, soi sana kultainen!
Ei laaksoa, ei kukkulaa, ei vettä rantaa rakkaampaa, kuin kotimaa tää pohjoinen, maa kallis isien!"

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos muslimit kuuluisivat Suomeen, niin lipussa olisi jokin muu kuin siniristi.

Odota pari vuosikymmentä.

Mitään vapautta ei tule niin kauan kun suomalaiset äänestävät vanhoja valtapuolueita.

Näin se vähän taitaa olla. Ja usein ne jotka eniten huutelevat rasistia ovat myös niitä, jotka elävät jossain pömpöösissä ideaalimaailmassa, eivätkä edes tajua mitä koko sana oikeasti merkitsee ja kuinka paljon se painaa.

Näin sen pitäisi mennä. Ihan sama mitä jotkut wokespedet ulisevat. Sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta mihinkään.

persuille polttoleimaus otsaan, että tietää sylkeä!

Anonyymi kirjoitti:

persuille polttoleimaus otsaan, että tietää sylkeä!

Edes äärimmäisen oikeistolaiset, ääripatriarkaaliset, ääriuskonnolliset, äärimmäisen etnonationalistiset kunniaväkivaltaa ja sharialakia kannattavat muslimit eivät ole niin paha asia kuin persut tai Trump vasurille.

Suomen talous tulee kokemaan todella kovia koronan takia ja jokainen penni tulee tarpeeseen ilman lisähyysättäviäkin. Oikein keljuttaa kun meillä on nyt tämä maailmanparantajahallitus johdossa...

No, ehkä demarien äänestäjät oppivat tästä jotain!

Taas yksi sisällisodasta unelmoiva peräkammaripersu. Ei ole työtä, ei ole naista ei ole rahaa ei ole koulutusta, mutta kun sisällissota tulee, niin sitten olen sankari. Et olisi vaan ojanpohjalla paskat housussa nyyhkyttävä surkimus.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi sisällisodasta unelmoiva peräkammaripersu. Ei ole työtä, ei ole naista ei ole rahaa ei ole koulutusta, mutta kun sisällissota tulee, niin sitten olen sankari. Et olisi vaan ojanpohjalla paskat housussa nyyhkyttävä surkimus.

Lue lisää

Siinä taas aika lailla vihervasemmistolaista aivosaastaa taas kerrakseen. Sheimaamista naisettomuudesta, työttömyydestä, kouluttautumattomuudesta ja sitten jokin itsekeksitty sankarinarratiivi. Nice.

Eikä nyt senkään puoleen, että suomen sisällisodassa, joka nyt ei ole näköpiirissä, kuolisi edes miljoonaa ihmistä. Aika liioitellun tuntuinen visio, tai ehkä pelko.

Tuon pohjalta kun toimii tarpeeksi pitkälle niin ei lopulta ole enää mitään länsimaisia arvoja joiden mukaan elää kun kehitysmaista saapuneet korvaavat ne omillansa, valloitettuaan valkoisten ja länsimaalaisten elintilan.
Johonkin on siis osattava vetää raja, ja itse vedän sen islamistiseen fanatismiin ja kunniakulttuuriin; molempien toteuttajat tulisi lähettää kotimaihinsa ja myös kansalaisuus perua. Eikä edes väliä vaikka olisi suomessa syntynyt, jos toteuttaa elämässään sharialakia ja kunniakulttuuria niin sellainen ei kuulu suomeen. Jos ei näin tehdä, nykyisellä kehityksellä nämä agressiiviset ja fanaattiset joustamattomat voimat ottavat tilan haltuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon pohjalta kun toimii tarpeeksi pitkälle niin ei lopulta ole enää mitään länsimaisia arvoja joiden mukaan elää kun kehitysmaista saapuneet korvaavat ne omillansa, valloitettuaan valkoisten ja länsimaalaisten elintilan.
Johonkin on siis osattava vetää raja, ja itse vedän sen islamistiseen fanatismiin ja kunniakulttuuriin; molempien toteuttajat tulisi lähettää kotimaihinsa ja myös kansalaisuus perua. Eikä edes väliä vaikka olisi suomessa syntynyt, jos toteuttaa elämässään sharialakia ja kunniakulttuuria niin sellainen ei kuulu suomeen. Jos ei näin tehdä, nykyisellä kehityksellä nämä agressiiviset ja fanaattiset joustamattomat voimat ottavat tilan haltuunsa.

Lue lisää

Hölynpölyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon pohjalta kun toimii tarpeeksi pitkälle niin ei lopulta ole enää mitään länsimaisia arvoja joiden mukaan elää kun kehitysmaista saapuneet korvaavat ne omillansa, valloitettuaan valkoisten ja länsimaalaisten elintilan.
Johonkin on siis osattava vetää raja, ja itse vedän sen islamistiseen fanatismiin ja kunniakulttuuriin; molempien toteuttajat tulisi lähettää kotimaihinsa ja myös kansalaisuus perua. Eikä edes väliä vaikka olisi suomessa syntynyt, jos toteuttaa elämässään sharialakia ja kunniakulttuuria niin sellainen ei kuulu suomeen. Jos ei näin tehdä, nykyisellä kehityksellä nämä agressiiviset ja fanaattiset joustamattomat voimat ottavat tilan haltuunsa.

Lue lisää

Ei kai tämä niinkään voi olla, että länsimaisia arvoja voi puolustaa vain polkemalla länsimaisia arvoja? Jos luovumme länsimaisista arvoista niin mitä puolustettavaa enää on.

Suomessa tulee elää suomalaisen lainsäädännön mukaan. Ns. "kunniakulttuurin" monet teot ovat laittomia ja se pitää kitkeä. Tässäkin on oleellista että rokoksiin syyllistyneet asetetaan syytteeseen rikoksistaan ja tuomitaan lakien mukaan. Ne jotka eivät ole syyllistyneet näihin tekoihin eivät niihin ole syyllisiä pelkän synnyinmaansa tai uskontonsa takia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei kai tämä niinkään voi olla, että länsimaisia arvoja voi puolustaa vain polkemalla länsimaisia arvoja? Jos luovumme länsimaisista arvoista niin mitä puolustettavaa enää on.

Suomessa tulee elää suomalaisen lainsäädännön mukaan. Ns. "kunniakulttuurin" monet teot ovat laittomia ja se pitää kitkeä. Tässäkin on oleellista että rokoksiin syyllistyneet asetetaan syytteeseen rikoksistaan ja tuomitaan lakien mukaan. Ne jotka eivät ole syyllistyneet näihin tekoihin eivät niihin ole syyllisiä pelkän synnyinmaansa tai uskontonsa takia.

Lue lisää

"Suomessa tulee elää suomalaisen lainsäädännön mukaan. Ns. "kunniakulttuurin" monet teot ovat laittomia ja se pitää kitkeä. Tässäkin on oleellista että rokoksiin syyllistyneet asetetaan syytteeseen rikoksistaan ja tuomitaan lakien mukaan."

Tässä on nyt vain muutama iso ongelma. 1. suomessa ei pitkälti eletä kehitysmaalaisten yhteisöissä suomen lakeja kunnioittaen ja tämä on suurimmalta osalta piilorikollisuutta, ja 2. suomen sanktiot lähinnä naurattavat eivätkä ainakaan pelota tai kannusta ketään muuttumaan lainkuuliaisiksi ja hylkäämään omia identiteettiin ja kulttuuriin syvälle hakattuja arvojaan, ja 3. suomella ei ole lainkaan realistisia resursseja tai keinoja suojella kunniakulttuurien, arabiklaanien ja shariapoliisien uhreja.

Kauniita sanoja siis, mutta tyhjiä. Kuten sanoin, johonkin on vedettävä realistisia rajoja tai niitä länsimaisia arvojamme palaa enää islamistien kirjarovioilla, tai vaihtoehtoisesti sitten meillä tulee olemaan totalitaristinen yhteiskunta kaikille johtuen kehitysmaalaisten perseilystä. Jälkimmäinenhän onkin pikkuhiljaa kehityssuuntana euroopassa.

Onko siis rasismia jos ei kannata vaikkapa hartaiden uusnatsien tai paatuneiden prosenttijengiläisten kulttuuria ja ajatusmaailmaa? Vai onko se niin ettei noitakaan saa tuomita mihinkään ryhmään kuulumisen perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis rasismia jos ei kannata vaikkapa hartaiden uusnatsien tai paatuneiden prosenttijengiläisten kulttuuria ja ajatusmaailmaa? Vai onko se niin ettei noitakaan saa tuomita mihinkään ryhmään kuulumisen perusteella?

Lue lisää

Se kuuluuko prosenttijengiin on ihmisen valinta. Esimerkiksi ihonväri ei ole.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se kuuluuko prosenttijengiin on ihmisen valinta. Esimerkiksi ihonväri ei ole.

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Hei mä arvaan,,,sinä istut sähkömoottorituolissa jäykkänä raajat liikkumattomina ja sinulla on kynä hampaiden välissä. Sillä kaappaat työpöydältä tuon saman värrssyn kaikkiin kirjoituksiin. Olen pahoillani puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hei mä arvaan,,,sinä istut sähkömoottorituolissa jäykkänä raajat liikkumattomina ja sinulla on kynä hampaiden välissä. Sillä kaappaat työpöydältä tuon saman värrssyn kaikkiin kirjoituksiin. Olen pahoillani puolestasi.

Lue lisää

Vastaapa nyt vaan kysymykseen! Jos olet sitä mieltä, että tottakai kuuluu, niin nimeäpä edes yksi muslimivaltio, joka täyttää sivistysvaltion kriteerit. Jos et tiedä, mitä nämä kriteerit ovat, niin koetapa googlailla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se kuuluuko prosenttijengiin on ihmisen valinta. Esimerkiksi ihonväri ei ole.

Mutta muslimina oleminen, sharialain kannattaminen ja kunniakulttuurissa eläminen ovat. Suomen lain rikkominen on myös valinta, sosiopaattisten kulttuuristen normien kannattaminen on myös - sikäli kuin ihminen kykenee joustamaan identiteetissään, kulttuurissaan ja etnonationalismissaan, jyrkästi vaihtelevasti.
Kaikki tuo tulee lopulta satamaan rasismina kantasuomalaisia kohtaan noiden kulttuurien ja arvojen vahvistuessa. Karu etniskulttuurillinen vallanvaihto odottaa vielä tulevaisuudessa suomalaisia omassa entisessä kotimaassaan nykyisellä kehityksellä.

Samoin sekin on valinta kannattaako nykyfeminististä rasismia valkoisia kohtaan.

Puhumattakaan kulttiin sisäänrakennetusta vihasta naisia, seksuaalivähemmistöjä ja vääräuskoisia kohtaan. Viha-aatehan se on kevyesti.

Kannattaa kaiketi kysyä Persujen kansanedustaja Tom Packalénilta. Hänen firmansa tekoälyohjelmistohan täällä nykyään moderoinnista vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kaiketi kysyä Persujen kansanedustaja Tom Packalénilta. Hänen firmansa tekoälyohjelmistohan täällä nykyään moderoinnista vastaa.

Jos koskaan tulee vastaan niin varmasti kysyn. Persujen pitäisi vielä olla sananvapauden puolella natsivasureita vastaan. Että todellakin on kysymisen paikka!