Monet ovat ihmetelleet nyt koronavirusepidemian jyllätessä ja kaataessa kansaa, missä nämä takki levällään kulkeneet "mahtavat tiedemiehet" nyt ovat kun heitä ja heidän tiedettään tarvittaisiin. Kovin rehvakkasti ovat ylvästelleet ja rinta pystyssä julistaneet miten "Jumalaa ei ole" koska he ovat lukeneet pari kirjaa enemmän kuin keskivertotallaaja. Onko se sitten ollut vain sitä tiedepopulismia?
Taitaa olla niin että nyt heistä ei olekaan auttajiksi vaikka ovat julistautuneet itse Jumalaakin viisaammiksi yliolennoiksi...
Miksi he eivät nyt tule auttamaan "tieteellään"? Tiedeuskovaiset ateistit; oletteko huutaneet tarpeeksi kovaa? Jospa hei eivät ole vain kuulleet? Voisiko joku tiedeuskovainen nyt käydä nykäisemässä hihasta näitä "tieteen mahtimiehiä" jotka ovat ylentyneet Jumalankin kieltäjiksi, -etä heitä tarvittaisiin nyt?
Vai eikö heitä sovi häiritä?
Missä "mahtimiehet" Valtaoja ja Enqvist ym. ?
111
81
Vastaukset
Tyypillistä sekopäistä lahkouskovaisuutta kuvitella että lääketieteellisissä kysymyksissä käytettäisiin kosmologeja ja astronomeja asiantuntijoina.
Itsellenne kyllä kelpaa ekspertiksi kuka tahansa, kunhan hän ylistää Jeesusta.- Anonyymi
Tyypillistä valehtelemista ja asioiden vääristelyä väännellä aloituskirjoitusta että siinä olisi muka esitetty lääketieteellisissä kysymyksissä kääntymistä kosmologien puoleen. MIssään ei ole sellaista väitetty. Paitsi ehkä Repen tilaamassa Seta-lehdessä korkeintaan?
- Anonyymi
"Tyypillistä sekopäistä lahkouskovaisuutta kuvitella että lääketieteellisissä kysymyksissä käytettäisiin kosmologeja ja astronomeja asiantuntijoina."
Viestistäsi päätellen paniikki on alkamassa. Huuda nyt Enqvistiä apuun. - Anonyymi
Tutkimusjohtaja Ahvio, Puolimatka, Reinikainen ja assistentti Toni Torppa on se mitä kreationisteilla on tähän hätään tarjota tässä maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimusjohtaja Ahvio, Puolimatka, Reinikainen ja assistentti Toni Torppa on se mitä kreationisteilla on tähän hätään tarjota tässä maassa.
Eli paskanjauhantaa, argumentointivirheitä, valehtelua ja vielä enemmän valehtelua. Nuo muuten tuli lueteltua ihan siinä järjestyksessä, miten ne noita hahmoja koskevat.
- Anonyymi
Tyhjän puhumiset auta ketään 😂.
- Anonyymi
Ja siksi ei olekaan mitään hyötyä julistaa mitään rukouspäivää tai ruikuttaa siitä, että uskonnollisiakin tilaisuuksia suositellaan jättämään väliin 😂
- Anonyymi
Jeesustelu ei tule auttamaan yhtäkään koronaan sairastunutta. Sairastunutta voi auttaa vain tiede.
- Anonyymi
No miksei se "tiede" auta? Huuda kovempaa! Jospa "tieteellä" on huono kuulo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei se "tiede" auta? Huuda kovempaa! Jospa "tieteellä" on huono kuulo!
1. Kun. 18:27
Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää". Anonyymi kirjoitti:
No miksei se "tiede" auta? Huuda kovempaa! Jospa "tieteellä" on huono kuulo!
Se tiede tekee jatkuvasti töitä epidemian taltuttamiseksi. Tiede ei osaa kuitenkaan taikoa kuten Jumala, joka voisi hokkuspokkustaa taudin pois, parantaa sairastuneet ja herättää kuolleet henkiin. Perua siis koko jutun, jonka salli.
Ei vain tule tapahtumaan ja ainoa toivomme on ihmisviisaus.- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Se tiede tekee jatkuvasti töitä epidemian taltuttamiseksi. Tiede ei osaa kuitenkaan taikoa kuten Jumala, joka voisi hokkuspokkustaa taudin pois, parantaa sairastuneet ja herättää kuolleet henkiin. Perua siis koko jutun, jonka salli.
Ei vain tule tapahtumaan ja ainoa toivomme on ihmisviisaus.Niin Jumala voisi, mutta miksi tekisi sen?
Anonyymi kirjoitti:
No miksei se "tiede" auta? Huuda kovempaa! Jospa "tieteellä" on huono kuulo!
Montakos tuhatta tehoavaa lääkettä helluntailaisuus onkaan kehittänyt? Entäpä tiede? Kummalta suunnalta mahtavat tulla tropit koronaan, mitä Antsu luulet?
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Se tiede tekee jatkuvasti töitä epidemian taltuttamiseksi. Tiede ei osaa kuitenkaan taikoa kuten Jumala, joka voisi hokkuspokkustaa taudin pois, parantaa sairastuneet ja herättää kuolleet henkiin. Perua siis koko jutun, jonka salli.
Ei vain tule tapahtumaan ja ainoa toivomme on ihmisviisaus.No miksei se "ihmisviisaus" nyt auta kun sitä tarvitaan?
Ai? Tiede "tekee töitä" eikä siksi ehdi nyt auttamaan... Moneltako tiede pääsee töistä, josko se sitten ehtisi auttamaan? Vai on sillä sitten kotitöitä?
Missä se "tieteen ja ihmisviisauden" apu nyt viipyy? Tuhansia on jo kuollut ja joka päivä kuolee lisää...
Repe jos sä tunnet Tieteen niinkuin oot kehunut, niin voisitko käydä sanomassa että nyt alkaa olla jo kiire! - Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Se tiede tekee jatkuvasti töitä epidemian taltuttamiseksi. Tiede ei osaa kuitenkaan taikoa kuten Jumala, joka voisi hokkuspokkustaa taudin pois, parantaa sairastuneet ja herättää kuolleet henkiin. Perua siis koko jutun, jonka salli.
Ei vain tule tapahtumaan ja ainoa toivomme on ihmisviisaus."Se tiede tekee jatkuvasti töitä epidemian taltuttamiseksi. "
Ja pandemia etenee koko ajan eikä lääkettä kuulu!
Tänään uutisoitiin että varteenotettava lääke ollaan löytämäisillään. Mikä lohdutus! Lopussa vähän niinkuin pienillä kirjaimilla sanottuna todettiin, että se voisi olla käytössä jo parin-kolmen vuoden kuluttua ....hmmmm - Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Se tiede tekee jatkuvasti töitä epidemian taltuttamiseksi. Tiede ei osaa kuitenkaan taikoa kuten Jumala, joka voisi hokkuspokkustaa taudin pois, parantaa sairastuneet ja herättää kuolleet henkiin. Perua siis koko jutun, jonka salli.
Ei vain tule tapahtumaan ja ainoa toivomme on ihmisviisaus.Onko kiva peukuttaa itseään? Tuntuuko että moni on silloin samaa mieltä?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Montakos tuhatta tehoavaa lääkettä helluntailaisuus onkaan kehittänyt? Entäpä tiede? Kummalta suunnalta mahtavat tulla tropit koronaan, mitä Antsu luulet?
Enemmän kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei se "tiede" auta? Huuda kovempaa! Jospa "tieteellä" on huono kuulo!
Uskonnollisissa maissa kuten Espanja ja Italia rukoillaan varmasti paljon. Paljonko sillä on onnistuttu vähentämään tartuntoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Jumala voisi, mutta miksi tekisi sen?
Koska häntä ei ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei se "tiede" auta? Huuda kovempaa! Jospa "tieteellä" on huono kuulo!
Uskovat huutavat jumalaansa, mutta hän ei kuule, kuten ei ole kuullut ennenkään. Tiede ei ole entiteetti, joka kuulisi jotain. Taidat olla pahasti sekaisin, ihmisparka.
Kyllä se tiede on, joka koronan aikanaan saa kuriin. Se ei tapahdu sormia napsauttamalla, mutta on vuoden päästä meillä on jo todennäköisesti toimiva rokote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei se "ihmisviisaus" nyt auta kun sitä tarvitaan?
Ai? Tiede "tekee töitä" eikä siksi ehdi nyt auttamaan... Moneltako tiede pääsee töistä, josko se sitten ehtisi auttamaan? Vai on sillä sitten kotitöitä?
Missä se "tieteen ja ihmisviisauden" apu nyt viipyy? Tuhansia on jo kuollut ja joka päivä kuolee lisää...
Repe jos sä tunnet Tieteen niinkuin oot kehunut, niin voisitko käydä sanomassa että nyt alkaa olla jo kiire!Olipas lapsellinen kommentti. Tuollaisiako kaatumaseuroissanne viljellään.
Jos tiede ei kelpaa sinulle, niin rukouksellako saat kirjoituksesi nettiin? Himmeäkuuppa käyttää tieteen saavutuksia tieteelle irvaillakseen. Heitä kännylläsi vesilintua ja laita tietsikkasi verkon painoksi, kun tiede on sinulle vastenmielistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas lapsellinen kommentti. Tuollaisiako kaatumaseuroissanne viljellään.
Jos tiede ei kelpaa sinulle, niin rukouksellako saat kirjoituksesi nettiin? Himmeäkuuppa käyttää tieteen saavutuksia tieteelle irvaillakseen. Heitä kännylläsi vesilintua ja laita tietsikkasi verkon painoksi, kun tiede on sinulle vastenmielistä.No mutta katsos kun fundishihutuksessa on sellainen tapa, että poimitaan itselle sopivat jutut ja käännetään ne oman uskomuksen mukaisiksi. Kaikki mukavat tieteelliset keksinnöt ovat vain "Jumalan antaman viisauden käyttöä", siinä missä kaikki uskoa haastavaksi koetut asiat ovat saatanallista tai nyttemmin "kulttuurimarksistista" eksytystä.
- Anonyymi
No arvoisat ateistit! Esittäkää nyt se neuvonne ja apunne tähän maailmaa riepovaan hätään joka on "niin paljon parempi kuin Jumalaan uskominen"!
Sitä odotellessa...Kerrohan ensin, millä tavalla Jumalaan uskominen auttaa koronaviruksen aiheuttamaan sairauteen.
Sairastuneen fyysistä oloa helpottavia lääketieteellisiä keinoja on useita, mutta uskonnollisia ei taida olla ainuttakaan.Se mitä tehdään, luotetaan asiantuntijoihin ratkaisuja tehtäessä, seurataan tilannetta ja reagoidaan tarvittaessa. Valtava määrä tutkijoita ympäri maailman on valjastettu pysäyttämään epidemia.
Maallikolla ei ole tähän asiaan annettavaa. Rukoilla voi jos se mielenrauhaa tuo. Yhtään tartuntaa se ei kuitenkaan estä. Viranomaisten ohjeiden noudattaminen kyllä.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kerrohan ensin, millä tavalla Jumalaan uskominen auttaa koronaviruksen aiheuttamaan sairauteen.
Sairastuneen fyysistä oloa helpottavia lääketieteellisiä keinoja on useita, mutta uskonnollisia ei taida olla ainuttakaan.Vittuilijalle kukaan ei kerro yhtään mitään!
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Se mitä tehdään, luotetaan asiantuntijoihin ratkaisuja tehtäessä, seurataan tilannetta ja reagoidaan tarvittaessa. Valtava määrä tutkijoita ympäri maailman on valjastettu pysäyttämään epidemia.
Maallikolla ei ole tähän asiaan annettavaa. Rukoilla voi jos se mielenrauhaa tuo. Yhtään tartuntaa se ei kuitenkaan estä. Viranomaisten ohjeiden noudattaminen kyllä."Valtava määrä tutkijoita ympäri maailman on valjastettu pysäyttämään epidemia."
Ja tänään jo uutisissakin kerrottiinkin, että varteenotettava lääke on löytymässä. Mikä iloinen uutinen, eikö totta? Lopussa kuitenkin todettiin pienin kirjaimin huomaamattomasti, että voi olla käytössä jo parin-kolmen vuoden kuluttua.
"5 Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta,
6 et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee." a-teisti kirjoitti:
Se mitä tehdään, luotetaan asiantuntijoihin ratkaisuja tehtäessä, seurataan tilannetta ja reagoidaan tarvittaessa. Valtava määrä tutkijoita ympäri maailman on valjastettu pysäyttämään epidemia.
Maallikolla ei ole tähän asiaan annettavaa. Rukoilla voi jos se mielenrauhaa tuo. Yhtään tartuntaa se ei kuitenkaan estä. Viranomaisten ohjeiden noudattaminen kyllä.Suojaa taudilta rukoilevankin tulee kuitenkin toimia siten kuin muidenkin olettamatta rukouksen suojaavan millään tavoin.
Rukoilla voi ja uskoa sen suojaavan mutta käyttäytyä sillä oletuksella ettei se mitään suojaa tuo.- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Suojaa taudilta rukoilevankin tulee kuitenkin toimia siten kuin muidenkin olettamatta rukouksen suojaavan millään tavoin.
Rukoilla voi ja uskoa sen suojaavan mutta käyttäytyä sillä oletuksella ettei se mitään suojaa tuo.Sinä et määrää mitä uskovat tekevät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valtava määrä tutkijoita ympäri maailman on valjastettu pysäyttämään epidemia."
Ja tänään jo uutisissakin kerrottiinkin, että varteenotettava lääke on löytymässä. Mikä iloinen uutinen, eikö totta? Lopussa kuitenkin todettiin pienin kirjaimin huomaamattomasti, että voi olla käytössä jo parin-kolmen vuoden kuluttua.
"5 Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta,
6 et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee."Saisimmeko linkin tuohon uutiseen, huomaamattomine loppuineen ja pienine kirjaimineen. Turhien raamatunlauseitten asemesta olisit voinut laittaa sen heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et määrää mitä uskovat tekevät!
Mutta viranomaiset määräävät. Ovatko ne uskovia, jotka kassajonoissa tulevat niskaan räkimään kuin vajaaälyinen homo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta viranomaiset määräävät. Ovatko ne uskovia, jotka kassajonoissa tulevat niskaan räkimään kuin vajaaälyinen homo?
Kysy heiltä. Mutta suosittelen sinua pysymään pois sieltä kassajonoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisimmeko linkin tuohon uutiseen, huomaamattomine loppuineen ja pienine kirjaimineen. Turhien raamatunlauseitten asemesta olisit voinut laittaa sen heti.
Ihan Googlesta löydät jos osaat jo käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisimmeko linkin tuohon uutiseen, huomaamattomine loppuineen ja pienine kirjaimineen. Turhien raamatunlauseitten asemesta olisit voinut laittaa sen heti.
"Saisimmeko linkin tuohon uutiseen, huomaamattomine loppuineen ja pienine kirjaimineen."
Et saa! Luettiin Ylen radiossa moneen kertaan tänä aamuna. Anonyymi kirjoitti:
Sinä et määrää mitä uskovat tekevät!
En niin mutta toivottavasti kuitenkaan kukaan laitalahkolainen ei kuvittele olevansa rukouksensa ansiosta turvassa koronalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittuilijalle kukaan ei kerro yhtään mitään!
Kertoohan. Nimittäin sinulle kerrotaan jatkuvasti miten asiat oikeasti ovat, vaikka käyttäydytki noin.
- Anonyymi
THL on esittänyt pätevimmät neuvot. Yksikään kirkkokunta tai uskonlahko ei ole kyennyt ihmisiä neuvomaan. Päin vastoin Etelä-Koreassa juuri kristityt lahkolaiset levittivät koronavirusta. Hävetkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valtava määrä tutkijoita ympäri maailman on valjastettu pysäyttämään epidemia."
Ja tänään jo uutisissakin kerrottiinkin, että varteenotettava lääke on löytymässä. Mikä iloinen uutinen, eikö totta? Lopussa kuitenkin todettiin pienin kirjaimin huomaamattomasti, että voi olla käytössä jo parin-kolmen vuoden kuluttua.
"5 Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta,
6 et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee."Eivät pelänneet ne Etelä-Korean lahkolaisetkaan, jotka saivat aikaan epidemian räjähtämisen. Kristiliset seurakunnat levittivät virusta mistään järjellisistä varokeinoista piittaamatta ja aiheuttivat lukuisten ihmisten kuoleman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät pelänneet ne Etelä-Korean lahkolaisetkaan, jotka saivat aikaan epidemian räjähtämisen. Kristiliset seurakunnat levittivät virusta mistään järjellisistä varokeinoista piittaamatta ja aiheuttivat lukuisten ihmisten kuoleman.
Rukouksiin vastaavaan jumaluuteen uskominen aiheuttaa tuommoista, ettei välttämättä juuri piitata järkevistä käytännöistä. Bangladeshissa kymmenet tuhannet ihmiset kokoontuivat rukoilemaan koronaa pois:
bbc.com/news/world-asia-51956510 Anonyymi kirjoitti:
Vittuilijalle kukaan ei kerro yhtään mitään!
Sinun ongelmasi tosin on, että et voi kertoa mitään, koska et tiedä mitään. Mistään. Kenellekään. 🥴
Anonyymi kirjoitti:
"Saisimmeko linkin tuohon uutiseen, huomaamattomine loppuineen ja pienine kirjaimineen."
Et saa! Luettiin Ylen radiossa moneen kertaan tänä aamuna.Eli keksit taas omiasi. 😅
Miten radiossa luetaan pieniä kirjaimia huomaamattomasti? Ainakaan Tampereen yliopistossa ei moista osattu opettaa laisingan.a-teisti kirjoitti:
En niin mutta toivottavasti kuitenkaan kukaan laitalahkolainen ei kuvittele olevansa rukouksensa ansiosta turvassa koronalta.
Aivan varmasti on satoja, jotka noin kuvittelevat. Me normaalit voimme vain toivoa, että he olisivat hyvin huonosti liikkuvia kaikki tyynni eikä vain suurin osa.
Anonyymi kirjoitti:
Rukouksiin vastaavaan jumaluuteen uskominen aiheuttaa tuommoista, ettei välttämättä juuri piitata järkevistä käytännöistä. Bangladeshissa kymmenet tuhannet ihmiset kokoontuivat rukoilemaan koronaa pois:
bbc.com/news/world-asia-51956510Iranissa miljoonat haittauskovaiset muslimit vetivät herneitä, kun viranomaiset sulkivat pyhät paikat tartuntojen estämiseksi. Haittauskovat uskovat, että Allu suojelee juuri heitä, mutta heidän johtajansa tietävät, että vitut suojelee.
- Anonyymi
Valtaoja oli jo ehtinyt vakuutella, että maailmanloppu ei tule nytkään!
Mistähän kristallipallosta whisky-höyryissään oli tuon "totuuden" nähnyt?Ihan normaali järki riittää, eikö olekin ihmeellistä! Vaikka taudin tappavuus ihmisten keskuudessa olisi 100 % eikä nykyiset 3 %, maailma ei siihen lopu.
- Anonyymi
Mahtava mies taitaa olla tämä Valtaoja... Käyttäisi nyt sitä ylivertaista "tietoaan" kerrankin johonkin hyödylliseen mutta jos parasta on että hän kykenee tarkoilemaan tuollaisia kusenpolttamia latteuksia niin eipöä taida olla paljonkaan toivoa.
"Vanhurskasten odotus koituu iloksi, mutta jumalattomien toivo hukkuu." (Sananl. 10:28) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtava mies taitaa olla tämä Valtaoja... Käyttäisi nyt sitä ylivertaista "tietoaan" kerrankin johonkin hyödylliseen mutta jos parasta on että hän kykenee tarkoilemaan tuollaisia kusenpolttamia latteuksia niin eipöä taida olla paljonkaan toivoa.
"Vanhurskasten odotus koituu iloksi, mutta jumalattomien toivo hukkuu." (Sananl. 10:28)>>"Vanhurskasten odotus koituu iloksi, mutta jumalattomien toivo hukkuu." (Sananl. 10:28)<<
Siinä taas yksi kusenpolttama latteus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>"Vanhurskasten odotus koituu iloksi, mutta jumalattomien toivo hukkuu." (Sananl. 10:28)<<
Siinä taas yksi kusenpolttama latteus.Ja sinä olet niistä toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtava mies taitaa olla tämä Valtaoja... Käyttäisi nyt sitä ylivertaista "tietoaan" kerrankin johonkin hyödylliseen mutta jos parasta on että hän kykenee tarkoilemaan tuollaisia kusenpolttamia latteuksia niin eipöä taida olla paljonkaan toivoa.
"Vanhurskasten odotus koituu iloksi, mutta jumalattomien toivo hukkuu." (Sananl. 10:28)Etkö sinä lapsi hyvä ymmärrä, että tieteessä on monta osa-aluetta, eivätkä tähtitieteilijät ota kantaa lääketieteeseen.
Pitääkö todellakin olla lapsen tasolla myös älyllisesti, voidakseen uskoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä olet niistä toinen.
Noin kirjoittamalla muuten myönsit satukirjasi kohdan kusenpolttamaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä lapsi hyvä ymmärrä, että tieteessä on monta osa-aluetta, eivätkä tähtitieteilijät ota kantaa lääketieteeseen.
Pitääkö todellakin olla lapsen tasolla myös älyllisesti, voidakseen uskoa?Enqvist ja Valtaoja kyllä ovat tulleet tutuiksi siitä, että he ottavat kantaa monenlaisiin asioihin. Mielestäni se on ihan ymmärrettävää jo lähtökohtaisesti siksi, että kuka vain voi ja saa ottaa kantaa mihin vain asioihin. Nuo miehet ovat osoitettavasti sen verran fiksuja, että heillä on kyky ymmärtää asioita. Molemmat ovat lukeneita ja yleissivistyneitä tieteiden suhteen.
Se ei kuitenkaan tee heistä epidemiologian ammattilaisia, joten pitäisi olla aivan ymmärrettävää, että vaikka he voivat aivan hyvin kommentoida tätäkin aihetta ihan asiallisesti ja tietoon tukeutuen, kuten ovat tehneet muidenkin aiheiden kohdalla, niin he eivät välttämättä ole juuri tässä asiassa eniten äänessä. Hihhulit, jotka itse eivät tiedeä mistään asioista yhtään mitään, tarttuvat tietysti tämmöiseen seikkaan, että "missäs he nyt ovat".
Eivät nuo herrat, vaikka usein tieteen yleiskeulakuvina ovatkin esiintyneet, ole kuitenkaan jokaikiseen aiheeseen muutenkaan ottaneet kantaa, joten sikäli tällainen aloitus täysin typerä. Provokaatiotahan tämä vain on. Mutta tämä onkin hyvä tilaisuus kääntää tuo provo eduksi ja kertoa faktoja. Se on peli, jossa järkevät ihmiset aina voittavat, ja hihhulit aina häviävät. Lisää vaan tällaista, jos he kerran sitä haluavat. Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä lapsi hyvä ymmärrä, että tieteessä on monta osa-aluetta, eivätkä tähtitieteilijät ota kantaa lääketieteeseen.
Pitääkö todellakin olla lapsen tasolla myös älyllisesti, voidakseen uskoa?>Pitääkö todellakin olla lapsen tasolla myös älyllisesti, voidakseen uskoa?
Eikös useammassakin raamatunkohdassa anneta jotenkin noin ymmärtää.
- Anonyymi
Parin viikon ajan viranomaiset ja hallitus vakuuttelivat, että Suomen varustautumistaso on maailman paras ja yhtäkkiä ne tavarat vaan hävisivät jonnekin tai olivat kai vanhentuneet liikaa ja nyt ollaan sormi suussa kun Kiinastakaan ei saada tarvikkeita. Riikka Pura suorastaan mestattiin someraivon keinoin, kun yritti tuoda A-studiossa esiin, että esim. hengityssuojaimet ei riitä yhtään. Oli saanut tietoa tästä useista sairaaloista. Samoin varmaan "mestattiin" se kiinalainen lääkäri, joka kertoi jo joulukuussa irtipäässeestä vaarallisesta viruksesta.
Kysymys jumalattomille!
Mistä tämä "tapettu" kiinalainen lääkäri tiesi jo joulukuussa, että virus on huippuvaarallinen?- Anonyymi
>>Mistä tämä "tapettu" kiinalainen lääkäri tiesi jo joulukuussa, että virus on huippuvaarallinen?<<
Jeesus kertoi hänelle Pyhän Hengen vuodatuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Mistä tämä "tapettu" kiinalainen lääkäri tiesi jo joulukuussa, että virus on huippuvaarallinen?<<
Jeesus kertoi hänelle Pyhän Hengen vuodatuksella.tämän vastauksen täytyy olla vitsi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tämän vastauksen täytyy olla vitsi...
Jumalattomat vastailevat noin järjettömällä tavalla kun ovat jo paniikissa.
Kuollut kiinalainen lääkäri luultavasti tiesi mistä on kyse ja voi olla että juuri siksi hänen täytyi kuolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomat vastailevat noin järjettömällä tavalla kun ovat jo paniikissa.
Kuollut kiinalainen lääkäri luultavasti tiesi mistä on kyse ja voi olla että juuri siksi hänen täytyi kuolla?Eli salaliitto? Kun uskoo yhteen hölmöyteen, uskoo näköjään helposti myös toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli salaliitto? Kun uskoo yhteen hölmöyteen, uskoo näköjään helposti myös toiseen.
Juu, tuolle on ihan nimityskin:
rationalwiki.org/wiki/Crank_magnetism
- Anonyymi
vai niinkö meinaat? kuule kun noiden kahden ala on ihan jotain muuta kuin lääketiede. lääketiede on esim päivi räsäsen alaa. miksi tämä sinun päivisi ei nyt ratkaise asiaa? hänellä on tietoa lääketieteestä plus omasta mielestään yhteydet jumalaan. miksi hän ei siis keksi jumalallisessa johdatuksessa asiaan ratkaisua?
toinen asiaa liittyvä seikka on se, että kun se lääke sitten löytyy, niin oletko mitä luulet kelpaako se koronaa sairastavalle uskovaiselle? vai torjuuko hän sen yhä edelleen ja turvaa parantumisessa vain uskoon ja raamatuunsa? kummanko sinä tekisit jos saisit valita vain noista kahdesta?
kolmas pointti on että palstalla on keskusteltu lääketieteen kehityksestä ja on udeltu funduilta miten siinä on näkynyt jumalanne kädenjälki? tällöin vastaus on ollut että kun jumala on antanut ihmiselle järjen, niin tätä kautta tavallaan jumala on kehittänyt nuo lääkeet. mihin tämä "ajatus" nyt unohtuu?- Anonyymi
Jumalan kädenjälki näkyy kaikkialla. Eikö kaikki ole samoin kuin luomisessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan kädenjälki näkyy kaikkialla. Eikö kaikki ole samoin kuin luomisessa?
jumala on siis luonut myös korona?
- Anonyymi
"toinen asiaa liittyvä seikka on se, että kun se lääke sitten löytyy, niin oletko mitä luulet kelpaako se koronaa sairastavalle uskovaiselle? "
Martti Luther vastaa hyvin miten uskovaisen tulee suhtautua lääkkeisiin ja lääketieteeseen:
"Luther kirjoitti avoimen kirjeen siitä, onko tappavaa ruttoa syytä lähteä pakoon. Alkuperäisessä otsikossa kysyttiin, ”voiko kuolemalta paeta”. Hän huomautti aikalaisilleen, että Jeesuksen tai tämän äidin sairastuessa kristityt toimisivat ilomielin auttajina tai palvelijoina. Käytännön ohjeitakin tuli:
– Jos joku ei käytä järkeään ja lääkkeitä, vaikka voisi lähimmäistään vahingoittamatta niin tehdä, hän altistaa ruumiinsa vaaraan. Varokoon, ettei Jumalakin vain pidä häntä itsemurhaajana, Luther kirjoitti.
– Vielä häpeällisempää on, jos ihminen laiminlyö oman ruumiillisen terveytensä eikä viitsi suojata sitä rutolta parhaan kykynsä mukaan, ja sitten hän vielä tartuttaa ja myrkyttää muitakin, jotka olisivat säilyneet hengissä, jos hän olisi pitänyt huolta terveydestään kuten täytyy. Tuommoinen ihminen on Jumalalle vastuussa lähimmäisensä kuolemasta ja on ihan moninkertainen murhaaja." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"toinen asiaa liittyvä seikka on se, että kun se lääke sitten löytyy, niin oletko mitä luulet kelpaako se koronaa sairastavalle uskovaiselle? "
Martti Luther vastaa hyvin miten uskovaisen tulee suhtautua lääkkeisiin ja lääketieteeseen:
"Luther kirjoitti avoimen kirjeen siitä, onko tappavaa ruttoa syytä lähteä pakoon. Alkuperäisessä otsikossa kysyttiin, ”voiko kuolemalta paeta”. Hän huomautti aikalaisilleen, että Jeesuksen tai tämän äidin sairastuessa kristityt toimisivat ilomielin auttajina tai palvelijoina. Käytännön ohjeitakin tuli:
– Jos joku ei käytä järkeään ja lääkkeitä, vaikka voisi lähimmäistään vahingoittamatta niin tehdä, hän altistaa ruumiinsa vaaraan. Varokoon, ettei Jumalakin vain pidä häntä itsemurhaajana, Luther kirjoitti.
– Vielä häpeällisempää on, jos ihminen laiminlyö oman ruumiillisen terveytensä eikä viitsi suojata sitä rutolta parhaan kykynsä mukaan, ja sitten hän vielä tartuttaa ja myrkyttää muitakin, jotka olisivat säilyneet hengissä, jos hän olisi pitänyt huolta terveydestään kuten täytyy. Tuommoinen ihminen on Jumalalle vastuussa lähimmäisensä kuolemasta ja on ihan moninkertainen murhaaja."niin että tuolla vastauksella sinä ammut alas kaiken sen mitä sinun fundukaverit tänne sinua aikaisemmin ovat kirjoittaneet kun he ovat mollanneet tiedettä ja hehkuttaneet uskoa. olkoot että maailmasta ei löydy yhtäkään tapausta jossa vakavasti koronaan sairastunut olisi pelastunut rukoilun avulla.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jumala on siis luonut myös korona?
kysyin että onko se jumala luonut siis myös koronan? minne jäi sun vastaus...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kysyin että onko se jumala luonut siis myös koronan? minne jäi sun vastaus...
Varteenotettava vaihtoehto yhä on, että koronan loivat tiedemiehet biologiseksi aseeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varteenotettava vaihtoehto yhä on, että koronan loivat tiedemiehet biologiseksi aseeksi?
ketä vastaan? ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jumala on siis luonut myös korona?
Korona ei suinkaan ole lymynnyt tuhansia vuosia ja tullut nyt esille, eli ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ketä vastaan? ja miksi?
Ketä vastaan soditaan, toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varteenotettava vaihtoehto yhä on, että koronan loivat tiedemiehet biologiseksi aseeksi?
Ei ole. Kukaan itseään kunnioittava mikrobiologi ei valmistaisi noin köppästä asetta. Lisäksi bioaseiden kehittelyssä on yksi oleellinen lähtökohta. Keino suojata oma maa kyseiseltä bioaseelta ennen kuin asetta valmistetaan.
Tuo koronavirus on yksi lukuisista luonnollisista koronaviruksista. Väite bioaseesta on yksinkertaisesti hölmö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ei suinkaan ole lymynnyt tuhansia vuosia ja tullut nyt esille, eli ei ole.
Koronaviruksia on ollut olemassa miljardeja vuosia. Viruksilla on tapana mutantoitua, jolloin ennen harmittomasta viruksesta saattaa tulla vaarallinen.
Siinä olet oikeassa, ettei Jumala sitä luonut. Ei Jumala luonut mitään muutakaan kuin ihmisen mielikuvituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan kädenjälki näkyy kaikkialla. Eikö kaikki ole samoin kuin luomisessa?
Tuo ei ole toimiva argumentti. Nimittäin jos tarkastetaan maailmasta asioita, joita on lueteltu tehdyn jossakin luomiskertomuksessa, niin kaikkihan on hyvinkin samoin kuin missä vain luomiskertomuksessa, joita siis on lukuisia eri uskontojen mukaan. Sinun logiikallasi siis islam olisi aivan yhtä suurella todennäkösyydellä se oikea uskonto, kuin nyt omasta mielestäsi juuri sinun edustamasi kristinuskon laitalahko on.
Ja silti täältä maailmasta PUUTTUU asioita, joita sinunkin uskonnossasi, kuten monissa muissakin sen sisaruskonnoissa esitetään. Esim. enkeleitä ei ole nähty, eikä jättiläisiä. Tämä voitaisiin kuitata sillä, että niitä ei vain nyt näy missään hengailemassa, mutta ongelmat eivät lopu siihen.
Jotkin asiat luonnossa eivät ole sillä tavalla kuin mitä niistä esim. Raamatussa väitetään. Pii ei ole tasan 3, jänis ei ole märehtijä eikä maapallo ole littana kiekko, joka killu jossain kosmisessa meressä, ja jonka päällä on kiinteä kupu, jota pitkin taivaankappaleet liikkuvat, ja jossa on ikkunoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varteenotettava vaihtoehto yhä on, että koronan loivat tiedemiehet biologiseksi aseeksi?
Vielä varteenotettavampi vaihtoehto on, että niin vain väitetään tapahtuneen, koska se jo itsessään riittää aikaansaamaan samanlaisia vaikutuksia kuin se, että oikeasti käytettäisiin biologista asetta. Biologisia aseita on tietysti oikeastikin olemassa, mutta kun luonnosta löytyy tunnetusti yhtä vaarallisia organismeja aivan luonnostaan, niin miksi epäillä, että kyse olisi mielummin biologisesta aseesta, kuin luonnon sattumuksesta? Ja kun tiedämme, että väiteitä bioaseesta levittää juuri Venäjä, niin voimme käytännössä suoraan kuita ne puheet propagandistisissa tarkoituksessa levitetyksi disinformaatioksi.
- Anonyymi
Jumala voi luoda mitä milloinkin näkee hyväksi ja ottaa pois luomansa milloin tahtoo, sellaista kutsuitaan Jumaluudeksi.
Jumalaton mailma riehuu ja intoilee kun kuvittelee olevansa kaikkivoipa ja heittää Jumalan pihalle ihan kuin suomalainen juoppo, korkki nakataan ensimmäiseksi menemään sitä ei tarvita sen koommin.
Ihminen paisuu osaamisensa keskellä kunnes on pakko huomata että ollaan ihan avuttomia, kun jotain todella pahaa tulee esiin, näin JUmala tahtoo ihmiskuntaa pysäyttää ja muistuttaa kuka se on kaiken Luoja ja omistaja !- Anonyymi
Vanhan liiton puolelta voimme lukea kuinka Daavid teki sitä mikä oli väärin Jumalan silmissä, ja siitä tuli rangaistus jonka hän sai valita itse, yhtenä vaihoehtona oli muistaakseni kymmenen päivää kestävä rutto kansan sekaan!
Eli Kaikkivaltias on nimensä veroinen, tiede ei ole kaikkivaltias, se on hienoja saanut aikaan monella rintamalla, mutta ainoastaan soveltamalla Kaikkivaltiaan tavaroista itselleen uusia luomuksia, mitään uutta tiede ei ole tuonut ihmiskunnan käyttöön, ei edes pientä tiedeplaneettaa joka kiertäisi vaikka kuuta kerran tunnissa, avaruusromua tiede on saanut aikaan niin että alkaa olla vaarallista istua sateliitissa kun ei tiedä mihin törmää milloinkin.
miksi tiede ei putsaa roskiaan pois, no kun ei ole osaamista eikä valuuttaa, pieniäå puutteita ne ovat toki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhan liiton puolelta voimme lukea kuinka Daavid teki sitä mikä oli väärin Jumalan silmissä, ja siitä tuli rangaistus jonka hän sai valita itse, yhtenä vaihoehtona oli muistaakseni kymmenen päivää kestävä rutto kansan sekaan!
Eli Kaikkivaltias on nimensä veroinen, tiede ei ole kaikkivaltias, se on hienoja saanut aikaan monella rintamalla, mutta ainoastaan soveltamalla Kaikkivaltiaan tavaroista itselleen uusia luomuksia, mitään uutta tiede ei ole tuonut ihmiskunnan käyttöön, ei edes pientä tiedeplaneettaa joka kiertäisi vaikka kuuta kerran tunnissa, avaruusromua tiede on saanut aikaan niin että alkaa olla vaarallista istua sateliitissa kun ei tiedä mihin törmää milloinkin.
miksi tiede ei putsaa roskiaan pois, no kun ei ole osaamista eikä valuuttaa, pieniäå puutteita ne ovat toki.Tämä ns tiede on kaikkiviisaudessaan sotkinut joka paikan mihin on osaamistaan tuonut, kuka putsaa nytr valtameret ja maan joka on saastunut kaikin tavoin asukastensa alla, aivan kuin Raamatun profeetta ennusti jo satoja iät ajat ennen ajanlaskun alkua niin tulevan käymään!
kuka kerää kaiken muoviroskan suurista vesistöistä, kertokaa tiedejumalaa makuullaan palvelevat suudet viisaat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ns tiede on kaikkiviisaudessaan sotkinut joka paikan mihin on osaamistaan tuonut, kuka putsaa nytr valtameret ja maan joka on saastunut kaikin tavoin asukastensa alla, aivan kuin Raamatun profeetta ennusti jo satoja iät ajat ennen ajanlaskun alkua niin tulevan käymään!
kuka kerää kaiken muoviroskan suurista vesistöistä, kertokaa tiedejumalaa makuullaan palvelevat suudet viisaat!Nämäö aloituksen suurviisaat taitavat kuulua siihen riskiryhmään ja pysyttelevät sisäruokinnassa toivoen jäävänsäö henkiin, tieteestään ei liene apua heille ja kun Jumalansa ovat heittäneet menemään eipä ole jääkaapin lisäksi muuta turvaa heilläkään pienillä ihmispoloilla.
toivotaan että välttyvät tartunnalta ja saavat lisäaikaa parannuksen tekemiseen. Anonyymi kirjoitti:
Nämäö aloituksen suurviisaat taitavat kuulua siihen riskiryhmään ja pysyttelevät sisäruokinnassa toivoen jäävänsäö henkiin, tieteestään ei liene apua heille ja kun Jumalansa ovat heittäneet menemään eipä ole jääkaapin lisäksi muuta turvaa heilläkään pienillä ihmispoloilla.
toivotaan että välttyvät tartunnalta ja saavat lisäaikaa parannuksen tekemiseen.Tiede tämänkin taltuttaa, rokote tulee aikanaan ja muutakin lääkitystä löydetään. Virukset ovat olleet maapallolla iki-ajoista siis jonkun verran kauemmin kuin 6000 vuotta emmekä nisäkäslajina pääse niistä kokonaan eroon koskaan. Sen nyt sentään tiedämme että suun kauttakin saastuu, jopa niin että kuolee .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhan liiton puolelta voimme lukea kuinka Daavid teki sitä mikä oli väärin Jumalan silmissä, ja siitä tuli rangaistus jonka hän sai valita itse, yhtenä vaihoehtona oli muistaakseni kymmenen päivää kestävä rutto kansan sekaan!
Eli Kaikkivaltias on nimensä veroinen, tiede ei ole kaikkivaltias, se on hienoja saanut aikaan monella rintamalla, mutta ainoastaan soveltamalla Kaikkivaltiaan tavaroista itselleen uusia luomuksia, mitään uutta tiede ei ole tuonut ihmiskunnan käyttöön, ei edes pientä tiedeplaneettaa joka kiertäisi vaikka kuuta kerran tunnissa, avaruusromua tiede on saanut aikaan niin että alkaa olla vaarallista istua sateliitissa kun ei tiedä mihin törmää milloinkin.
miksi tiede ei putsaa roskiaan pois, no kun ei ole osaamista eikä valuuttaa, pieniäå puutteita ne ovat toki.Planeetta kiertäisi kuuta... Täh? Juttusi on sekava kuin salaman raiskaama uuniluuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ns tiede on kaikkiviisaudessaan sotkinut joka paikan mihin on osaamistaan tuonut, kuka putsaa nytr valtameret ja maan joka on saastunut kaikin tavoin asukastensa alla, aivan kuin Raamatun profeetta ennusti jo satoja iät ajat ennen ajanlaskun alkua niin tulevan käymään!
kuka kerää kaiken muoviroskan suurista vesistöistä, kertokaa tiedejumalaa makuullaan palvelevat suudet viisaat!Miksi kirjoittelet tiedejumalan luomaan nettiin tiedejumalan luomalla päätelaitteella? Eikö olisi yksinkertaisempaa vain rukoilla, että Jumalan enkelit kirjoittaisivat kommentit sinun puolestasi. Ei tarvitsisi koskeakaan baabelin kotkotuksiin, joita tiedejumala on tehnyt.
Olette te surkeaa porukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoittelet tiedejumalan luomaan nettiin tiedejumalan luomalla päätelaitteella? Eikö olisi yksinkertaisempaa vain rukoilla, että Jumalan enkelit kirjoittaisivat kommentit sinun puolestasi. Ei tarvitsisi koskeakaan baabelin kotkotuksiin, joita tiedejumala on tehnyt.
Olette te surkeaa porukkaa.No kun hän luulee, että kvanttimekaniikka ja suhteellisuusteoria sätkittiin selville pyhän hengen houreitten ilmestyksissä kaatumaseuroilla.
Miksi heidän pitäisi kommentoida?
Oletatko esim. kaikkien historioitsijoiden, kielitieteilijöiden ja elektroniikka-alan asiantuntijoiden myös kommentoivan?- Anonyymi
Eikö se tiede olekaan kaikkivoipa? Noloa
- Anonyymi
Todella noloa......
Ei ole noloa se miten pitkälle lajimme juuri tieteen avulla on päässyt.
Mitä sinä teet kun saat vaikka sydänkohtauksen tai aivoinfarktin? Jäät kotiin rukoilemaan ja estät mahdollisuuksien mukaan perhettäsikin soittamasta ambulanssia? Tai ihan pikkuvaivoissa kun saat keuhkokuumeen tai vaikka lantio murtuu?Valehtet jos väität ettet hae lääketieteen apua .- Anonyymi
Tyhmyytesi on noloa. Ei tiede ole kaikkivoipaa, eikä kosmologia ota kantaa lääketieteeseen.
Lapsen tasolla olevankin pitäisi sen verran tajuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyytesi on noloa. Ei tiede ole kaikkivoipaa, eikä kosmologia ota kantaa lääketieteeseen.
Lapsen tasolla olevankin pitäisi sen verran tajuta.Joo, mutta katsos kun tuo on hihhulien projisointia, että tiede muka näyttäytysi ylipäätään jonain kaikkitietävyytenä ja maallisena pelastusehdokkaana kaikkeen. He itse uskovat uskonsa olevan yksi vastaus kaikkeen, koska he eivät ymmärrä monimutkaisempia asioita. Tämän takia he luulevat, että kaikki muutkin ajattelisivat samoin.
Olen oppinut hyvän työkalun ymmärtä hihujen "logiikkaa". Aina, kun näkee heidän typeriä herjojaan ja sekavia mokelluksiaan, kannattaa ajatella asiaa tuolta kantilta, että kyse on projisoinnista. He tietävät olevansa uskovia, joten he projisoivat, että:
- tietokin olisi uskoa
- tiedekin olisi uskonto
- tieteellisten teorioiden hyväksyminen olisi uskonnollista uskoa
Ja koska he itse hakevat uskonnosta lohtua ja pelastusta ja vastausta KAIKKIIN kysymyksiin, he projisoivat, että:
- tieteen olisi tarkoitus tarjota lohtua ja pelastusta
- tieteen olisi tarkoitus ja kuviteltu kyky vastata KAIKKIIN kysymyksiin
- koska tiede ei pyri tai pyrkiessäänkään pystyisi edellä mainittuihin, niin "tiedeuskovat" olisivat hukassa, peloissaan, kokisivat eksistentiaalista kauhua, tyhjyyden tunnetta ja paniikkia
Ja se todellinen taustasyy sille, miksi fundikset piikittelevät muita tuolla tavoin paljastuu sieltä heidän uskonsa syövereistä. He ovat tosiasiassa itse epävarmoja. Vaikka yrittävätkin kääntää kaiken niin päin, että heidän uskonsa onkin tietoa, ja muiden tieto vain uskoa, niin sisimmissään he ymmärtävät, etteivät he voi olla uskossaan varmoja.
On siis aina tietysti niitä hulluja, jotka luulevat, että asiat ovat absoluuttisella tarkkuudella juuri niin kuin he uskovat, mutta muita koskee epävarmuus. He naureskelevat, että "tiedeuskovat" pelkäävät ja ovat paniikissa, vaikka he itse ovat niitä, jotka ovat kehitelleet uskomuspelastuksen kadotukselta. Hehän ovat niitä, jotka tarvitsevat edes tuollaista pelastusta joltain. On selvää, että myös se pelko on projisointia.
- Anonyymi
Kyllä ehdottomasti.
Suviseurat on järjestettävä , aikaistetussa aikataulussa.
Ja järjestää niin monta seuraa , kuin vl, sanl, kaikki uskovaiset pääsisivät nauttimaan hengen raikkautta.
Mahdollisimman suurina joukkona ja vanhukset mukaan tietenkin.- Anonyymi
Entäs Pridemarssit ja kaikki rokkikonsettit?
Laitetaan kaikki liberaaipapit ja piispat hallituksen kanssa niihin, eiks niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Pridemarssit ja kaikki rokkikonsettit?
Laitetaan kaikki liberaaipapit ja piispat hallituksen kanssa niihin, eiks niin?Ei ne jaksa marssia , eikä ne tykkää rokista , eikä ne oo vanhoja.
Vl. On parempi kokemus suviseura rundeista ja niillä on avustajat aina mukan.
"Äänestys paikallakin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne jaksa marssia , eikä ne tykkää rokista , eikä ne oo vanhoja.
Vl. On parempi kokemus suviseura rundeista ja niillä on avustajat aina mukan.
"Äänestys paikallakin"Rinnekin on siellä kaakertamassa ja puolen vuoden kuluttua letkuissa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinnekin on siellä kaakertamassa ja puolen vuoden kuluttua letkuissa....
Oli säälittävää katsottavaa Irjan kans.
Huuhaan vastaisku. Lääketieteellisiä faktoja löytyy selkokielellä sivustolta vastalääke.fi (vastalaake) Sivusto sai vuoden 2019 Journalistinen teko-palkinnon.
- Anonyymi
Aha, että vastalääke oli jo ennen pandemiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, että vastalääke oli jo ennen pandemiaa?
Hehe, niin se väitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe, niin se väitti.
Jep, mutta ainoastaan idiootti luulee Vastalääke-nimisen sivuston tarkoittavan jotain tiettyä lääkeyhdistettä.
- Anonyymi
Tähtitiede ja kosmologia tuskin ovat koronaviruksen kannalta tarpeellisia tieteenaloja. Kumpikaan peräänkuuluttamistasi tutkijoista ei ole lääketietten tai molekyylibiologian tutkija.
Mutta sinulle tiede taitaa olla yski pelottava monoliitti, joka aiheuttaa kaiken pahan ateismista koronavirukseen. - Anonyymi
Lakia on säädetty kautta maailman, mutta nyt on tullut katumuksen ja parannuksenteon hetket siitäkin. Sillä laki on Jumalanlaki ja loput ihmissääntöjä. Ei kannata levittää sitä tautia.
- Anonyymi
"Monet ovat ihmetelleet nyt koronavirusepidemian jyllätessä ja kaataessa kansaa, missä nämä takki levällään kulkeneet "mahtavat tiedemiehet" nyt ovat kun heitä ja heidän tiedettään tarvittaisiin."
Niinkö? No laitas jotain viitettä siitä, että oikein monet olisivat sitä ihmetelleet. Nimittäin jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin keksit tuon väitteen juuri päästäsi. Ehkä päässäsi tosin puhuu useampia hahmoja. Mutta miten niin tarvittaisiin? Mitä eläköityneet kosmologi ja avaruustähtitieteilijä voisivat tehdä asialle?
"Kovin rehvakkasti ovat ylvästelleet ja rinta pystyssä julistaneet miten "Jumalaa ei ole" koska he ovat lukeneet pari kirjaa enemmän kuin keskivertotallaaja. Onko se sitten ollut vain sitä tiedepopulismia?"
Molemmat ovat kertoneet, etteivät itse usko Jumalaan, eikä Jumalaa tarvita selittämään mitä on havaittu. Se ei ole sama asia kuin väittää, ettei jumalia ole. Esim. Valtaoja on tähdentänyt olevansa agnostinen ateisti, eli vaikka hän ei itse usko, niin hän on sitä mieltä, ettei asiaa voida tietää.
"Taitaa olla niin että nyt heistä ei olekaan auttajiksi vaikka ovat julistautuneet itse Jumalaakin viisaammiksi yliolennoiksi..."
Miksi valehtelet? Eivät he ole julistautuneet noin. Etkö keksi nyt sekularismia, tiedettä, ateismia, agnostismia, uskonnottomuutta jne. kohtaan mitään järkevää kritiikkiä, kun tuommoista lausut? No et varmaan, koska sellaista kritikkiä ei ole.
"Miksi he eivät nyt tule auttamaan "tieteellään"?"
Ihan varmaan siksi, että kosmologia ja avaruustähtitiede eivät ole sitä alaa, jolla patogeenien aiheuttamia tautiepidemioita ratkaistaan. Niiden alojen kannalta oleellisempia ovat virologia, lääketiede, sekä yhteiskunnan toimintaa poikkeusoloissakin turvaavat alat.
"Tiedeuskovaiset ateistit; oletteko huutaneet tarpeeksi kovaa?"
En ole tiedeuskovainen, joten en voi vastata tuohon. Tiede ei ole uskoa eikä uskonto, eikä siihen uskota samoin. Tiede on menetelmä, jolla hankitaan tietoa, ja se tieto hyväksytään järjen perusteella. Ymmärrän, että uskovaisille fundamentalisteille tämä lähestymistapa on vieras.
Tiede ei toimi huutamalla, vaan tutkimalla asioita, tarkastelemalla tutkimusaineistoa, -menetelmiä ja -tuloksia ja niiden johdonmukaisuutta ja järkevyyttä. Tiede on ns. parviälyyn perustuva prosessi, jossa ilmiöitä tarkastellaan jotta niiden toiminnan mekanismit ymmärrettäisiin. Tämä tapahtuu aloittain, ja kuten yllä todettiin, tähän aihepiiriin keskeisempiä aloja ovat muut kuin kosmologia ja avaruustähtitiede.
"Jospa hei eivät ole vain kuulleet?"
Kaikkialla mediassa toitotetaan tästä aiheesta, joten tuo ei ole todennäköistä.
"Voisiko joku tiedeuskovainen nyt käydä nykäisemässä hihasta näitä "tieteen mahtimiehiä" jotka ovat ylentyneet Jumalankin kieltäjiksi, -etä heitä tarvittaisiin nyt?"
Ei voisi, koska nämä aloituksessa mainitut tyypit eivät ole ylentyneet Jumalan kieltäjiksi. Kysymyksesi siis kohdistuu tuolla määritteellä johonkin toisiin henkilöihin. Epäusko jumalia kohtaan ei ole jumalankieltämistä.
"Vai eikö heitä sovi häiritä?"
Häh? Tarkoittaako se, etteivät he itse tule esille sitä, ettei heitä sovi häiritä? Outoa logiikkaa. Ei kai sinua mikään estä ottamasta heihin yhteyttä, jos sinulla on heille asiaa? Tosin suosittelen keksimään nyt ensinnäkin jotain varsinaista asiaa, koska jos tällaisen aloituksen tapaan meinaat heille vain lässyttää ja kiukutella niin kai sitä häiriköintinä voisi pitää.- Anonyymi
"No laitas jotain viitettä siitä, että oikein monet olisivat sitä ihmetelleet."
Tämä ketju on se viite jota niin kovasti peräänkuulutit!! - Anonyymi
Eikös muuten alustus ollut aika hyvää sarkasmia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös muuten alustus ollut aika hyvää sarkasmia?
Hyvästä sarkasmista huolimatta alustus kuvastaa järkyttävällä tavalla tieteen voimattomuutta tuntemattoman edessä. Tiedeusko tekee kuolemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvästä sarkasmista huolimatta alustus kuvastaa järkyttävällä tavalla tieteen voimattomuutta tuntemattoman edessä. Tiedeusko tekee kuolemaa.
"Tiedeusko tekee kuolemaa."
Ei tee. Tiedeusko on fundisuskovien olkinukke, jota hakataan kun ei voida keksiä argumentteja sitä vastaan, miten tieteellisesti katsottuna fundisusko ei vastaa tosiasioita, eikä fundisuskoa tarvita selittämään mitään, mitä tosiasiallisesti on havaittu. Ja tuo olkinukke ei siis saamastaan kovasta löylytyksestään huolimatta tee kuolemaa, koska se ei ole koskaan ollut elävä. Se on vain jotain, minkä fundikset nostavat pystyyn aina uudestaan ja uudestaan, hyökätäkseen sen kimppuun aina uudestaan ja uudestaan, koska se on kaikki mihin he pystyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No laitas jotain viitettä siitä, että oikein monet olisivat sitä ihmetelleet."
Tämä ketju on se viite jota niin kovasti peräänkuulutit!!Älä yritä hämätä minua kehäpäätelmällä. Sitä paitsi tuskin täällä kovin moni on asiaa ihmetellyt. Eihän teitä palstan vakkarihihutrolleja ole kuin pari kappaletta, ja teistäkin varmaan vain jompi kumpi on vastuussa suurimmaksi osaksi tämän ketjun paskomisesta aloituksesta itsestään lähtien.
Tunnetut tieteilijät saavatkin palautteen muodossa kaikenlaista aivotonta uskonnollissävytteistäkin roskaa denialisteilta. Tästä on joskus maininnut Valtaoja ja Syksy Räsänen.
- Anonyymi
Eskimo kysyy: "Jos en tiedä mitään Jumalasta enkä synnistä, joutuisinko helvettiin?
Pappi vastaa: Et joudu jos et ole tiennyt.
Eskimo kysyy: Miksi sitten kerroit minulle asiasta?
nää_on_näitä- Anonyymi
*kop kop*
- Kuka siellä?
- Jeesus.
- Mitä haluat?
- Että päästät minut sisään.
- Enkä päästä.
- Päästä, niin pelastut.
- Pelastun miltä?
- Siltä, mitä teen sinulle, jos et päästä!
- Anonyymi
Valtaoja kirjoitti kommentin, mutta et sitä edes etsinyt koska halusit vain olla ilkeä Jumalan kunniaksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006446534.html- Anonyymi
Aitousko on sellainen mielentila, että siinä tosiasiat joutavat sivuutettavaksi.
- Anonyymi
Yli 100 raivoa puuskuvaa kommenttia aloitukseen puolessa päivässä? Kylläpä tuöli käärmeenpesään kuhinaa kun horjutettiin tiedeuskovaisten epäjumalikseen asettamia auktoriteetteja! Tiedeuskovaisen koko maailma romahtaa samalla kun palastuu tieteen ja eröiden tieteentekijöiden epätäydellisyys ja tietämättömyys.
Ymmärrämme että tällainen avaus saa palstan kiihkeimmät tiedeuskovaiset suunniltaan. Maailmankuva järkkyy...- Anonyymi
Hei, me tiedämme kyllä, että aloitus oli provokaatiota, johon on helppoa luoda tuollaisia valheellisia jatkototeamuksia, kuin minkä juuri teit. Tuo ei kuitenkaan auta mitään, koska järkevä ihminen näkee tuollaisen läpi. Analysoidaanpa:
"Yli 100 raivoa puuskuvaa kommenttia aloitukseen puolessa päivässä?"
Millä menetelmällä nuo väitetyt tunnetilat mitattiin? Aivan. Ei millään. Kyse on vain väitteestä, joka paljastuu epärehelliseksi, koska sillä ei ole perusteluita, eli kyse on väitetystä asiasta, jonka asiantilaa väittäjä ei voi tietää; väittäjä tietää valehtelevansa. Mikä on valehtelun motiivi? Miksi valehdella, kun voisi olla rehellinen?
"Kylläpä tuöli käärmeenpesään kuhinaa kun horjutettiin tiedeuskovaisten epäjumalikseen asettamia auktoriteetteja!"
Tämä on keskustelupalsta. Kun keskustelupalstalla esitetään väite, niin väitteeseen yleensä tulee vastauksia niissäkin tapauksissa, kun väite tunnistetaan ilmeiseksi provokaatioksi. Ovatko aloituksessa ilmentyvän tiedettä ja tieteiden ammattilaisia ja tiedettä arvostavia ihmisiä kohtaan pilkallista asennetta lietsoneiden argumentit osoittaneet tuota, mitä nyt väität? Eivät. Ketjussa on jo tarkasteltu, miten "tiedeuskoisuus" yms. on provokatiivista ja projisoivaa uskonnollisten ihmisten levittämää disinformaatiota.
"Tiedeuskovaisen koko maailma romahtaa samalla kun palastuu tieteen ja eröiden tieteentekijöiden epätäydellisyys ja tietämättömyys."
Mikä osoittaa, että noin olisi tapahtunut? Mielikuvitusolentosi ("tiedeuskovainen") maailma romahtaa? Eihän tuo väite merkitse mitään. Se on kuvittelua. Mitä hyötyä tuommoisen levittämisestä tänne on? Ei mitään. Se on provoa. Mitä sillä saadaan aikaan? Miksi huomauttaa, ettei joku ole täydellinen, sillä kukapa ylipäätään olisi? Eli itsestäänselvää asiaa nostetaan tikunnokkaan lällättelyn aiheeksi. Mitä järkeä siinä? Mitä se kertoo henkilöstä, joka tekee tuollaista?
Ja miten se, että jokin tieteentekijä ei mainitse jollain mielivaltaisella aikavälillä jotain jostain tietystä asiasta, merkitsisi sitä, että hän olisi epätäydellinen tai tietämätön? Ja sitä paitsi, johan ketjussa ilmeni, että toinen mainituista tieteilijöistä oli ottanut kantaa tähän aiheeseen - eli aloittaja oli tietämätön, ja niin olit sinäkin (kenties olette sama hahmo). Eli olet jo ainakin puoliksi väärässä tuon asiaosuuden suhteen. No nyt jos toinenkin heistä ottaa kantaa asiaan, niin olet kokonaan väärässä. Perutko puheesi siltä osin? Jos et, niin mitä se kertoo sinusta?
"Ymmärrämme että tällainen avaus saa palstan kiihkeimmät tiedeuskovaiset suunniltaan."
Mutta "tiedeuskovainen" on mielikuvitustasi, niin sitä koskien on turhaa yrittää perustaa mitään tuollaisia väitteitä, koska niillä ei ole mitään merkitystä. Hakkaat olkinukkea siis. Mutta se sattuukin olemaan sellaista mielikuvitusta, joka paljastaa erään kiusallisen seikan sinun ajattelustasi.
Nimittäin on yleisesti tunnettu tosiasia, että tiede on menetelmä, jolla hankitaan tietoa. Sen sovellukset osoittavat, että se on hyvää ja hyvin tarkkaa tietoa, vaikkei sekään täydellistä ole. On yleistietoa, etteivät uskonnot ole koskaan pystyneet samaan. Ja juuri uskovaiset tyypillisesti viljelevät tuota tiedeuskoisuuden käsitettä nimenomaan tiedettä, ja sen hyväksymistä tosiasiana kohtaan kielteisessä valossa. Mitä se kertookaan?
Se kertoo, että uskova itse vahingossa tunnustaa tiedostavansa, että uskonto on väheksyttävä asia. EIhän hän muutoin käyttäisi uskontoa nimityksenä ja määritteenä asiayhteydessä, jossa jotakin niin määriteltävää halutaan vähätellä! Eli uskova tulee lipsauttaneeksi, että hänen oma positionsa, uskonnollisuus, on vähäteltävä asia.
Ja minäpä luulen, että tuo samainen asia on se syy, miksi tällaisia aloituksia tehdään. Joitain uskovia ÄRSYTTÄÄ, että tiede on se, joka tarjoaa vastauksia. Joitain uskovia suututtaa, ettei heillä itsellään ole mitään vastaavaa. Heillä ei ole menetelmiä, jotka toimisivat, eikä teorioita, joissa olisi järkeä, ja ennustusvoimaa. Heillä on vain rukousten edessä vaikeneva Jumala, joka ei anna viitteitä todellisesta olemassaolostaan, ja heidän ennustuksensa eli profetiat, ovat niin ympäripyöreitä, että kuka tahansa fiksumpi tunnistaa ne itsensä toteuttaviksi ennusteiksi, joita täyttämään kelpaa mikä vain tapahtuma.
"Maailmankuva järkkyy..."
Kuinka ollakaan, kuvaat nyt omin sanoin sitä, mitä näen USKOVIEN KOHDALLA tällaisissa aloituksissa, ja tällaisissa viesteissäsi. Koska olet turhautunut uskonmaailmaasi, hyökkäät tiedettä ja sen hyväksyviä vastaan. Koet, että sinut on petetty, tai olet vähintään epävarma, joten et voi sietää sitä, että muilla menee maailmankuvan laajuuden, tarkkuuden ja johdonmukaisuuden osalta paremmin. Et voi kohottaa asemaasi, joten koetat lyödä alas toisia, tasoittaaksesi tilejä.
Näin voidaan AINA osoittaa, että uskova itse on kriisissä, koska hän hyökkää perusteettomasti, argumentointivirhein toisten kimppuun. Ja hän hyökkää juuri niiden kimppuun, joiden hän ajattelee olevan vastuussa uskonmaailman järkkymisestä.
- Anonyymi
Kyllähän vanha kunnon Valtaoja on voimissaan:
"Maailmanloppu ei tule vieläkään"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006446534.html
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834443Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243138Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392864Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162645Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172509Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432387- 132284
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132265MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142025Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717