Näitä voi sitten vertailla:
https://cosmology.info/resources/models.html
Universumin mallit koottuna
Anonyymi
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa lukea. Noin monia teorioita on asiasta.
- Anonyymi
Kumma kun ei tämä kiinnosta ketään.
- Anonyymi
Tuohan selvästi kumoaa muutaman valtavirran teorian kannattajan argumentin, mielipiteen. Että muut teoriat olisi kumottu, ja että muita teorioita ei olisi ammattilaistasolla. Tuossa sanotaankin kyllä, ettei näitä kaikkia pidä ottaa liian vakavasti.
Hyvä ACG! Se meinasikin välillä hiipua. Nyt on piristynyt. Toivottavasti alkaa ylittää uutiskynnyksen. Vertaisarvioinnin moni noiden artikkeleista ylittää tiedelehdissä.- Anonyymi
Universumin alkua ja kehitystä koskevia tieteellisiä teorioita on vain yksi, ns. alkuräjähdysteoria. Muut vaihtoehdot sille ovat HYPOTEESEJA.
Tieteellinen teoria tarkoittaa systemaattista kokoelmaa tieteellisiä tosiasioita ja niistä tehtyjä perusteltuja yleistyksiä. Anonyymi kirjoitti:
Universumin alkua ja kehitystä koskevia tieteellisiä teorioita on vain yksi, ns. alkuräjähdysteoria. Muut vaihtoehdot sille ovat HYPOTEESEJA.
Tieteellinen teoria tarkoittaa systemaattista kokoelmaa tieteellisiä tosiasioita ja niistä tehtyjä perusteltuja yleistyksiä.Kaikki teoriat ovat tavallaan hypoteeseja. Tuo luettelo kumoaa kaksi BB:n kannattajien ikuista argumenttia,
- juuri tuon, että vain se on teoria, ettei muita ole, eli oikeasti BB on vain yksi koulukunta tieteessä, ei tiede sinänsä,
- ja sen että muut eivät sopisi havaintoihin, että vain BB sopii. Se on vain BB:n kannattajien väite sekin.
Liittykää ihmeessä ACG:hen, ketkä kannatatte jotain vaihtoehtoista teoriaa, tai jos teillä on tiedossa jokin lupaava, niin lähettäkää sinne tiedot. Tuossa ei suinkaan ole vielä kaikki, eivätkä ne kaikki ole lupaavia tai hyviä, ne tullaan tietysti myös kaikki arvioimaan monelta kantilta, ja uutta, kokoavaa teoriaa jokainen gurukin varmasti kehittää päytälaatikossaan.
Minäkin laitoin sinne yhden malliehdotuksen ja julkaisivat sen. Siellä se on. Siinäkin menee yksi vastustajien argumentti romukoppaan.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Kaikki teoriat ovat tavallaan hypoteeseja. Tuo luettelo kumoaa kaksi BB:n kannattajien ikuista argumenttia,
- juuri tuon, että vain se on teoria, ettei muita ole, eli oikeasti BB on vain yksi koulukunta tieteessä, ei tiede sinänsä,
- ja sen että muut eivät sopisi havaintoihin, että vain BB sopii. Se on vain BB:n kannattajien väite sekin.
Liittykää ihmeessä ACG:hen, ketkä kannatatte jotain vaihtoehtoista teoriaa, tai jos teillä on tiedossa jokin lupaava, niin lähettäkää sinne tiedot. Tuossa ei suinkaan ole vielä kaikki, eivätkä ne kaikki ole lupaavia tai hyviä, ne tullaan tietysti myös kaikki arvioimaan monelta kantilta, ja uutta, kokoavaa teoriaa jokainen gurukin varmasti kehittää päytälaatikossaan.
Minäkin laitoin sinne yhden malliehdotuksen ja julkaisivat sen. Siellä se on. Siinäkin menee yksi vastustajien argumentti romukoppaan."Minäkin laitoin sinne yhden malliehdotuksen ja julkaisivat sen. Siellä se on. Siinäkin menee yksi vastustajien argumentti romukoppaan."
Mikä niistä? Luuletko, pahvi, ihan oikeasti, että nyt sinulla on ihan oikea tieteellinen teoria, kun se on julkaistu tuolla sivustolla (muun hömpän ohessa)? 🤣🤣🤣 Anonyymi kirjoitti:
"Minäkin laitoin sinne yhden malliehdotuksen ja julkaisivat sen. Siellä se on. Siinäkin menee yksi vastustajien argumentti romukoppaan."
Mikä niistä? Luuletko, pahvi, ihan oikeasti, että nyt sinulla on ihan oikea tieteellinen teoria, kun se on julkaistu tuolla sivustolla (muun hömpän ohessa)? 🤣🤣🤣Ei se ole hömppää. Siellä on DU, Steady State, Multiuniversumi, Electric Universum. Täyttä rautaa. Kerrotaan hömpätkin, mutta sitten ne arvioidaan ja köykäisiksi havaitaan, jos hömppää ovat.
Minun on filosofinen teoria sekä kosmologian fysiikasta että biologiasta ja teologiasta. Kokonaisempi kuin pelkkä fysiikka. Filosofinen teoria universumista. Pyydetty sinne joukkoon, hyväksytty sinne joukkoon. Ei enempää, ei vähempää. Kannattaa tutustua.
Lähtekää mukaan vaan. Seuraan voi liittyä, siellä voi keskustella.Anonyymi kirjoitti:
"Minäkin laitoin sinne yhden malliehdotuksen ja julkaisivat sen. Siellä se on. Siinäkin menee yksi vastustajien argumentti romukoppaan."
Mikä niistä? Luuletko, pahvi, ihan oikeasti, että nyt sinulla on ihan oikea tieteellinen teoria, kun se on julkaistu tuolla sivustolla (muun hömpän ohessa)? 🤣🤣🤣Se väite, ettei ole muita teorioita ja että ne on kumottu.
- Anonyymi
Ollin monologia koko ketju täynnä... 🤣
Ei se väliä, asia on julkaistu asianharrastajille ja BB:n kannattajat saivat pitkän nenän minun ikuisesta haukkumisesta näissä foorumeissa. Ei siellä muita suomalaisia vielä näy kuin T. Suntolan DU ja minun M-34DU. Louis Marmet'in keksimä lyhennys.
Multiuniverse in 3D Local Universe and 4D Whole Universe, tarkoitta Louis tuolla M-34DU:lla. Itse laitoin toisella nimellä. He muuten itse asiassa pyysivät minulta yhteenvetoa ehdotuksestani malliksi. Tarkemmin se on kirjoissani kotisivuilla, joka löytyy nimelläni Googlesta, santavuori.com.
- Anonyymi
Melkein kiinnostaa...
- Anonyymi
Tuolla kerrotaan, että Ollin hypoteesi ei perustu BB-teoriaan. Missään ei ole vielä kerrottu, mihin se perustuu.
Luovaan ajatteluun, ja osoitetaan että se kykenee selittämään kaikki havainnot. Ja että on jo siihen sopivia teorioita. Esim GR kosmologisen vakion kanssa.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Luovaan ajatteluun, ja osoitetaan että se kykenee selittämään kaikki havainnot. Ja että on jo siihen sopivia teorioita. Esim GR kosmologisen vakion kanssa.
Jos sillä ei voi laskea mitään, eikä sitä voi soveltaa mihinkään, eikä sitä voi verifioida, se ei ole teoria. Huuhaa on oikea nimitys.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sillä ei voi laskea mitään, eikä sitä voi soveltaa mihinkään, eikä sitä voi verifioida, se ei ole teoria. Huuhaa on oikea nimitys.
GR kosmologisen vakion kanssa on teoria. Silloin kokonaisuudesta tulee myös oikea kuva. Nyt se on ihan kummallinen, alkava laajeneva. Ikuinen ja ääretönhän se on lähinnä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit337571Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834506Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne663073- 552156
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281699Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71677Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3511463Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us141399Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581109Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2761070