Iltalehd ssä luki, että Suomi viivyttelee rajoituksista.
Nyt hallitus on aika osoittaa jämäkkyyttä rajoituksen suhteen ja nopeutta.
Ehdottomasti lähellä ikkumista pitää rajoittaa kuntien välillä nyt ennakkoon, eikä sitten kun koronavirus on ottanut ensimmäisen askeleen.
Taistelutaktiikkaa kehiin nyt.
Paras taktiikka on tehdä ennakkoon puolustusjärjestelmän, eikä sitten, kun vihollinen on jo päässyt soluttautumaan sisälle.
Nyt hallitus on aika osoittaa jämäkkyyttä rajoituksen suhteen ja nopeutta.
Ehdottomasti lähellä ikkumista pitää rajoittaa kuntien välillä nyt ennakkoon, eikä sitten kun koronavirus on ottanut ensimmäisen askeleen.
Taistelutaktiikkaa kehiin nyt.
Paras taktiikka on tehdä ennakkoon puolustusjärjestelmän, eikä sitten, kun vihollinen on jo päässyt soluttautumaan sisälle.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kylla taalla Alankomaissa on kaikki ravintolat ja muut seka koulut olleet jo reilun viikon kiinni. Myos kuntosalit, jotka erityisesti levittavat kaikenlaisia bakteereja.
Maita ei voi suoraan verrata keskenään. Epidemia alkoi Alankomaissa aiemmin kuin Suomessa ja on näin ollen pitemällä. Alankomaissa on yli 4000 sairastunutta, Suomessa 625. Alankomaissa muistaakseni 176 kuollutta, Suomessa 1. Alankomaat on tiiviisti asuttu asuttu alue. Suomi pääkaupunkiseudun ulkopuolella harvaan asuttu. Kaikki nämä asiat vaikuttavat toimenpiteiden ajoitukseen.
Tarkoitatko, että pitää odottaa?
Kyllä. Ihmisille on ylettömän vaikea tajuta, että juuri oikea-aikaisuus on vastatoimissa tärkeää. Ei sillä, että tehdään kaikki mahdollisimman aikaisin, päästä toivottuun tulokseen.
Ei saa odottaa, sillä se kostautuu. Läheskään jokaista ei ole testattu Suomessakaan. On arvioitu, että positiivisia koronaviruksen kantajia on jo nyt todellisuudessa kymmenkertainen määrä.
Virus jyllää hiljalleen leviten. Ei ole järkevää odottaa, jos halutaan minimoida kuolemat.
Yrittäkää nyt saada sinne pieneen pääkköön, että jokaista ei tulla koskaan testamaan. Ei missään maassa. Koko maailmasta ei löydy siihen tarpeeksi testejä, eikä laboratorioita. Kaikki maailman maat kilpailevat samoista resursseista. Ja siksi testit varataan kaikkialla niitä varten, jotka hakeutuvat vakavista oireista hoitoon.
Ei tietenkään tulla testaamaan, mutta rajoituksia täytyy tiukentaa juuri siksi.
Sen siitä saa kun ihmiset haluaa mieluummin urheilua telkkarista ja kansakunnat sotavälineitä eikä tieteeseen panosteta. Täytyy olla uusi katumaasturi ja lennellään ympäri maailmaa tauteja keräilemässä.
Italia on esimerkki siitä mitä viivytteleminen on saanut aikaan. Ruotsissakin ollaan aloitettu hätä sairaalan rakentaminen.
Italia on hyvä esimerkki siitä mitä kansalaisten vastuuttomuus saa aikaan. Kukaan ei välittänyt siellä karanteeni- ja eristäytymismääräyksistä. Bileet jatkuivat siihen saakka, kun kuolemia alkoi tulla satoja päivässä. Niin voi toki käydä Suomessakin ellei jokainen vähennä tarpeetonta liikkumista.
Hamstraaminen ajaa myös riskiryhmät ulos ruokaa etsimään, sillä nettiruokakaupat eivät enää toimi. Kauppojen hyllyt ovat tyhjiä ja perustarpeita joutuu etsimään useammasta kaupasta. Turhat riskit lisääntyvät itsekkäiden hysteeristen ihmisten vuoksi. Ei Suomesta ruoka lopu, ellei sitä hamstrata.
"Ruotsissakin ollaan aloitettu hätä sairaalan rakentaminen."
Valmius hätäsairaaloihin on normaalia varustautumista. Missään ei ole niin paljon sairaaloita, että ne kattaisivat tarpeen epidemioiden aikana. On naiivia kuvitella, että tätä epidemiaa pystyisi estämään tai pysäyttämään. Sitä pystytään liikkumisrajoituksilla vain loiventamaan niin, että resurssit riittävät paremmin.
Nyt Italiassa poliisit ovat valvovissa tehtävissä, että määräyksiä noudatetaan. Italiassa oli jo pitkään kytenyt nk. hiljainen korona, joka oli saanut levitä itsekseen jo pidemmän aikaan ennenkuin taudin leviämiseen reagoitiin.
Samaa virhettä ei toivoisi Suomeen.
Kuka on kirjoittanut jaan viruksen pysäyttämistä? Rajoitteilla todellakin pyritään hidastamaan viruksen leviämistä niin että terveydenhuollon resurssit eivät kuormittaisi hetkessä.
Näin ehkäistään kansalaisten kuolemia, joten tiukat rajoitukset on syytä ottaa käyttöön heti, eikä liian myöhään, kuten Italiassa on käynyt.
Mitä hätävarasairaaloihin tulee. Kertoo niiden rakentaminen jo jostain vai onko esim ruotsin tai Kiinan tai Italian hätävarasairaalat ihan jokapäiväistä hommaa? Ei ole! Ne kertovat juurikin hädästä nimensä mukaisesti.
Ja tuossa on sinulle IltaSanomien sivuilta pätkä.
"VIIKONLOPUN hirvittävät uutiset lähes 800 ihmisen kuolemasta yhdessä vuorokaudessa Italiassa todistavat väkevästi, että valittu tie on oikea. Italia viivytteli rajoitustoimissa, teki niitä tipoittain. Lombardian katastrofi oli valmis."
Hamsteata ei tarvitse. Suomessa voi tilata ruokaa vaikka kotiin. Joissakin kaupungeissa ja paikkakunnilla on perustettu myös ruuanjakelua ikäihmisille hyväntekeväisyys periaatteella.
Nyt ei ole kyse siitä kuka on oikeassa sinä vai minä, vaan ihmishenkien pelastamisesta ja kuolemien minimoimisesta, joihin rajoituksilla pyritään.
Suojelemaan heikoimpia.
Hamstraaminen liittyen koronahysteriaan on yleismaailmallinen ilmiö.
Miten tilaaminen onnistuu jos nämä palstalaiset on nyt päättäneet kieltää ulkonaliikkumisen kaikilta?
Surullista että, somessa ainoa sallittu suhtautumismuoto vaikuttaa olevan hysterisointi johon kaikkien muka pitäisi lähteä. Täytyy nyt pitää taukoa tietyistä someista ja ryhmistä sekä uutisista hyvin pitkälti.
Minusta taas rajoitukset eivät ole hysteriointia. Kun tarkastelemme Italiaa ja Espanjaa niin en puhuisi hysterioinnista, vaan merkittävistä tosiasioiden huomioon ottamisesta ja niihin reagoimisesta mahdollisimman tehokkaalla tavalla.
Surullista on rajoitteiden vähättely ja niiden hidas käyttöönotto.
Niiden kulttuuri on ihan erilainen. Vastustan tuollaisia viimeiseen asti. Ampukoon sitten hengiltä siihen loppuu kaikki. Testamenti pitää vielä laatia, tämä maailma on jo nähty.
Kannattaa muistaa, että mainitsemissasi maissa on useita todennettuja kuolleita. Suomessa vastaavat rajoitukset vastaisi koko liikenteen katkaisemista jos yksi jää auton alle. Joten se on hysteriaa.
Saksa kieltää yli kahden ihmisen kokoontumiset koronaviruksen takia – määräys ei koske samassa taloudessa asuvia
Liittokansleri Angela Merkel on sopinut asiasta osavaltioiden pääministerien kanssa.
Italian tartuntamäärät kasvavat yhä
Italian koronavirusepidemia on yhä omassa luokassaan. Maassa on havaittu tällä viikolla tuhansia uusia tartuntoja joka päivä.
Italia yritti hillitä taudin leviämistä pitkään alueellisilla ja osittaisilla liikkumisrajoituksilla. Koko maahan määrättiin ulkonaliikkumiskielto vasta viime viikon torstaina 12. maaliskuuta, kun tautiin oli kuollut jo yli 1 000 ihmistä. Kotoaan saa nyt poistua vain välttämättömistä syistä
Myös Ruotsi on esimerkki viivyttelystä.
Ne jotka eivät halua rajoittaa liikkumistaan, ovat sitä vastaan.
Ei pidä paikkaansa. Minä rajoitan liikkumistani. Mutta ymmärrän myös ne monet syyt miksi liian rankkoihin rajoituksiin ei menty heti epidemian alkuvaiheessa. Ihmisiä pitää myös ensin motivoida omaan vastuuseen. Mutta jos se ei onnistu, niin sitten astuu kuvaan ulkonaliikkumiskielto, joka mahdollistaa vain välttämättömän liikkumisen.
Ensin motivoida omaan vastuuseen? Vaikka Italian esimerkki oli jo valmiina mihin se johtaa. Ei Suomalaiset ole sen kummempia kuin Italialaisetkaan.
Meillä on Italian malli ja varoitus, mitä tapahtuu tipitellen käyttöönotettu osta rajoitteista.
Nyt on aika ottaa käyttöön Suomen sisäinen matkustuskielto ja heti!
Tottakait tiukemmat rajoitteet loiventavat tehokkaammin viruksen leviämistä kuin kevyemmät rajoitteet, joita todella huonosti Suomessa on toteutettu juurikin sisäisen matkustamisen osalta.
Etelästä rynnättiin Lappiin. Uudenmaan-alueelta ryntäsi tuhansia lappiin. Lehdessä luki, että loputon autojono.
Ja mitä jos porukka sairastuu Lapissa? Nehän vie sairaalapaikat Lappilaisilta. Ihan hullu yhtälö ja ei, en asu Lapissa.
Kuka kantaa vastuun itsemurhien määrästä?
Ja sitten massiivisesti kaikki liikkuu silti... mitäs heille? Ammutaanko kaikki? Tulee itsareita tuplasti kun ihmiset turhautuu kotona? Kuolee koronaan? Kuolee muilla tavoin. Sitä näköjään halutaan. Ulkonaliikkumiskielto on pahempi haittavaikutusten osalta.
Eikä ole. Suurin osa on mieleltään terveitä kestääkseen jonkin aikaa ulkonaliikkumista sen vuoksi, että sillä voidaan suojella heikompikuntousten ja riskiryhmiin kuuluvien elämää.
Terveydenhuollon mielenterveys puoli voisi tehostaa omalta osaltaan asiakkaidensa hoitoa esim tihennetyin puhelinyhteyksin
Korjaan, Kestääkseen ulkonaliikkumuskieltoa..
IltaLehti
"Milanossa asuvalla koronan sairastaneella suomalaiskirjailijalla on tärkeä viesti: ”Pysykää kotona - parempi reagoida ajoissa ja vähän liikaa, kuin liian vähän liian myöhään"
”Ehkä kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että lieväkin korona tarvitsee aika paljon hoitoa, jos on pahat oireet. Ettei vain joku yksinhuoltaja ajattele sairastaa tautia pikkuvauvan kanssa”, kertoo Mari, jolla on miehensä kanssa kaksi pientä lasta.
Hän oli katsellut hämmentyneenä netistä Yleisradion ohjelmaa, jossa tunnettu suomalainen professori tuntui vähättelevän tautia. Marin mielestä myös Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL on välittänyt virheellistä mielikuvaa, jonka mukaan lähinnä vanhusväestön tarvitsee kantaa huolta taudista omalla kohdallaan.
Hallituksen viestinnässäkin korostettiin aluksi, että nyt suojellaan 70-vuotiaita ja sitä vanhempia ja ”muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”.
Sittemmin tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin (sd) ovat joutuneet patistamaan kansalaisia noudattamaan määräyksiä, ettei niitä tarvitsisi vielä tiukentaa.
NÄYTTÄÄ siltä, että monessa länsimaassa noudatetaan samaa kaavaa hieman eri versioina. Epidemian laajenemiseen herätään hitaasti, mistä kertoo esimerkiksi Brussels Times -lehden lainaaman lääkärin Clara Loriotin kommentti torstaina, kun puistoissa vaelteli vielä runsaasti ihmisiä hallituksen määräyksistä huolimatta.
”Nyt EI olla lomalla ja tämä ei ole hauskaa, tämä on kriisi, katastrofi”, Loriot totesi Facebook-viestissään, jonka hän allekirjoitti sanoin ”raivostunut lääkäri Clara”.
Paniikki koronassa on samaa sarjaa kuin ilmastohysteriassa. Ei-uskovaisten epävarmuus mitä kuoleman jälkeen. Siksi yritetään pitkittää elämää vaikka keinotekoisesti. Kaikki kuitenkin menee Jumalan suunnitelman mukaan ei me voida lopulta mitään muuttaa siitä mikä määrätty.
Aina pitää varjella elämää, aina. Periksi ei saa antaa koskaan.
Elämä on liian kallis hukkaan heitettäväksi. Minä taistelen sen puolesta, muiden elämän. Sitten kun kuolee niin kuolee, mutta siihen asti taistelen.
Ilmastohysteria oli paljon pahempi. Lehdet oli täynnä jonkin pennun kuvia, joka kävi puhumassa sekavia, miksi ei tehdä mitään ja oltiin omapäisessä koululakossa. Se oli ihanne kaikille ja jokainen yritti matkia häntä. Kaikki yritykset olivat niin ilmastotietoisia. Ainakin mainoksissaan.
Vaivaton kevätflunssa, joka tappaa vain prosentin sairastuneista ei nyt ole mitään siihen ilmastoahdistukseen millä meitä aikaisemmin ruokittiin. Näinhän meille ainakin aluksi sanottiin ja täälläkin mainittiin siitä vain olevan kyse.
Kaikki kuolee joskus sama kai se on mihin kuolee. Yksi ihminen on kuollut eihän täällä koko liikennettä pysäytetä jos yksi jää auton alle.
Yksi on kuollut, mutta ennusteet ovat paljon karummat. Joten rajoituksia on tiukennettava esim Suomen sisäisen matkustamisen osalta.
Tieteellisen evoluutioteorian mukaan meillä ei pitäisi olla mitään hätää eikä millään tavalla sotkeentua sattuman kokeiluihin joilla ei ole mitään päämäärää. Ihminen, joka ei kestä virusta pois ja miljoonassa vuodessa jalostuu toisenlainen kädellinen joka sen kestää.
Ei tosiaankaan ole mitään tarkoitusta sillä että ihmisen yleensä pitäisi pysyä hengissä tai olla olemassa maapallolla. Tai jos muuta ajattelee, ei usko tieteeseen eikä sen teorioihin, vaan on satuolennon lumoissa.