Mielestäni vastikkeettoman rahan jakaminen työttömille pitäisi lopettaa.
Työttömyyspäivärahaa saadakseen tulisi työttömän suorittaa ns. yhteiskuntapalvelusta valtion tai kunnan palveluksessa.
95% työttömistä on joko laiskoja työnvieroksujia tai alkoholisteja. Pois tuet näiltä loisilta.
Se joka ei työtä tee, ei pidä leipääkään syömän.
Työttömyyspäivärahaa saadakseen tulisi työttömän suorittaa ns. yhteiskuntapalvelusta valtion tai kunnan palveluksessa.
95% työttömistä on joko laiskoja työnvieroksujia tai alkoholisteja. Pois tuet näiltä loisilta.
Se joka ei työtä tee, ei pidä leipääkään syömän.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oikein!Tuota samaa olen itsekin ajanut,ja esittänyt.
Noita työtä vieroksuvia sosiaalipummeja on turhaa, ja tarpeetonta hyysätä. Ei ihme jos meidän verot pysyvät tarpeettoman korkeina, ja työntekeminen, yrittäminen ja työnantaminen on kallista suomessa.
Kyse on myöskin sosiaalipoliittinen,sillä nuo työtävieroksuvat hallitsemattoman alkoholin käytön kanssa ovat suurin sosiaalipalvelujen käyttäjäryhmä,ja varojen tuhlaaja.
Työttömyysluvutkin kaunistuisi kummasti, jos nuo jyyrät pantaisiin töihin, vaikka minkälaisiin.
He ovat myöskin suurin syy perheväkivallan lisääntymiseen ja yleisen turvattomuuden,rikollisuudenkasvun ja häiriötilanteiden lisääntymiseen. Yhteiskunnan pitäisi ottaa tiukempi linja ko.ryhmään ja sama koskee puoluetta.
Myöskin tietyt peruspalvelut olisi saatava tuloista riippuen maksun piiriin. Sillä peruspalveluiden tuotannosta menee subjektiivisuuden ansiosta tasapäisesti kaikille tulotasosta riippumatta.
Tämä taas aiheuttaa sen että palvelujen saanti, niiden tuotanto ja niiden laatu heikkenee, koska suoritusportaan voimat ei riitä täyttämään tuota
kysyntää. Tämä koskee niin lääkäreitä,sairaanhoitoa,lastenhoitoa, kuin vanhustenhoitoakin, vammaishoidosta puhumattakaan.
Jos näihin peruspalvelu muotoihin saataisiin kunnon tuloraja katto,niin noiden yhteiskunnan peruspalveluiden toteuttaminen kävisi kivuttomammin, ja tulisi yhteiskunnalle halvemmaksikin.
Se olisi myös oikeuden mukaisempaa jo senkin vuoksi että noiden palveluiden piiriin pääsisi nopeammin, eikä tarvittaisi mitään erillistä hoitotakuu järjestelmää joka sinänsä taas lisää hintaa palvelun tuottamiseksi.
Yksilön tehtävä on ensisijaisesti ottaa vastuu sekä huolehtia itsestään, ja läheisistään. Yhteiskunnan tehtävä on antaa tukea tarvittaessa, mutta harkiten.
Sosiaalipummeilta tuet pois, mutta vasten tahtoaan työttömäksi joutuneet tarvitsevat tukea. Miten nämä sitten erotellaan onkin jo vaikeampi juttu....
Tukien väärinkäyttö on jo nyt kriminalisoitu ja jo maksetut tuet on perittävä takaisin. Tätähän PerusSuomalaisetkin on johdonmukaisesti ajaneet.
heti kun poistetaan myös maataloustukiaiset noin 3 miljardia
Kuka nauttii tällaisesta p...kan jauhamisesta? Yksikään Perussuomalainen ei ainakkaan. Tunnen tuon rehdin sakin, joka ei tällaiseen alistu. Miksi avohoidokit näyttelevät neroa?
Maataloustuet,kun ne ovat pitkälti sidottu EU:N PÄÄTÖKSIIN?
Mielestäni päivärahoja ei pidä poistaa,mutta jos
on työtön,niin ei toki pidä sallia oikeutta esim.
lasten päivähoitoon.Tottahan nyt työttömänä ehtii omat lapsensa hoitamaan.Ja maalaistaloissa
lapset on ilmanmuuta hoidettava itse-ei tule tukijaisia siihenkään asiaan!
Ja jokaiselle naistyöttömälle voisi antaa yhden
vanhuksen huollettavakseen-vaikka vähän isompaakin päivärahaa vastaan,niin koko vanhusten hoito-ongelma olisi kerralla lakaistu maton alle
Mutta periaate täytyy olla selvä: työstä on maksettava asianmukainen palkka.
Meillähän minimipalkka on jopa lakisääteinen. Paljon täytyy muuttaa, jopa perustuslaista lähtien, jos joltakin edellytetään työn tekemistä ilman työstä maksettavaa palkkaa. Sillä tiellä tulee karhu vastaan, kun sen sektorin työpaikkoja ryhdytään korvaamaan "päivärahapesteillä".
Talkootyö olkoon edelleen palkatonta, mutta ei pakollista.
ja myöskin yritys tuet pois ja maatalous tuet. ja tuollaisilta puhujilta nirri pois. näin suomi pelastuu ja työttömät pääsee töihin.lisäksi työvoimatukeen 50%korotus.
Hyvä yrittäjä olen kanssasi samaa mieltä.
Minusta on käsittämätöntä, että meillä on työttömyystoimiston mukaan jatkuvasti noin 300.000 hengen työttömyys, ts työtöntä työnhakijaa kortistossa, joka nauttii tavalla tai toisella työttömyyspäivärahaa tai muuta vastaavaa sosiaaliavustusta.
Johtamani Saksan 6. armeija, joka valitettavasti motitettiin marras-joulukuussa 1942 Volga-joella, oli vahvuudeltaan saman verran.
Tästä joukosta noin 5.000 miestä palasi, viimeiset 1955 sotavankeudesta takaisin. Tappiotani Stalingradin taistelussa pidettiin maailmansodan käännekohtana. Vaikka epäonnistuin minut palkittiin sotamarsalkan sauvalla.
Minusta on käsittämätöntä, ettei kenraali Vanhanen pysty vastaavaan ihmispotentiaalin hyväksikäytöön tehokkaammin.
Armeijani pystyi kuitenkin taistelemaan vielä pitkään keväälle 1943 saakka, vaikka se oli lähes täydellisesti ehtyvän ilmasiltahuollon varassa.
Kenraali Vanhanen makuuttaa joukkojaan taisteluhaudoissa, eikä pääse eteen eikä taakse.
Pelkäämpä, että sodan käännekohta lähestyy.
Huonosti kävi Paulukselle. Sai sotamarsalkan arvon, ettei olisi antautunut. Antautui kuitenkin yhdessä 90 000 sotilaansa kanssa. Näistä vain rippeet tulivat hengissä takaisin Neuvostoliiton aroilta.
Kesällä 1943 odotti Kursk. Sekin epäonnistui. Kiitos neukkuvakoilijoiden, jotka tiedottivat omilleen kaikki sakujen liikkeet.
Göbbels vaati "totaalista sotaa". Huru-ukot, koulupojat ja elävät dorpeedot käyttöön. Epäonnistui sekin. Jäi vain rauniokasat.
Tällaista tuhon tietäkö Paulus tarjoaa myös Suomalaisille?
Hyvä sotamies Sveijk,
Ymmärrän hyvin vaatimattoman sotilaallisen näkökulmasi, varsinkin kun numeraaliset tiedot, jotka lähdeteoksista on hyvin vaivattomasti tarkastettavissa heittävät jo osallasi niin suuresti.
Tarkoitin kirjoituksellani vain sitä, että ihmiset ymmärtäisivät tämän työttömyysongelman suuruusluokan. Se on saman suuruinen, kuin Saksan 6. armeijan vahvuus, joka tuhoutui Stalingradissa lähes täydellisesti.
En esitä mitään ratkaisua asian hoitamiseksi, vaan tahdon vain painottaa, että tällaisen ihmispotentiaalin makuuttaminen passiivisena taisteluhaudoissa lihomassa ja rapistumassa on kansantalouden voimavarojen täydellistä haaskaamista. Tähän haaskaamiseen ovat syyllistyneet sosiaalidemokraattiset kenraalit siinä missä keskustalaisetkin.
Aivan samanlaista haaskaamista, mihin Johtaja pakotti minut Stalingradissa, antamalla ehdottoman kiellon vetäytyä sillanpääasemasta uudelleen ryhmittymistä varten. Omat linjamme vielä pitivät tämänkin jälkeen, tahdon korostaa, että motitukseen johtanut läpimurto tapahtuin liittolaisemme romanialaisen vapaaehtoisdivisioonan vastuualueella.
Kuuluttaisin lopullista ja kestävää ratkaisumallia tässäkin kysymyksessä. Radikaalitkin toimenpiteet ovat täysin hyväksyttäviä. Omalla kohdallani rohkeus puuttui ja syöksin armeijani tuhoon totellessani Johtajan järjettömiä käskyjä.
Omatkaan johtajamme eivät ole 15-vuoden aikana saaneet tätä ongelmaa ratkaistua.
Mielenkiinnolla seuraan kuinka käy jos vastikkellisuus tulee työttömyys turvaan.
Kuka yrittäjä alkaa ottamaan 20 vuotta lähiö kapakassa istuneen yhteiskunnasta syrjäytyneen töihin. Mikähän mahtaa olla tyäntekijän panos työhön kun hänet väkisin raahataan "sorvin ääreen"
Yrittäjälle se tulee kalliiksi kun pitää sairaslomissa alkaa maksamaan juopottelu lomia tai muuten lorvimis päiviä.
Mielestäni vastikkellisuutta pitäisi pikkasen miettiä tai hoitaa ensin päihteiden väärinkäyttäjät kuntoon.
Onhan näitäkin jotka ei halua tehdä töitä ja näin ollen ovat työttöminä ja kuka taas maksaa siitä että työhaluton työtön tulee viettämään aikaa työmalle kuin yrittäjä.
No kait lakien säätäjät keksivät hienoja ratkaisuja tämän tyylisten varalle.
Toisaalta jos henkilö ei työllisty ja hän putoaa sosiaalituen varaan niin saahan hän sosiaalitoimistosta elantonsa,joten saadaanko siinä säästöä kuitenkaan. Raha virta vaan siirtyy tiskiltä toiselle
Onpa talviuniltaan herännyt tämäkin kaljabaarin kasvatti. Tuskin ikinä töitä tehnyt!
Ikävä tuottaa pettymys mutta kuulun tähän yrittäjä puoleen.
Oletkohan minkä alan yrittäjä? Työllistätkö montakin henkeä? Nämä olisivat tärkeitä tietoja uskottavuutesi kannalta.