Korjauksia hallitusta kehuskeleviin öyhötyksiin

"Hallitus sulki rajat ensimmäisten joukossa"
- mutta liian myöhään. Tauti oli jo levinnyt tuntemattomiksi tartuntalinjoiksi.

"Hallitus on tehnyt määrätietoisia päätöksiä"
- mutta liian myöhään. Vielä maaliskun ensimmäisellä puoliskolla vasta pohdiskeltiin, 'mitä on poikkeustila', sekä valmiuslain uudistamista.

"Hallitus hallitsee tilanteen"
- ei hallitse, koska myöhästyi toimissaan. Kun tartuntatauti etenee tuntemattomiksi tartuntalinjoiksi, se on hallinnan ulkopuolella. Hallitus voi vai reagoida nyt sen mukaan, mitä kansan parissa tapahtuu.

"Hallitus reagoi nopeasti"
- ei reagoinut. Taudista oli saatu jo kuukausien ajan tietoa, mutta hallitus toimi vasta maaliskuun puolivälin paikkeilla. Ensimmäinen toimenpide oli rajoittaa massatapahtumat alle 500 hengen tapahtumiksi. Tällä ei ole käytännössä juurikaan merkitystä, sillä 400, 200 ja 50 riittää hyvin luomaan useita tartuntalinjoja.

"Marin: Meillä on valmiudet!"
- sairaaloilla ja terveyskeskuksissa, sekä ensiavuilla on tietyt perusvalmiudet, mutta koronaviruksen luomaan epidemiaan nähden nämä valmiudet eivät tietenkään riitä. Valmiuksia on nostettava, ja tämäkin on tapahtunut verkkaisesti.

"Meillä on paras hallitus koskaan!"
- ei ole. Koronavirussirkus, sekä ammattimaisuus ja -taitoisuus, sekä asenteet työllisyystoimissa, suomalaisten hyvinvoinnissa yms. on osoittanut, että nykyinen johtoporras ei sovellu näin vaativaan vastuukenttään. SDP:n äänestäminen vaalivoittoon ei ole johtanut hyviin tuloksiin. Kuten olemme uutisia lukiessamme huomanneet, uutiset ovat keskittyneet lähes yksinomaan luomaan positiviisia mielikuvia pinnallisilla hypetyksillä ja kosmetiikalla, sillä tuloksellisuudesta ei ole juurikaan mitään uutisoitavaa. Hallitusta onkin kritisoitu aiheellisesta "huonosta johtamis ja ohjauskyvystä." Hallitus mm. "ei saa mitään aikaiseksi, vaan puhuu lämpimikseen".

Onko hallitus ansainnut luottamuksen? Onko sama hallitus järkevä pitää jatkossakin johtamassa Suomea? Vastaus on helppo, joka muodostuu suoraan käytännöstä, ei vain mielipiteistä: EI OLE.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Puola ja Tsekki olivat ensimäiset.
Muistelen että asian pohdiskelun aikana Tanska sulki ja Saksa eräisiin suuntiin

"Sulkemisia" on niin eriasteisia että on vaikea vertailla.
Suomi ei ainakaan ensimmäisissä. Ehkä keskikastissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Hallitus sulki rajat ensimmäisten joukossa"
- mutta liian myöhään. Tauti oli jo levinnyt tuntemattomiksi tartuntalinjoiksi.

"Hallitus on tehnyt määrätietoisia päätöksiä"
- mutta liian myöhään. Vielä maaliskun ensimmäisellä puoliskolla vasta pohdiskeltiin, 'mitä on poikkeustila', sekä valmiuslain uudistamista.

"Hallitus hallitsee tilanteen"
- ei hallitse, koska myöhästyi toimissaan. Kun tartuntatauti etenee tuntemattomiksi tartuntalinjoiksi, se on hallinnan ulkopuolella. Hallitus voi vai reagoida nyt sen mukaan, mitä kansan parissa tapahtuu.

"Hallitus reagoi nopeasti"
- ei reagoinut. Taudista oli saatu jo kuukausien ajan tietoa, mutta hallitus toimi vasta maaliskuun puolivälin paikkeilla. Ensimmäinen toimenpide oli rajoittaa massatapahtumat alle 500 hengen tapahtumiksi. Tällä ei ole käytännössä juurikaan merkitystä, sillä 400, 200 ja 50 riittää hyvin luomaan useita tartuntalinjoja.

"Marin: Meillä on valmiudet!"
- sairaaloilla ja terveyskeskuksissa, sekä ensiavuilla on tietyt perusvalmiudet, mutta koronaviruksen luomaan epidemiaan nähden nämä valmiudet eivät tietenkään riitä. Valmiuksia on nostettava, ja tämäkin on tapahtunut verkkaisesti.

"Meillä on paras hallitus koskaan!"
- ei ole. Koronavirussirkus, sekä ammattimaisuus ja -taitoisuus, sekä asenteet työllisyystoimissa, suomalaisten hyvinvoinnissa yms. on osoittanut, että nykyinen johtoporras ei sovellu näin vaativaan vastuukenttään. SDP:n äänestäminen vaalivoittoon ei ole johtanut hyviin tuloksiin. Kuten olemme uutisia lukiessamme huomanneet, uutiset ovat keskittyneet lähes yksinomaan luomaan positiviisia mielikuvia pinnallisilla hypetyksillä ja kosmetiikalla, sillä tuloksellisuudesta ei ole juurikaan mitään uutisoitavaa. Hallitusta onkin kritisoitu aiheellisesta "huonosta johtamis ja ohjauskyvystä." Hallitus mm. "ei saa mitään aikaiseksi, vaan puhuu lämpimikseen".

Onko hallitus ansainnut luottamuksen? Onko sama hallitus järkevä pitää jatkossakin johtamassa Suomea? Vastaus on helppo, joka muodostuu suoraan käytännöstä, ei vain mielipiteistä: EI OLE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu