Nyt on toimittajalla vaikeaa, ahdistaa suorastaan. Bonuspiste annetaan siitä, että edes yhdistyksen nimeä ei ole kirjoitettu oikein.
https://demokraatti.fi/yli-700-000-suomalaista-aanesti-jaloillaan-nyt-heidankin-rahoilleen-olisi-kayttoa
https://demokraatti.fi/yli-700-000-suomalaista-aanesti-jaloillaan-nyt-heidankin-rahoilleen-olisi-kayttoa
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ainakin Tampereen vajaa-ajattelijoissa havahduttiin. Edelleen jää epäselväksi, miksi he niin vastustavat kirkkoa, joka toimii näin:
”Kiihtyvän koronaepidemian keskellä kirkko jatkaa työtään. Jakaa ruokaa asunnottomille, soittaa asuntoihinsa lukkiutuneille vanhuksille ja käy heille kaupassa. Tukee lapsiperheitä, organisoi vapaaehtoistyötä yhdessä Helsingin kaupungin kanssa.”
Ovatko vapaa-ajattelijat ihmishirviöitä vai ainoastaan erittäin vajaasti ajattelevia?
No niin Jori, nätkö syyn miksi ei jäsenistö kasva, eliitti inhoaa teitä ja katselee nenänvartta pitkin
Tässä sosdemeliitti joka inhoaa myyös teidän taistolaisia, Siimes on ainoa jonka he hyväksyvät
Ilman muuta kokoomuseliitti inhoaa
Te itse valitsitti suvakkipuolen, surkeat punavihreät skdl-jämät
Tässä ei ole paljon kasvuvaraa, mutta muuta nyt:
Jori, tuo kirjoitus on pelkkää panettelua joten se siitä MUTTA
kaipaisin sinulta hieman analyysia kontekstista eli missä floorassa ja faunassa liitto tarpoo, kun joka puolelta tulee piikkiä
(eroakirkostasivusto on loistava brändi)
Jori on va-liiton taistolaisen pääsihteerin kanssa kimpassa ja on jo juntannut pääsihteerille mieluisia ehdokkaita liittokokouksessa valittavaksi. Jori on myös teeskennellyt vastustavansa pääsihteerin toimintaa va-liiton valtiollisesta rahoituksesta. Tämä on kuitenkin pelkkää hämäystä, koska hän systemaattisesti kieltäytyy tekemästä mitään toimenpiteitä pääsihteerin pyrkimysten pysäyttämiseksi. En oikein luota Joriin.
Onhan tässä poikien peli mutta kun toisaalta pojat valittavat että jäseniä ei tule
Jori ehkä välittää siitä mutta pääsihteeri ei välitä, hän haluaa vain olla vallassa
niin ehkä tästäkin voidaan keskustellla täällä
Valtiontuen suhteen asia olisi ihan toinen, jos pääsihteeri (tai kuka tahansa) olisi ainoana sitä puolustamassa. Käytännössä olen likimain ainoa joka näkee mitään pohdittavaakaan valtiontuessa. Sen takia en jaksa asiaa yrittää jauhaa, se on kuitenkin vain sisäistä hallintoa.
Koronaa käytetään kaiken mahdollisen ja mahdottomankin kampeamiseen. Seuraavaksi saatamme nähdä yrityksen kieltää mainittu palvelu.
Jori voi matemaatikkona selittää teille mitä tarkoittaa käänne/ inflektiopiste ja 2. derivaatta
Nyt USA tulee jäljessä ja media ja Suomen hallitus on hukassa kun ne ovat tämän tiedon varassa
Todellisuusessa Ranska ja Saksa ovat jo paranemassa ja Englanti on erinomaisessa tllanteessa viivotinanslyysissä 2.derivaatan avulla tarkasteltuna mutta Suomessa huudetaan pian ilmavoimia tms. apuun
Paikan derivaatta on nopeus. Nopeuden derivaatta eli paikan toinen derivaatta on kiihtyvyys. Noin minä sen selittäisin ihmiselle jonka pohjakoulutusta en tiedä.
Olennaistahan nyt on painaa viruksen tartuttavuus alle yhden, s.e. esimerkiksi 100 sairasta tänään tuottaa 80 uutta sairasta huomenna. Valitettavasti tieto rajoitusten vaikutuksesta selviää pienellä viiveellä. Oletan kuitenkin, että Suomessakin tuo luku voidaan painaa ykkösen alapuolelle.
Vielä sen verran lisää että Japani leikkasi itsensä irti viruksesta ja sen talous ja hyvässä lykysdä pörssi lähtee, vaikka virusluku olisikin epätarkka. Japanissa on paljon vähemmän tapauksia (1100) kuin pienessä Ruotsissa (2000) https://www.suomenuutiset.fi/thln-arviot-koronaviruksen-vaarallisuudesta-herattavat-kummastusta-laitos-kayttaa-lukuja-jotka-vastaavat-tarkasti-vanhaa-influenssapandemian-varautumissuunnitelmaa-who-ohjeistaa-aivan-toisin/#comment-708632 Tilanne on näin hyvä, vaikka Japanissa asukkaita on ENEMMÄN kuin Ruotsissa, Italiassa ja Espanjassa YHTEENSÄ (näissä tapauksia 90 000) eli Japani ei ota humanitaarisia vaan huolehtii omistaan, EIKÄ MYÖSKÄÄN PYYDÄ merkittävää APUA esim. maanjäristyksiin. Japanilla on vauraat ja terveet eläkeläiset, jotka pystyvät hoidattamaan itseään
Ylikoski+kirjoittanut+kommentin+lehteen+jutun+alle:+"Onpa+omituisen+syyllistävä+juttu+uskonnottomia,+kirkosta+eronneita+ja+kirkkoon+alun+perin+kuulumattomia+vastaan.+Tomittaja+ei+tunnu+tietävän+sekulaarista+eli+maallisesta+yhteiskunnasta,+järjestöistä+ja+tapakulttuurista+mitään.
Tässä vielä toinen kommenttinsa perään: "Suomalaisen yhteiskunnan suuri tukipylväs on kansalaisyhteiskunta, kanslaisjärjestöt ja niiden organsoima vapaaehtoistyö. Luonnollisesti STEA:n tuellakin on suuri merkitys sille, että järjestöt pystyvät myös palkkaamaan eri alojen asiantuntijoita. Järjestöjen työ on yleensä kohdennettua tiettyihin väestöryhmiin. Harva järjestö yritää hääriä joka paikassa ja esiintyä kaikkien alojen toimijana (kirkon tapaan). Niissä on toimijoita monesta eri koulutustaustasta (ehkä teologejakin) sekä valtava joukko kokemusasiantuntijoita - ja toimijoita. Median pitäisi käsitellä enemmän näiden uskonnollisesti ja puoluepoliittisesti sitoutumattomien järjestöjen työtä ja toimintaa. Kolmas sektori kunniaan myös mediassa.
Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvien osuus väheni viime vaalikaudella neljä prosenttiyksikköä, ja tällä vaalikaudella jäsenosuus alittaa pian 66,6 prosenttia. Kirkon tutkimuskeskuksen johtajan Hanna Salomäen mukaan ”kirkon enemmistöasema alittuu Suomessa viimeistään 2030-luvun puolivälissä, ehkä jo aiemmin.” Helsingissä 50 prosentin raja ilmeisesti alittunee jo vuoden 2020 aikana.
Salomäen mukaan alle 35-vuotiaista suomalaisista vain neljännes sanoo uskovansa Jumalaan, toinen neljännes on epätietoisia ja puolet kertoo, ettei usko. Kasteiden osuus vähenee, aviopareista jo vuosia on enemmistö vihitty ilman pappia ja eniten eroavat nuoret. Kehitys on samanlaista muissakin länsimaissa.
Tarvitaan uusi Kirkko ja valtio -komitea valmistelemaan kirkon ja valtion eroa.
Kirkon julkisoikeudellista erityisasemaa tulee tarkastella ihmisten yhdenvertaisuuden ja julkisen vallan neutraliteettiperiaatteen näkökulmista. Myös hautaustoimen tulevaisuutta pitää pohtia uudelleen tasavertaisten palvelujen mahdollistamiseksi. Kirkon erillinen eläkevakuutusjärjestelmä vaatii huomiota.
Valtion budjetista suuntautuu seurakuntien haustausmaille nyt 20 euroa/kuntalainen/vuosi. Siis jokaisesta kuntalaisesta, vaikka suuri osa ei kuulu kirkkoon."
Mihin Ylikoski on tuon kirjoittanut? Ei ainakaan tuon aloituksen artikkelin alla mitään näy.
Ylikoski raivoaa pitkin nettiä. Jos jossain on artikkeli kirkosta tms. Ylikoski on siellä alta aikayksikön suoltamassa samaa tuubaa. Jotenkin hävettää aina, kun näkee sen kirjoituksia. Ne ovat niin selvästi sellaisen ajastaan jälkeen jääneen vihaisen ateistisedän noloja purkauksia.
Eikö siellä jutun alla olevissa kohdassa "Kummentit" muka näy noita kahta kommenttia?
Asiallisia kommentteja nuo HÄNEN kommenttinsa olivat. Mutta lukioiden on tietysti hyvä tietää lukkiutunut ennakkoasenteesi, koska se näkyy kaikessa muussakin mutte ei näin avoimesti eksplikoituna.
Tuon aloituksen linkissä ei minulla näy yhtään kommenttia. Ei Chromella, ei FF-, IE- eikä Pale Moon -selaimilla. Chromella kokeilin myös kirjautua Faceen muttei auttanut asiaa. Eikä Incognito-modekaan auttanut.
Vihakommentit eivät mene läpi, ei vaikka niitä kirjoittaisi Va-liiton pääsihteeri.
Lieneekö sitten niin, että lehden mielestä kaikki kommentit ovat vihakommentteja, koska kommentointi on estetty kaikilta.
Kohta jo menneet sukupolvet sanoivat, että tykistökeskityksessä ei ole ateisteja. Liekö pandemiassa.
Vastaava sanonta koskee putoavaa lentokonetta. Joista muuten tiedetään viime hetkiä mustien laatikoiden ansioista -- ja muistelenpa että viimeisen sellaisesta lukemani ei kertonut mitään rukouksista.
Jori kirjoittelee täällä nimellään. Ylikoskelle on paljon pelissä koska hänellä ei ole mitään tekemistä ja vasliitto valuu nollaan vanhataistolaisesta uustaistolaiseen uusiutuminen ei onnistunut
Jori oletko miettinyt sitä että kun vaparit on asettunut suomalaisvastaiseen suvakki - punvihreään ja ne ovat ilmiselvästi suomaaisvastaisia (vrt. Sipilä Oulussa äänimäärä vaaleissa puolittui, vahvaa kepuseutuaraiskausSipilän asunnon lähellä hetikun kutsui niitä) ja
toisaalta konservatiivit USKOVAISET vaikka kirkosta eronneet
ajavat suomalaisten asiaa
niin IHMISTEN USKONNOLLISUUS eräässä mielessä kasvaa vaikka kirkosta erotaan kun ei uskota jumalaan ja on ne verot jne. Eli ateistisesti ajatteleva ajattelee että vaparit ovat suomenvastaisia mutta konservatiiviset uskovaiset ovat suomalaisten puolella joten kannatan heidän sananvapauttaa ja taistelen Räsäsen mielipiteenvapauden puolesta jne.
Niin, minulla on sellainen kuva nyt, että vaparit ovat jääneet kirkostaeromisen kuplaan, ja ovat suomalaisvastaisia. Ateisti ajattelee että jos YliK ja Räsäsänen pannaan rinnakkain niin tuen äänestäisin auttaisin tekisin puolustaisin Räsästä koska hän ajaa suomalaisten asiaa ja vapari islamisoi ja laskee muslimit kirkosta eronneeksi mikä ei kuvaa prosenttinumerona enää mitään järjellistä Suomessa
Tuossa on useampia kohtia joihin tarttua.
Ensiksi tosiaan nimi on väärin. Mistä aasinsiltana, tarkoitetaanko "vasemmistotaustaisella" taustaa vuoden 1936 yhdistyksestä vai tästä juridis-muodollisesti uudesta vuoden 1945 yhdistyksestä? Joka tapauksessa tuo niputtaa aika rankasti yhdistyksen yhteen kategoriaan.
Sitten on mm. hautausmaat, joiden ylläpidosta valtio maksaa.
Kirkosta eroamiselle haetaan jutussa outoja syitä, vaikka pikemminkin voi sanoa että kirkon jäsenyydelle on outoja, kirkon varsinaiseen sanomaan liittymättömiä syitä.
Jne, jne.
Olet aika raivona. Nillität jostain perustamisvuosista yms. Itse asiasta et tahdo lainkaan keskustella. Edelleen jää epäselväksi, miksi te niin vastustatte kirkkoa, joka toimii näin:
”Kiihtyvän koronaepidemian keskellä kirkko jatkaa työtään. Jakaa ruokaa asunnottomille, soittaa asuntoihinsa lukkiutuneille vanhuksille ja käy heille kaupassa. Tukee lapsiperheitä, organisoi vapaaehtoistyötä yhdessä Helsingin kaupungin kanssa.”
Ovatko vapaa-ajattelijat ihmishirviöitä vai ainoastaan erittäin vajaasti ajattelevia?
Kai tuota työtä tekevät muutkin tahot kuin kirkko. Ainakin sama lehti mainostaa, että "Kaupunki, kirkko ja järjestöt yhdistävät voimansa riskiryhmien auttamiseksi – ”Tarkoitus on tavoittaa kaikki 27 000 helsinkiläistä ikäihmistä”"
Ei siis suinkaan niin, että vain kirkko tekisi jotain. Mitä ajattelit seuraavaksi? Ihmisuhreja jumalten lepyttämiseksi ja kaikkin pakkosiirto kirkon jäseneksi?
Jutussa väitetään, että Tampereen VA on "vasemmistotaustainen". Silloin pitää tietää mistä sitä taustaa lähdetään hakemaan, mikä siis on perustelu väitteelle.
Marilyn oli naimisissa kommunistiälykön kanssa. On nauhalla haastattelu. Mitä mieltä mrs Monroe olette kommunisteista? Vastaus: eivätkö he puolusta kansaa?
Niin Jori mutta ongelma on siinä että tohtori Ahvio tukee Suomea ja Vapari vaihtaa kansaa - tosin selittäen olevansa puolueeton tarkkailija ja suvaitsevainen ja kykenemätön ja sivullinen ja ei-kuulu-meille -henkinen
Siksi ateisti kaintaa Vaparia ja kannattaa tohtori Ahvioita, joka puolustaa kansaa https://www.oikeamedia.com/o1-132709
Tuhosiko Marilynin kommunismi vai äärimmäinen kapitalismi? Tolkun ihminen ei tuosta saa selvää, yleensä kannattaa pysyä erossa kummastakin. Parhaiten se onnistuu menemällä kirkkoon, sinne ei noista kumpikaan uskalla tulla perässä.
https://www.youtube.com/watch?v=1QO49dQeplg
Saksan terveysviranomainen vahvistaa antamani laskun
SAKSAN VIRUSMÄÄRÄ TAIPUU LASKUUN
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-curve/germanys-infection-curve-could-be-flattening-off-public-health-chief-says-idUSKBN21A19Q
MAANANTAI, viivotinanalyysi
Käännepisteen etsintä viruskäyrissä suurissa maissa
KÄÄNNE ON JO TAPAHTUNUT. Uutiset dominoivat USA:ta, jonka tilanne on heikoin
Ranska paranee parhaiten, Saksa kirii voimalla parantumiseen, lähestyy Espanjaa, ohittanee
Ranska, Espanja ja Englanti lisäävät parantumista suunnilleen samaa tahtia
KAIKISSA näyttäisi käännepiste tulleen. Määrät kasvavat MUTTA VÄHEMMÄN
Kaikki paransivat = nostivat tuplausaikaansa, mikä on Ranskalla 5,5, Usalla 2,3 vuorokautta, muut tässä välissä
ENNUSTE TÄMÄN PÄIVÄN LOPPUUN. Jos mennään parempaan suuntaan, ILLALLA, siis keskiyöllä ei saisi ylittyä
1. Ranska 17600
2. Espanja 32000
3. Saksa 27500
4. Englanti 6400
5. Usa 40300
USAn huono tilanne dominoi uutisia
Kaikki kommentit menevät vain lehden toimitukseen eivätkä näy kuin kirjoittajalle. Olisi ollut fiksua sanoa siitä.
Kriisiajat paljastavat miten onttoa ja tyhjyyttään kumisevaa uskontoa on vapaa-ajattelu.
Demokraatin toimittaja on saanut järkeä teelusikallisen siinä missä muille on jaettu kauhallinen.
Onko kyseessä pelkkä ilkeily vai kuka sitä järkeä annosteli tieteellisen ajattelun mukaan? Prometheus? Kirkko taitaa olla vapaa-ajattelijoiden Zeus. Vaan mitäpä tuosta, kaikilla on omat jumalansa. https://www.is.fi/matkat/art-2000005795052.html
Varsinaisesti kirjoitus ei mielestäni keskittynyt eroakirkosta.fi sivuston haukkumiseen vaan haastoi (vapaa-ajattelijoitakin) hieman laajentamaan näkökulmaa. Tulemaan ikäänkuin vähän lähemmäksi tätä päivää.
Kieltämättä on järkyttävää, että vapaa-ajattelijat ovat pysyneet uskollisina edistämään tavoitteita, jotka lausui juurikin sosiaalidemokraatti (1903) ja nyt jo demokraatit julkisesti ovat itse lipeämässä tavoitteista! Mitä takinkääntäjiä! Pistää miettimään, voiko tässä maailmassa enää mihinkään luottaa?
Viestit näkyvät. On Ylikoskea, Lovenia, Pekkosta ja Salmista. En vielä katsonut kaikkia.
Jotkut asetukset saattavat estää, esim jos javascript estetty tai cookiet. Jori ammattilaisena auttakoon.
Ei ollut asetuksista kiinni. Eikä pipareista.
Todettakoon kuitenkin vertailuna moneen tämän palstan juttuun: Tuossa kantaa otettiin ihan oikeaan ja nykyiseen va-liikkeen toimintamuotoon, ei mihinkään kymmenen vuoden takaiseen sivujuonteeseen. Eikä kritiikki kohdistunut henkilöön ja oma kanta va-liikkeen (erääseen) tavoitteeseen kerrottiin.
Jutun virheistä huolimatta tällainen voisi olla alku keskustelulle.