Kaivattu yhteisöllisyys

Keskusta ja Sipilä toista mieltä

luulis kyllä että lestaadiolaiset turvaisi omat hommansa suljetulla maalla

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta ja Sipilä toista mieltä

luulis kyllä että lestaadiolaiset turvaisi omat hommansa suljetulla maalla

Maalaistollojen ja hihhuleitten mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

Huono provo.
Vielä tiedoksi, että vuodesta -45 ei tarvitse enää kiitellä, kun Lapin sotakin päättyi jo syksyllä -44.

Anonyymi kirjoitti:

Huono provo.
Vielä tiedoksi, että vuodesta -45 ei tarvitse enää kiitellä, kun Lapin sotakin päättyi jo syksyllä -44.

Käpykaartilaiset ottivat Lapissa yhteen syksystä -44 huhtikuulle -45, jolloin viimeiset asevelipuolet oli lähteneet Norjan puolelle. Mitäs niitä kiittelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Maalaistollojen ja hihhuleitten mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

Eikö kaupungeissa ole tolloja?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kaupungeissa ole tolloja?

Minusta ei kovin järjenjättiläisen hommaa ole monikulttuurisuuden kannattaminen joka kuitenkin päätyy monokulttuurisuudeksi tai on pohjimmiltaan sitä.

"Samat hörhöt toivovat..."

Globalisti tosiaan ilomielin jättää veteraanivanhukset yksin laitoksiin matkustaessaan Thaimaahan huoraamaan tai ostaakseen talonsa täyteen halpoja Intiassa ommeltuja muotilenkkareita, joita hän on ulkomaanmatkoillaan nähnyt muuallakin Euroopassa käytettävän.

Globalismi on äärimmäistä itsekkyyttä yhdistyneenä hirvittävään tyhmyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta ja Sipilä toista mieltä

luulis kyllä että lestaadiolaiset turvaisi omat hommansa suljetulla maalla

nyt heillä on aito tilaisuus saada mamut kotiinsa

maatilantyöt

sipilä organisoimaan asiaa

lähi-itä ja islam pois

Kiinasta oppia

Suomeen ei kaivata mitään pitserioita tai hampurilaispaikkoja! Tää maa on suomalaisten ja täällä ei tarvita muitten kulttuurien tuotoksia! Kaikki jenkkien leffatkin pitää kieltää, sillä Suomeen ei haluta monikulttuurisuuden mätiä hedelmiä! Suomessa on tilaa vain suomalaiselle kulttuurille!

miksihän stubbi ei muuta irakiin?

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen ei kaivata mitään pitserioita tai hampurilaispaikkoja! Tää maa on suomalaisten ja täällä ei tarvita muitten kulttuurien tuotoksia! Kaikki jenkkien leffatkin pitää kieltää, sillä Suomeen ei haluta monikulttuurisuuden mätiä hedelmiä! Suomessa on tilaa vain suomalaiselle kulttuurille!

Siinä mielessä huono parodia on oikeassa, että tähän asti turvallinen ja vakaa yhteiskuntamme ei tarvitse muiden kulttuurien tuotoksia, jos ne ovat ainoastaan rikollisjengejä, epätasa-arvoisuutta, huumekauppaa, raiskauksia ja kunniaväkivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mielessä huono parodia on oikeassa, että tähän asti turvallinen ja vakaa yhteiskuntamme ei tarvitse muiden kulttuurien tuotoksia, jos ne ovat ainoastaan rikollisjengejä, epätasa-arvoisuutta, huumekauppaa, raiskauksia ja kunniaväkivaltaa.

Kyse on nyt monikulttuurisuuden estämisestä! Suomeen ei haluta vieraitten kulttuurien ilmentymiä, liittyvät ne uskontoihin, uskomuksiin tai vaikka ruokakulttuuriin. Ei ole syytä eritellä, onko naisia alistava pukeutumistyyli kotoisin Yhdysvalloista tai Omanista, sillä kumpikaan ei edusta suomalaista kulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

miksihän stubbi ei muuta irakiin?

Hän on ilmeisesti löytänyt itselleen sopivan paikan jostain muualta.

Mutta miksi sinä raiskaat kieltämme? Siinä vaiheessa, kun yhteiskunnan tuet myönnetään vain suomea osaaville, ei verorahojamme lahjoiteta enää maanpettureille. Ei Suomi ole mikään koko maailman sosiaalitoimisto! Jos ei kunnioita maan tapoja ja sääntöjä (ml. kielioppisäännöt), on parempi poistua maasta.

Anonyymi kirjoitti:

miksihän stubbi ei muuta irakiin?

Käteinen mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen ei kaivata mitään pitserioita tai hampurilaispaikkoja! Tää maa on suomalaisten ja täällä ei tarvita muitten kulttuurien tuotoksia! Kaikki jenkkien leffatkin pitää kieltää, sillä Suomeen ei haluta monikulttuurisuuden mätiä hedelmiä! Suomessa on tilaa vain suomalaiselle kulttuurille!

Jenkkien leffat ja tv-sarjat voisikin ihan hyvin kieltää, eihän niitä katso kuin kakarat tai muuten vajaaälyiset.

Hampurilaispaikat on tarpeettomia myös, kebabbeja taas tarvitaan ja joskus pizzoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on nyt monikulttuurisuuden estämisestä! Suomeen ei haluta vieraitten kulttuurien ilmentymiä, liittyvät ne uskontoihin, uskomuksiin tai vaikka ruokakulttuuriin. Ei ole syytä eritellä, onko naisia alistava pukeutumistyyli kotoisin Yhdysvalloista tai Omanista, sillä kumpikaan ei edusta suomalaista kulttuuria.

No kyl niinku halutaan. Kaikki suomalainen on iha vitu niinku tylsää sitä saa hävetä koko aja niinku joku pannukahvi kukaa ikinä jossai Euroopassa jua sellasta siellä on lattee ja cappucinoa ja paljon hienompii ja parempii mä muutan heti ulkomaille ku täytän 17!

Ja sit vaatteet! Suomes tylsiä talvivaatteita vaan ei ikinä mitää muuta! Italiassa, Ranskas ja Espanjas niil tosi ihanat vaatteet eikä mitää räntäsaderyysyjä!

Eräs taho on stubbin kanssa jyrkästi eri mieltä. Eikä se ole persut.

ja liika syöttöväki

Maailmassa on vain yksi sivistysmaa - Suomi! Maatamme ei uhkaa liikakansoitus, vaan ulkomailta tänne rantautuvat kulttuurilliset vaikutteet ja tavat.

Monikulttuurillisuus tarkoittaa, että suomalaiseen kulttuuriin sekoittuu vieraista kulttuureista lähtöisin olevat tavat ja arvot. Ei Suomeen tarvita ranskalaisten muotitalojen naisia alentavia luomuksia, jotka esineellistävät suomalaiset naiset objekteiksi. Suomeen ei tarvita Afrikasta Yhdysvaltojen kautta rantautunutta rock-musikkia. Jos ei suomalainen kulttuuri sellaisenaan kelpaa, niin sitten on parempi poistua Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on vain yksi sivistysmaa - Suomi! Maatamme ei uhkaa liikakansoitus, vaan ulkomailta tänne rantautuvat kulttuurilliset vaikutteet ja tavat.

Monikulttuurillisuus tarkoittaa, että suomalaiseen kulttuuriin sekoittuu vieraista kulttuureista lähtöisin olevat tavat ja arvot. Ei Suomeen tarvita ranskalaisten muotitalojen naisia alentavia luomuksia, jotka esineellistävät suomalaiset naiset objekteiksi. Suomeen ei tarvita Afrikasta Yhdysvaltojen kautta rantautunutta rock-musikkia. Jos ei suomalainen kulttuuri sellaisenaan kelpaa, niin sitten on parempi poistua Suomesta.

Luettelemasi tosiaankin kuuluvat monikulttuurisuuteen, ja ne ovat levinneet Suomeen jo ajat sitten.
Sen sijaan tänne on viime vuosikymmeninä tungettu väkisin Lähi-idän monokulttuuria, joka ei ole sopeutunut missään alkuperäiskulttuuriin, ja vielä vähemmän kehittymään kivikautisista tavoistaan ja asenteistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luettelemasi tosiaankin kuuluvat monikulttuurisuuteen, ja ne ovat levinneet Suomeen jo ajat sitten.
Sen sijaan tänne on viime vuosikymmeninä tungettu väkisin Lähi-idän monokulttuuria, joka ei ole sopeutunut missään alkuperäiskulttuuriin, ja vielä vähemmän kehittymään kivikautisista tavoistaan ja asenteistaan.

Lähi-Idästä on levinnyt ympäri maailmaa mm. juutalaiseen uskontoon sekä kulttuuriin kytkeytyneet perinteet ja tavat.

Lisäksi nykyisen Etiopian alueelta Afrikasta, on soluttautunut kristinusko myös tänne Pohjolaan. Myös armenialaisen kirkon lonkerot ovat syvällä Euroopassa ja vaikuttavat siihen, millainen kristinusko Suomessakin tällä hetkellä on.

Anonyymi kirjoitti:

Lähi-Idästä on levinnyt ympäri maailmaa mm. juutalaiseen uskontoon sekä kulttuuriin kytkeytyneet perinteet ja tavat.

Lisäksi nykyisen Etiopian alueelta Afrikasta, on soluttautunut kristinusko myös tänne Pohjolaan. Myös armenialaisen kirkon lonkerot ovat syvällä Euroopassa ja vaikuttavat siihen, millainen kristinusko Suomessakin tällä hetkellä on.

Sinänsä on aivan sama, mistä suunnasta uskonnot ovat tulleet.
Islam poikkeaa muista suurista uskonnoista siinä, että se ole sopeutunut lainkaan yhteiskunnallisiin muutoksiin, vaan on jämähtänyt 600-luvun aavikko-oloihin ja muodostaa itsessään oman yhteiskunnallisen ja poliittisen järjestelmänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä on aivan sama, mistä suunnasta uskonnot ovat tulleet.
Islam poikkeaa muista suurista uskonnoista siinä, että se ole sopeutunut lainkaan yhteiskunnallisiin muutoksiin, vaan on jämähtänyt 600-luvun aavikko-oloihin ja muodostaa itsessään oman yhteiskunnallisen ja poliittisen järjestelmänsä.

Uskonnothan kytkeytyvät aina myös politiikkaan ja ovat sidoksissa kulttuuriin. Esimerkkinä vaikka Pohjoismaihinkin rantautunut kristinusko, tyypillinen poliittinen uskonto, jonka kannattajat levittävät sanomaansa ovelta ovelle Suomessakin. Suomeen ei tarvita uskonnollista käännyttämistä tai aivopesua. Eikä uhkailua joutua kadotukseen. Jos ei syyllisty toiminnallaan rikoslain vastaiseen toimintaan, niin nykyinen uskonnonvapaus suo mahdollisuuden harjoittaa Suomessa mitä uskontoa haluaa. Siihen tullaan puuttumaan, kun valta Suomessa vaihtuu.

Onko merkitystä, onko kyseessä islaminusko tai kristinusko tai vaikka hindulaisuus? Jokaisesta uskontokunnasta löytyy maltillisia ja ääriaineksia ja jokaista uskontoa voi tulkita miten itse haluaa. Siksi jokaisen uskonnon edustaja puolustaa vain omia näkemyksiään. Amish-lahkolaiset ovat kristittyjä, eivätkä edes autoja käytä. Elävät vanhakantaisemmin kuin esim. islaminuskoiset tataarit, jotka ovat olleet taistelemassa Suomen puolella Neuvostoliittoa vastaan. Myös albanialaiset muslimit taistelivat SS-vuoristodivisioona Skanderbegin riveissä, yhteistä vihollista vastaan. Hihassa musta kaksipäinen kotka, punaisella pohjalla.

Nyt on kuitenkin kyse siitä, että Afrikasta tänne tullut kristinusko ei kuulu Suomeen. Monikulttuurisuus tarkoittaa juuri sitä, että kulttuuri ei pysy yhtä puhtaana, kun se oli esim. 600-luvulla. Ei ole yhtään eri asia, onko meno sama kuin aavikolla 1500 vuotta, vai onko kyseessä Persianlahden öljyntuottajamaa, jossa asutaan pilvenpiirtäjissä. Kyse on Suomesta ja suomalaisen kulttuurin säilyttämisestä!

Ei ole olemassa ’suomalaista’ kulttuuria. Olimme osa Ruotsia Napoleonin sotiin saakka.
Sen jälkeen osa Venäjän keisarikuntaa. Ja viime vuosisata meni, kuten DDR:ssä, venäläisten varjossa. Jos minun pitäisi määritellä suomalainen kulttuuri: kallen kaviaari ja borschkeitto.
Kaikki muu on kuvitelmaa.

Samaan laivaan lastataan myös ne ns. suomalaiset, jotka tukevat monikulttuurisuutta! Mm. kaikki tatuoidut ja farkkuja käyttävät petturit, jotka yrittävät tehdä Suomesta monikulttuurista kaatopaikkaa, Osa ei kunnioita edes äidinkieltämme, jonka vuoksi maatamme on verisesti puolustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan laivaan lastataan myös ne ns. suomalaiset, jotka tukevat monikulttuurisuutta! Mm. kaikki tatuoidut ja farkkuja käyttävät petturit, jotka yrittävät tehdä Suomesta monikulttuurista kaatopaikkaa, Osa ei kunnioita edes äidinkieltämme, jonka vuoksi maatamme on verisesti puolustettu.

Hus, menepäs jo takaisin sinne silakkamarkkinoille, tai yritä edes keksiä jotain omaperäisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Hus, menepäs jo takaisin sinne silakkamarkkinoille, tai yritä edes keksiä jotain omaperäisempää.

Perussuomalaisten tavoite on estää monikulttuurinen Suomi, joten kirjoitukseni takana seisoo huomattava osa suomalaisista.

Nyt ei ole tarkoitus sooloilla, vaan muistuttaa kuinka tärkeää on seisoa yhtenä rintamana, monikulttuurisuutta vastaan. Samalla jokaisen tulee ymmärtää, mitä monikulttuurisuus tarkoittaa ja miten voi itse toimia sitä vastaan.

Perussuomalaisten tavoitteiden kertominen esimerkinomaisesti ei ole öyhöttämistä,.

Viimeistään nyt on tärkeä tunnistaa, missä kaikissa eri muodoissa maatamme uhkaava monikulttuurisuus ilmenee. Tunnistamalla vihollisen, on sitä vastaan helpompi puolustautua.

Olemmeko kansakuntana valmiita siihen, että jälkeläisemme matkustelevat ulkomailla, saaden vaikutteita vieraista kulttuureista. Kyse on todellisesta uhkatekijästä, nimeltään monikulttuurisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnothan kytkeytyvät aina myös politiikkaan ja ovat sidoksissa kulttuuriin. Esimerkkinä vaikka Pohjoismaihinkin rantautunut kristinusko, tyypillinen poliittinen uskonto, jonka kannattajat levittävät sanomaansa ovelta ovelle Suomessakin. Suomeen ei tarvita uskonnollista käännyttämistä tai aivopesua. Eikä uhkailua joutua kadotukseen. Jos ei syyllisty toiminnallaan rikoslain vastaiseen toimintaan, niin nykyinen uskonnonvapaus suo mahdollisuuden harjoittaa Suomessa mitä uskontoa haluaa. Siihen tullaan puuttumaan, kun valta Suomessa vaihtuu.

Onko merkitystä, onko kyseessä islaminusko tai kristinusko tai vaikka hindulaisuus? Jokaisesta uskontokunnasta löytyy maltillisia ja ääriaineksia ja jokaista uskontoa voi tulkita miten itse haluaa. Siksi jokaisen uskonnon edustaja puolustaa vain omia näkemyksiään. Amish-lahkolaiset ovat kristittyjä, eivätkä edes autoja käytä. Elävät vanhakantaisemmin kuin esim. islaminuskoiset tataarit, jotka ovat olleet taistelemassa Suomen puolella Neuvostoliittoa vastaan. Myös albanialaiset muslimit taistelivat SS-vuoristodivisioona Skanderbegin riveissä, yhteistä vihollista vastaan. Hihassa musta kaksipäinen kotka, punaisella pohjalla.

Nyt on kuitenkin kyse siitä, että Afrikasta tänne tullut kristinusko ei kuulu Suomeen. Monikulttuurisuus tarkoittaa juuri sitä, että kulttuuri ei pysy yhtä puhtaana, kun se oli esim. 600-luvulla. Ei ole yhtään eri asia, onko meno sama kuin aavikolla 1500 vuotta, vai onko kyseessä Persianlahden öljyntuottajamaa, jossa asutaan pilvenpiirtäjissä. Kyse on Suomesta ja suomalaisen kulttuurin säilyttämisestä!

On kyse juuri siitä. Kristinusko joka ei oikein ja Jeesuksen ohjeiden (katolinen kirkko ei edusta Jeesuksen vaikuttamaa kristinuskoa vaan jotain aivan muuta) mukaan toimittuna aiheuta kenellekään pahaa, vaan lähimmäisenrakkautta, se saisikin levitä. Eräs uskonto jota rauhaunuskonnoksi sanotaan, se on tappanut enemmän kuin kommunismi joka on tappanut sata miljoonaa, ja enemmän kuin natsismi jonka uhrit luetaan kymmenissä (20 miljoonaa) miljoonissa.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on vain yksi sivistysmaa - Suomi! Maatamme ei uhkaa liikakansoitus, vaan ulkomailta tänne rantautuvat kulttuurilliset vaikutteet ja tavat.

Monikulttuurillisuus tarkoittaa, että suomalaiseen kulttuuriin sekoittuu vieraista kulttuureista lähtöisin olevat tavat ja arvot. Ei Suomeen tarvita ranskalaisten muotitalojen naisia alentavia luomuksia, jotka esineellistävät suomalaiset naiset objekteiksi. Suomeen ei tarvita Afrikasta Yhdysvaltojen kautta rantautunutta rock-musikkia. Jos ei suomalainen kulttuuri sellaisenaan kelpaa, niin sitten on parempi poistua Suomesta.

Ei kyllä haittais pätkääkään, jos Suomessa ei myytäisi ranskalaista naisten muotia. En oo ikinä vielä ostanut enkä aio ostaakaan.

Mitään rockin rytkytystäkään jaksa enää kuunnella, se on niin viiskytlukua.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on vain yksi sivistysmaa - Suomi! Maatamme ei uhkaa liikakansoitus, vaan ulkomailta tänne rantautuvat kulttuurilliset vaikutteet ja tavat.

Monikulttuurillisuus tarkoittaa, että suomalaiseen kulttuuriin sekoittuu vieraista kulttuureista lähtöisin olevat tavat ja arvot. Ei Suomeen tarvita ranskalaisten muotitalojen naisia alentavia luomuksia, jotka esineellistävät suomalaiset naiset objekteiksi. Suomeen ei tarvita Afrikasta Yhdysvaltojen kautta rantautunutta rock-musikkia. Jos ei suomalainen kulttuuri sellaisenaan kelpaa, niin sitten on parempi poistua Suomesta.

Se aito suomalaiskulttuuri olisi kyllä mielenkiintoinen. Ei se oikein päässyt kehittymään eikä kukoistamaan kun väkeä oli vähän ja sekin omaa karsastavaa, kun uusi aika toi vaikutteita. Onneksi aika lähellä omia arvoja. Nimenomaisesti suomalaiset tavat hiipuivat samaa tahtia kuin viime vuosisadalla eläneet eikä kaikki enää ymmärrä mitä se olisi.

Molemmat fanittavat Jeesusta - joko juutalaisten kuninkaana tai jumalan profeettana.

missäs ne linkit niihin muslimien tanssiin-moktar kaipaa

Asiallinen ja isänmaallinen kommentti. Täsmällisyys on hyve, jota tulee meidän kaikkien yhdessä vaalia.

Jos ei suomea osaa, ei ole oikeutta itseään suomalaiseksi kutsua. Vaalikaamme yhdessä arvokasta äidinkieltämme ja välttäkäämme samalla vieraista kulttuureista soluttautuneita lainasanoja!

Kohti voittoa,
kohti valoa,
kohti aatetta jaloa!

"Kun Perussuomalaiset pääsee valtaan..."
Jos lause tarkoittaa sitä, että puolueen kannattajat pääsevät valtaan, pieni kirjain on ainoa mahdollinen valinta. Vrt. Juhannussalolla tanssivat sulassa sovussa kommarit, sossut ja perussuomalaiset.

Jos taas vetoat siihen, että kyse on puolueesta, luepas tämä:
https://www.kielikello.fi/-/puolueiden-nimet-iso-vai-pieni-alkukirjain-
"Vuodelta 1968 peräisin olevan suosituksen mukaan puolueiden käyttönimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella."

Olen sitä mieltä, että ei sinun tiedoilla ja taidolla kannattaisi liikoja isotella. Olit surkeasti väärässä jälleen kerran.

Voi elämän kevät näitä.
Ja sitten sitä kuuluisaa huutonaurua kaksi varttia. ;)

Sitä Kotusta kuuleminen, joka Suomessa suosittelee:

”Suomen kielen lautakunnan suositus

Puolueiden nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, kun ei tarkoiteta puolueen virallista, puoluerekisteriin merkittyä nimeä. Pienellä alkukirjaimella kirjoitetaan yhtenäisyyden vuoksi myös ne puolueennimet, joiden ns. käyttönimi on sama kuin puoluerekisteriin merkitty nimi (ilman lyhennettä rp.). Tämän suosituksen mukaan kirjoitetaan esimerkiksi lehtitekstissä kokoomus, keskusta, kristillisdemokraatit, sosiaalidemokraatit, ruotsalainen kansanpuolue, vasemmistoliitto, perussuomalaiset, itsenäisyyspuolue, piraattipuolue, senioripuolue, samoin sellaiset puolueennimet kuin köyhien asialla, muutos 2011.”

Suosittelen, että luet artikkelin loppuun asti.

"Perussuomalaisten epävirallinen, lyhyempi nimitys on usein medioissa käytetty "persut"."
Eiköhän naureskella tovi tälle asialle.

Persut on pilkkanimi, jonka käytöstä muut puolueet ovat pyhästi luvanneet luopua. Mutta jos tämä perussuomalaisille muuten sopii, sinun kannattaa tehdä puolueelle aloite epävirallisen nimen käyttöönotosta.

Ja sitten naurua kolmannella, yy, kaa, koo.... ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Perussuomalaisten epävirallinen, lyhyempi nimitys on usein medioissa käytetty "persut"."
Eiköhän naureskella tovi tälle asialle.

Persut on pilkkanimi, jonka käytöstä muut puolueet ovat pyhästi luvanneet luopua. Mutta jos tämä perussuomalaisille muuten sopii, sinun kannattaa tehdä puolueelle aloite epävirallisen nimen käyttöönotosta.

Ja sitten naurua kolmannella, yy, kaa, koo.... ;)

PS. Unohdin vallan: voi elämän kevät. ;)

Et siis lukenut artikkelia loppuun asti. Lautakunta on osa Kotimaisten kielten tutkimuskeskusta ja se suosittelee, että perussuomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Oli sitten puhe puolueesta tai sen kannattajista.

”Suomen kielen lautakunta on Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen asiantuntijaelin, jonka tehtävä on käsitellä periaatteellisia ja yleisluonteisia kielenkäytön kysymyksiä, ottaa kantaa ja antaa suosituksia.”

”Pienellä alkukirjaimella kirjoitetaan yhtenäisyyden vuoksi MYÖS ne puolueennimet, joiden ns. käyttönimi on sama kuin puoluerekisteriin merkitty nimi (ilman lyhennettä rp.).”

Persu -sanan käytöstä Eduskunnan salissa on keskusteltu jo useampi vuosi sitten. Perussuomalaisten kansanedustaja on todennut persu- nimestä näin;

” Hirvisaaren mukaan sanan persu käyttö löi perussuomalaisten ehdokkaisiin ikävän leiman: "mitätöivän, halveksivan, valheellisen ja loukkaavan ajatuksen, että kaikki perussuomalaiset ja myös heidän kannattajansa olisivat tyhmiä ja yksinkertaisia ihmisiä, joiden tavoitteena olisi viedä Suomi kehityksessä kivikauden tasolle". Samalla Hirvisaari vaati, että toimittajien tulee ilmoittaa poliittinen kantansa poliittisten artikkeleiden yhteydessä.”.

Twitter-tilin mukaan persu -sana sopii kuitenkin nykypuolueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis lukenut artikkelia loppuun asti. Lautakunta on osa Kotimaisten kielten tutkimuskeskusta ja se suosittelee, että perussuomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Oli sitten puhe puolueesta tai sen kannattajista.

”Suomen kielen lautakunta on Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen asiantuntijaelin, jonka tehtävä on käsitellä periaatteellisia ja yleisluonteisia kielenkäytön kysymyksiä, ottaa kantaa ja antaa suosituksia.”

”Pienellä alkukirjaimella kirjoitetaan yhtenäisyyden vuoksi MYÖS ne puolueennimet, joiden ns. käyttönimi on sama kuin puoluerekisteriin merkitty nimi (ilman lyhennettä rp.).”

Persu -sanan käytöstä Eduskunnan salissa on keskusteltu jo useampi vuosi sitten. Perussuomalaisten kansanedustaja on todennut persu- nimestä näin;

” Hirvisaaren mukaan sanan persu käyttö löi perussuomalaisten ehdokkaisiin ikävän leiman: "mitätöivän, halveksivan, valheellisen ja loukkaavan ajatuksen, että kaikki perussuomalaiset ja myös heidän kannattajansa olisivat tyhmiä ja yksinkertaisia ihmisiä, joiden tavoitteena olisi viedä Suomi kehityksessä kivikauden tasolle". Samalla Hirvisaari vaati, että toimittajien tulee ilmoittaa poliittinen kantansa poliittisten artikkeleiden yhteydessä.”.

Twitter-tilin mukaan persu -sana sopii kuitenkin nykypuolueelle.

Suomen vieminen kivikauden tasolle, on ainoa mahdollisuus torjua monikulttuurisuus. Perussuomalaiset (eli persut) ajavat Suomessa ainoana puolueena tätä asiaa!

Äänestä persut valtaan, koska vain sen avulla maatamme piinaava monikulttuurisuus voidaan suitsia ja tukahduttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis lukenut artikkelia loppuun asti. Lautakunta on osa Kotimaisten kielten tutkimuskeskusta ja se suosittelee, että perussuomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Oli sitten puhe puolueesta tai sen kannattajista.

”Suomen kielen lautakunta on Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen asiantuntijaelin, jonka tehtävä on käsitellä periaatteellisia ja yleisluonteisia kielenkäytön kysymyksiä, ottaa kantaa ja antaa suosituksia.”

”Pienellä alkukirjaimella kirjoitetaan yhtenäisyyden vuoksi MYÖS ne puolueennimet, joiden ns. käyttönimi on sama kuin puoluerekisteriin merkitty nimi (ilman lyhennettä rp.).”

Persu -sanan käytöstä Eduskunnan salissa on keskusteltu jo useampi vuosi sitten. Perussuomalaisten kansanedustaja on todennut persu- nimestä näin;

” Hirvisaaren mukaan sanan persu käyttö löi perussuomalaisten ehdokkaisiin ikävän leiman: "mitätöivän, halveksivan, valheellisen ja loukkaavan ajatuksen, että kaikki perussuomalaiset ja myös heidän kannattajansa olisivat tyhmiä ja yksinkertaisia ihmisiä, joiden tavoitteena olisi viedä Suomi kehityksessä kivikauden tasolle". Samalla Hirvisaari vaati, että toimittajien tulee ilmoittaa poliittinen kantansa poliittisten artikkeleiden yhteydessä.”.

Twitter-tilin mukaan persu -sana sopii kuitenkin nykypuolueelle.

Suosituksia siis. Voi kirjoittaa jommalla kummalla tavalla, eikä joudu käräjille, mitä nyt joku tyhjäpäinen voi joskus yrittää viisastella.

Hirvisaari ei ole ollut persu enää pitkään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suosituksia siis. Voi kirjoittaa jommalla kummalla tavalla, eikä joudu käräjille, mitä nyt joku tyhjäpäinen voi joskus yrittää viisastella.

Hirvisaari ei ole ollut persu enää pitkään aikaan.

Yksi kieli, yksi mieli! Jos ei suomen kieltä arvosta, ei arvosta Suomeakaan. Silloin on parempi miettiä itselleen uutta kotimaata.

Hirvisaari edusti lausunnoillaan ja mielipiteillään hänelle äänensä antaneita perussuomalaisten kannattajia. Myös puolue seisoi lausuntojen takana, joten asian kieltäminen olisi pelkkää itsepetosta.

Ei toimi tuo looginen päättely guptarilla. Ei ne ole persuja jotka ovat pysäyttäneet maailmansa kuusisadaksi (kyllä, se on oikein kirjoitettu) vuodeksi eikä vetäneet säkkiä päähänsä. Niitä ovat guptarin lemmikit. Persut varjelee omaa edistyneisyyttään.

Hienoa, että monikulttuurisuuden kauheudet tiedostetaan ja sivistystä varjellaan!

Sitä silmälläpitäen on syytä varmistaa, että perussuomalaiset pääsee (kun puhutaan puolueesta, ei puolueen kannattajista) valtaan.

Kas, eikö ilmainen käsidesi enää uppoa, kun työ taas maistaa?

Olen minä monta kertaa ihmetellyt, miksi sinä, kirjoitustaitoinen henkilö, haluat istua päivästä päivää ryynit sylissä ja köntsät housuissa. Tuskin teidät itsekään vastausta.

Työn iloa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kas, eikö ilmainen käsidesi enää uppoa, kun työ taas maistaa?

Olen minä monta kertaa ihmetellyt, miksi sinä, kirjoitustaitoinen henkilö, haluat istua päivästä päivää ryynit sylissä ja köntsät housuissa. Tuskin teidät itsekään vastausta.

Työn iloa. ;)

Korjataan ilmaisua: työ maittaa.

Muuten ihmettelen edelleenkin samaa asiaa.
Osaatko edes vastata itse itsellesi? Minulle ei tarvitse vastausta kertoa.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kas, eikö ilmainen käsidesi enää uppoa, kun työ taas maistaa?

Olen minä monta kertaa ihmetellyt, miksi sinä, kirjoitustaitoinen henkilö, haluat istua päivästä päivää ryynit sylissä ja köntsät housuissa. Tuskin teidät itsekään vastausta.

Työn iloa. ;)

Päivästä päivää, ei hyvää päivää, ongelmat ne on sinullakin, joihin et teidä vastausta.
Nauretaan yhdessä:)

Anonyymi kirjoitti:

Päivästä päivää, ei hyvää päivää, ongelmat ne on sinullakin, joihin et teidä vastausta.
Nauretaan yhdessä:)

Näyttää se käsidesi maistuvan, kun oikeinkirjoituskin on sinulla taas hukassa.

Nauretaan vaan. ;))

PS. Joko on köntsä housuissa, eilinen tai uusi? ;)

Seli seli.

Eiköhän naureta taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Seli seli.

Eiköhän naureta taas. ;)

PS. Et vastannut kysymykseeni.
Eilinen vai uusi?

Moktar.Gubta kirjoitti:

PS. Et vastannut kysymykseeni.
Eilinen vai uusi?

Ootko niitä Kiinan perus juomalaisia?

"...väärinkirjoitetut sanat..."
Oikeinkirjoitus on laajempi asia, ystävä kallis.

Me sivistyneistö tiedämme tämän asian.
Eiköhän naureta. ;)

Taisivat loppua myös natsilippujen kanssa marssiminen ja rasistinen porukkaöyhötys. ;)

Eiköhän naureta taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taisivat loppua myös natsilippujen kanssa marssiminen ja rasistinen porukkaöyhötys. ;)

Eiköhän naureta taas. ;)

Älähän naura, kuulut riskiryhmään selvästi. On niin viirusmyönteinen habitus.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taisivat loppua myös natsilippujen kanssa marssiminen ja rasistinen porukkaöyhötys. ;)

Eiköhän naureta taas. ;)

kato kummeli