Kieliaktiivi vaatii keskustelua "pakkoruotsista", mutta tyypillinen kieliaktiivin "vastaus" palstalla tuppaa kuitenkin olemaan - täysi hiljaisuus.
Aktiivin logiikka on aina sama. Ensin hän esittää väitteen. Sitten kun joku esittää vastaväitteen, tai pyynnön todistaa jotakin, tulee kuolemanhiljaisuus.
Tätä keskustelutapaa kieliaktiivi sitten kutsuu "asialliseksi". Eli se tarkoittaa, että vain hän saa kirjoittaa vääriä tietoja, asiattomuuksia, suoranaisia valheita - muuta eivät saa reagoida niihin.
Siinä vaiheessa, kun kieliaktiivi väsyy eikä enää jaksa vastata sanomisistaan millään muotoa, ehdottaa hän korona-rauhaa palstalle...
Aktiivin logiikka on aina sama. Ensin hän esittää väitteen. Sitten kun joku esittää vastaväitteen, tai pyynnön todistaa jotakin, tulee kuolemanhiljaisuus.
Tätä keskustelutapaa kieliaktiivi sitten kutsuu "asialliseksi". Eli se tarkoittaa, että vain hän saa kirjoittaa vääriä tietoja, asiattomuuksia, suoranaisia valheita - muuta eivät saa reagoida niihin.
Siinä vaiheessa, kun kieliaktiivi väsyy eikä enää jaksa vastata sanomisistaan millään muotoa, ehdottaa hän korona-rauhaa palstalle...
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Siinä vaiheessa, kun kieliaktiivi väsyy eikä enää jaksa vastata sanomisistaan millään muotoa, ehdottaa hän korona-rauhaa palstalle..."
Huomattu on...(!)
Täällä on useita ketjuja, jotka ovat jääneet 'kesken', kun kielifennomaani lopettaa keskustelun, kun häneltä kysytään jotakin.
Yhdessä ketjussa kysytään, miksi Vapaakielivalinta kutsuu ohjeissa ja kuulutuksissa olevaa ruotsin kieltä 'pakkoruotsiksi'. Mm. tähän ei ole tullut vastausta.
Språkfennor diskuterar inte de förkunnar endast sitt "budskap ",alldeles som sektprästerna
gör.
Det duger inte att ha några egna åsikter för dem som det predikas fär.
Tällä palstalla useampi henkilö vaatii keskustelua "pakkoruotsista".
Nyt on toiveeseen tartuttu ja esitetty "pakkoruotsista" kysymys, johon ei vielä ole saatu vastausta.
Kysynpä taas: Miksi virallisessa ohjeistuksessa olevaa ruotsin kieltä pitää kutsua "pakkoruotsiksi"? Eikö "pakkoruotsi" tarkoitakaan pakollista kouluainetta?
Täysi hiljaisuus kieliaktiivien osalta jatkuu...
Så är det ju alltid,fråga kan man,svaret uteblir.
Tähän asiaan olisi tosi kiinnostavaa saada vastaus, koska se tuntuu olevan niin keskeinen kieliaktiiveille, ja se erottaa kieliaktiivit muista ihmisistä.
Minä tulkitsen vaikenemisen niin, että kyse tosiaan ei ole 'pakkoruotsin' poistosta, vaan kieliaktiivit haluavat ajaa ruotsin kielen alas Suomessa. Tätä he eivät voi mitenkään myöntää, ja väittävät kivenkovaan, että kyse on 'vain' 'pakkoruotsista'. Olisi reilua myöntää kirjoittelun motiivit ja tarkoitusperät.
Det är ju alla medvetna om, men det erkänner de aktiva inte.
Man håller stenhårt fast i att det endast är fråga om pakkoruotsi.
En strålande analys !