Ravintoloitsijat sossun luukulle

Bisnekseen liittyy aina riski, ja tästä syystä kun hyvin menee, bisneksen
tekijä rikastuu ja hän kotiuttaa voitot omaan taskuunsa jopa myymällä koko yrityksen, kuten entinen pääministerimme Sipilä.
Ei siinä tilantessa ole puhettakaan, että bisneksen omistaja auttaisi valtiota rahoillaan.
On arvosteltu sitä, että pankkikriisin yhteydessä pankit eivät kantaneet liiketoimintansa liittyvää riskiä, vaan se hoidettiin veronmaksajien ravoilla.
Myös yksityinen maanvilely on bisnestä ja yritystoinintaa, jossa yrittäjä ei kanna yritykseensä liityvää riskiä, vaan se hoidetaan mastaloustuella, jota nämä yrittäjät saavat, menee heillä hyvin tai huonosti.
Nyt ravintoloitsijakin ovat käsi ojossa, kun heidän bisneksensä tekee tappiota, ja heidän liiketoimintaansa kuuluvat riskit realisoituvat korona viruksen takia.
Heitä pitää auttaa, mutta kuinka psljon?
Pitääkö valtion pitää pystyssä heidän yrityksensä?
Vai riittääkö se, että heidät ohjataan sosiaalihuollon luukulle, kuten muutkin, joilla on toimeentulo-ongelmia?
Kysymys on tasa-arvosta, mutta myös siitä elämmekö makkinataloudessa. Kapitalismissa yksilö voi sijoituksellaan joko voittaa tai hävitä. Näin myös pörssissä.
Vai tuleeko valtion korvata tappiot niillekin, jotka menettivät rahansa korona viruksen takia otettuaan riskin sijoitettuaan rahojaan osakeisiin?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Bisnekseen liittyy aina riski, ja tästä syystä kun hyvin menee, bisneksen
tekijä rikastuu ja hän kotiuttaa voitot omaan taskuunsa jopa myymällä koko yrityksen, kuten entinen pääministerimme Sipilä.
Ei siinä tilantessa ole puhettakaan, että bisneksen omistaja auttaisi valtiota rahoillaan.
On arvosteltu sitä, että pankkikriisin yhteydessä pankit eivät kantaneet liiketoimintansa liittyvää riskiä, vaan se hoidettiin veronmaksajien ravoilla.
Myös yksityinen maanvilely on bisnestä ja yritystoinintaa, jossa yrittäjä ei kanna yritykseensä liityvää riskiä, vaan se hoidetaan mastaloustuella, jota nämä yrittäjät saavat, menee heillä hyvin tai huonosti.
Nyt ravintoloitsijakin ovat käsi ojossa, kun heidän bisneksensä tekee tappiota, ja heidän liiketoimintaansa kuuluvat riskit realisoituvat korona viruksen takia.
Heitä pitää auttaa, mutta kuinka psljon?
Pitääkö valtion pitää pystyssä heidän yrityksensä?
Vai riittääkö se, että heidät ohjataan sosiaalihuollon luukulle, kuten muutkin, joilla on toimeentulo-ongelmia?
Kysymys on tasa-arvosta, mutta myös siitä elämmekö makkinataloudessa. Kapitalismissa yksilö voi sijoituksellaan joko voittaa tai hävitä. Näin myös pörssissä.
Vai tuleeko valtion korvata tappiot niillekin, jotka menettivät rahansa korona viruksen takia otettuaan riskin sijoitettuaan rahojaan osakeisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu