"25-vuotias mies tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen alakoulukäisen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä Tampereella".
https://yle.fi/uutiset/3-11273791?origin=rss
Epäilty oli sopinut tapaamisen alakouluikäisen tytön kanssa sosiaalisessa mediassa. Käytössä oli useita sovelluksia.
Alun perin häntä syytettiin myös törkeästä raiskauksesta, mutta sen syytteen oikeus hylkäsi.
Mies on vangittuna Kylmäkosken vankilassa, jonne hän jää.
https://yle.fi/uutiset/3-11273791?origin=rss
Epäilty oli sopinut tapaamisen alakouluikäisen tytön kanssa sosiaalisessa mediassa. Käytössä oli useita sovelluksia.
Alun perin häntä syytettiin myös törkeästä raiskauksesta, mutta sen syytteen oikeus hylkäsi.
Mies on vangittuna Kylmäkosken vankilassa, jonne hän jää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikä muuten Tamperelainen mies ? Onko uutisointi muuttunut ?
Mitätön tuomio josta Suomi saa tuomionsa.
Karkoitus oman maansa vankilaan olisi ainut oikea tuomio tuossa. Ja vähintään 10 vuotta vankeutta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
KKO:n päätöksen mukaan esimerkiksi romanialaismiestä ei saatu palauttaa Romaniaan kärsimään 5 vuoden vankeustuomiotaan, syynä maan vankilaolosuhteet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korkein-oikeus-kielsi-luovuttamasta-rikollista-suomesta-selli-romaniassa-olisi-liian-pieni/7764004
Tuossa siis uutinen 17.3.2020 julkistetusta KKO:n ennakkopäätöksestä. Sama päätös oli tehty jo Tanskassa ja Hollannissa saman jepen kohdalla muutama vuosi sitten. Suomessa kaveri jäi kiinni omaisuusrikoksen valmistelusta.
On tuo ihmeellistä toimintaa viranomaisilta! Valitettavan tuttua jo menneiltä vuosilta. Mitenkäs uhrin kärsimykset näissä tapauksissa huomioidaan? Eikö kenellekään ole tullut mieleen, että ilman näin järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa, ei näitä tapauksia olisi lähellekään samoja määriä mitä nyt on tapahtunut. Miksi tuollaisia ihmisiä tulisi sääliä heidän kotimaansa olosuhteiden vuoksi? Alkaa kansalaisten ymmärrys ja kärsivällisyys loppumaan tälläiseen sähellykseen!
Miksi uutisissa pitää kieroilla tekijästä ? Toki päätös ei ole lainvoimainen.
Pirkanmaalainen mies ei ole suomalainen.
Onko tuo ei-suomalaisuus jossakin vahvistettu? Tuomion saaneen nimi on kai kuitenkin julkista tietoa ja sen voi kysyä viranomaisilta.
Ho mm mm a foorumin puolella kotimaan uutisten monnnikyldyyrisiä rikoksia käsittelevässä ketjussa tuota ei ole otettu esille.
Pirkanmaalainen, eli ei suomalainen.
Espoolainen Eno ?
Ei ole Espookaan Pirkanmaalla.
Eiköhän nykyään kaikki jo tiedä millaisesta tyypistä on kysymys.
Ei tiedä ennenkuin asia on vahvistettu. Hyvin todennäköisenä pidän ulkomaalaisuutta kun tekotapakin on tuttu mutta minusta kansantuomioistuimet, lynkkaus ja huhupuheiden perusteella toimiminen on huonoja tapoja toimia.
Tietää toki. Pirkanmaalaisesta.
Jos Pirkanmaa on ulkomailla, niin sitten joo.
Ulkomaalaisella jolla on oleskelulupa on myös mahdollisuus äänestää kunnallisvaaleissa. Eli voi hyvinkin olla toimittajan mielestä pirkanmaalaismies ja ulkomaalainen samanaikaisesti.
No kyseessä kuitenkin nuorpersu, että ei kovinkaan ulkomaalainen.
Persuissahan on eniten rikollisia ja raiskaajia muutenkin. Ei siis mikään ihme.
Akaalainen persunuori kyseessä.