Tiede ja sekulaarihumanismi ei ratkaise ongelmia

Kaikkihan ratkeaa sillä, että hokee asioiden olevan niin kuin Raamatussa. Vaikka ei olisikaan! On se hyvä olotila, lämmittää niin kauan kunnes todellisuus iskee päin naamaa.

Kyllä tieteellä ja humanismilla ratkaistaan isojakin ongelmia, koronakin. Ei auta loitsu eikä rukous.

Avaaja:
"Vapaa-ajattelijain Liiton nettisivulla sanotaan mm. : "Vapaa-ajattelijain maailmankuva on humanistinen, rationaalinen, tiedepohjainen ja joustava: tietämyksen lisääntyessä on maailmankuvankin laajennuttava ja muututtava."

Toisin sanoen, Vapaa-ajattelijain maailmankuvaan ei kuulu Jumala ja uskonto.
Vapaa-ajattelijain maailmankuvan mukaan ihminen voi teieteen ja humanismin avulla ratkaista maailman ongelmat ilman Jumalaa."

Toisin sanoen, sinun kannattaa opetella kriittistä ajattelua ja luetunymmärtämistä. Mikäli jossain vaiheessa tulisi mitään todisteita jumaluuksien olemassaolosta ja vaikutuksesta maailmaan tulisi sitten jumaluuksiin uskomisesta vihdoinkin osa järkevää maailmankuvaa.

"Nyt kun koronavirus jyllää maailmalla, olisikin hyvä mahdollisuus näyttää kuinka tiede ja sekulaarihumanismi auttaa tässä tilanteessa?"

Esimerkiksi tähän mennessä tiede ja sekulaarihumanistinen ajattelu ja tieto on auttanut selvittämään miten saadaan viruksen tartuntaa hidastutettua kunnes rokotteilla tai muilla tavoin saadaan tauti hallinnan alle. Toisin kuin uskovaisempana aikana jolloin esim. musta surma sai tapettua suuren osan ajan ihmisistä.

"Sekulaarihumanismissa ihminen on antanut Jumalalle "porttikiellon" puuttua ihmiskunnan asioihin ja siksi uskonnonopetusta kouluissa pyritään poistamaan ja ihmisiä houkutellaan eroamaan kirkoista jne."

Tämä mainitsemasi "porttikielto" on lähinnä oma keksintösi. Mikäli et usko että jumaluudellasi on kykyä tai tahtoa vaikuttaa on se oma päätöksesi.
Mutta muut ihmiset välittävät todisteista ja todellisuudesta sinua enemmän ja sanat (oli ne ihmisen raamattuun kirjoitettamat tai muuten) ovat merkityksettömiä jos eivät päde todellisuuteen. :)

"Jumala onkin antanut ihmille mahdollisuuden näyttää, pystyvätkö he luomaan maailmaan paratiisin ilman Häntä."

Ottaen huomioon että jokaisella mittarilla elämä on paljon parempaa kuin aikoina jolloin ihmiset uskoivat enemmän, vaikuttaa että jos uskomaasi jumaluutta olisi edes olemassa, aikana jolloin on vähemmän uskovaisia on parempi elämä jokaisella.

"Sen seurauksena pieni koronavirus, jota ei paljain silmin pystytä havaitsemaan, on saanut koko maailmaan pollvilleen ja lähes tuhoutumaan. "

Sinulla on mielenkiintoinen kuvitus "polvillaan olemisesta" ja "lähes tuhoutumisesta" silloin kun suuri osa ihmisistä joutuu joko säästämään tai vaan viettää suuremman osan vapaa-ajastaan netflixistä elokuvia katsellessa.

Ylidramaattisuudesta harvoin saat pisteitä argumentoinnissa :)

"Sekulaarihumanismi ja tiede ei ole pystynyt torjumaan sitä, vaikka sillä on ollut käytössään ydinaseet, lentotukialukset ohjuksineen, mahtavat ilmavoimat pommeineen, miljoona-armeijat, panssarivaunut, ohjussukellusveneet jne."

Hakkaatko sinä nauloja seinään iskuporakoneella? Oikea työ vaatii oikeat työkalut ja tämä on uudehko virus jota vastaan ei vielä ole rokotetta. Katsotaan vuoden päästä :)
Se myös tulee auttamaan tulevaisuudessa muitakin viruksia vastaan taistelemisen.

"Ihmisten olisi korkea aika huomata, että Jumalaa vastaan ei voi taistella. "

Olematonta vastaan ei voi taistella. Mikäli sinulla on jotain todisteita olemassaolosta olet ihan vapaa esittämään niitä, mutta "Jotain on olemassa" ei ole kelpo argumentti koska se todistaa vain jonkin olevan olemassa, ei jumaluudesta.

Tieten ja humanismin avaulla ratkaistaan ongelmia, myös kolera ja korona-epidemioiden aiheuttamia, ei loitsuilla ja puolipäivärukouksilla.