Hallittu tartuttaminan

Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi

Mitä mieltä tällaisesta?

90

<50

    Vastaukset

    • No erikoislääkäri itse on ensimmäinen vapaaehtoinen. Siitä vaan.
      Eikös joku sydänkirurgi sen tehnyt jo ja laajensi testinsä pariin kymmeneen.
      Missään ei ole kerrottu, toipuiko koko porukka ja miten, siis hyvin? vai millä keinoin.
      Beng
      En ole aloituksen ehdotusta kuullut tv:sta tai lukenut mistään.
      Tiedä, saisiko alan henkilökunnan kesken kannatusta. Voihan heilläkin olla riskitekijöitä, joten eivät kaikki voi lähteä soitellen sotaan.

      • NIin ja mielenkiintoista miten tämä hallittu tartuttaminen toteutettaisiin. Mitä tässä tapauksessa tarkoittaa hallittu?


      • siilivain kirjoitti:

        NIin ja mielenkiintoista miten tämä hallittu tartuttaminen toteutettaisiin. Mitä tässä tapauksessa tarkoittaa hallittu?

        "hoitohenkilöstöä otetaan sadan hengen ryhminä tartutettaviksi koronaan. Ryhmät koottaisiin niin, että yhden työpaikan henkilöstöön ei tule suurta vajausta.

        – Tartutetut majoitetaan tyhjiksi jääneisiin lomakeskuksiin. He pystyvät siellä hoitamaan itseään ja toisiaan riittävästi. Heille järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta aikansa kuluksi.

        Immuniteetin saatuaan he palaavat töihin varmoina tekijöinä."

        Entä tehohoitoa tarvitsevat, jopa kuolleet?


      • siilivain kirjoitti:

        "hoitohenkilöstöä otetaan sadan hengen ryhminä tartutettaviksi koronaan. Ryhmät koottaisiin niin, että yhden työpaikan henkilöstöön ei tule suurta vajausta.

        – Tartutetut majoitetaan tyhjiksi jääneisiin lomakeskuksiin. He pystyvät siellä hoitamaan itseään ja toisiaan riittävästi. Heille järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta aikansa kuluksi.

        Immuniteetin saatuaan he palaavat töihin varmoina tekijöinä."

        Entä tehohoitoa tarvitsevat, jopa kuolleet?

        Kuolleet eivät tartuta ketään eikä heitä tarvitse hoitaa. Eivät enää palaa työhönsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleet eivät tartuta ketään eikä heitä tarvitse hoitaa. Eivät enää palaa työhönsä.

        Nii. Valtio maksanee hautajaiset ja antaa jonkun kunniamerkin suomen puiolesta kuolleille.


      • siilivain kirjoitti:

        NIin ja mielenkiintoista miten tämä hallittu tartuttaminen toteutettaisiin. Mitä tässä tapauksessa tarkoittaa hallittu?

        Suomen hallitus on päätynyt samaan ratkaisuun, paitsi tauti etenee hieman hallitsemattomasti.

        Haluttiin tai ei, niin laumansuojalla mennään ja raatoa alkaan tulee ja paljon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallitus on päätynyt samaan ratkaisuun, paitsi tauti etenee hieman hallitsemattomasti.

        Haluttiin tai ei, niin laumansuojalla mennään ja raatoa alkaan tulee ja paljon

        Haluaisin nähdä sen tahon joka saa taudin ns hallintaan.
        Annan kaiken tukeni toimille joita hallitus verkostoineen on tehnyt. Muillahan noihin toimiin ei ole valtuuksiakaan.


    • Immuniteetti saadaan vain sairastamalla ko tauti. Siksi siitä pitäisi puhua enemmän. Tuli lapsena sairastettua kakki mahdolliset taudit eikä tuokaan tauti pelota, kun on hyvä kunto. Elämä olisi kauheaa jos alkaisi pelkäämään bakteereja ja viruksia. Jos sitten kuolee niin kuolee. Sellaista se. Jos taas selviää tästä vielä parempi. Mutta pelätä ei kannata . Pelko alentaa vastustuskykyä.

      • Joo mutta kysehän lienee se että voidaanko tietyy ammattiryhmä altistaa taudille mistä kaikkia muita pyritään suojelemaan , immuniteetin saamiseksi? Jopa yhteiskunnan toiminnot alasajetaan .Kaikestahan voidaan keksustella en sitä sano mutta kiinnostikin tietää mitä mieltä ihmiset on ylipäätään tällaisesta.


      • siilivain kirjoitti:

        Joo mutta kysehän lienee se että voidaanko tietyy ammattiryhmä altistaa taudille mistä kaikkia muita pyritään suojelemaan , immuniteetin saamiseksi? Jopa yhteiskunnan toiminnot alasajetaan .Kaikestahan voidaan keksustella en sitä sano mutta kiinnostikin tietää mitä mieltä ihmiset on ylipäätään tällaisesta.

        Teoriassa homma voisi toimia hyvinkin. Mutta kun kyseessä on joidenkin kohdalla erittäin rankka ja jopa hengenvaarallinen tauti, olisi tahallinen tartuttaminen vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa.
        Jos voitaisiin ennustaa esimerkiksi geenitestein, ketkä saavat lievän muodon taudista, niin heidän kohdallaan vapaaehtoinen tartuttaminen olisi varmaan hyväksyttävissä oleva keino. Tällaista mahdollisuutta ei kuitenkaan nyt ole. Tehokkain tapa ei aina ole toteuttamiskelpoinen.

        KM


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teoriassa homma voisi toimia hyvinkin. Mutta kun kyseessä on joidenkin kohdalla erittäin rankka ja jopa hengenvaarallinen tauti, olisi tahallinen tartuttaminen vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa.
        Jos voitaisiin ennustaa esimerkiksi geenitestein, ketkä saavat lievän muodon taudista, niin heidän kohdallaan vapaaehtoinen tartuttaminen olisi varmaan hyväksyttävissä oleva keino. Tällaista mahdollisuutta ei kuitenkaan nyt ole. Tehokkain tapa ei aina ole toteuttamiskelpoinen.

        KM

        Aivan. Ja kun immuniteetin muodostumista ei liene vielä varmaa tietoa koronan kohdalla.
        Hurja ajatus lähteä tuollaiseen kokeiluun kun ei tietäisi miten käy.


      • siilivain kirjoitti:

        Aivan. Ja kun immuniteetin muodostumista ei liene vielä varmaa tietoa koronan kohdalla.
        Hurja ajatus lähteä tuollaiseen kokeiluun kun ei tietäisi miten käy.

        Ennen kokeilua tulisi olla varma että säilyy kokeilusta hengissä;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kokeilua tulisi olla varma että säilyy kokeilusta hengissä;)

        Nii. Jos voisi olla varma että siitä pikku lentsulla karanteeneineen selviäisi ni mikä tuolla lomaillessa ja toisia hoitaessa ja täydennyskouluttautumisessa kuten tuossa lausutaan :D.


    • Seuraako koronavirus tartunnasta immuniteetti, siitä ei ole täyttä varmuutta.

    • Joko luonto ajaa ihmisen yli ja korjaa itseään tai sitten ihminen joko altistumalla tai suojaamalla päihittää viruksen. Tästä varmaan saadaan selvyyttä parissa kuukaudessa. Sille olisi hyvä altistua, mutta miten sitten riskiryhmät, he ei selviäisi pitkällä juoksulla. Mutta näitä viruksia nyt vain pukkaa tämän tästä. Olisi pitänyt eristää heti siellä Kiinassa vielä rivakammin. Tai sitten on vaan hyväksyttävä, että aika ajoin tulee tappavia viruksia. Liikakansoitus on yksi syy tähän. Maapallon kantokyky ei kestä. Sillä tavalla taudilla on luonnollinen selitys.

    • Aika roisi ehdotus mutta toteutuu käytännössä jossain mitassa, haluttiin tai ei. Nimittäin terveydenhuollon henkilöstöä on jo nyt sairastunut tämän viruksen saatuaan ja aika mahdottomalta vaikuttaa etteikö heitä vähin erin sairastu lisää ajan mittaan, siis tuollainen kokeilu on jo tavallaan käynnissä!
      Tiedetään että virus voi olla vaarallinen, joten kuten parantuneillekin on osalle jäänyt ilmeisesti loppuiän vaikuttavia pysyviä keuhkovaurioita ym., eikä edes tiedetä vielä mitä kaikkia jälkiseuraamuksia voi vielä tulla esiin. Jo sairastuneista ja mahdollisesti sairastuvista terveydenhuollon työntekijöistä todennäköisesti osa ei enää koskaan ole kykeneviä työelämään palaamaan ja parhaimmillaankin he ovat sairautensa ja siitä tapahtuvan toipumisen kautta työelämästä poissa useita viikkoja.
      Tahallinen sairastuttaminen olisi erityisen sairasta toimintaa!

      • No tuo tahallinen tartuttaminenhan on eri asia kuin se että terveydenhuoltohenkilökunta tekee normaalia työtään mitä varten on kouluttautunut. Kyllä terv.huollon henkilökuntaakin kuuluu suojella mahdollisimman hyvin tässäkin poikkeustilanteessa. Sairastumisiahan tulee sitä ei voi estää mutta tahallaan, huhhuh!


      • siilivain kirjoitti:

        No tuo tahallinen tartuttaminenhan on eri asia kuin se että terveydenhuoltohenkilökunta tekee normaalia työtään mitä varten on kouluttautunut. Kyllä terv.huollon henkilökuntaakin kuuluu suojella mahdollisimman hyvin tässäkin poikkeustilanteessa. Sairastumisiahan tulee sitä ei voi estää mutta tahallaan, huhhuh!

        Et ilmeisesti hoksaa, että juuri tahallista tartuttamista tuo lääketieteen edustaja ehdotti, että tietyille ennakkoon valituille terveydenhuollon työntekijöille ihan tahallaan ja tarkoituksella tartutettaisiin tämä virus, huomaatko, hoksaatko, ymmärrätkö...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti hoksaa, että juuri tahallista tartuttamista tuo lääketieteen edustaja ehdotti, että tietyille ennakkoon valituille terveydenhuollon työntekijöille ihan tahallaan ja tarkoituksella tartutettaisiin tämä virus, huomaatko, hoksaatko, ymmärrätkö...

        No mitäääääääh? Siksihän juuri aloituksen tein koska se pöyristyttävää?!


    • Yltiöpäistä ateismistisuutta kaiken hallinnasta pidosta. Tällaisesta viisaudesta on varoitettu.

    • Maassa jossa kuoleman tuomio voimassa voisivat ehdottaa kuolemaan tuomitulle, jos kuolemaan tuomittu vastustaa sanomalla en halua kuolla.
      Kohderyhmä ? Saattohoidossa oleva,, eutanasiaa haluava, kyllä löyy kun käyttää mielikuvitusta.

      • Siis tarkoititko että tahallista tartuttamista noille ryhmille jotka mainitsit?


      • siilivain kirjoitti:

        Siis tarkoititko että tahallista tartuttamista noille ryhmille jotka mainitsit?

        Kohan tuumasin karrikoiden, eikös ensin eläinkokeilla, immuneetin saamiseen rokote perustuu muistan lukeneeni, peniciilin keksiminen tapahtui sattumaltata.
        Rokotteen keksiminen on noista ajoista muuttunut, uusilla lääkkeillä ei varmaan aloiteta noin vain ihmisillä testaamaan, olemassa olevilla lääkkeillä voi kokeilla koska ne tunnetaan.


      • Pertikki kirjoitti:

        Kohan tuumasin karrikoiden, eikös ensin eläinkokeilla, immuneetin saamiseen rokote perustuu muistan lukeneeni, peniciilin keksiminen tapahtui sattumaltata.
        Rokotteen keksiminen on noista ajoista muuttunut, uusilla lääkkeillä ei varmaan aloiteta noin vain ihmisillä testaamaan, olemassa olevilla lääkkeillä voi kokeilla koska ne tunnetaan.

        Immuneetti peniciilin nappaa...


    • Kuka haluaa olla vastuussa moisista päätöksistä kun kuollonuhreja tulee?

      • Pahalta näytttää että heitäkin kuules löytyy.......


      • Jos ja kun joudutaan valitsemaan, hienommin sanottuna priorisoimaan, ketä hoidetaan ja ketä ei, jonkun tai joidenkin se on tehtävä. Ei käy kateeksi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun joudutaan valitsemaan, hienommin sanottuna priorisoimaan, ketä hoidetaan ja ketä ei, jonkun tai joidenkin se on tehtävä. Ei käy kateeksi...

        No priorisoinninhan tekee hoitava lääkäri. Ei helppoa mutta kuten sanoitkin jonkunhan se on tehtävä.


      • siilivain kirjoitti:

        No priorisoinninhan tekee hoitava lääkäri. Ei helppoa mutta kuten sanoitkin jonkunhan se on tehtävä.

        Tämä kysymys ei sitten liity sivun aloitukseen millään tavalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kysymys ei sitten liity sivun aloitukseen millään tavalla!

        Mikä kysymys?


    • Jaa, poltetun maan taktiikka.

      Taitaa kyllä levitä levittämättäkin. Ei mahda suomessa pian riittää henkilökuntaa kokeiluihin. Net muuten alkaa olemaan maan parhaita tartuntapaikkoja, terkkarit ja sairaalat. Että pitääpi varoa kaikenlaisia muitakin vaivoja, viruksen lisäksi.

      =DW=

      • Varppina leviää, ei tarrttee tahallaan lähteä levittelemään, millekkään ryhmälle.


      • siilivain kirjoitti:

        Varppina leviää, ei tarrttee tahallaan lähteä levittelemään, millekkään ryhmälle.

        Kannattaa lukea Mengelestä.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea Mengelestä.

        Beng

        Lisäys: toisessa ketjussa kirjoitin flexeistä./plexeistä. Piti oleman visiireistä.
        Nehän eivät ole kertakäyttöisiä ja ne pystyy puhdistamaan tai desinfioimaan.

        Beng
        Miten sika- tai lintuinfluenssa talttui?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea Mengelestä.

        Beng

        Nyt Mengele kokeilisi heti ja voisi keksiä heti rokotteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys: toisessa ketjussa kirjoitin flexeistä./plexeistä. Piti oleman visiireistä.
        Nehän eivät ole kertakäyttöisiä ja ne pystyy puhdistamaan tai desinfioimaan.

        Beng
        Miten sika- tai lintuinfluenssa talttui?

        Rokote.

        Lintuinfluenssasta ei tietoa, mutta sikainfluenssa kaatui rokotteella. Siinä sattui hupaisasti itelle. Kävin terkkarissa mittauttamassa sokerit jne. Kun menin kuunteleen tuloksia, hoitsuja ei näkynyt missään. THL oli määrännyt koko kansan rokotettavaksi ja mun aika oli peruttu. Pottuuntuneena menin himaan ja jäi samasta syystä rokotekin ottamatta. Noh, kaitpa arvot ok, eikä tullut tautiakaan.

        Se rokote oli vähän kai kehno, monet sai sivuoireena jonkin narkolepsian, jolle ei voi mitään. Että säästyin sitten siltäkin. Mä kyllä luoten rokotteisiin, sitäpä tässäkin tapauksessa odotellaan.

        =DW=


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea Mengelestä.

        Beng

        Ja miksi kannattaa lukea Mengelestä, saako siitä rahaa vai mitä? Miten Mengelen touhut liittyvät meillä nyt vallitsevaan virusepidemiaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi kannattaa lukea Mengelestä, saako siitä rahaa vai mitä? Miten Mengelen touhut liittyvät meillä nyt vallitsevaan virusepidemiaan?

        Lue wikistä, niin ei tarvitse kysellä.
        Tietenkin hiukkasen vaivaa.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokote.

        Lintuinfluenssasta ei tietoa, mutta sikainfluenssa kaatui rokotteella. Siinä sattui hupaisasti itelle. Kävin terkkarissa mittauttamassa sokerit jne. Kun menin kuunteleen tuloksia, hoitsuja ei näkynyt missään. THL oli määrännyt koko kansan rokotettavaksi ja mun aika oli peruttu. Pottuuntuneena menin himaan ja jäi samasta syystä rokotekin ottamatta. Noh, kaitpa arvot ok, eikä tullut tautiakaan.

        Se rokote oli vähän kai kehno, monet sai sivuoireena jonkin narkolepsian, jolle ei voi mitään. Että säästyin sitten siltäkin. Mä kyllä luoten rokotteisiin, sitäpä tässäkin tapauksessa odotellaan.

        =DW=

        Taudit kaatuvat miten milloinkin mutta taudinaiheuttaja ei välttämättä kokonaan kuole, joku määrä virusta voi jäädä maailmaa kiertämään ja putkahtaa esiin joskus jossain. Se voi jatkaa elämäänsä vaikka eläimissä joissa se alkuun useimmiten on kehittynytkin, eikö tästä Coronastakin sellaista arvella, eläintaustaa. Se voi myös joskus mahdollisesti jossain uudelleen esiin tullessaan olla mutatoitunut ja muuntunut sellaiseksi, että sitä vastaan ehkä aiemmin kehitetyt ja toimineet lääkkeet eivät siihen enää tehoakaan. Jos tätä nyt vaivaavaa virusta vastaan onnistutaan kehittämään pikaisesti kohtuullisesti tehoava rokote tai mikä tahansa lääke, virus todennäköisesti aloittaa tappelun puolestaan sitä uhkaavaa lääkettä vastaan ja ennen pitkää se alkaa muuttaa rakennettaan jne. Eli myös siksi olisi saatava virus kuriin mahdollisimman nopeasti katkaisemalla sen mahdollisuudet löytää yhä uusia ja uusia elinalustoja, siis ihmisiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taudit kaatuvat miten milloinkin mutta taudinaiheuttaja ei välttämättä kokonaan kuole, joku määrä virusta voi jäädä maailmaa kiertämään ja putkahtaa esiin joskus jossain. Se voi jatkaa elämäänsä vaikka eläimissä joissa se alkuun useimmiten on kehittynytkin, eikö tästä Coronastakin sellaista arvella, eläintaustaa. Se voi myös joskus mahdollisesti jossain uudelleen esiin tullessaan olla mutatoitunut ja muuntunut sellaiseksi, että sitä vastaan ehkä aiemmin kehitetyt ja toimineet lääkkeet eivät siihen enää tehoakaan. Jos tätä nyt vaivaavaa virusta vastaan onnistutaan kehittämään pikaisesti kohtuullisesti tehoava rokote tai mikä tahansa lääke, virus todennäköisesti aloittaa tappelun puolestaan sitä uhkaavaa lääkettä vastaan ja ennen pitkää se alkaa muuttaa rakennettaan jne. Eli myös siksi olisi saatava virus kuriin mahdollisimman nopeasti katkaisemalla sen mahdollisuudet löytää yhä uusia ja uusia elinalustoja, siis ihmisiä!

        Korona on vähän kuin punkki.
        Keuhkoihin voi kertyä nestettä. Miten sitä poistetaan? Antibioteilla ja verenkierron kautta vai imetäänkö neste jotenkin.
        Jos keuhkot kestävät nestettä jonkin verran, eikä sinne voi laittaa tipan 60 % alkoa tai vastaavaa?

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona on vähän kuin punkki.
        Keuhkoihin voi kertyä nestettä. Miten sitä poistetaan? Antibioteilla ja verenkierron kautta vai imetäänkö neste jotenkin.
        Jos keuhkot kestävät nestettä jonkin verran, eikä sinne voi laittaa tipan 60 % alkoa tai vastaavaa?

        Beng

        Päivän paras, viinaa keuhkoihin, siinä jokapaikan Bengin neronleimaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona on vähän kuin punkki.
        Keuhkoihin voi kertyä nestettä. Miten sitä poistetaan? Antibioteilla ja verenkierron kautta vai imetäänkö neste jotenkin.
        Jos keuhkot kestävät nestettä jonkin verran, eikä sinne voi laittaa tipan 60 % alkoa tai vastaavaa?

        Beng

        Riippunee nestekertymän aiheuttajasta mut nesteenpoistoöääke suoneen tai tablettina on yksi vaihtoehto. Jos keuhkopussiin kertyy kovasti nestettä sitä voidaan punktoida pois. Mutta aina riippuu aiheuttajasta ja potilaan kokonaisyilanteesta ja muista sairauksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivän paras, viinaa keuhkoihin, siinä jokapaikan Bengin neronleimaus.

        Huomenta.
        Käkikello herätti - ei vaiseskaa - aamupostin jakaja ajoi pihalla kuin rallikuski peruutetuissa Sardinian osakilpailuissa: hauskaa tässä on se, että ilmaisjakelu on 1 vrk jäljessä (soittanut 3 krt) , siis hellohello, mitä tarkoittaa u u t i s e t, vanhentunut on auttamattomasti jätettä.

        Beng
        No tippa 60 prossaista luulisi nitistävän tuon inhan mörkön. Käytetäänhän käsidesiäkin. Eikös se muuten imeydy verenkiertoon ihon lävitse.
        Mutta eihän käsidesinkään kanssa saa liikaa läträtä. Suosittelen taas tutkimaan mr. Googlen tietoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomenta.
        Käkikello herätti - ei vaiseskaa - aamupostin jakaja ajoi pihalla kuin rallikuski peruutetuissa Sardinian osakilpailuissa: hauskaa tässä on se, että ilmaisjakelu on 1 vrk jäljessä (soittanut 3 krt) , siis hellohello, mitä tarkoittaa u u t i s e t, vanhentunut on auttamattomasti jätettä.

        Beng
        No tippa 60 prossaista luulisi nitistävän tuon inhan mörkön. Käytetäänhän käsidesiäkin. Eikös se muuten imeydy verenkiertoon ihon lävitse.
        Mutta eihän käsidesinkään kanssa saa liikaa läträtä. Suosittelen taas tutkimaan mr. Googlen tietoihin.

        "aamupostin jakaja ajoi pihalla kuin rallikuski peruutetuissa Sardinian osakilpailuissa"

        Eli aamuposti ei tavoistaan poiketen ajanut pihaan lainkaan.
        Ymmärsinkö oikein? ;-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomenta.
        Käkikello herätti - ei vaiseskaa - aamupostin jakaja ajoi pihalla kuin rallikuski peruutetuissa Sardinian osakilpailuissa: hauskaa tässä on se, että ilmaisjakelu on 1 vrk jäljessä (soittanut 3 krt) , siis hellohello, mitä tarkoittaa u u t i s e t, vanhentunut on auttamattomasti jätettä.

        Beng
        No tippa 60 prossaista luulisi nitistävän tuon inhan mörkön. Käytetäänhän käsidesiäkin. Eikös se muuten imeydy verenkiertoon ihon lävitse.
        Mutta eihän käsidesinkään kanssa saa liikaa läträtä. Suosittelen taas tutkimaan mr. Googlen tietoihin.

        Minä taas en käsin koskisi ilmaisjakelun jakeluihin, saati oikein niiden perään kaipaavasti soittelisin. Olen puutikuista rakennellut pihdit joilla tyhjennän postilaatikon siten että en käsin koske laatikkoon enkä sisältöön. Kerran viikossa- tahtiin tyhjennän näin laatikon, vain laskut ja mahd. henk.koht. kirjeet otan talteen, ne siirrän jätesäkkiin seuraavaksi viikoksi ulkotiloihin sateelta suojaan toki odottamaan. Roskaposti menee roskiin em. välineillä käsin postiin missään vaiheessa koskematta.
        Myös se postin ja roskapostin jakaja voi olla tietämättään taudinkantaja ja hänen käsistään jne.
        Ei se virus vain keuhkoihin asetu, se on verenkierrossa, lihaksissa ja muualla, ei se tipasta alkoholia keuhkoissa piittaa tuon taivaallista. Mutta lisää kosteutta keuhkoissa kyllä vaikeuttaa hengitystä. Jos ehdottomasti haluat poistaa hapen aivoistasi, imaise siis reippaasti viinaa keuhkoihisi...
        Jotta alkoholilla olisi jotain desinfiointivaikutusta, sen tulisi olla pirtua jolloin alkoholipitoisuus on noin min. 96 %, tätä et Alkosta saa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas en käsin koskisi ilmaisjakelun jakeluihin, saati oikein niiden perään kaipaavasti soittelisin. Olen puutikuista rakennellut pihdit joilla tyhjennän postilaatikon siten että en käsin koske laatikkoon enkä sisältöön. Kerran viikossa- tahtiin tyhjennän näin laatikon, vain laskut ja mahd. henk.koht. kirjeet otan talteen, ne siirrän jätesäkkiin seuraavaksi viikoksi ulkotiloihin sateelta suojaan toki odottamaan. Roskaposti menee roskiin em. välineillä käsin postiin missään vaiheessa koskematta.
        Myös se postin ja roskapostin jakaja voi olla tietämättään taudinkantaja ja hänen käsistään jne.
        Ei se virus vain keuhkoihin asetu, se on verenkierrossa, lihaksissa ja muualla, ei se tipasta alkoholia keuhkoissa piittaa tuon taivaallista. Mutta lisää kosteutta keuhkoissa kyllä vaikeuttaa hengitystä. Jos ehdottomasti haluat poistaa hapen aivoistasi, imaise siis reippaasti viinaa keuhkoihisi...
        Jotta alkoholilla olisi jotain desinfiointivaikutusta, sen tulisi olla pirtua jolloin alkoholipitoisuus on noin min. 96 %, tätä et Alkosta saa.

        Tuon logiikan mukaan, mikä tahansa posti on tartuttavaa.
        Beng
        Salaattiottimilla tai pihvin kääntäjillä voisi nyppiä toki postin.

        Sitten olen taas kovasti miettinyt, että jos virus häipyy jo 60 °C lämmössä, lehdet voisi postin voisi paista ym. voisi desinfioida, lisäksi pipot, käsineet ja huivit. Hmmm💭💭💭💭💡💡💡💡


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon logiikan mukaan, mikä tahansa posti on tartuttavaa.
        Beng
        Salaattiottimilla tai pihvin kääntäjillä voisi nyppiä toki postin.

        Sitten olen taas kovasti miettinyt, että jos virus häipyy jo 60 °C lämmössä, lehdet voisi postin voisi paista ym. voisi desinfioida, lisäksi pipot, käsineet ja huivit. Hmmm💭💭💭💭💡💡💡💡

        Tartuttavaa voi olla sellainen posti jota joku on käsitellyt lähiaikoina, siis esim. tänään tai ehkä eilenkin postilaatikkoon laitettu posti JOS sen laittajalla on tartunta. Viruksen elinajasta erilaisilla pinnoilla on vaihtelevaa tietoa, useimmiten kerrotaan viruksen selviävän ns. pinnoilla enimmillään muutamia tunteja mutta muutamista päivistäkin on mainintoja. Joten jos arvelen ettei postini ole aivan kauhean tärkeätä, laskujahan tms. se enimmäkseen on, miksi en antaisi sen olla postilaatikossa vaikka viikonlopun yli ja hakisi vasta Ma- aamupäivällä, ennen seuraavaa jakelua?
        Sitten ei muuta kun alat postiasi ja pipojasi paistamaan...


    • Espanjasta kotiutetuista aurinkorantalaisista rekrytoidaan ensimmäinen iskuryhmä toteuttamaan hoitohenkilökunnan immuniteettisuojausta.

      • Kottiutettaanko ne kaikki uuvellemaalle?😉


    • Ateistuttamisella on ollut samankaltainen meininki, ettei mitään hätää siis.

      • Yks keino on pysyä omissa oloissaan ja tulla ulos vasta epidemian laantuessa. Näin jo 1300 luvulla anto lääkäri ohjeen ruton aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yks keino on pysyä omissa oloissaan ja tulla ulos vasta epidemian laantuessa. Näin jo 1300 luvulla anto lääkäri ohjeen ruton aikaan.

        Kas kun ei 300- luvulla...


    • Ei niitä tarvitse tahallaan (hallitusti) tartuttaa, kun saavat tartuntoja muutenkin suojavarusteitten puutteessa.
      Olisihan se tietysti komeaa sanoa, että tartutettiin tahallaan, että tulisivat immuuneiksi, kun ei iletä myöntää suojavarusteitten loppumista kesken kaiken, kun on ensin hehkutettu, että meillä on ja on riittävästi.

    • Kaupassa käydessä FP3 hengityssuojain ja käsineet käteen kaikille. Nettiin video oikeaoppisesta välineiden käytöstä. Yksi hengityssuojain riittää pitkälle jos taudinaiheuttajat siitä häviävät kolmessa päivässä. Kun käyt vain kerran viikossa kaupassa. Muutoin pysyttelet kotona, niin meillä on pian tauti hävinnyt. Muissa ihmiskontakteissa, jos niitä on tarvitset lisää suojaimia. Eikös Suomessa ole puuta mistä suojaimia on helppo valmistaa, miksi rahdata niitä Kiinasta. Naurettavaa, että sanottiin ettei hengityssuojaimesta ole apua. Nyt peräänkuulutetaan näitä suojaimia hoitohenkilökunnalle, joka on taistellut ns. sodassa ilman taisteluvälineitä. Meitäkin eläkkeellä olevia hoitajia tahdotaan sairastuttaa ilman suojavarusteita, järki käteen ja kunnolliset suojavarusteet kaikille.

      • Niivvai kun noita ffp3 hengityssuojaimia ei riitä kunnolla edes sairaalakäyttöön, sielläkin niitä rajoitetaan vain tiettyihin tilanteisiin.Mistäs ottaisit?


      • siilivain kirjoitti:

        Niivvai kun noita ffp3 hengityssuojaimia ei riitä kunnolla edes sairaalakäyttöön, sielläkin niitä rajoitetaan vain tiettyihin tilanteisiin.Mistäs ottaisit?

        Ja arveletkos että nuo suojaimet ovat kestokäyttöisä?


    • Suomalaisyhtiö Lifa air valmistaa niitä Kiinassa. Miksi se ei valmistaisi niitä Suomessa nythän velvoitetyöläisiä olisi helposti saatavissa. Kyllä nuo suojaimet koyioloissa kestää useamman kerran käyttää.

      • Teeppä kuule virallinen aloite tuosta😊.


      • siilivain kirjoitti:

        Teeppä kuule virallinen aloite tuosta😊.

        Ne visiirit!
        Jääkiekkovälineitä valmistavat voisivat havahtua.

        Beng


      • Väärin käytetyt suojaimet on isompi riski kuin että käsiä vain pestäisiin,muistettaisii n oikea yskimis-ja aivastustekniikka js vältetyäisiin sosiaalisia kontakteja.

        I


      • siilivain kirjoitti:

        Väärin käytetyt suojaimet on isompi riski kuin että käsiä vain pestäisiin,muistettaisii n oikea yskimis-ja aivastustekniikka js vältetyäisiin sosiaalisia kontakteja.

        I

        Haluatko siis sanoa, että Eeva ja Mara eivät ole pesseet käsiään?

        Alkaa kyllästyttää jo nuo lässytykset käsien pesusta, oikeasta yskimis-ja aivastustekniikasta ja sosiaalisten kontaktien välttelyistä.

        Kaikki taudin levittäjät kun eivät edes yski tai aivastele lainkaan, ovat oireettomia taudin kantajia. Sosiaalisia kontakteja ei voi vältellä kaikki työssäkäyvät, jotka joutuvat kulkemaan yleisillä kulkuvälineillä.

        Minä olen aivan varma, että mikä vain suojus on parempi kuin ei mitään.
        Vai ovatko aasialaiset täysin väärässä?
        Siitä vain alettiin puhumaan, ettei ne auta, kun tiedettiin jos silloin, ettei ne tule riittämään, jos muutkin alkavat käyttämään kuin hoitohenkilökunta, joille niitä ei enää riitä sinnekään tarpeeksi.


      • Tellukka kirjoitti:

        Haluatko siis sanoa, että Eeva ja Mara eivät ole pesseet käsiään?

        Alkaa kyllästyttää jo nuo lässytykset käsien pesusta, oikeasta yskimis-ja aivastustekniikasta ja sosiaalisten kontaktien välttelyistä.

        Kaikki taudin levittäjät kun eivät edes yski tai aivastele lainkaan, ovat oireettomia taudin kantajia. Sosiaalisia kontakteja ei voi vältellä kaikki työssäkäyvät, jotka joutuvat kulkemaan yleisillä kulkuvälineillä.

        Minä olen aivan varma, että mikä vain suojus on parempi kuin ei mitään.
        Vai ovatko aasialaiset täysin väärässä?
        Siitä vain alettiin puhumaan, ettei ne auta, kun tiedettiin jos silloin, ettei ne tule riittämään, jos muutkin alkavat käyttämään kuin hoitohenkilökunta, joille niitä ei enää riitä sinnekään tarpeeksi.

        No jätähän telleri kätes pesemättä ja käytä mitä vaan suojainta, vaikka pikkuhousunsuojaa😅. Kaikkia ohjeitahan vastaan kannattaa kapinoida.


      • siilivain kirjoitti:

        No jätähän telleri kätes pesemättä ja käytä mitä vaan suojainta, vaikka pikkuhousunsuojaa😅. Kaikkia ohjeitahan vastaan kannattaa kapinoida.

        """kuin että käsiä vain pestäisiin ..."""
        V a i n?

        Pikkuhousunsuojakin olisi paremman puutteessa parempi kuin ei mitään. Vaan minulla ei niin isoja, että ylettyisi sekän nenän että suun suojaksi.

        Minkä sanot syyksi, että esim. apteekin henkilökunta sairastuu koronaan ja joudutaan laittamaan luukut kiinni? Eikö ne pese käsiään? Vai onko joku hävytön yskinyt tai aivastanut niille päin naamaa, kun ei ole muistanut sitä "oikeaa yskimis-ja aivastustekniikkaa"?

        Entä likan lääkäri? Minkälainen sika lie ollut, ettei pessyt käsiään vaikka niillä on käsidesi jatkuvasti siinä pöydällään.
        Entä likan kiropraktor? Minkälainen lie hänen hygieeniansa, kun sai koronan?

        Nii, että jos viimeiseltään jättäisit jo sen lässytyksen v a i n käsien pesusta ja oikeasta yskimis- ja aivastustekniikasta.


      • Tellukka kirjoitti:

        """kuin että käsiä vain pestäisiin ..."""
        V a i n?

        Pikkuhousunsuojakin olisi paremman puutteessa parempi kuin ei mitään. Vaan minulla ei niin isoja, että ylettyisi sekän nenän että suun suojaksi.

        Minkä sanot syyksi, että esim. apteekin henkilökunta sairastuu koronaan ja joudutaan laittamaan luukut kiinni? Eikö ne pese käsiään? Vai onko joku hävytön yskinyt tai aivastanut niille päin naamaa, kun ei ole muistanut sitä "oikeaa yskimis-ja aivastustekniikkaa"?

        Entä likan lääkäri? Minkälainen sika lie ollut, ettei pessyt käsiään vaikka niillä on käsidesi jatkuvasti siinä pöydällään.
        Entä likan kiropraktor? Minkälainen lie hänen hygieeniansa, kun sai koronan?

        Nii, että jos viimeiseltään jättäisit jo sen lässytyksen v a i n käsien pesusta ja oikeasta yskimis- ja aivastustekniikasta.

        Käsien pesu ja desinfiointi ja oikea aivastustekniikka on ennaltaehkäisyä, ei se sulje pois sitä ettet silti saisi koronaa. Ainaki suomessa apteekkien hlökuunnalle on laitettu kassalle plexit asiakkaan ja hlökunnan väliin roiskeiden estämiseksi.

        Elähän hiilly. Käytä ihan mitä suojainta haluat, voihan niillä olla psykologinenkin vaikutus.


      • siilivain kirjoitti:

        Käsien pesu ja desinfiointi ja oikea aivastustekniikka on ennaltaehkäisyä, ei se sulje pois sitä ettet silti saisi koronaa. Ainaki suomessa apteekkien hlökuunnalle on laitettu kassalle plexit asiakkaan ja hlökunnan väliin roiskeiden estämiseksi.

        Elähän hiilly. Käytä ihan mitä suojainta haluat, voihan niillä olla psykologinenkin vaikutus.

        Miksi niillä on plexit?
        Eikö se riitä, että pesee vain kätensä "ennaltaehkäisevästi"?


      • Tellukka kirjoitti:

        Miksi niillä on plexit?
        Eikö se riitä, että pesee vain kätensä "ennaltaehkäisevästi"?

        Mietippä ditä isse issekses. Toidaalta ehmäpä ihmiset eivät noudata oikeaa yskimus-aivastustekniikkaa😄


      • siilivain kirjoitti:

        Mietippä ditä isse issekses. Toidaalta ehmäpä ihmiset eivät noudata oikeaa yskimus-aivastustekniikkaa😄

        Niinpä.
        Ei siihen riitä, että itse noudattaa "oikeaa yskimus-aivastustekniikkaa" ja pesee käsiään.

        Silloinhan se plexi (naaman eteen) estäisi kaikilla muillakin kuin apteekin henkilökunnalla tartunnan saamista.


      • Tellukka kirjoitti:

        Niinpä.
        Ei siihen riitä, että itse noudattaa "oikeaa yskimus-aivastustekniikkaa" ja pesee käsiään.

        Silloinhan se plexi (naaman eteen) estäisi kaikilla muillakin kuin apteekin henkilökunnalla tartunnan saamista.

        Paljon melua tyhjästä näissä viesteissä puhutaanko me edes samasta asiasta 🤣.

        Hyvvää yötä ja suojaimista unia.


      • siilivain kirjoitti:

        Paljon melua tyhjästä näissä viesteissä puhutaanko me edes samasta asiasta 🤣.

        Hyvvää yötä ja suojaimista unia.

        Käsien pesustahan me ... Muistitko nyt pestä kätesi ennen nukkumaan menoa, ettet unissasi pyyhi naamaasi viruskäsin?


      • Tellukka kirjoitti:

        Käsien pesustahan me ... Muistitko nyt pestä kätesi ennen nukkumaan menoa, ettet unissasi pyyhi naamaasi viruskäsin?

        Minä pesen käsiä useita kertoja päivässä saippualla kotona ollessa. Töissä lisäksi käsidesi kymmeniä kertoja. Ja toisten parhaaksi, etten levitä. Kirurginen kasvomaski vähintään viikottain ja visiirimaskikin
        tarpeen mukaan. Hengityssuojain aerosolia tuottavissa tilanteissa. Joten totta turiset. Kyllästyttää.


      • siilivain kirjoitti:

        Minä pesen käsiä useita kertoja päivässä saippualla kotona ollessa. Töissä lisäksi käsidesi kymmeniä kertoja. Ja toisten parhaaksi, etten levitä. Kirurginen kasvomaski vähintään viikottain ja visiirimaskikin
        tarpeen mukaan. Hengityssuojain aerosolia tuottavissa tilanteissa. Joten totta turiset. Kyllästyttää.

        Ei ei ei ...
        Ei mitään tuollaisia varusteita tarvitse. Niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Pelkkä käsien pesu riittää.


      • Tellukka kirjoitti:

        Ei ei ei ...
        Ei mitään tuollaisia varusteita tarvitse. Niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Pelkkä käsien pesu riittää.

        Ehhehe ehhehe. Saahan sitä laittaa erille ja vaikka trollata👌😄


      • siilivain kirjoitti:

        Ehhehe ehhehe. Saahan sitä laittaa erille ja vaikka trollata👌😄

        Siis laittaa eholle...


      • Tellukka kirjoitti:

        Niinpä.
        Ei siihen riitä, että itse noudattaa "oikeaa yskimus-aivastustekniikkaa" ja pesee käsiään.

        Silloinhan se plexi (naaman eteen) estäisi kaikilla muillakin kuin apteekin henkilökunnalla tartunnan saamista.

        Sivusta: miten ikkuna-asentajat voivat toimia ohjeen mukaan, vaikka lupaavat kirjeessään, kun kantavat kahteen pekkaan ikkunakimppua. Eivät ole saaneet suusuojaimia!!!
        On siis töitä, mihin ei tepsi yleisohje.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta: miten ikkuna-asentajat voivat toimia ohjeen mukaan, vaikka lupaavat kirjeessään, kun kantavat kahteen pekkaan ikkunakimppua. Eivät ole saaneet suusuojaimia!!!
        On siis töitä, mihin ei tepsi yleisohje.

        Beng

        No kai sinä otit ja kysyit ja kehotit toimimaan ohjeiden mukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kai sinä otit ja kysyit ja kehotit toimimaan ohjeiden mukaan?

        Tietty. Minulla on suojaimet heitä varten. Ihan oikeasti!

        Beng


    • Ei Kiinalaiset voi olla väärässä, siellähän on tauti vähentynyt ja uskallan väittää että juuri maskien ansiosta. On totta, että jos sählää naamarinsa kanssa joka on ulkoapäin saastunut voi siirtää virukset nenäänsä, mutta samat viruksethan olisivat jokatapauksessa leijuneet nenääsi elleivät nenäkarvat ole niitä ottaneet kiinni. Itse riisun maskin heti käsienpesun jälkeen kuminauhoista kiinnipitäen ja laitan sen suoraan kaappiin. Olisi mielenkiintoista tietää miten muslimit jotka käyttävät huntua ovat selvinneet sairastumatta verrattuna muuhun väestöön. Jälkiviisaus on hyve nythän tutkitaan ilmavirtausten mahdollisuutta taudinlevittäjänä. Itse ainakin käytän maskia kaupassa käydessäni, terve maalaisjärki kunniaan.

      • Minä taas uskallan väittää että eniten vaikutusta Kiinassa on ollut ankarilla ja myös noudatetuilla liikkumista ja tapaamista rajoittavilla toimilla. Kiinan kaltaisessa valtiossa ei tarvitse poliitikkojen pitää toista kuukautta palavereja ja tutkia lakipykäliä ja hyväksyttää niitä siellä ja täällä ja taas pitää palavereja ja taas hyväksyttää niitä siellä ja täällä jne., jne., jne., vaan annetaan määräys ja poliisi ja armeija laittavat sen täytäntöön ja se on siinä, kansalaiset eivät silloin pullikoi eivätkä haahuile kaduilla ja istuskele kuppiloissa ja tanssi yökerhoissa eivätkä säntäile yhtikäs mihinkään muualle kuin mitä joku erikoislupa ehkä annetaan. Viruksen etenemisketju katkeaa kun tartunnan saanut ei kohtaa tervettä ihmistä, yksinkertaista kun sen tajuaa. meillä pelätään taloudellisia seuraamuksia niin paljon, ettei senkään takia uskalleta Kiinan tavoin toimia, eikä se näköjään meidän ns. demokratiassamme ja lakejamme noudattamalla ole mahdollistakaan, kaikki vaatii niin hirvittävän paljon valmistelua ja hyväksynnän hakemista ja taas valmistelua jne., jne., jne. Tätä olemme voineet päivittäin nyt toista kuukautta seurata, ainoa toistaiseksi aikaansaatu konkreettinen asia ovat olleet ulkomaanmatkailun kieltotoimet, lukuun ottamatta nyt pitkän pitkän väännön jälkeen mahdollisesti tulevia edelleen tarpeettoman lepsuja maakuntarajojen sulkemisia yhden maakunnan osalta, muu on ollut onnetonta kehottamista ja neuvomista ja toivomista. Mutta kun osa ihmisistä ei sellaista kunnioita, tarvitaan niitä rankkoja toimia mitä Kiinassa tehtiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas uskallan väittää että eniten vaikutusta Kiinassa on ollut ankarilla ja myös noudatetuilla liikkumista ja tapaamista rajoittavilla toimilla. Kiinan kaltaisessa valtiossa ei tarvitse poliitikkojen pitää toista kuukautta palavereja ja tutkia lakipykäliä ja hyväksyttää niitä siellä ja täällä ja taas pitää palavereja ja taas hyväksyttää niitä siellä ja täällä jne., jne., jne., vaan annetaan määräys ja poliisi ja armeija laittavat sen täytäntöön ja se on siinä, kansalaiset eivät silloin pullikoi eivätkä haahuile kaduilla ja istuskele kuppiloissa ja tanssi yökerhoissa eivätkä säntäile yhtikäs mihinkään muualle kuin mitä joku erikoislupa ehkä annetaan. Viruksen etenemisketju katkeaa kun tartunnan saanut ei kohtaa tervettä ihmistä, yksinkertaista kun sen tajuaa. meillä pelätään taloudellisia seuraamuksia niin paljon, ettei senkään takia uskalleta Kiinan tavoin toimia, eikä se näköjään meidän ns. demokratiassamme ja lakejamme noudattamalla ole mahdollistakaan, kaikki vaatii niin hirvittävän paljon valmistelua ja hyväksynnän hakemista ja taas valmistelua jne., jne., jne. Tätä olemme voineet päivittäin nyt toista kuukautta seurata, ainoa toistaiseksi aikaansaatu konkreettinen asia ovat olleet ulkomaanmatkailun kieltotoimet, lukuun ottamatta nyt pitkän pitkän väännön jälkeen mahdollisesti tulevia edelleen tarpeettoman lepsuja maakuntarajojen sulkemisia yhden maakunnan osalta, muu on ollut onnetonta kehottamista ja neuvomista ja toivomista. Mutta kun osa ihmisistä ei sellaista kunnioita, tarvitaan niitä rankkoja toimia mitä Kiinassa tehtiin...

        Kyllä varmasti myös liikkumisrajoitukset ovat olleet ensiarvoisen tärkeitä. Nyt meillä mökeille meno on kielletty, siellähän ihmiset olisivat hyvinkin eristyksissä. Pitäisi vaan antaa ihmisille selkeät ohjeet miten mökeille siirrytään ja vältetään kohtaamisia. Paremmassa turvassa siellä ollaan kun kerrostalossa kaupungissa ja etenkin kun tämä tulee jatkumaan koko kesän. Auto täyteen tavaraa, millä selviää kaksi viikkoa ja sen jälkeen vasta kauppaan. Mökin pitäisi olla sellaisen matkan päässä, mistä pääsee helposti omaan sairaalaan, jos sattuu sairastumaan tuon kahden viikon aikana. Maaseutukaupat kioskeiksi mistä haetaan valmiiksi täytetty kauppakassi, maksetaan netissä. Nämä aiheuttavat tietenkin henkilökunnan lisäyksiä kauppiaalle, mutta nythän lomautettuja piisaa. Näitä pieniä asioita ei kukaan mieti miten arkielämässä pystyy kontakteja välttämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmasti myös liikkumisrajoitukset ovat olleet ensiarvoisen tärkeitä. Nyt meillä mökeille meno on kielletty, siellähän ihmiset olisivat hyvinkin eristyksissä. Pitäisi vaan antaa ihmisille selkeät ohjeet miten mökeille siirrytään ja vältetään kohtaamisia. Paremmassa turvassa siellä ollaan kun kerrostalossa kaupungissa ja etenkin kun tämä tulee jatkumaan koko kesän. Auto täyteen tavaraa, millä selviää kaksi viikkoa ja sen jälkeen vasta kauppaan. Mökin pitäisi olla sellaisen matkan päässä, mistä pääsee helposti omaan sairaalaan, jos sattuu sairastumaan tuon kahden viikon aikana. Maaseutukaupat kioskeiksi mistä haetaan valmiiksi täytetty kauppakassi, maksetaan netissä. Nämä aiheuttavat tietenkin henkilökunnan lisäyksiä kauppiaalle, mutta nythän lomautettuja piisaa. Näitä pieniä asioita ei kukaan mieti miten arkielämässä pystyy kontakteja välttämään.

        Mökeille EI pidä siirtyä, eikö tämän lapsellisen pälätyksen voisi jo lopettaa? Meillä on päällä selkeät ohjeet olla siirtymättä mökeille, että vaikka ei järki päätä pakotakaan niin noudatetaan edes viranomaisten neuvoja ja ohjeita.
        Entä sitten kun on kaksi viikkoa mökillä oltu ja ruokakin alkaa loppua, miten silloin suu pannaan kun halutaan välttää fyysisiä kontakteja, mistä tiedetään ettei kohdata missään ketään jolla olisi piilevänä tämä virus? Miten siellä pikkupaikkakuntien kaupoissa on esim. myyjien turvallisuus varmistettu, miten on matkan varrella tankkauspisteiden polttoainepistoolit desinfioitu aina edellisen käyttäjän jäljiltä jne?
        Entä jos siellä pikkupaikkakunnalla kuitenkin sairastutaan, jaksetaanko ajaa satoja km takaisin vaikka Helsinkiin, tod.näk. ei jakseta ja jos siinä joku muu ajaa, siinähän sitten viruskin iloisesti pompsahtelee mukana.
        Miten mittavat ovat siellä pikkupaikkakunnalla terveydenhuollon resurssit hoitaa ensimmäistäkään vakavammin sairastunutta Koronapotilasta, eivät minkäänlaiset, terveydenhuoltopalvelut kun eivät loistavat ole olleet enää normaalitilanteissakaan...
        Virus leviää ja leviää, vain murto- osa viruksenkantajista on testattu ja vain murto- osa tartunnan saaneista on virallisissa luvuissa mukana, aika utopistiselta toiveajattelulta tuntuu usko siihen ettei myös mökeille menneiden ja menevien joukossa olisi jo tartunnan saaneita.
        Joo, mökin PITÄISI olla sellaisen matkan päässä mistä pääsee helposti OMAAN sairaalaan, näin kirjoittaa klo 10:29 kommentoija... Jossain Savon rannoilla mökin pitäisi siis esim. Uudellamaalla vakituisesti asuvalle olla lähellä HUS:n sairaalaa, ei taida ihan toteutua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas uskallan väittää että eniten vaikutusta Kiinassa on ollut ankarilla ja myös noudatetuilla liikkumista ja tapaamista rajoittavilla toimilla. Kiinan kaltaisessa valtiossa ei tarvitse poliitikkojen pitää toista kuukautta palavereja ja tutkia lakipykäliä ja hyväksyttää niitä siellä ja täällä ja taas pitää palavereja ja taas hyväksyttää niitä siellä ja täällä jne., jne., jne., vaan annetaan määräys ja poliisi ja armeija laittavat sen täytäntöön ja se on siinä, kansalaiset eivät silloin pullikoi eivätkä haahuile kaduilla ja istuskele kuppiloissa ja tanssi yökerhoissa eivätkä säntäile yhtikäs mihinkään muualle kuin mitä joku erikoislupa ehkä annetaan. Viruksen etenemisketju katkeaa kun tartunnan saanut ei kohtaa tervettä ihmistä, yksinkertaista kun sen tajuaa. meillä pelätään taloudellisia seuraamuksia niin paljon, ettei senkään takia uskalleta Kiinan tavoin toimia, eikä se näköjään meidän ns. demokratiassamme ja lakejamme noudattamalla ole mahdollistakaan, kaikki vaatii niin hirvittävän paljon valmistelua ja hyväksynnän hakemista ja taas valmistelua jne., jne., jne. Tätä olemme voineet päivittäin nyt toista kuukautta seurata, ainoa toistaiseksi aikaansaatu konkreettinen asia ovat olleet ulkomaanmatkailun kieltotoimet, lukuun ottamatta nyt pitkän pitkän väännön jälkeen mahdollisesti tulevia edelleen tarpeettoman lepsuja maakuntarajojen sulkemisia yhden maakunnan osalta, muu on ollut onnetonta kehottamista ja neuvomista ja toivomista. Mutta kun osa ihmisistä ei sellaista kunnioita, tarvitaan niitä rankkoja toimia mitä Kiinassa tehtiin...

        Tuossa virkkeessä totuutta: meillä pelätään taloudellisia seuraamuksia, on ollut se käsijarru varhaisempaan puuttumiseen.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa virkkeessä totuutta: meillä pelätään taloudellisia seuraamuksia, on ollut se käsijarru varhaisempaan puuttumiseen.

        Beng

        Virke on yhtä kuin lause, nyt kai kommentoit kuitenkin useampaa lausetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virke on yhtä kuin lause, nyt kai kommentoit kuitenkin useampaa lausetta?

        Eihän virke=lause. Virke voi sisältää monta lausetta; päälauseen ja sivulauseen tai useamman päälauseen.
        Inessiivi + partitiivi. Totuutta: osa totuudesta.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän virke=lause. Virke voi sisältää monta lausetta; päälauseen ja sivulauseen tai useamman päälauseen.
        Inessiivi + partitiivi. Totuutta: osa totuudesta.

        Beng

        Luin juuri loppuun noin 800- sivuisen kirjan, mikä siinä mahtoi olla päälause ja mikä sivulause vai oliko koko kirja yhtä ja samaa virkettä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luin juuri loppuun noin 800- sivuisen kirjan, mikä siinä mahtoi olla päälause ja mikä sivulause vai oliko koko kirja yhtä ja samaa virkettä?

        Jos se oli pelkkää tajunnanvirtaa. Hans Selo kirjoitti aikanaan tuohon tyyliin perustuvan, kiistellynkin kirjan. Muusa.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se oli pelkkää tajunnanvirtaa. Hans Selo kirjoitti aikanaan tuohon tyyliin perustuvan, kiistellynkin kirjan. Muusa.

        Beng

        Miksi vastaat vastakysymyksellä, miksi et vastaa varsinaiseen kysymykseen jos kuitenkin vaivaudut kommentoimaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vastaat vastakysymyksellä, miksi et vastaa varsinaiseen kysymykseen jos kuitenkin vaivaudut kommentoimaan?

        Eihän tuossa ole kysymyksiä; pelkkiä toteamuksia. Kysyn, mitä kysyt, niin sitten vastaan jos tai mitä vastaan.

        Beng


    • Tulihan se sieltä. Ei suositella kaikille kun pelätään ettei riitä terveydenhuoltohenkilökunnalle ym muille palvelutyössä oleville. Itsetehdyt kangassuojat kyllä käy. Kuitenkin jos kaikilla olisi vaikkapa vain kangassuoja olisi se jo kaksinkertainen suoja kun tartuttajalla ja terveellä molemmilla olisi suoja. Suuri virhe ettei suojia suositella vai etsitäänkö laumasuojaa kuten Ruotsi, mutta hitaammalla tempolla.

      • Kyllä niitä nyt säästetään terveydenhuollossaki joten elä yhtään ole kade. Toisaalta paremmin suojaat itsesi kun pysyt kotona.


      • siilivain kirjoitti:

        Kyllä niitä nyt säästetään terveydenhuollossaki joten elä yhtään ole kade. Toisaalta paremmin suojaat itsesi kun pysyt kotona.

        Menen hupikauppaan ja ostan naamarin. Joulupukin esim.

        Beng
        Onko maamme köyhä, pinnaltako pelkkää kiiltokuvaa?


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsin linja ihmetyttää maailmalla

      "– Tämä on hullu kokeilu 10 miljoonalla ihmisellä. Kertokaa edes, miksi teemme tämän. Minusta tuntuu tällä hetkellä, että meitä johdetaan kuin lammasl
      Maailman menoa
      372
      10986
    2. Suomalaisten eristäytyminen näkyy jo koronatartuntatilastossa

      Hyvä juttu. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/be78bc0b-4a82-4fd2-a82b-15ffa09761da
      Maailman menoa
      199
      8261
    3. Hesburgerin omistaja vaatii valtiota korvaamaan

      kaikki liiketappionsa koronavirustilanteessa eli riihikuivaa rahaa heti. https://www.iltalehti.fi/talous/a/ca6b4409-671c-4de2-b1d0-ad8d511d043c
      Maailman menoa
      374
      3310