Tieteen ja humanismin avulla ratkaistaan ongelmia, myös kolera ja korona-epidemioiden aiheuttamia, ei loitsuilla ja puolipäivärukouksilla.
Humanismi liittyy tähän myös eettisesti, sillä politiikassa otetaan nyt huomioon riskiryhmien hoidon turvaaminen.
Humanismi liittyy tähän myös eettisesti, sillä politiikassa otetaan nyt huomioon riskiryhmien hoidon turvaaminen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kansanedustaja Sari Tanus tosiaan haastaa kansanedustajia ja muita rukoilemaan joka päivä klo 12.00. Huh.
Kyllä me kaikki nyt vihaamme Tanusta niin yhdessä sinun kanssasi. Sillä tavalla me tunnemme olevamme oikealla puolella ja hyödyllisiä kuten sinäkin, tekemättä yhtään mitään koleran ja koronan vähentämiseksi maailmassa.
Ja kuten sinäkin, kukaan meistä ei myöskään edistä tieteen etenemistä millään tavalla tänäänkään. Mutta ehkä käymme vittuilemassa kristityille kuten sinäkin.
Tiede puhuu sitä mitä raha käskee sen puhua.
Rahalla ei ole moraalia.
Kasvomaskien myyntitarjousten hintojen karanneen jopa kymmenkertaisiksi. - Jos myyn tavallisesti 50 suojan paketin vitosella, niin tällä hetkellä saman paketin hintaluokka on 100-130 euroa.
Tässä kapitaalin luonne, mikä pirullinen sielun olotila, pahempi kuin kulkutaudit yhteensä.
Tieteen perustukimuksen rahoitusta pitää lisätä sekä julkisin varoin että yksityistä rahoitusta kannustaen. Hyv''n julkisen palvelun ja hallinnon roollia osataan nyt kaivata.
Kasvomaskit ja suojakäsineet yms eivät ole mitään kalliita tavaroita. Ne pitäisi kuulua varmuusvarastoihin ja reiluina määrinä niin, että tarvittava lisätuotanto voidaan käynnistää vielä varastoa jaettaessa.
Nythän normaalinakin aikana apteekeissa on lääkkeitä loppu, mikä on kertakaikkiaan naurettava tilanne. Oikea globalisaation ja markkinatalouden kukkanen. Sekä globalisaatio että markkinatalous menettelevät renkeinä, mutta isänniksi niitä ei pidä koskaan päästää, tai silloin on vallankumous lähellä. Näkymätön käsi toimii kohtuullisesti kun pidetään huoli, ettei se yllä hameiden alle, jonne se kaikkien sen kaltaisten käsien tapaan aina hamuaa. Eikä kapitalismin kopelokoura edes tunne sukupuolia, siinä on skottien kansallispukuisetkin vaarassa.
Tuosta on joskus käytetty ilmaisua läpikapitalisoituminen. No joo, mutta uskonnollisilta löytyy ilkkumisa,että haa, sekulaari maailma onklin ihan epätäydellinen ja tapahtuu virheitä. Täydellisyyttä on vain kuvitelmissa.
Hyvä että maan halllitus perustaa päätöksensä enemmän asiantuntijoihin kuin uskonnolliseen huuhaahna, yhteiseen rukoiluun klo 12.00-
Pyrkimys kuolonuhrien määrän minimointiin ja hoidon, myös tehohoidon takaamiseenn tarvitsijoille ja hoidosta hyötyjille on tärkeä humanistinen perusajatus.
Humaanimpi olisi ollut pyrkiä pysäyttämään koko tauti, kuten kiinalaiset tekivät.
Tämän eron humaanin ja humanistisen väillä näemme kiinan ja italian välillä:
Italia 151 kuollutta / 1000 000, Kiina 2 kuollutta / 1 000 000
On melko irvokasta, jos tätä pidetään laajaltikin tieteen suurena riemuvoittona. Ennemminkin kyse on käsittämättömästä epäonnistumisesta maailmanlaajuisella tasolla ja varsinkin ns länsimaissa.
Vastuussa olleita asiantuntijoita ei tule päästää helpolla tästä. Enkä tarkoita vain suomalaisia asiantuntijoita vaan typeryksiä on nyt ollut liikkeellä muuallakin ja paljon.
Maalinen maailman on epätäydellinen, mutta tiedepohjaisesti ja rationaalisesti onnistutaan paremmin kuin rukoilemaalla ja luottamalla kohtalooon ja suojelusenkeleihin. Tässä on asian ydin. Täydellisyyttä on vain kuvitelmissa.
Maallinen maailma on epätäydellinen, mutta todellinen.
Mitään tauteja ja epidemioita ei ole saata ratkaistua käden käänteessä ilna työtä ja tutkimusta. Mutta inhimillisen toiminnan kautta ratkaisuja syntyy, ei rukoilemalla.
Ei se rukoileminen mitään haittaa. Voi nostaa taistelumoraalia kummasti ja sitä tarvitaan juuri nyt.
Maalliseen menoon kuuuu myös keskustelu, ja asioista voidaan olla eri mieltäkin. Ei ole ehdotonta auktoriteettia ja "ikiaikaisia totuuksia".
Paavillakin jotain rukoustalkoita? Kuvittelevatko todella?
Iltahartaudessa pappi sanoi korona-viruksen osoittavan, että tiede ja ihminen eivät ole kaikkivaltiaita. Mikäpä olisi? Tiedeperutaisille ihmisten toimilla kuitenkin saadaan tuloksia, rukoilemalla ei.
Nyt Venäjällä patriarkki Kiril kulkee ympäri Moskovaa suitsuttamassa koronavirusta vastaan.
Jäädään seuraamaan patriakku Kirillin loitsumisen tuloksia. Voi olla, että kuukauden palkallinen loma "pyhän veden" kanssa tekee myös tuhojaan koronan ohealla.
On sanottu että nyt lähtee kuin kuppa Töölöstä. On kuitenkin kahdenlaista tietoa siitä, miten kuppa oikeastaan lähti Töölöstä...
Uskovatkohan nämä pirskottelijat enää itsekään omia puheitaan?
Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa ennakoidaan, että tieteen merkitys ja arvostus kasvavat korona-viruksen seurauksena.
Valitettavasti epäilen tätä. Ehkä, jos keksitään pilleri joka annetaan potilaalle teho-osastolla ja lääkkeen voimalla potilas hyppää sängystä ja vetää pari humppa-askelta sairaalan käytävällä ennen kotiinlähtöään.
Ja silloinkin taas seuraava sukupolvi olisi "lääkekriittisiä" ja sanoisi että ei se korona oikeasti pahan länsimaisen lääketieteen voimalla kadonnut vaan joku muu oli syy.
Säädösten noudattamisen merkityksen tajuaminen ja kunnioittaminen ovat lisääntyneet. Mylös opetussuunnitleman noudattamisesta on puhuttu epäopetukseen liittyen. Sopii jatkoon: "uskonnollinen ja katsomuksellinen sitouttamattomuus" kunniaan.
Suitsuttava patriarkka Kirillin Suomen vierailu sitetn pperuuntui. Joudutaan turvautumaan evl piispoihin ja heidän rukoilukehotuksineen.
Nyt olisi vuosisadan tilaisuus katsoa paljonko missäkin on rukoiltu ja suitsutettu, ja verrata tätä sitten koronakuolemiin.
(Vaikka toisaalta -- joka paikasta löytyy joku oma uskonlahkonsa, ja kun väistämättä jossain sitten kuolee vähemmän ja jossain enemmän, joku ryhmä kertonee tämän olleen heidän ansiotaan...)
Ei tästä enää puutu kuin tieteen määritelmä
Höpöätte hulluja, ylikosken marxismileninismillä ei osattu tehdä edes ydinasetta sekin piti vakoilla ja he käyttävät käärmesalvaa ja puoskarointia ja loitsuja rajan toisella puolella koronaviruksen hoitoon
Jori tosin läyttää venäläistä kännykkää ja läppäriä joita ei ole olemassa
Eläkeläisillä on ylikosken tiedevaltiossa alennuskortit että saavat Karjalassa säännösteltyä tattaria jos sato Altailla kaatuu
Hyvä testi. Voihan sitä vapaasti rukoilla. Maallisella toiminnalla vaikutetaan todella.
Tänään HS:ssa hyvä analuyysi, jossa mm. haastateltu Ilkka Niiniluotoa. Niiniluoto myös kommentoi omaa kirjoitustaan Tieteessä tapahtuu -lehdessä viime vuonna.
Niiniluoto, Enqvist, Harari... Mitä mieltä Sinä olet?
Enqvist on nollan lähellä tieteessä, Niiniluoto esasaarisen filosofishömppään tukehtunut sammunut tähti 30 ikäisenä eliitin nuolija , harari libanonin sufistimuslimi, onko ehdokas vaparien pääsihteeriksi ?
Sinulla varmaan on näyttää kommentteja useammilta saman alan tutkijoilta joiden mukaan Enqvist on "lähes nolla".
Alla olevasta linkistä on luettavissa, että Indonesian terveysministeri pitää rukoilua hyvänä keinona estää virusta leviämästä maahan. Lähestymässä olevien muslimien pyhien päivien pelätään saavan aikaan uuden tartuntojen aallon.
https://www.thejakartapost.com/news/2020/02/17/its-our-nations-right-to-rely-on-the-almighty-minister-justifies-calling-for-prayers-in-coronavirus-battle.html
Kiire. Vaparit toimikaa. Indonesiaan tulee talvi nyt virus etenee humanitaarisin perustein tuotte ne tänne,
pääsihteeri ja humanistiliitto eivät maksa, te maksatte, saadaan työntekijöitä sekatyömiestä ja muuten ei taksi kulje eikä vanhukset hoidu jne
Indonesiassa on 230 miljoonaa muslimia, se on osa Hollantia jonne ne pyrkivät nyt
otatte vaparit ne Eu- taakanjaossa toimistoonne Kallion punavihreään kuplaan, töpinäksi nyt ennenkuin muut ehtivät, poi lässytys, muu on rasismia, toimeen heti
Uskontojen lisäksi myös erinäiset muut fiksoituneet ideologiat tuottava vahinkoa - ainakin erinäisille yksilöille.
Tieteen ja humanismin yhdistelmä on tärkeä näkökohta. Molempia tarvigtaan.
Humanismi tarkoittaa sitä, että eettiet ratkaisut tehdään ihmimillisen kokemuksen yhteisten johtopäätösten perusteella, ei Koraanin tai Raamatun mukaan,
Vapaa-ajattelijat suhtutuvat lämpimästi ja huomanistisesti ihmisiin, mutta kylmästi ja rationaalisesti ongelmiin.
Tehohoitoon pääsy pitää tietenkin ratkaista lääketieteellisin perustein sen mukaan että potilas voi hyötyä ja parantua tehohoidon ansiosta.
Vaparit eivät näköjään aiokaan maksaa 220-miljoonaista muslimijoukkoa terveeksi Indonesiasta vaan päittelevät turhapäistä höpöään kehitysmaasta täällä
Onko tiede sitä että kieltää jmalaopit? senkö jälkeen voi kutsua näkemystään tieteelliseksi?
Yhteiskunnan ei pidä nojautua rukoilemiseen ja uskoon, että mkohtalo ratkaisee, vaan toimia parhaansa mukaan tiedepohjaisen ja humanistisen harkinnan perusteella.
"Sinulla varmaan on näyttää kommentteja useammilta saman alan tutkijoilta joiden mukaan Enqvist on "lähes nolla"."
Ei ole enää Enqvistin alaa Suomessa. Ja sinulla ei varmaan ole mitään
Vaparit on epätiedeseura joka luulee että jmalankieltäminen, takaa että henkilö on tiedemies
Tällä logiikalla avaruuden tutkija on automaattisesti tiedemies vaikka on vain pallilla istuva professori. Palkitkaa halosen ukkeli hän on sosialistinen melko varmasti ateisti tai sinne päin ja professori vanhana väitellyt pihamies
Enqvistin virka-ala on lopetettu
teoreettisella kosmologialla ei tehdä mitään muualla kuin paikoissa joissa on
oikeasti avaruustutkimusta kokeellisesti Cape Canaveralista käsin
ja jaloin ja voidaan yhdistää avaruusasioiden tutkimsee
Samoin Valtaojan virka lopetettiin Tuorlan tähtitorni ei kelvannut lasten puuhamaaksi edes loppuun hoitaja haettiin Usasta ja hän sai syytteen metoosta
Turun yliopisto on keskiviikkona päättänyt purkaa amerikkalaisen tähtitieteilijän työsopimuksen.
Kansainvälisiä lausuntoja ei näistä ole sen takia ettei tuntemattomista nollista lausuntoja ole
MIKSI?
varmaan kaikki ymmärtämävät miksi epätieteellinen seura vaparit palkitsee tähtien tai mustan aukon tapaisten kanssa puuhastelevia
siinä on sama ongelma kuin nobelkomitealla mutta pahempi
vaparit ei ymmärrä mitään tieteestä joten pitää hakea jokin oikein kummallinen ala joka palkitaan ettei maallikot kysele. Huippua olisi jos voisi palkita jonkun hawkingin sitä ei maallikko uskalla arvostella ja silloin
epätiedeseura vaparit voi näytellä tieteellistä
Nobelkomitealla on sama ongelma, ei uskaltanut palkita kun ei varmuudella tiedä mitä se puhuu, satujako
Pitää palkita vanha mies koska se on arvostelut. Ei nuoria kun ei nobelkomitea
ei saa selvää onko ne tiedemiehiä kun eivät ole vielä niin kuuluisia. Nobelpalkinon saajat uhkaavat kuolla ennen kuin ehtivät saada maksuosoituksen