Hei!
Olen aina ihmetellyt ja kummastellut tuota genitaalialueiden karvoituksen trimmauksen vastustusta, jota perustellaan mitä eriskummallisimmilla syillä. Toki jokainen saa tehdä kuten haluaa, mutta perustelut ovat joissakin tapauksissa olleet todella epämääräisiä. Hirvittävimmissä tapauksissa karvojen ajelua on pidetty piilopedofiliana. Huh huh, joillakin todella mielikuvitusta riittää ainakin negatiivisissa asioissa.
Kysymys kuuluu, mitä ihmeellistä ja kummallista ja epänormaalia on alapään alueen karvojen ajelussa, kun hiuksiakin "trimmataan", käydään kampaajalla ja parturissa ja asian eteen nähdään paljon vaivaa? Samoin miehet (yleensä) ajavat partansa tai ainakin trimmaavat sen.
Ymmärtäisin, jos alapään karvojen trimmauksen vastustajat vastustaisivat myös kivenkovaan hiusten leikkausta/kampaajalla käyntiä ja parranajoa, eli kyse olisi kunnon hippimeiningistä, ja oltaisiin sitten kunnolla karvaisia joka puolelta. Eikö se olisi sitten luonnollinen vaihtoehto?
Runsaasti suuseksiä harrastavilla alapään karvojen trimmaus niin miehillä kuin naisillakin on todella tärkeä juttu puolison kannalta. Tämän tiedän selkeästi omista kokemuksista. Paljaaksi ajellut häpyhuulet tai kivekset ja peniksen varsi ovat huomattavasti tuntoherkemmät ja mikä tärkeintä, karvoja ei mene suuhun ja sieltä edelleen kurkkuun, josta niitä on vaikea kakistella pois.
Itse olen mieltynyt naisilla "kiitorata"-tyyppiseen karvoitukseen, eli häpyhuulten yläosasta lähtien koko herkku on paljaaksi ajeltu alas asti, ja yläpuolella oleva osuus on hieman kavennettu ja aika runsaasti lyhennetty, vaikkapa vajaan sentin mittaiseksi. Miehillä paras on pallit ja peniksen varsi paljaaksi ajeltu ja karvoitusta yläpuolelta lyhennetty.
Ja nyt vastalauseiden tulva, antaa tulla (hipit)! ;-)
Olen aina ihmetellyt ja kummastellut tuota genitaalialueiden karvoituksen trimmauksen vastustusta, jota perustellaan mitä eriskummallisimmilla syillä. Toki jokainen saa tehdä kuten haluaa, mutta perustelut ovat joissakin tapauksissa olleet todella epämääräisiä. Hirvittävimmissä tapauksissa karvojen ajelua on pidetty piilopedofiliana. Huh huh, joillakin todella mielikuvitusta riittää ainakin negatiivisissa asioissa.
Kysymys kuuluu, mitä ihmeellistä ja kummallista ja epänormaalia on alapään alueen karvojen ajelussa, kun hiuksiakin "trimmataan", käydään kampaajalla ja parturissa ja asian eteen nähdään paljon vaivaa? Samoin miehet (yleensä) ajavat partansa tai ainakin trimmaavat sen.
Ymmärtäisin, jos alapään karvojen trimmauksen vastustajat vastustaisivat myös kivenkovaan hiusten leikkausta/kampaajalla käyntiä ja parranajoa, eli kyse olisi kunnon hippimeiningistä, ja oltaisiin sitten kunnolla karvaisia joka puolelta. Eikö se olisi sitten luonnollinen vaihtoehto?
Runsaasti suuseksiä harrastavilla alapään karvojen trimmaus niin miehillä kuin naisillakin on todella tärkeä juttu puolison kannalta. Tämän tiedän selkeästi omista kokemuksista. Paljaaksi ajellut häpyhuulet tai kivekset ja peniksen varsi ovat huomattavasti tuntoherkemmät ja mikä tärkeintä, karvoja ei mene suuhun ja sieltä edelleen kurkkuun, josta niitä on vaikea kakistella pois.
Itse olen mieltynyt naisilla "kiitorata"-tyyppiseen karvoitukseen, eli häpyhuulten yläosasta lähtien koko herkku on paljaaksi ajeltu alas asti, ja yläpuolella oleva osuus on hieman kavennettu ja aika runsaasti lyhennetty, vaikkapa vajaan sentin mittaiseksi. Miehillä paras on pallit ja peniksen varsi paljaaksi ajeltu ja karvoitusta yläpuolelta lyhennetty.
Ja nyt vastalauseiden tulva, antaa tulla (hipit)! ;-)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin, eli täysin samaa mieltä.
Tähän on ihan pakko vielä lisätä hygienia. Teet sitten ihan mitä vaan sen jälkeen roiskeiden siivous on helppo siivota, kun se ei ole levinnyt karvoille.
jaa-että sellasta.siis.mulle on ihan sama jos uhkaatte jättä mut vaille suuseksiä kun en ajele sitä.mä olen niin vähän sitä saanut elämässäni,ehkä 5-10 kertaa.ei se ole edes oikein kivaa.ja miehen palleja en ole koskaan imenyt.se menee vähän yli minusta.tykkään kyllä palleja puristella,ne on kiihottavat.ja sitten mies.mistään ei saa ajella,minä pidän karvoista,jokapaikassa.no,tämä oli mun mielipide...
karvaton, miehesi pallitkin olisi karvattomat, kaikki eristää seksuaalista nautintoa juuri sentakia, kosketuspinnat on vastakkain ilman niitä karvoja. Tämä on siis yhdynnässä, ei suuseksissä.;)
Miehen pallit on herkät ja ne lisää miehelle nautintoa ja todella paljon, karvat edistää tämän pois.;)
- Kokeilkaa! ;-))
Nyky- muodin mukaan naiset ovat entistä vähä karvaisempia. Minusta ihan jees.
Vaimoni on työssä kauneushoitolassa jossa tehdään valoimpulssi hoitoja lopulliseen karvanpoistoon. Siellä kuulemma käy huomattava määrä naisia poistattamassa myös häpykarvojaan. Homma on melko hinnakasta, joten se taitaa rajoittaa halukkaita.
Vaimo on myös itse hoidattanut sääret, kainalot, ja nyt äskettäin alapäänkarvat lopullisesti pois. Tytöt saavat työajan jälkeen tehtynä käyttää niitä laitteita henkilökunta-etuna. Ja käytössä ovat olleetkin.
”Olen aina ihmetellyt ja kummastellut tuota genitaalialueiden karvoituksen trimmauksen vastustusta, jota perustellaan mitä eriskummallisimmilla syillä. Toki jokainen saa tehdä kuten haluaa, mutta perustelut ovat joissakin tapauksissa olleet todella epämääräisiä. ”
Lähestyt asiaa oikeasta kulmasta, jos hiuksien leikkaus hyväksytään, parranajo hyväksytään, naisille hyväksytään säärien, kainaloiden puhdistaminen karvoista. Jos on vain tässä vaiheessa eikä poista genitaalialueiden karvoitusta niin homma ei onnu ja kukaan ei vastusta. Siis kysymyksessä on kulttuurin muodostama käsite.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000286&posting=22000000007295375
”Hirvittävimmissä tapauksissa karvojen ajelua on pidetty piilopedofiliana. Huh huh, joillakin todella mielikuvitusta riittää ainakin negatiivisissa asioissa.”
Näin se menee kun ei ole mitään millä voisi todistaa karvojen tärkeyden niin syyt vastustukseen haetaan mitä ihmeellisimmistä aiheista. Jos poistaa karvat niin naisesta ei tule pikkutyttöä ja miehestä ei pikkupoikaa. http://naturisti.org/pksn_Mai05.jpg
”Kysymys kuuluu, mitä ihmeellistä ja kummallista ja epänormaalia on alapään alueen karvojen ajelussa, kun hiuksiakin "trimmataan", käydään kampaajalla ja parturissa ja asian eteen nähdään paljon vaivaa? Samoin miehet (yleensä) ajavat partansa tai ainakin trimmaavat sen.”
Aivan, ei mitään yhteistä löydy, alue mistä poistetaan se voi olla pieni tai laaja. Esim: urheilijat poistaa karvat sen takia että niistä tulee ihoon hiertymiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000000437694#22000000000437694
”Ymmärtäisin, jos alapään karvojen trimmauksen vastustajat vastustaisivat myös kivenkovaan hiusten leikkausta/kampaajalla käyntiä ja parranajoa, eli kyse olisi kunnon hippimeiningistä, ja oltaisiin sitten kunnolla karvaisia joka puolelta. Eikö se olisi sitten luonnollinen vaihtoehto?”
Mistä sitä tietää jos nämä ovatkin niitä luomuihmisiä pitkät parrat ja pitkät hiukset ts. kaikki luonnontilassa?
”Itse olen mieltynyt naisilla "kiitorata"-tyyppiseen karvoitukseen, eli häpyhuulten yläosasta lähtien koko herkku on paljaaksi ajeltu alas asti, ja yläpuolella oleva osuus on hieman kavennettu ja aika runsaasti lyhennetty, vaikkapa vajaan sentin mittaiseksi. Miehillä paras on pallit ja peniksen varsi paljaaksi ajeltu ja karvoitusta yläpuolelta lyhennetty.”
Krvat voi myöskin muotoilla ei tarvitse ajaa kaikkia pois. Hauskana mallina voi olla lyhennetty malli ja karvoitukseen nyppii vaikka jonkun kuvion. Kun ihmiset ottaa tatueerauksia, ne harrastaa lävistyksiä, tämä on sellainen pehmeä malli.
Nimimerk: vaimoni mies
”Nyky- muodin mukaan naiset ovat entistä vähä karvaisempia. Minusta ihan jees.”
Nykyään myös miehet on löytänyt karvattomuuden, ei siis yksistään naiset. Varsinkin nuoret on vahvasti mukana ja ne on vielä laajentanut aluetta, ne on vielä lisäksi kaljuja.
”Vaimoni on työssä kauneushoitolassa jossa tehdään valoimpulssi hoitoja lopulliseen karvanpoistoon.”
Jos haluaa olla karvaton ja laskee hintaa. Karvoja aletaan poistamaan yleensä noin 20-kymppisenä. Jos sen tekee perinteisellä tavalla, tai vahalla, tai veetillä ym. Kyllä silloin hintaa tulee ja pitkällä aikavälillä valoimpulssi on halvin ratkaisu. Se maksaa itsensä takasin muutamassa vuodessa.
Tämä piilopedofiilia on vakava juttu. Älä esitä tietämätöntä asian suhteen. Virkavalta on jo laitettu tutkimaan tapausta.
pillu ja munat paljaaks ja poliisiasemalle, kaikki jonoon mars, suora otanta kadulta! ;)
Jos on karvat pois oot ilman muuta piilopedofiili. No jo ;) näin poistetaan suomesta työttömyys kun kaikki muijat ja äijät tutkitaan 15 ja yli olevat! /=:)))))),
täyttä asiaa, tuossa olisi opiksi opittavaa niin miehillä kuin naisillakin.
Genitaalialueen karvoituksen poistoon löytyy todella mukavakäyttöisiä trimmereitä ja voiteita joilla homma hoituu ilman hygieniaongelmia.
Asioita kannattaa kysellä asiantuntevasta kaupasta, joita kyllä löytyy.
ystävällisin terveisin [email protected]
Meillä Naturisteilla on hivenen eri lähtökohta karvojen poistoon, itse poisto on kuitenkin sama-asia vaikka lähtökohta miksi on eri.
Lähetin sinulle myös sähköpostia.
”täyttä asiaa, tuossa olisi opiksi opittavaa niin miehillä kuin naisillakin. ”
Näin se on. Kun vielä ajattelee että karvojen poisto on nyt jo noin
2500 vuotta vanha asia, koko aika on karvoja poistettu niin luulisi olevan melko selvää. Viidakossa poistavat karvojaan alkuasukkaat ja heillä ei ole kunnollisia välineitä siihen ollut. No karvat saa nykyään helpolla pois se ei ole mikään ongelma.
Tästä kuvasta näkee Naturismin lähtökohdan, käy katsomassa mitä Naurismi on, osoite on kuvassa.
http://naturisti.org/pksn_Mai03.jpg