Aluksesta olisi saanut tehtyä lentotukialuksen,
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0061/0372/8217/products/mainImage_1a07d302-3e5f-4046-913a-40b47e0c75cf_1024x1024.jpg?v=1577861144
Finnjetistä sotalaiva
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Taas idioottimainen avaus. Suomi EI TARVITSE lentotukialusta!
- Anonyymi
Miksi Suomella on 60 lentotukialushävittäjää.
- Anonyymi
Siksi, että ne toimii maakentillä yhtä hyvin ja taittuvista siivistä on hyötyä hangaareissa!
- Anonyymi
Onko maakentillä vaijeri stoppi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maakentillä vaijeri stoppi ?
Onko maakentillä höyrykatapultteja nopeuttaan nousua. ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maakentillä vaijeri stoppi ?
Ei tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maakentillä höyrykatapultteja nopeuttaan nousua. ?
Onko maakentillä höyrykatapultteja nopeuttaan nousua. ?
Ei tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maakentillä vaijeri stoppi ?
Kyllä korpikentillä käytetään!
- Anonyymi
Täysin mahdoton ajatus. Aluksen runko ei ole panssariterästä. Lentotukialuksessa on ulkopinta panssariterästä, välissä 150-200 mm tammilankkua ja sisäpuolinen runko taas panssariterästä.
Tietysti tykkejä ja raketinheittimiä olisi saanut kannelle, mutta olisi sekin vaatinut aika suuria muutostöitä- Anonyymi
USS Wölwerine on tehty siipiratsaluksesta.
ILMARI WÄNÄTÄLLI, hieno nimi! - Anonyymi
Vanhoissa autolautoissa sekä jäänmurtajissa oli valmiina tykkien kiinnityskehät ja peräkannella miinakiskojen paikat. Samoin Finnjetissä. Jäänmurtajat oli tarkoitettu toimimaan saattoaluksina ja Jane's Fighting Ships luokitteli ne sotalaivoiksi ja merivoimiin kuuluviksi.
- Anonyymi
Olisihan Finnjetistä pystynyt tekemään lentotukialuksen, toisen maailmansodan saattuetukialukset olivat usein matkustajalaivoista muunneltuja.
Finnjet tosin oli autolautta, että minnekään Itämerta kauemmas valloitusretkille sillä ei olisi kannattanut lähteä.- Anonyymi
Alakannelta olisi voinut laskea vesihiisiä ja upinniemen sammakkomiehiä.
- Anonyymi
Suomen ilmavoimien MiG21 -hävittäjät olisivat korskeasti ampaisseet taivaalle Finnjetilta komeiden lentomestarien ohjastamina! Ooh Aah!
- Anonyymi
Oltaisi voitettu seuraava maailmansota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oltaisi voitettu seuraava maailmansota!
Smigol time!
https://www.youtube.com/watch?v=8jRAmQ_389I
- Anonyymi
Venäläiset olisivat ostaneet Finnjetin ja nyt Helsinkiä vahtisi lentotukialus Kapteeni Sorokinin Suhoit.
- Anonyymi
Sinänsä erikoista että toimiva laiva purettiin.
Väitettiin että moottorien vaihto on mahdotonta.
No netissä on kyllä videoita ja TV:stäkin taisi tulla joku jakso urakasta missä laivoja leikattiin kyljestä auki ja motin vaihto.
Jossakin jaksossa taisivat katkaista koko laivan ja jatkaa sitä.
Mahdotontako? Ei tekijämiehille..- Anonyymi
Ei kyse ole siitä, että olisiko jotain voinut vaihtaa!
Olennaista oli se, ettäolisiko paatille ollut kannattavaa ja mielekästä käyttöä ja siihen vastaus kuuluu EI OLLUT! Siksi se romutettiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, että olisiko jotain voinut vaihtaa!
Olennaista oli se, ettäolisiko paatille ollut kannattavaa ja mielekästä käyttöä ja siihen vastaus kuuluu EI OLLUT! Siksi se romutettiin!Finnjetissä oli kaksi konetta ja yhteensä 4 voimanlähdettä. Laiva ehti tuhoutua varkaiden käsissä ja homehtua, kun sitä Intiassa hietikkoon juuttuneena kaupattiin. Alunperin se hylättiin liian epätaloudellisena.
- Anonyymi
Kellosaaren kaasuturbiinivoimalassa on edelleen käytössä samat kaasuturbiinit kuin oli Finnjetissa. Kyllä se oli ns. yleiset syyt miksi Finnjet piti romuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kellosaaren kaasuturbiinivoimalassa on edelleen käytössä samat kaasuturbiinit kuin oli Finnjetissa. Kyllä se oli ns. yleiset syyt miksi Finnjet piti romuttaa.
Eivät olleet! Jos jokin ei kannata niin minkäs teet! On aivan yleistä, että käyttökelpoiset osat uusiokäytetään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kellosaaren kaasuturbiinivoimalassa on edelleen käytössä samat kaasuturbiinit kuin oli Finnjetissa. Kyllä se oli ns. yleiset syyt miksi Finnjet piti romuttaa.
Sehän onkin pelkästään varavoimalaitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olleet! Jos jokin ei kannata niin minkäs teet! On aivan yleistä, että käyttökelpoiset osat uusiokäytetään!
Kyllä Kellosaaressa on aivan samanlaiset kaasuturbiinit käytössä, käy itse niin näet. Minä olen käynyt. Se on sitten eri asia että oliko ko. turbiinit paras voimanlähde matkustajalaivaan, kyllä se niillä ainakin rapeasti kulki.
- Anonyymi
Finnjet oli oman aikansa virhearvio! Varustamo uskoi, että kuljetusliikkeet olivat valmiita maksamamaan todella nopeasta kuljetuslauttayhteydesta E-Suomen ja Saksan välillä! Osoittautui käytännössä, että halpa kuljetushinta oli tärkeämpi kuin nopeus. Siksi laivan moottorit vaihdettiin jo kertaalleen. Pitkän päälle ei linja kuitenkaan kannattanut kun taas linjoille HKI-Tallinna ja HKI-Tukholma oli riittävästi niihin tehtäviin sopivaa kalustoa. Finnjet jäi pois liikenteestä kannattamattomana.
Suomen armeija ja ilmavoimat taas eivät todellakaan kaipaa lentotukialusta!- Anonyymi
USS Gerald R. Fordin viemärijärjestelmä on samankaltainen kuin mitä löytyy matkustajalaivoista.
Kaikki ei ole järjestelmän suunnittelussa mennyt kuitenkaan putkeen, sillä viemärit tukkeutuvat säännöllisin väliajoin. Erityisen pahasti sitä kuormittavat miehistön aamutoimet, kun vessoja vedetään samanaikaisesti ympäri alusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2994840Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1383099Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k543032Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn331580Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271272- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.121042Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781031Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais521009Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu581001