Finnjetistä sotalaiva

Anonyymi

26

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taas idioottimainen avaus. Suomi EI TARVITSE lentotukialusta!

      • Anonyymi

        Miksi Suomella on 60 lentotukialushävittäjää.


    • Anonyymi

      Siksi, että ne toimii maakentillä yhtä hyvin ja taittuvista siivistä on hyötyä hangaareissa!

      • Anonyymi

        Onko maakentillä vaijeri stoppi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maakentillä vaijeri stoppi ?

        Onko maakentillä höyrykatapultteja nopeuttaan nousua. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maakentillä vaijeri stoppi ?

        Ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maakentillä höyrykatapultteja nopeuttaan nousua. ?

        Onko maakentillä höyrykatapultteja nopeuttaan nousua. ?

        Ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maakentillä vaijeri stoppi ?

        Kyllä korpikentillä käytetään!


    • Anonyymi

      Täysin mahdoton ajatus. Aluksen runko ei ole panssariterästä. Lentotukialuksessa on ulkopinta panssariterästä, välissä 150-200 mm tammilankkua ja sisäpuolinen runko taas panssariterästä.

      Tietysti tykkejä ja raketinheittimiä olisi saanut kannelle, mutta olisi sekin vaatinut aika suuria muutostöitä

      • Anonyymi

        USS Wölwerine on tehty siipiratsaluksesta.

        ILMARI WÄNÄTÄLLI, hieno nimi!


      • Anonyymi

        Vanhoissa autolautoissa sekä jäänmurtajissa oli valmiina tykkien kiinnityskehät ja peräkannella miinakiskojen paikat. Samoin Finnjetissä. Jäänmurtajat oli tarkoitettu toimimaan saattoaluksina ja Jane's Fighting Ships luokitteli ne sotalaivoiksi ja merivoimiin kuuluviksi.


    • Anonyymi

      Olisihan Finnjetistä pystynyt tekemään lentotukialuksen, toisen maailmansodan saattuetukialukset olivat usein matkustajalaivoista muunneltuja.
      Finnjet tosin oli autolautta, että minnekään Itämerta kauemmas valloitusretkille sillä ei olisi kannattanut lähteä.

      • Anonyymi

        Alakannelta olisi voinut laskea vesihiisiä ja upinniemen sammakkomiehiä.


    • Anonyymi

      Suomen ilmavoimien MiG21 -hävittäjät olisivat korskeasti ampaisseet taivaalle Finnjetilta komeiden lentomestarien ohjastamina! Ooh Aah!

      • Anonyymi

        Oltaisi voitettu seuraava maailmansota!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Venäläiset olisivat ostaneet Finnjetin ja nyt Helsinkiä vahtisi lentotukialus Kapteeni Sorokinin Suhoit.

    • Anonyymi

      Sinänsä erikoista että toimiva laiva purettiin.
      Väitettiin että moottorien vaihto on mahdotonta.
      No netissä on kyllä videoita ja TV:stäkin taisi tulla joku jakso urakasta missä laivoja leikattiin kyljestä auki ja motin vaihto.
      Jossakin jaksossa taisivat katkaista koko laivan ja jatkaa sitä.

      Mahdotontako? Ei tekijämiehille..

      • Anonyymi

        Ei kyse ole siitä, että olisiko jotain voinut vaihtaa!

        Olennaista oli se, ettäolisiko paatille ollut kannattavaa ja mielekästä käyttöä ja siihen vastaus kuuluu EI OLLUT! Siksi se romutettiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole siitä, että olisiko jotain voinut vaihtaa!

        Olennaista oli se, ettäolisiko paatille ollut kannattavaa ja mielekästä käyttöä ja siihen vastaus kuuluu EI OLLUT! Siksi se romutettiin!

        Finnjetissä oli kaksi konetta ja yhteensä 4 voimanlähdettä. Laiva ehti tuhoutua varkaiden käsissä ja homehtua, kun sitä Intiassa hietikkoon juuttuneena kaupattiin. Alunperin se hylättiin liian epätaloudellisena.


      • Anonyymi

        Kellosaaren kaasuturbiinivoimalassa on edelleen käytössä samat kaasuturbiinit kuin oli Finnjetissa. Kyllä se oli ns. yleiset syyt miksi Finnjet piti romuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellosaaren kaasuturbiinivoimalassa on edelleen käytössä samat kaasuturbiinit kuin oli Finnjetissa. Kyllä se oli ns. yleiset syyt miksi Finnjet piti romuttaa.

        Eivät olleet! Jos jokin ei kannata niin minkäs teet! On aivan yleistä, että käyttökelpoiset osat uusiokäytetään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellosaaren kaasuturbiinivoimalassa on edelleen käytössä samat kaasuturbiinit kuin oli Finnjetissa. Kyllä se oli ns. yleiset syyt miksi Finnjet piti romuttaa.

        Sehän onkin pelkästään varavoimalaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet! Jos jokin ei kannata niin minkäs teet! On aivan yleistä, että käyttökelpoiset osat uusiokäytetään!

        Kyllä Kellosaaressa on aivan samanlaiset kaasuturbiinit käytössä, käy itse niin näet. Minä olen käynyt. Se on sitten eri asia että oliko ko. turbiinit paras voimanlähde matkustajalaivaan, kyllä se niillä ainakin rapeasti kulki.


    • Anonyymi

      Finnjet oli oman aikansa virhearvio! Varustamo uskoi, että kuljetusliikkeet olivat valmiita maksamamaan todella nopeasta kuljetuslauttayhteydesta E-Suomen ja Saksan välillä! Osoittautui käytännössä, että halpa kuljetushinta oli tärkeämpi kuin nopeus. Siksi laivan moottorit vaihdettiin jo kertaalleen. Pitkän päälle ei linja kuitenkaan kannattanut kun taas linjoille HKI-Tallinna ja HKI-Tukholma oli riittävästi niihin tehtäviin sopivaa kalustoa. Finnjet jäi pois liikenteestä kannattamattomana.

      Suomen armeija ja ilmavoimat taas eivät todellakaan kaipaa lentotukialusta!

      • Anonyymi

        USS Gerald R. Fordin viemärijärjestelmä on samankaltainen kuin mitä löytyy matkustajalaivoista.

        Kaikki ei ole järjestelmän suunnittelussa mennyt kuitenkaan putkeen, sillä viemärit tukkeutuvat säännöllisin väliajoin. Erityisen pahasti sitä kuormittavat miehistön aamutoimet, kun vessoja vedetään samanaikaisesti ympäri alusta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      61
      7530
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2959
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1793
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1669
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      117
      1479
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      169
      1429
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1173
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      869
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      764
    Aihe