https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006453133.html
Tämä oli ihan paras tiedotustilaisuuden pätkä vähään aikaan :D Meinasin kuolla nauruun. Hyvä Aapio 10 pistettä ja paukaijan merkki!
Tämä tapa viestiä on se kaikkein tehoikkain - ei mitään ulkoa opeteltua höpönlöpön lauseita" - vaan tässä selvästi heijastuu kokemuksen tuoma varmuus, aito viestintä. Selvästi Aapio haki ajatuksessaan, "miten sanoo/muotoilee" ja päätyi ikäänkuin vahingossa ilmaisemaan sen kuitenkin aidosti ja rehellisesti, ja se on aina se tehokkain tapa viestiä, koska se tuo uskottavuutta ja luotettavuutta, ja kantaa hedelmää siinä suhteessa, että sinua kuunnellaan. Nämä huuhaa "kauniit lauseet", jotka ei kerro kenellekkään yhtään mitään, ainakaan todellisuutta - ei ne kauas kanna - niitähän maailmaan mahtuu - ei tehoa - ei mene läpi - ei kanna kauas, koska uskottavuus puuttuu jne. jne.
Uskottava viestintä, joka oikeasti tehoaa voi joskus kuulostaa jopa tökeröltä, mutta mitä sillä on merkitystä, miltä se näin "päällisin puolin" kuulostaa, jos se tehoaa, ja sehän tehoaa - olla oma itsensä, ja viestiä kokemuksen syvällä rintaäänellä, se tuo sitä uskottavuutta, ja niin sen pitää ollakin - ei mikään ulkoa opeteltu lurittelu. Ulkoa opeteltu lurittelu, niin se voi kuulostaa "plää plää" - ei tullut virheitä - "sehän meni hieonsti -tyyliin, mutta täysin hukkaan, koska se ei kanna, unohtuu sen siliän tien, koska siinä ei ole aitoa sisältöä. Tähän perustuu tunnemuistin juuri ja sydän, ja se kantaa, sinun sanomaa muistetaan vielä kiikustuolissa, sellainen kantaa.
Tämä oli ihan paras tiedotustilaisuuden pätkä vähään aikaan :D Meinasin kuolla nauruun. Hyvä Aapio 10 pistettä ja paukaijan merkki!
Tämä tapa viestiä on se kaikkein tehoikkain - ei mitään ulkoa opeteltua höpönlöpön lauseita" - vaan tässä selvästi heijastuu kokemuksen tuoma varmuus, aito viestintä. Selvästi Aapio haki ajatuksessaan, "miten sanoo/muotoilee" ja päätyi ikäänkuin vahingossa ilmaisemaan sen kuitenkin aidosti ja rehellisesti, ja se on aina se tehokkain tapa viestiä, koska se tuo uskottavuutta ja luotettavuutta, ja kantaa hedelmää siinä suhteessa, että sinua kuunnellaan. Nämä huuhaa "kauniit lauseet", jotka ei kerro kenellekkään yhtään mitään, ainakaan todellisuutta - ei ne kauas kanna - niitähän maailmaan mahtuu - ei tehoa - ei mene läpi - ei kanna kauas, koska uskottavuus puuttuu jne. jne.
Uskottava viestintä, joka oikeasti tehoaa voi joskus kuulostaa jopa tökeröltä, mutta mitä sillä on merkitystä, miltä se näin "päällisin puolin" kuulostaa, jos se tehoaa, ja sehän tehoaa - olla oma itsensä, ja viestiä kokemuksen syvällä rintaäänellä, se tuo sitä uskottavuutta, ja niin sen pitää ollakin - ei mikään ulkoa opeteltu lurittelu. Ulkoa opeteltu lurittelu, niin se voi kuulostaa "plää plää" - ei tullut virheitä - "sehän meni hieonsti -tyyliin, mutta täysin hukkaan, koska se ei kanna, unohtuu sen siliän tien, koska siinä ei ole aitoa sisältöä. Tähän perustuu tunnemuistin juuri ja sydän, ja se kantaa, sinun sanomaa muistetaan vielä kiikustuolissa, sellainen kantaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joudun nyt valehtelemaan heille. Muuten emme voi rakastella.
Suuri ja mahtava jäniksenselkä.
"Hän vakuutti, että kaikki tavalliset hälytys- ja muut tehtävät pyritään kuitenkin hoitamaan myös Uudenmaan eristyksen aikana."
Joka kymmenes suomalainen poliisi on jatkossa rajavartiossa, joten onhan se kiva, että pyritään hoitamaan, vaikka kaikki toki tietävät, että ei tulla hoitamaan.
Esimerkin vuoksi vaikka Ranskassa on 2,6 kertaa enemmän poliiseja väkilukuun nähden. Ranskan suhteellisella poliisimäärällä Suomi voisi heittää Uudenmaan rajoille 1800 poliisia, jonka jälkeen kansalaisia palvelemaan ja suojaamaan jäisi silti tuplamäärä poliiseja verrattuna siihen, mitä Suomessa on nyt.
Montako tunnusta sulla oikein on?
Jos kerron totuuden, että yksi, niin uskoisitko?
No, etpä tietenkään. ; )
Niinpä valehtelen ja kerron, että viisikymmentäyhdeksän, and counting.
Sait tiedon, jonka halusit, ja voit sitä jatkossa toistella somessa totena, niinkuin muitakin somen valheita. Helpottiko oloasi?