Mitä tekosaarelle kuuluu

Anonyymi

Joko kipataan louhetta järveen? Tuntuuko kaikki mahtuvan? Rjittääkö edes?

40

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä mahtuu. Mukaan voisi kaataa myös koko vihreiden konkkaronkka Tampereelta.

      • Anonyymi

        Tatikka mahtuu väylälle ilman saarta.
        Meitä hämätään taas puhumalla saaren välttämättömyydestää.
        Ei oikein voi luottaa päättäjiin enää.


    • Anonyymi

      Ei tule saaria, vaan kaksi lossia. Ratikka ajetaan lossiin kiskoille ja toisessa päässä matka jatkuu kohti ylöjärveä.

      • Anonyymi

        Näinkö ratikkaselvityksessä seisoo? Paljonko selvitys maksoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkö ratikkaselvityksessä seisoo? Paljonko selvitys maksoi?

        Selvityksen hinta ei kuulu sinulle tai kenellekkään muulle. Pääasia on että on selvitelty asiaa, hinta on sivuseikka.
        Sen verran voin kuitenkin avata asiaa, että lossien 50v käyttökustannuksilla ei rakennettaisi edes 20% saaresta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvityksen hinta ei kuulu sinulle tai kenellekkään muulle. Pääasia on että on selvitelty asiaa, hinta on sivuseikka.
        Sen verran voin kuitenkin avata asiaa, että lossien 50v käyttökustannuksilla ei rakennettaisi edes 20% saaresta.

        Arvasit väärin. Veronmaksajille kuuluu kaikki, mitä verovaroilla tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasit väärin. Veronmaksajille kuuluu kaikki, mitä verovaroilla tehdään.

        En arvaile mitään. Veronmaksajille ei ole tarpeellista kertoa mitä kaikkea verovaroilla tehdään. Illuusio tästä varojen käytöstä tietenkin annetaan, mutta todellisuus ei kuulu tavis kansalle.


    • Anonyymi

      Tampereen alue vajoaa kohta. Niin paljon maan alta on louhittu peruskalliota.
      Il.meisesti osa ltähän mennessä louhitusta pn läjitetty Sorsapuiston ulkokentälle.
      Ranta-Tampella lienee louheen päälle rakennettu.
      Saisi riittää jo.

      • Anonyymi

        Ratkaisu tähän on tampereen paalutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu tähän on tampereen paalutus.

        Siihen kuluu paalua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisu tähän on tampereen paalutus.

        Peruskallio ei ole uusiutuva luonnonvara. Millä säännöillä sitä saa niin paljon tuhota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskallio ei ole uusiutuva luonnonvara. Millä säännöillä sitä saa niin paljon tuhota?

        Omilla säännöillä. Meitä eivät turhat säännöt koske


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omilla säännöillä. Meitä eivät turhat säännöt koske

        Onko ratikkaselvitys päivitetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen kuluu paalua.

        Paalut ja paalutus luo työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paalut ja paalutus luo työpaikkoja.

        Homma kuin homma luo työpaikkoja. Loisipa palkan maksajiakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homma kuin homma luo työpaikkoja. Loisipa palkan maksajiakin

        Upea hiekkaranta ollaan pilaamassa. Se on ympäristörötös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ratikkaselvitys päivitetty?

        Ei ole, eikä päivitetä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, eikä päivitetä

        Eikä ole tarpeenkaan.


    • Anonyymi

      Hyvää sille kuuluu. On osana Hiedanrannan kaavoitusta ja rakennusluvat on kunnossa.

      • Anonyymi

        Osoita ratikkaselvityksestä virhe!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoita ratikkaselvityksestä virhe!

        Ratikkaselvitys on virhe!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratikkaselvitys on virhe!

        Sekö oli se "futile" vai mikä?


      • Anonyymi

        Ei taida vielä olla luvat kunnossa. Ympäristönsuojeluyhdistys aikoo valittaa lupapäätöksestä.


    • Anonyymi

      Ratikka mahtuu kulkuväylälle kuten muuallakin on mahtunut.

      • Anonyymi

        Että ihan omille raiteilleen ratikka sopii. Jo oli uutinen


      • Anonyymi

        Mihin se kulkuväylä tehtäis? Tuppaa tulemaan ahdasta paikkapaikoin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se kulkuväylä tehtäis? Tuppaa tulemaan ahdasta paikkapaikoin

        Paalujen päälle, niin kuin muuallakin maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paalujen päälle, niin kuin muuallakin maailmassa.

        Tehdäänkö ne saareen kaavaillut talotkin paalujen päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paalujen päälle, niin kuin muuallakin maailmassa.

        Hintoihinsa tulee paalutukset.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä luulisi. Ei muuten saada tukevaa anturaa.

    • Anonyymi

      Koska ne kivet kipataan järveen? Vielä eilen isot kasat olivat Hiedanrannan puolella.

      • Anonyymi

        Jääkööt paikalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkööt paikalleen.

        Kiviläjä lykkää kohta ranteen paksuista koivua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiviläjä lykkää kohta ranteen paksuista koivua

        Ei haittsa vaikka metsittyisi koko kasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiviläjä lykkää kohta ranteen paksuista koivua

        Pitäisikö talkoilla siirtää se kivikasa sinne järveen? Jokainen pirkanmaalainen voisi vuorollaan käydä tekemässä oman osansa. Tasatunnein uusi henkilö lapioimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö talkoilla siirtää se kivikasa sinne järveen? Jokainen pirkanmaalainen voisi vuorollaan käydä tekemässä oman osansa. Tasatunnein uusi henkilö lapioimaan.

        Älä sinä siitä huolta kanna. Metsittyköön rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä siitä huolta kanna. Metsittyköön rauhassa.

        Alettava suunnitella ratikkaa Nokian suuntaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alettava suunnitella ratikkaa Nokian suuntaan

        Mutta kun. Nokian kaupunki on ilmoittanut, että eivät halua ratikkaa. Heillä on tukevammat kiskot Nokialta Tampereelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun. Nokian kaupunki on ilmoittanut, että eivät halua ratikkaa. Heillä on tukevammat kiskot Nokialta Tampereelle.

        Voisiko ratikkaan tehdä sovitteet jotta sillä voisi ajaa nokian kiskoilla?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7568
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3622
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1846
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1060
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      943
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      27
      911
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      807
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      732
    9. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      729
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      26
      662
    Aihe