Mitä tekosaarelle kuuluu

Joko kipataan louhetta järveen? Tuntuuko kaikki mahtuvan? Rjittääkö edes?
4054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kyllä mahtuu. Mukaan voisi kaataa myös koko vihreiden konkkaronkka Tampereelta.

Äänestä
  • Tatikka mahtuu väylälle ilman saarta.
    Meitä hämätään taas puhumalla saaren välttämättömyydestää.
    Ei oikein voi luottaa päättäjiin enää.

    Äänestä

Ei tule saaria, vaan kaksi lossia. Ratikka ajetaan lossiin kiskoille ja toisessa päässä matka jatkuu kohti ylöjärveä.

Äänestä
  • Näinkö ratikkaselvityksessä seisoo? Paljonko selvitys maksoi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö ratikkaselvityksessä seisoo? Paljonko selvitys maksoi?

    Selvityksen+hinta+ei+kuulu+sinulle+tai+kenellekkään+muulle.+Pääasia+on+että+on+selvitelty+asiaa,+hinta+on+sivuseikka.Sen+verran+voin+kuitenkin+avata+asiaa,+että+lossien+50v+käyttökustannuksilla+ei+rakennettaisi+edes+20%+saaresta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvityksen+hinta+ei+kuulu+sinulle+tai+kenellekkään+muulle.+Pääasia+on+että+on+selvitelty+asiaa,+hinta+on+sivuseikka.Sen+verran+voin+kuitenkin+avata+asiaa,+että+lossien+50v+käyttökustannuksilla+ei+rakennettaisi+edes+20%+saaresta.

    Arvasit väärin. Veronmaksajille kuuluu kaikki, mitä verovaroilla tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvasit väärin. Veronmaksajille kuuluu kaikki, mitä verovaroilla tehdään.

    En arvaile mitään. Veronmaksajille ei ole tarpeellista kertoa mitä kaikkea verovaroilla tehdään. Illuusio tästä varojen käytöstä tietenkin annetaan, mutta todellisuus ei kuulu tavis kansalle.

    Äänestä

Tampereen alue vajoaa kohta. Niin paljon maan alta on louhittu peruskalliota.
Il.meisesti osa ltähän mennessä louhitusta pn läjitetty Sorsapuiston ulkokentälle.
Ranta-Tampella lienee louheen päälle rakennettu.
Saisi riittää jo.

Äänestä
  • Ratkaisu tähän on tampereen paalutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratkaisu tähän on tampereen paalutus.

    Siihen kuluu paalua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratkaisu tähän on tampereen paalutus.

    Peruskallio ei ole uusiutuva luonnonvara. Millä säännöillä sitä saa niin paljon tuhota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskallio ei ole uusiutuva luonnonvara. Millä säännöillä sitä saa niin paljon tuhota?

    Omilla säännöillä. Meitä eivät turhat säännöt koske

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omilla säännöillä. Meitä eivät turhat säännöt koske

    Onko ratikkaselvitys päivitetty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen kuluu paalua.

    Paalut ja paalutus luo työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paalut ja paalutus luo työpaikkoja.

    Homma kuin homma luo työpaikkoja. Loisipa palkan maksajiakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homma kuin homma luo työpaikkoja. Loisipa palkan maksajiakin

    Upea hiekkaranta ollaan pilaamassa. Se on ympäristörötös

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ratikkaselvitys päivitetty?

    Ei ole, eikä päivitetä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, eikä päivitetä

    Eikä ole tarpeenkaan.

    Äänestä

Hyvää sille kuuluu. On osana Hiedanrannan kaavoitusta ja rakennusluvat on kunnossa.

Äänestä
  • Osoita ratikkaselvityksestä virhe!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osoita ratikkaselvityksestä virhe!

    Ratikkaselvitys on virhe!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikkaselvitys on virhe!

    Sekö oli se "futile" vai mikä?

    Äänestä

  • Ei taida vielä olla luvat kunnossa. Ympäristönsuojeluyhdistys aikoo valittaa lupapäätöksestä.

    Äänestä

Ratikka mahtuu kulkuväylälle kuten muuallakin on mahtunut.

Äänestä
  • Että ihan omille raiteilleen ratikka sopii. Jo oli uutinen

    Äänestä

  • Mihin se kulkuväylä tehtäis? Tuppaa tulemaan ahdasta paikkapaikoin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin se kulkuväylä tehtäis? Tuppaa tulemaan ahdasta paikkapaikoin

    Paalujen päälle, niin kuin muuallakin maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paalujen päälle, niin kuin muuallakin maailmassa.

    Tehdäänkö ne saareen kaavaillut talotkin paalujen päälle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paalujen päälle, niin kuin muuallakin maailmassa.

    Hintoihinsa tulee paalutukset.

    Äänestä


Kyllä luulisi. Ei muuten saada tukevaa anturaa.

Äänestä

Koska ne kivet kipataan järveen? Vielä eilen isot kasat olivat Hiedanrannan puolella.

Äänestä
  • Jääkööt paikalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jääkööt paikalleen.

    Kiviläjä lykkää kohta ranteen paksuista koivua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiviläjä lykkää kohta ranteen paksuista koivua

    Ei haittsa vaikka metsittyisi koko kasa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiviläjä lykkää kohta ranteen paksuista koivua

    Pitäisikö talkoilla siirtää se kivikasa sinne järveen? Jokainen pirkanmaalainen voisi vuorollaan käydä tekemässä oman osansa. Tasatunnein uusi henkilö lapioimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö talkoilla siirtää se kivikasa sinne järveen? Jokainen pirkanmaalainen voisi vuorollaan käydä tekemässä oman osansa. Tasatunnein uusi henkilö lapioimaan.

    Älä sinä siitä huolta kanna. Metsittyköön rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä siitä huolta kanna. Metsittyköön rauhassa.

    Alettava suunnitella ratikkaa Nokian suuntaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alettava suunnitella ratikkaa Nokian suuntaan

    Mutta kun. Nokian kaupunki on ilmoittanut, että eivät halua ratikkaa. Heillä on tukevammat kiskot Nokialta Tampereelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun. Nokian kaupunki on ilmoittanut, että eivät halua ratikkaa. Heillä on tukevammat kiskot Nokialta Tampereelle.

    Voisiko ratikkaan tehdä sovitteet jotta sillä voisi ajaa nokian kiskoilla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joko kipataan louhetta järveen? Tuntuuko kaikki mahtuvan? Rjittääkö edes?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu