Umpiluupäät eivät tajua mitä on todennäköisyys.

Palsatalla törmää jatkuvasti sellaiseen, että joku inttää kivenovaan mielipdettään, jolla ei ole mitään yhteyttä todennettuihin faktaoihin. Ja vaikka todennäköisyys olisi tuhansia kertoja suurempi jonkin toisen teorian kohdalla, periksi ei anneta, koska ollaan varmasti oikeassa. Eikä tietoa ole murustakaan.
1695
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niihäde

Äänestä

Niihäde

Äänestä

Ei ole faktoja, on vain tulkintoja.

Äänestä
  • Niin, monet eivät oivalla faktan ja tulkinnan eroa, vaan pitävät omaa tulkintaansa asiasta faktana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, monet eivät oivalla faktan ja tulkinnan eroa, vaan pitävät omaa tulkintaansa asiasta faktana.

    Kuinka usein olette kuulleet, että alan arvostettu asiantuntija ehdottoman varmasti väittää jonkin – minkä tahansa – asian olevan tietyllä tavalla? Itse vierastan ihmisiä ja kommentteja, joissa esiintyy paljon sanaa “fakta”. Pohjimmiltaan faktoja ei ole olemassakaan. On vain todennäköisyyksiä ja tulkintoja näistä. Faktatkin ovat kumottavissa, jos ymmärtää, miten näitä “faktoja” “keksitään”.

    Ehdottomuutta kannattaa välttää. Se on merkki epävarmuudesta ja ylisuurista luuloista itsensä suhteen.

    -Aapo Puskala, 17.2.2004

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka usein olette kuulleet, että alan arvostettu asiantuntija ehdottoman varmasti väittää jonkin – minkä tahansa – asian olevan tietyllä tavalla? Itse vierastan ihmisiä ja kommentteja, joissa esiintyy paljon sanaa “fakta”. Pohjimmiltaan faktoja ei ole olemassakaan. On vain todennäköisyyksiä ja tulkintoja näistä. Faktatkin ovat kumottavissa, jos ymmärtää, miten näitä “faktoja” “keksitään”.

    Ehdottomuutta kannattaa välttää. Se on merkki epävarmuudesta ja ylisuurista luuloista itsensä suhteen.

    -Aapo Puskala, 17.2.2004

    Faktoja on. Esim. lukumäärä voi olla täsmällinen. Myös likimääräiset määrät voidaan arkielämässä käytännössä käsitellä faktoina, kuten paino, pituus, tilavuus yms.

    Myös sitä pidetän faktana, että ihmisen elinikä on rajallinen, vaikka toistaiseksi on lähes 7 miljardia näytekappaletta, jotka eivät ole loppuaan nähneet.

    Äänestä

Coronakin on vain pahaa unta :)

Äänestä

Fanaattisuus riittää jos on vihervasssri. Siitä se fakta syntyy.
Vähäistäkän johdonmukaisuutta siinä ei tarvitse olla.

Äänestä

Oulussa muslimit joukkoraiskasivat suomalaisia lapsia, on fakta. Tanskalaiselta ja norjalaiselta naiselta leikattiin päät irti elävältä Markossa muslimien toimesta Islamin nimissä, on fakta. Suvakit puolustavat Islamin uskon leviämistä ja vahvistumista Suomessa, on fakta.

Näkemykseni on, että suvakit tuhoavat Suomea ja suomalaisuutta vaudilla. Näkemykseni on, että Ruotsi on kulttuurisesti ja taoudellisesti pitkälle tuhottu muslmipakolaisten toimesta, ja tuhoutuu vauhdilla lisää. Näkemykseni on, että Suomen suvakit ovat syöpä joka tätä maata tuhoaa. Moni pitää näitä näkemyksiä faktoina, ja kuka voi todistaa heidän olevan väärässä.

Äänestä

Palstalla+on+alle+5+%+sellaisia+jotka+haluavat+selvittää+miten+asiat+oikeasti+ovat.+Yli+95+%+on+sellaisia+jotka+tieävät+miten+asita+ovat,+eikä+mikään+informaatio+joka+muuta+todistaa,+heitä+kiinnosta.

Äänestä
  • Uskovat siihen mitä luulevat.

    Äänestä

Hyvä esimerkki on koronan alkuperään uskominen. Maailmalla ja USA:ssa on satoja viruslaboratorioita joissa on rakennettu uusia viruksia ja muokattu vanhoista uusia satoja, todennököisesti tuhansia, tällä vuosituhannella. Näin tiedemaailman asiantutijoiden mukaan.

Kun New Yorkissa pääpaikkaa pitävä ja Wuhanissa lepakoista viruksia 15 vuotta tutkinut järjestö sanoo että virus on lepakoissa luontaisesti kehittynyt, ei tarvita muita todisteita kun maailma uskoo. Miksi? Samalla maailma haluaa unohtaa, että Kiinan talouden ylivallan nujertamiseksi ja omasna nostamiseksi USA on valmis tekemään mitä tahansa salakavalaa. Sillä on viruksia pilvin pimein, sekä suora yhteys mitä kieroimmin levittää niitä Wuhaniin New Yorkissa päämajaa pitävän EcoHealth Alliancen avulla. Laitoksen tutkijoiden tarvitsisi vain saastuttaa viruksilla lepakkoyhdyskunnat joista paikalliset pyytävät niitä ruokapöytään, ja homa olisi sillä hoidettu.

Kaikki osatekijät ja USA:n erittäin painavat taloudelliset motiivit huomioiden on monintuhatkertainen järjellinen todennököisyys sille, että USA kylvi viruksen Wuhaniin em. laitoksen tutkijoiden avulla, kuin että se olisi lepakoissa luontaisesti syntynyt.

Mutta kun Suomessa halutaan uskoa että USA hyvä ja Kiina paha, ei faktoila ja todennköisyyksillä ole mitään merkitystä.

https://yle.fi/uutiset/3-9716674

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/lepakko-haastaa-globalisaation/

https://www.ecohealthalliance.org/

https://www.google.com/maps/place/Wuhan, Hubei, Kiina/@30.567816,109.8179248,6z/data=!4m5!3m4!1s0x342eaef8dd85f26f:0x39c2c9ac6c582210!8m2!3d30.592849!4d114.305539

Äänestä
  • Jos joku on varmaa, niin ainakin se että tämäkin on Trumpin syytä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku on varmaa, niin ainakin se että tämäkin on Trumpin syytä...

    Henkilöistä tämän takana on mahdotonta sanoa. Todennökäisyys vain osoittaa, että jokin taho USA:ssa suurella todennököisyydellä on järjestänyt EcoHealth Alliancen tutkijat saastuttamaan Wuhanin lepakkoyhdyskuntia SARS-CoV-2 viruksella ilmeisenä tarkoituksena vahingoittaa Kiiinan taloutta, ja auttaa siten USA:n taloutta. Tekijä voisi olla yksittäisestä multimijonääristä alken jokin yritys, konserni, CIA, osa USA:n hallintoa, tai maan korkein johto. Motiivi ainakin olisi mitä suurin. USA:n talouden nousu vaatii Kiinan talouden ja tuotantojen huomattavaa vahingoittamista, mihin tällainen virusisku sopisimitä parhaiten.

    Äänestä

Uudenmaan raja se vaan auki rellottaa! FAKTA

Äänestä
  • Älä! Nyt se on kylläkin kiinni hosujapersu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palsatalla törmää jatkuvasti sellaiseen, että joku inttää kivenovaan mielipdettään, jolla ei ole mitään yhteyttä todennettuihin faktaoihin. Ja vaikka todennäköisyys olisi tuhansia kertoja suurempi jonkin toisen teorian kohdalla, periksi ei anneta, koska ollaan varmasti oikeassa. Eikä tietoa ole murustakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu