Apuaaa!!!!

Kuinka suuri hydrostaattinen paine on 110 m syvyydellä vedessä? Mites tää oikee lasketaan?
2373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kymmenen metriä lisää aina 1 barin.

Äänestä
  • Bari on kaupunki jossain ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bari on kaupunki jossain ulkomailla.

    Baarissa asuu ainakin räkätin räikkölä.

    Äänestä

roogeehoo

Äänestä

Muista huomioida veden kokoonpuristuminen. Veden tiheys kasvaa syvyyden funktiona.

Äänestä
  • Ja kilo kiviä painaa enemmän kuin kilo höyheniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kilo kiviä painaa enemmän kuin kilo höyheniä.

    Kyse oli nyt kyllä vain vedestä.

    Äänestä

d= tiheys (vedellä 1000 kg/m^3), h = syvyys ja g = 9.81 m/s^2. OPaine
p = d g h.
(Kts. myös wikipedia (engl.) "Hydrostatics" tai (suom.) "Hydrostatiikka".)

Äänestä
  • Palstamme aspergereiden viihdykkeeksi riennän kertomaan, kuinka oma fysiikan lehtorimme sanoi g:n mitatun likiarvon Suomessa olevan joko 9,8 m/s² tai vaihtoehtoisesti, annettujen alkuarvojen ilmoitetun suuren tarkkuuden perusteella 9,82 m/s². Ei _koskaan_ 9,81 m/s², koska sellaista g:n arvoa ei Suomessa esiinny.

    9,81 m/s²:n käyttämisestä rapsahti miinuspiste fysiikan tentissä. Joten olkaapa varovaisia siellä ulkona! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Palstamme aspergereiden viihdykkeeksi riennän kertomaan, kuinka oma fysiikan lehtorimme sanoi g:n mitatun likiarvon Suomessa olevan joko 9,8 m/s² tai vaihtoehtoisesti, annettujen alkuarvojen ilmoitetun suuren tarkkuuden perusteella 9,82 m/s². Ei _koskaan_ 9,81 m/s², koska sellaista g:n arvoa ei Suomessa esiinny.

    9,81 m/s²:n käyttämisestä rapsahti miinuspiste fysiikan tentissä. Joten olkaapa varovaisia siellä ulkona! :D

    Sanottiinko tehtävässä että painetta kysyttiin nimenomaan Suomen oloissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanottiinko tehtävässä että painetta kysyttiin nimenomaan Suomen oloissa?

    Tehtävä ratkaistaan Suomessa Suomen ehdoilla, ellei muuta olla annettu. Tämä _on_ sääntö.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tehtävä ratkaistaan Suomessa Suomen ehdoilla, ellei muuta olla annettu. Tämä _on_ sääntö.

    Sinun typerät itse keksimäsi säännöt eivät koske aikuisia ihmisiä. Suuri osa tätä palstaa lukevista ei ole koskaan edes käynyt Suomessa!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Palstamme aspergereiden viihdykkeeksi riennän kertomaan, kuinka oma fysiikan lehtorimme sanoi g:n mitatun likiarvon Suomessa olevan joko 9,8 m/s² tai vaihtoehtoisesti, annettujen alkuarvojen ilmoitetun suuren tarkkuuden perusteella 9,82 m/s². Ei _koskaan_ 9,81 m/s², koska sellaista g:n arvoa ei Suomessa esiinny.

    9,81 m/s²:n käyttämisestä rapsahti miinuspiste fysiikan tentissä. Joten olkaapa varovaisia siellä ulkona! :D

    Aspergeroinen taas pukkaa palstalle jaskaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tehtävä ratkaistaan Suomessa Suomen ehdoilla, ellei muuta olla annettu. Tämä _on_ sääntö.

    Kyllä yleensä käytetään kansainvälisesti hyväksyttyjä arvoja jos muuta ei ole sanottu tehtävässä. Pitäisikö Huippuvuorilla asuvan laskea paikkakuntansa mukaisilla arvoilla???

    Kolli taitaa olla toinen saivar kuten tuolla toisella palstalla jo vähän epäiltiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä yleensä käytetään kansainvälisesti hyväksyttyjä arvoja jos muuta ei ole sanottu tehtävässä. Pitäisikö Huippuvuorilla asuvan laskea paikkakuntansa mukaisilla arvoilla???

    Kolli taitaa olla toinen saivar kuten tuolla toisella palstalla jo vähän epäiltiin!

    Minä veikkaan että kolli on se ainokainen saivar suomi24.fi-keskusteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä yleensä käytetään kansainvälisesti hyväksyttyjä arvoja jos muuta ei ole sanottu tehtävässä. Pitäisikö Huippuvuorilla asuvan laskea paikkakuntansa mukaisilla arvoilla???

    Kolli taitaa olla toinen saivar kuten tuolla toisella palstalla jo vähän epäiltiin!

    Tietysti pitää, jos TARKAN vastauksen haluaa. Sitä tarkkuuttahan palstamme aspergerit jankkaavat siihen asti, etteivät enää osaa itse laskea yksinkertaisintakaan peruskoulun yläasteen fysiikan tehtävää, kun kaikki puuttuu tai on väärin.

    Fysiikan koululaskuihin riittää 9,8 m/s²:n käyttö, koska se on riittävän tarkka arvo.

    9,81 on Suomessa väärin, koska se antaa illuusion suuresta tarkkuudesta, vaikka numeroarvo on yksiselitteisesti näillä leveysasteilla väärin.

    Ette vaan osaa, ettekä tiedä, joten päätän tämän täältä tähän, koska ei jankkaaminen teitä mitenkään sivistä, vaan laskette väärin jatkossakin! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tietysti pitää, jos TARKAN vastauksen haluaa. Sitä tarkkuuttahan palstamme aspergerit jankkaavat siihen asti, etteivät enää osaa itse laskea yksinkertaisintakaan peruskoulun yläasteen fysiikan tehtävää, kun kaikki puuttuu tai on väärin.

    Fysiikan koululaskuihin riittää 9,8 m/s²:n käyttö, koska se on riittävän tarkka arvo.

    9,81 on Suomessa väärin, koska se antaa illuusion suuresta tarkkuudesta, vaikka numeroarvo on yksiselitteisesti näillä leveysasteilla väärin.

    Ette vaan osaa, ettekä tiedä, joten päätän tämän täältä tähän, koska ei jankkaaminen teitä mitenkään sivistä, vaan laskette väärin jatkossakin! :D

    9,81 on ihan hyvä arvo laskennoissa, koska "keskiarvo" 45-astetta pyöristyy kahdella desimaalilla siihen.

    Taulukkokirja kertoo seuraavaa:
    Putoamiskiihtyvyys merenpinnan tasolla
    Leveyspiiri - g m/s²
    0 - 9,7804
    10 - 9,7820
    20 - 9,7864
    30 - 9,7933
    40 - 9,8017
    45 - 9,80665
    50 - 9,8107
    60 - 9,8197
    70 - 9,8261
    80 - 9,8306
    90 - 9,8322

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tietysti pitää, jos TARKAN vastauksen haluaa. Sitä tarkkuuttahan palstamme aspergerit jankkaavat siihen asti, etteivät enää osaa itse laskea yksinkertaisintakaan peruskoulun yläasteen fysiikan tehtävää, kun kaikki puuttuu tai on väärin.

    Fysiikan koululaskuihin riittää 9,8 m/s²:n käyttö, koska se on riittävän tarkka arvo.

    9,81 on Suomessa väärin, koska se antaa illuusion suuresta tarkkuudesta, vaikka numeroarvo on yksiselitteisesti näillä leveysasteilla väärin.

    Ette vaan osaa, ettekä tiedä, joten päätän tämän täältä tähän, koska ei jankkaaminen teitä mitenkään sivistä, vaan laskette väärin jatkossakin! :D

    Kollia taas harmittaa kun se ei ehtinyt ensimmäisenä möläyttämään julki ettei ymmärrä tästäkään asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kollia taas harmittaa kun se ei ehtinyt ensimmäisenä möläyttämään julki ettei ymmärrä tästäkään asiasta mitään.

    Olisko ollut vesikatko ja pyIIy jäänyt huuhtelematta?

    Äänestä

itse käytän hydrostaatisesta paineesta muisti sääntöä pgh, jossa p = tiheys eli roo

Äänestä
  • Ρ lausutaan roʊ, mutta p on pelkkä pee. Fysiikassa p:llä merkitään yleensä painetta.

    Äänestä

  • Kyllä mielestäni pientä peetä voi epämuodollisessa tilanteessa käyttääkin kreikkalaisen rhoon ρ tilalla, mutta tällöin saattaa altistua aspergereiden armottomalle tulitukselle.

    Ehkä sittenkin kannattaisi vaan opetella erikoismerkkien ja vieraiden aakkosten käyttö omassa koneympäristössä, eikä suojautua laiskuuden taakse. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllä mielestäni pientä peetä voi epämuodollisessa tilanteessa käyttääkin kreikkalaisen rhoon ρ tilalla, mutta tällöin saattaa altistua aspergereiden armottomalle tulitukselle.

    Ehkä sittenkin kannattaisi vaan opetella erikoismerkkien ja vieraiden aakkosten käyttö omassa koneympäristössä, eikä suojautua laiskuuden taakse. ; )

    Tai sitten kirjoittaa ihan reteesti vaan että

    paine = nesteen tiheys * gravitaatiokiihtyvyys * syvyys

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka suuri hydrostaattinen paine on 110 m syvyydellä vedessä? Mites tää oikee lasketaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu