Parlamentaarinen pelleily ihmisten hengellä?

Ihmisten henki on otettu pelinappulaksi politiikassa,joku heittää kapuloita
rattaisiin politikointi mielessä,POLIITIKOT OTTAKAA NYT TOSISSAAN TAI
KOHTA MEILLÄ ON TÄYSI HELVETTI PÄÄLLÄ!!!!!!!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olkaa onnellisia ettei ole sotatila nyt kyseessä, se nykyinen sotakin on kova kulkemaan. Suomi ei voi, eikä pysty puolustautumaan, kun lakitekniset muotoseikat estää sen sota seis meillä vatuloidaan vielä. Voi helvetti minkälaisia tunareita Suomen johdossa on. Että silleen.

Äänestä
  • Lakia ei voi rikkoa.

    Siihen on hyvä syy miksi näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakia ei voi rikkoa.

    Siihen on hyvä syy miksi näin on.

    Ja paskat, jos laki on huono, niin silloin se ei voi olla laki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paskat, jos laki on huono, niin silloin se ei voi olla laki.

    Laki on eduskunnan hyväksymä ja siksi lainvoimainen. Jos se ei kelpaa, niin eduskunta muutakoot sitä.

    Äänestä

Erkoopee ei halua rajoittaa taudin leviämistä

Äänestä

Nyt ei voi sanoa kuin V...U!!!! P....LEEN PELLET!!!!!

Äänestä

Tiedoksi aloittajalle että perustuslakivaliokunnassa persut hidastavat perustuslakivaliokunnan työtä.

Äänestä
  • Pysytääs nyt totuudessa vaikka kuinka ottaa keltuaisees.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysytääs nyt totuudessa vaikka kuinka ottaa keltuaisees.

    Tottahan tuo on koska vastustivat muitakin hallituksen laatimia rajoituksia koronaviruksen leviämisen estämiseksi. Tuolloin oli kyseessä ravintoloiden sulkeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan tuo on koska vastustivat muitakin hallituksen laatimia rajoituksia koronaviruksen leviämisen estämiseksi. Tuolloin oli kyseessä ravintoloiden sulkeminen.

    Ongelmahan on korvausvastuussa!

    Jos valtio määrää ravintolan suljettavaksi, siirtyy korvausvastuu taloudellisista tappioista valtiolle.

    Jos yrittäjä sulkee ravintolan itse, ottaa hän sulkemisesta aiheutuvan tappion omaan piikkinsä.

    Siksihän pääministerikin vain vetosi kovasanaisesti ravintoloiden omistajiin että he sulkisivat ravintolansa. Sillä ei yritetty mitään muuta kuin saada säästöjä valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmahan on korvausvastuussa!

    Jos valtio määrää ravintolan suljettavaksi, siirtyy korvausvastuu taloudellisista tappioista valtiolle.

    Jos yrittäjä sulkee ravintolan itse, ottaa hän sulkemisesta aiheutuvan tappion omaan piikkinsä.

    Siksihän pääministerikin vain vetosi kovasanaisesti ravintoloiden omistajiin että he sulkisivat ravintolansa. Sillä ei yritetty mitään muuta kuin saada säästöjä valtiolle.

    Raha puhuu - Money talks

    Vai kuvitteliko joku että ministerit tekevät tätä vain hyvää hyvyyttään? 🙄

    Melko lapsellista jos niin uskot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten henki on otettu pelinappulaksi politiikassa,joku heittää kapuloita
rattaisiin politikointi mielessä,POLIITIKOT OTTAKAA NYT TOSISSAAN TAI
KOHTA MEILLÄ ON TÄYSI HELVETTI PÄÄLLÄ!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu