Tähän vaan listaa kommentteihin, monia asioita on vaikea käsittää miksi niin on toimittu.
Aloitan itse sillä että esimerkiksi on uutisoitu siitä että hoitovälineet on loppuneet/vähissä ja osa syy tässä on se että niitä on hukattu vanhentuneina kautta linjan.
Uutisointi panikoi osan kansaa kriisitilanteeseen, jota ns ole edelleenkään.
Tämä johti siihen että ihmiset hamstrasi kaupat liki tyhjiksi paniikissaan.
Tuleeko muut ihmiset teille silloin syömään ketkä tätä hamstrausta teki?
Meinaatteko elää ja selvitä sillä 1-2 viikon hamstraus määrällä esimerkiksi vuoden? Ette, olette edelleen yhteiskunnan toimivuuden varassa, tätä puupäinen osa kansaa ei ymmärrä, pitäisi varmaan laittaa jonnekkin kansalaiskurssille tätä hamstraus porukaka ja toimii minä minä minä periaatteella, tätä näkee liikenteessä myös joka on parhain näyttämö tästä kansanosasta.
Mikä on saanut jo julkisuuttakin niin onko aika outoa se että miten voi olla niin erilainen ohjeistus eri tahoilla ja se että miten joku taho voi olla vähät välittämättä ohjeistuksista. Tämä liittyy siihen että ketkä laitetaan karanteeniin ulkomailta palatessa, nyt vasta viikkojen jälkeen tähän herätään.
Koronan melko alkuvaiheessa henkilökuntaa oireillut oirein joihin pitäisi suhtautua vakavemmin mitä on suhtauduttu, ei siis milläänlailla. Entäpä jos olisi ollut koronaa henkilökunnalla niillä kaikilla jotka on oireillut!
Miksi ihmisten mahdollisestitetaan vielä eilenkin kokoontua helsingin kalliossa pubeihin viettämään perjantai iltaa? Miettikää että jos siellä vain yksikin on saanut korona tartunnan ja levittää sen ties kuinka monille ja jos moni heistä sairastuisi vakavasti. Aika kallis ja resursseja kuluttava teko, sairaalahoito vrk on kallis, puhumattakaan jos se on tehohoitoa, puhumattakaan jos joku kuolee, puhumattakaan että kuinka moni sairastuu.
Onko ollut ihan tuuria että ei käynyt niin kuin italiassa.
Aloitan itse sillä että esimerkiksi on uutisoitu siitä että hoitovälineet on loppuneet/vähissä ja osa syy tässä on se että niitä on hukattu vanhentuneina kautta linjan.
Uutisointi panikoi osan kansaa kriisitilanteeseen, jota ns ole edelleenkään.
Tämä johti siihen että ihmiset hamstrasi kaupat liki tyhjiksi paniikissaan.
Tuleeko muut ihmiset teille silloin syömään ketkä tätä hamstrausta teki?
Meinaatteko elää ja selvitä sillä 1-2 viikon hamstraus määrällä esimerkiksi vuoden? Ette, olette edelleen yhteiskunnan toimivuuden varassa, tätä puupäinen osa kansaa ei ymmärrä, pitäisi varmaan laittaa jonnekkin kansalaiskurssille tätä hamstraus porukaka ja toimii minä minä minä periaatteella, tätä näkee liikenteessä myös joka on parhain näyttämö tästä kansanosasta.
Mikä on saanut jo julkisuuttakin niin onko aika outoa se että miten voi olla niin erilainen ohjeistus eri tahoilla ja se että miten joku taho voi olla vähät välittämättä ohjeistuksista. Tämä liittyy siihen että ketkä laitetaan karanteeniin ulkomailta palatessa, nyt vasta viikkojen jälkeen tähän herätään.
Koronan melko alkuvaiheessa henkilökuntaa oireillut oirein joihin pitäisi suhtautua vakavemmin mitä on suhtauduttu, ei siis milläänlailla. Entäpä jos olisi ollut koronaa henkilökunnalla niillä kaikilla jotka on oireillut!
Miksi ihmisten mahdollisestitetaan vielä eilenkin kokoontua helsingin kalliossa pubeihin viettämään perjantai iltaa? Miettikää että jos siellä vain yksikin on saanut korona tartunnan ja levittää sen ties kuinka monille ja jos moni heistä sairastuisi vakavasti. Aika kallis ja resursseja kuluttava teko, sairaalahoito vrk on kallis, puhumattakaan jos se on tehohoitoa, puhumattakaan jos joku kuolee, puhumattakaan että kuinka moni sairastuu.
Onko ollut ihan tuuria että ei käynyt niin kuin italiassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Miksi ihmisten mahdollisestitetaan vielä eilenkin kokoontua helsingin kalliossa pubeihin viettämään perjantai iltaa? Miettikää että jos siellä vain yksikin on saanut korona tartunnan ja levittää sen ties kuinka monille ja jos moni heistä sairastuisi vakavasti."
Tuota pitää kysyä kokkareilta ja osin persuiltakin kun ei hyväksynyt esitystä joka olisi heti pannu kapakat kiinni. RAHA ja äänien keruu meni TERVEYDEN EDELLE. Kokkareet, jotka eivät paskan vertaa välitä pienyrittäjistä, ovat lepomäen johdolla auliisti jakamassa sitä rahaa jota ei vielä ole tienattu, velkaa. Velanhoitopuolue elementissään, vaikka suurimmat potit tulee tietenkin menemään pörssiyhtiöille rikastuttamaan pääosin ulkomaalaisia ja veroparatiiseja.
Asuntojen raju hinnan pudotus on alkamassa, väki muuttaa tämän jälkeen takaisin kotiseuduilleen, puhtaampiin ympäristöihin, näin tulee käymään.
Ja sitten heräsit?
Johan sieltä kolmannes pakeni tänne "lois" suomen puolelle. Miten se nyt näin?
Ihmisten välinpitämättömyys ja uhittelun tarve johti koronan leviämiseen Suomessa. Jos olisi uskottu viranomaisten, hallituksen ja presidentin puheet, niin nyt olisi toisin. Mutta aina pitää pullikoida vastaan.
Bisnes ja talouskasvu edellä mentiin ja mennään edelleen.
Ihminen unohtunut.
Korona TAUTI on lähtöisin KIINASTA, sieltä missä kansalaisten saama toimeentulo teollisuudessa sekä teknologiassa on pistetty niin ahtaalle että joutuvat etsimään ja keksimään suuhun pantavaa esim.villielämistä (lepakot), irtokoirista, kissoista sekä pienjyrsiöistä. Niitä toreilla myymällä toiset ansaitsevat koko elantonsa....TÄMÄ ON TIEDOSSA JA NÄHTY !
Toisaalta muualla maailmassa ihannoidaan kuinka HALVALLA SAADAAN tuotteita tuotua KIINASTA asti meidän kuljetettavaksi. Tässä on TULOS JA HINTA SILLE AHNEUDELLE.
TOIVOTTAVASTI TÄSTÄ JOTAIN OPITAAN JATKOA AJATELLEN KUN TÄMÄ KORONA ON JOSKUS OHI !
Kyllä ARVOSTUS KIINAAN JA SIELTÄ OSTOKULTTUURIIN ON TULTAVA TÄYDELLINEN MUUTOS tämä on sen verran kallis hinta.
Päinvastoin: on statuksen merkki syödä erikoisia eläimiä ja tarjota niitä vierailleen. Eivät ne niitä nälkäänsä ja köyhyyttänsä syö.
Lääkettä tähän tautiin ei ole niin kauan kuin ihminen kuvittelee selviytyvänsä ulkoistamalla kykynsä ajatella. Aina löytyy asiantuntijoita, joiden nimiin niin onnistumisensa kuin epäonnistumisensa saattaa lukea. Epävarmuus ja pelko ajavat tähän.
Jos ei tiedä mitä tehdä, olisiko parempi olla tekemättä mitään, ja pysytellä vain siellä kotona, ja mahdollisimman minimaalisesti hoidella ne välttämättömät toimet.
Ei tässä ole mikään vikaan mennyt. Eihän meillä ole sen ihmeellisempiä torjuntakeinoja kuin muillakaan mailla. Ainakin toistaiseksi on selvitty kohtalaisesti. Taudin kehittyminen on Suomessa myöhäisemmässä, mitä lähinaapureissa, joten vertailu on vaikeaa.
Kyllä tästä selvitään, kunhan noudatetaan ohjeita. 0
Suurin ongelmien aiheuttaja on hallitus ja THL. Viivyttely, puutteelliset suunnitelmat, valmiudet ja toteutukset, sekä valehtelu. Tästä seurasi monia ongelmia. Joulukuusta lähtien on saatu tietoa, mitä on tulossa, mutta vasta maaliskuun puoliväliä lähestyttäessä hallitus heräsi, ja heräsi siihen, että huomattiin olevansa sellaisen tilanteen edessä, jota ei hallitakaan. Hätäkokouksissa käytiin äkkiä läpi asioita, mitä täytyy ja voidaan toteuttaa nopella aikataululla ja miten lakeja täytyy muuttaa, että toimet on laillisia. Osa meistä on lukenut uutisia, joissa Marin puhui valmiuslain päivittäimisestä ja uudistamisesta. Se kertoo sen, miten mitään "tarkkoja suunnitelmia, lakeja ja valmiuksia" ei koskaan ollutkaan. Mitkä lie olivat Marinin/hallituksen motiivit valehteluun? Olisiko rehellisyys aiheuttanut mahdollisesti suurempiakin ongelmia, kuten varkaus- yms. epidemiat. Kannatuksen laskua? Tilanteeseen (ehkä) sopimatonta hallituksen eroa? Siltikään en hyväksy valehtelua. Hallitukselle ja THL:lle annan huonot pisteet, eikä niitä paranna se, että nyt vasta myöhässä saattavat saada tuloksia aikaan. Virhe on tehty, eikä sitä saa tekemättömäksi.
Jos thl tai hallitus olisi toiminut heti alussa tehokkaasti ( ulkomailta palaajat karanteeneihin ja pois kun korona testi on tehty ) ja ilman vähättelyjä voisimme tällä hetkellä ylpeillä maailman onnellisimman kansan tittelin lisäksi maailman korona vapaimmasta alueesta.
Pahin mokaaja oli ja edelleen on THL, joka ei uskonut monen johtavan lääkärin varoituksia jo kuukausia sitten.
Toiseksi tuli Marinin hallitus, jossa on näitä "rajat auki "-kiihkoilijoita, jotka jarruttelivat päätöksiä.
Vihervasemmisto ei sovi kriisiaikana hallitukseen. Unelmoinnin sijaan tulee silloin toimia.
Se, että strategiaksi valittiin koronan vähättely ja kansalaisten paniikin välttely. Vakuuteltiin, että Suomi on parhaiten varautunut. Nyt näyttää siltä, että varautuminen on ollut tosi heikkoa laatua.
Luottivatko päättäjät siihen, ettei tauti koske Suomea ja kansalle voi siksi valehdella?
Hengitys- yms. suojaimet vähäiset, testipakkauksia ei ollut tarpeeksi. Näitä olisi voinut tilata tai ruveta valmistamaan varhaisessa vaiheessa.
Katastrofaalista oli päästää 200 000 lentomatkustajaa vapaasti leviämään tauteineen ympäri Suomea.
Rajoitukset tulivat vähän myöhässä; koulut kiinni yms.
Ja THL:n viestintä on ollut tosi epäluotettavaa. Heillä on ollut omat totuutensa, jotka poikkeavat maailmalla olleesta tieteellisestä tiedosta. Kun on lukenut asioita maailman medioista ja tietää jo asioiden todellisen laidan, niin ei kyllä ole mitään uskottavuutta enää THL:lään.
Esim.: oireettomat tai lapset eivät THL:n mielestä tartuta. Sanovat, ettei hengityssuojaimet auta. Tämäkin varmaan vain sen takia, ettei niitä ole riittävästi ja estetään ihmisiä hamstraamasta niitä, että terveydenhoidon ammattilaisille riittää niitä.
Vaikka suojat, ilman venttiiliä estävät sairastunutta tartuttamasta muita niin paljon.