IP-lehti oli asetellut sanansa Niinistön ehdotuksesta Utvassa niin, että tyhmimmät ovat jo kovasti kiihkoissaan asiasta.
Nyt kun IP-lehti on tällaisen uutisen julkaissut, joka ei ole uutinen lainkaan, vaan normaalia Utvan toimintaa, jossa tasavallan presidentti on kokouksissa mukana, olisikin hauska kuulla Niinistön oma kommentti paisuteltuun asiaan. Ja mahdollisimman pian, ettei eräät tahot vallan riemuunsa repeä kuvitellessaan olemattomia.
Nyt kun IP-lehti on tällaisen uutisen julkaissut, joka ei ole uutinen lainkaan, vaan normaalia Utvan toimintaa, jossa tasavallan presidentti on kokouksissa mukana, olisikin hauska kuulla Niinistön oma kommentti paisuteltuun asiaan. Ja mahdollisimman pian, ettei eräät tahot vallan riemuunsa repeä kuvitellessaan olemattomia.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Lisään vielä, että IP=iltapäivä, kun en halua mainostaa nimeltä julkaisua, joka vastuuttoman artikkelin on julkaissut.
Oliko hallitus Yrmistelijän nyrkin ja seinän välissä
Ettei olis taas ollut se yksi ja sama toimittaja Timo Haapala, joka haluaa tälläkin uutisella hämmentää kansalaisia ja saada ihmiselle olotilan, että tässä nyt olisi mennyt kaikki pieleen ja kuolema kolkuttaa jo ovelle.
Ei tähän nyt auta Niinistön "viisaat" yritykset päästä hämmentämään. Valtaoikeudet presidentillä on juuri ne, jotka nimenomaan kokoomus aikanaan sai läpi.
Hallitus on tehnyt ne toimenpiteet, siinä järjestyksessä ja lain mukaan, mitä pitää ja oikeasti hyvin, jos vertaa monen maan tilannetta. Myös kansalaisten käyttäytymisessä on holtittomuutta uppiniskaisuutta ja piittaamattomuutta.
Muut toiminnat kuten varotoimet sairaaloissa ja lentokentillä on heikosti hoidettu, ikäänkuin niissä johtaminen on ollut "lasten kengissä" ja vastuunjako epäselvää.
Hämmentävää tässä on toki se, että presidentti yritti eduskunnan puhemiestä, Matti Vanhasta saada kannattamaan esitystään ja samoin Raimo Luomaa, demareiden neuvonantajaa. Ikäänkuin tässä pyrittiin kävelemään hallituksen yli ja rikkomaan sen perustuslaillisia oikeuksia.
Alkaako punavihreässä pesässä kuumottaa, kun asia tuli julkisuuteen ja nähdään miten vallanhimoinen naisviisikko meillä on? Vallasta pidetään kiinni vaikka seinään ajaen.
Lain mukaan mennään ja sen tullee Niinistökin kertomaan, i hope so. Hänen ehdotuksensa Utvalle ei ole ollenkaan niin iso asia kuin IP-lehti myyntinsä lisäämiseksi on antanut ymmärtää, i think so.
Sitten kun Niinistö antaa selontekonsa ja selventää asian, Iltalehti kuittaa sen pikkumaininnalla. Jos silläkään. Mediallakin pitäisi olla joku vastuu.
"..kun asia tuli julkisuuteen "
Kerropa omin sanoin, mikä asia?
Kyllä. Lain mukaan mennään. Lue perustuslaki. Tasavallan Presidentti osallistuu hallitusvaltaan.
Punavihreät ei edes tuon vertaa jaksa kiinnostua politiikasta, että perusasiat olisi kunnossa.
Koulun penkille koko sakki sillä aikaa kun ammattimiehet ja ammattinaiset hoitaa kriisin!
"Tasavallan Presidentti osallistuu hallitusvaltaan."
Osallistukoon sitten niin, ettei tee ehdotuksia, joita ei voida säännöksiä rikkomatta toteuttaa.
"Suomen perustuslain mukaan sisäpolitiikkaa ja EU-politiikkaa johtaa hallitus. Ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa."
Vallanhimosta en tiedä, mutta perustuslaki määrittää noin.
VALTAVA SENSAATIOUUTINEN !
Lue ja hämmästy. Kaikki kannattaa myös uskoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sensaatio_Uutiset
https://www.google.com/search?q=sensaatiouutiset&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiRjbnS4r3oAhUXrosKHeO2CO0Q_AUoAnoECAsQBA&biw=1400&bih=930
Paskan hölötystä persulta.
Luepa itse, jos olet pääsyt peruskoulun läpi. Sisäpolitiikan hoitaa hallitus.
Voi persus, taas meni sinulta yksi molyämisen aihe:
Presidentti Niinistö ja pääministeri Marin kiistävät Iltalehden esittämät tiedot kriisijohtamisen kiistasta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006456534.html?share=52acb5baceecb388c4089413dad9c327
PRESIDENTTI Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin kiistivät lauantai-iltana Iltalehden uutisessa esitetyn tiedon, jonka mukaan Niinistö olisi esittänyt tasavallan presidentin ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksessa erillisen turvallisuusneuvoston perustamista koronakriisin hoitoon.
Iltalehden tietojen mukaan äänenpainot nousivat perjantain kokouksessa. Niinistö ja Marin kertovat kokouksen olleen ”tavanomaiseen tapaan hyvähenkinen”.
Heidän mukaansa kokouksessa ei käsitelty ”minkäänlaisen erityisryhmän perustamista koskien vallitsevaa kriisiä”.
NIINISTÖ ja Marin julkaisivat lauantaina Twitterissä sanasta sanaan yhtenäiset viestit, joilla he kiistivät Iltalehden tiedon.
Mistä keksitään uusi mölyämisen aihe? Pitääkö taas keksiä joku vaihtoehtoinen totuus?
https://demokraatti.fi/nyt-puhuu-myos-matti-vanhanen-niinisto-ei-ole-ehdottanut-minulle-nyrkin-perustamista
https://demokraatti.fi/sanna-marin-iltalehden-jutusta-tp-utvassa-ei-ole-sanallakaan-kasitelty-minkaanlaisen-erityisryhman-perustamista-koskien-vallitsevaa-kriisia/
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006456534.html
Tämähän selvitetään, kuka näitä disinformaatioita iltapäivälehdille "vuotaa". Eräästä lähteestä tulikin ilmoitus, että PERSUT ovat taas tilanneet tällaisen paskajutun, jolla halutaan hämmentää kansalaisia ja heidän luottamusta valtiojohtoon eli pääministeriin ja presidenttiin. Oliko persut nyt olleet yhteydessä venäläisiin vai kiinalaisiin saadakseen valeuutisen höveleihin iltapäivälehtiin,
Arvannette, että sieltä muutama toimittaja lähtee "metritehtaalle". Taitaa olla niin, että persuihin luottamus heikkenee päivä päivältä ja tässä Purra on pannut parastaan liikkeelle.
LUKEKAA MV LEHTEÄ.
Ihan riittää isojen lehtien lukeminenkin.
Ette te saa tätä punavihreää sekoilua pidettyä piilossa. Iltalehti tänään, huomenna joku muu. Viime viikolla IS kertoi sekoilusta.
Älä nyt pullaasi tukehdu, pulla-aholainen.
Nuori hallitus toimii hyvin ja torjuu kaikki häiriöt. Onkohan Sauli Niinistöllä jäänyt joku oikeustieteen kurssi suorittamatta?
Tai suomen jsn sensuroimaa valeuutisia, vihersilakkaa toimittajissa kyllä piisaa ja heidän omaa totuutta jota ei sensuroida.
Juristi Niinistölle nolo juttu, kun häntä joudutaan huomauttamaan lakiteknisistä asioista.
Älä nyt itseäsi kuitenkaan telo, vaikka kuinka kierroksilla kävisit.
Näin, totuus löytyy suomen uutisista, MV - lehdestä ja tietysti kaurapuurosta.
Sekin oli Timo -sedän kirjoittama, timolle on yhtä vääränvärinen hallitus kuin perskokkareille, pitäs olla persujen johtama vähemmistöhallitus, apupuolueina KOK ja krist. kuitenkin ilman puhevaltaa ja ilman ministereitä, 19 persuministeriä, perkele.
Persuilla on hätä. Nyt lähtee kannatuksesta kunnon siivu. Jos yrittää sotkea eduskunnan presidentin, puhemiehen ja pääministerin omiin metkuihinsa, täytyy olla persu. Ketkään muut eivät ole niin sairaan kieroja, että viitsisivät nyt tällaisen maailmanlaajuisen ja ennennäkemättömän kriisin aikana hämmentää enempää.
Persuille on tärkeää heikentää yhteiskunnan tukipylväitä.
Onko kyse VALLANKAAPPAUSYRITYKSESTÄ? Nyt kaivataan Saukolta selitystä- ja NOPEASTI.
NIMENOMAAN! Nyt Niinistöltä selitys!
Niinistö alkaa kuvitella olevansa Kekkonen?
Tuskinpa. Tässä on nyt luultavasti tehty tikusta asiaa. Toivottavasti Niinistö selventää asiaa hallituksenkin puolesta, sillä hallituksellla on varmasti kädet täynnä töitä muutenin, että ehtisivät selittämään lehtien tarkoitushakuisia juttuja.
Mitä ihmeen paskaa kirjoitat?
Sauli ehdotti "nyrkin" johtoon nimenomaan demaria.
Niinistö ei ole ehdolla mihinkään enää jatkossa.
Saulin kannatus on rajusti suurempi kuin Marinin. Ja tämän sekoilun jälkeen se vaan kasvaa. Mutta mitä väliä sillä edes on? Sauli ei ole jatkossa ehdokkaana, koska presidentti ei voi olla vallassa kahta kautta enempää. Sauli on myös selvästi ilmoittanut, että tämä riittää ja mitään muutoksia lakiin ei tehdä.
Sannaa harmittaa, kun mitään ei osaa ja hänen osaamattomuutensa tulee julki.
"Sauli ehdotti "nyrkin" johtoon nimenomaan demaria. "
Tässä ei nyt kuitenkaan ole ollenkaan edes kyse siitä, ketä hän esitti johtoon.
Demari kieltäytyi, koska halusi noudattaa lakia?
Mitä lakia demari olisi rikkonut ja miten?
Kannattaa muistaa, että Sauli Niinistö on lakimies. Sanna Marin... Ööö... No, ei oikein mitään, mutta hallintotieteiden maisteri koulutukseltaan.
Entinen nimismies, oikeusministeri jne..lakimiehen koulutuksen saanut tasavallan presidentti kyllä tuntee lain. Ja tietää myös sen, että tasavallan presidentti käyttää hallitusvaltaa valtioneuvoston kanssa. Ja presidentti myös nimittää valtioneuvoston!
Hallitus viilaa pilkkuja joka asiassa niin että valmista ei tule mistään. Kapakat auki viime yönäkin! Sulaa hulluutta.
Lakien ja säännösten noudattaminen on siiis mielestäsi pilkun viilausta. Mihin sitten vedetään se raja, jossa niitä voidaan rikkoa? Ettei käy niin, että ne menettävät merkityksensä täysin?
Hallintosäännöstä Niinistön ehdotus olisi rikkonut. Sen rikkominenko ei mielestäsi olisi kovinkaan merkittävää?
Tasavallan presidentin tehtävät.
Sieltähän sinä tulkitset asioita ymmärtämättä ollenkaan kokonaisuutta. Et näe metsää puilta.
Valeuutinen. Rauhoittukaa.
Iltalehden Nurmi on varsinainainen tunkiotoimittaja. Kirjoittaa omiaan ja pienessä päässänsä kehittelee juttunsa. Eikä ole ensimmäinen kerta.
Taitaa olla Politiikan "erikoistoimittaja" Timo - setä arkadian kaveri, ainakin samaa sontaa suoltaa.
Tapaushan täytyy jossain vaiheessa olla luettavissa Utvan virallisista pöytäkirjoistakin. Mutta sellaiset pöytäkirjat ei varmaankaan ole yhtä kiihottavia kuin lehtien sensaatiohakuiset rahastusjutut.
Saulin tehtävä kuten Orban.
Medialta voisi toivoa vastuullisuutta ja kansalaisilta ns. medialukutaitoa.
Vaikka osa kansastahan on toki sellaista, joka tahallaankin ymmärtää väärin ja sen lisäksi vielä värittää haluamallaan tavalla originaalivaletta levittäessään sitä eteenpäin.
Jotenkin sillä tapaa kai syntyy mitä uskomattomimmat huhut ja juorutkin.
ps. Halosen "vappupuheesta" ei olekaan pitkään aikaan ollut puhetta.
Kovin näyttää olevan ikävä yhtä eläkeläismummoa.
Se eläkeläismummo peittosi Niinistön 2006 .
Lokakampanjasta huolimatta. Jos lokakampanjaa ei olisi ollut, ehkä eläkeläismummo olisi voittanut Niinistön ensimmäisellä kierroksella.
Lakimies Niinistö, nyt kansa varmaan kaipaa selitystä.
Tämän Haapalan juttua ei enää näy ja presidentti ja pääministeri ovat molemmat kiistäneet. Onko tämä Haapala ansattu epämääräisten juttujensa takia? Tais ko. toimittajan lähtölaskenta alkaa.
Luulen, ettei Niinistöllä tai hallituksen edustajillakaan ole asiassa paljon selitettävää.
IL kehitti kärpäsestä härkäsen.
Toivottavasti! Sen tasoisia ovat Haapalan jutut olleet. "Faktat" ovat hänen jutuissaan käytävilla liikkuvia huhuja tai tietolähteestä saatuja tai on sanottu ym. yhtä epämääräistä. Ei hän ainakaan peittele vihaansa hallitusta kohtaan. Haapalan jutut aiheuttavat enemmän päänsärkyä ja hengitysvaikeuksia kuin korona.
Niinistö pysyköön pois sisäpolitiikasta.
Se ei todellakaan hänen toimivaltaansa kuulu.
Tässä presidentin kommentti:
”Meidän sukupolvemme, mukaan lukien yli 70-vuotiaat, eivät ole oikeastaan koskaan kokeneet mitään vastaavaa. Nyt jokainen tavallaan mittaa myös itseään ja löytää hämmästyttävän mitan. Vaikeissa olosuhteissa ihminen venyy.”
Vaikeissa olosuhteissa ihminen venyy, sanoi presidentti, ja tarkoitti hallitusta.
Persujen on turha nostaa mölinää asiasta. Ja itse asiassa perussuomalainen puolue onkin ilmoittanut tukevansa hallitusta.
"Vuosina 1924–2000 Suomessa toimi tasavallan presidentin alainen puolustusneuvosto, jonka jäsenten koostumus vaihteli eri vuosikymmenien aikana. Presidentti kutsui haluamansa henkilöt neuvoston jäseniksi. Puolustusneuvosto lakkautettiin, kun tasavallan presidentin valtaoikeuksia pienennettiin perustuslain uudistamisen yhteydessä."
Ei asiassa pitäisi olla mitään epäselvää. Puolivallaton ex-poikamies Niinistö ehdottelee mitä ehdottelee ja se siitä.
Missähän joidenkin ihmisten medialukutaito on? Hukkuuko se poliittisen kiihkon varjoon vai pelkästään tyhmyyteen? Tai sekä että?
Mitä persut arvelevat? Sana on vapaa persut, nyt oikein kunnolla mölisemään..
Persut ei haluakaan enää mölistä?
Persut lähtivät kai hakemaan lisää "tietoa" Suomen uutisista ja vastaavista "oikean tiedon" lähteistä?
KAIKILLE PITÄISI OLLA SELVÄÄ, ETTÄ ISTUVA PRESIDENTTI ON ARVOJOHTAJA, OLLENKAAN VÄHEKSYMÄTTÄ SITÄ ROOLIA !
EMME ELÄ ENÄÄ KEKKOSLOVAKIASSA!
Iltalehdet juttu oli iso valhe. Onko vielä lehdessä?
Persut ehtivät jo riemastua! Noloa, persut.
Mutta ei se Niinistön vika ole, että persut on tyhmiä.
Ei tietenkään! Persuilla tyhmyys lienee sukuvika. Sitähän sanotaa;n, että on sukuvika, jos suksi ei luista!
Nyrkki? Eikö se ole uusi TV-sarja? Tjtn?
https://ls24.fi/lannen-media/eduskunnan-puhemies-matti-vanhanen-minulle-ei-ole-tehty-mitaan-konkreettista-ehdotusta-nyrkista
Mikähän uutisankka, jos sellainenkaan, tuo Iltalehden juttu on? No, sai se ainakin persut kiihottumaan.
Odotellaan Iltasanomien "puhdistusta" toimittajakunnassa. Sanoma Oy:llä ei ole varaa pitää disinformaation levittäjätoimittajia töissä.. Luulenpa, että presidentin kanslista on lähtenyt selvityspyyntö Iltasanomien päätoimittajalle.
Kohta näemme, miksi persujen lanseeraama valeuutinen levitettiin Iltasanomaan. Päitä putoaa. Eikä tämä ole suinkaan ensimmäinen persujen lanseeraama valeuutinen, mutta härskimmästä päästä.