Voiton odotusarvo

Anonyymi

Kolikkoa heitetään 3 kertaa. Jos pelaaja saa kolme klaavaa, hän voittaa 7€. Yhdellä tai kahdella klaavalla voittaa 2€ ja jos ei saa yhtään klaavaa, menettää 13€.

todennäköisyys saada
0 klaavaa: 0,125
1 klaava: 0,375
2 klaavaa: 0,375
3 klaavaa: 0,125

Mikä on voiton odotusarvo? Kannattaako peliin osallistua?

14

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaisihan tuo vaikka kolmella klaavallakin saisi vain 2 €

    • Anonyymi

      Tälläisissä tehtävissä kannatta heti tehdä taulukko kaikista mahdollisista tapauksista. Niitähän on vain 8 ja ne kaikki ovat yhtä todennäköisiä. Riittää laskea yhteen kaikki miinukset ja plussat. Tehtävää on samalla helppo muokata.

      • Anonyymi

        000: -13e
        001: 2e
        010: 2e
        011: 2e
        100: 2e
        101: 2e
        110: 2e
        111 : 2e

        Tylsää. Voittoehtoja ja summia kannataa hiukan säätää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        000: -13e
        001: 2e
        010: 2e
        011: 2e
        100: 2e
        101: 2e
        110: 2e
        111 : 2e

        Tylsää. Voittoehtoja ja summia kannataa hiukan säätää.

        Piti olla tietysti

        111: 7e


    • Anonyymi

      E(X) = p0 X0 p1 X1 p2 X2 p3 X3 = 1/8 (- 13) 3/8 * 2 3/8*2 1/8*7 =
      1/8* (- 13 6 6 7) =6/8 = 3/4
      Odotusarvo siis 75 senttiä eli > 0 joten peli kannattaa jos tuota kannattavuutta mittaa odotusarvolla.

    • Anonyymi

      Otetaan perään toinen kolikkouhkapeli. Siinä sinä ja kaverisi käännätte yht'aikaa näkyville valitsemanne kolikonne puoliskon. Säännöt ovat, että jos molemmilla on kruunu, maksat keverille 3 € ja jos molemmilla on klaava, maksat kaverille 1 €. Jos toisella on kruunu ja toisella klaava, saat molemmissa tapauksissa kaverilta 2 €. Kannattaako jomman kumman pelata, mitä strategiaa hänen kannattaa noudattaa, ja mikä on silloin voiton odotusarvo?

      • Anonyymi

        Olettaen, että molemmat haluavat voittaa ja valitsevat näyttämänsä puolen, odotusarvoa ei voi määritellä. Pelin voittaa se, joka paremmin osaa arvioida toisen mielenliikkeitä. Jos vastuustaja on ahne ja tyhmä, hän valitsee alkuun kruunun ja minä tietenkin klaavan. Jos ei ole ihan niin tyhmä ja arvaa että minä otan klaavan, otan tietenkin kruunun. Vähän fiksumpi kaveri arvaa minun arvaavan hänen arvaavan, joten... ja niin edelleen. Jos taas uskon olevani vastustajaa heikompi psykologiassa, en valitse näyttämääni puolta vaan arvon sen, jolloin kannatta pelata ajankuluksi jääden noin omilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olettaen, että molemmat haluavat voittaa ja valitsevat näyttämänsä puolen, odotusarvoa ei voi määritellä. Pelin voittaa se, joka paremmin osaa arvioida toisen mielenliikkeitä. Jos vastuustaja on ahne ja tyhmä, hän valitsee alkuun kruunun ja minä tietenkin klaavan. Jos ei ole ihan niin tyhmä ja arvaa että minä otan klaavan, otan tietenkin kruunun. Vähän fiksumpi kaveri arvaa minun arvaavan hänen arvaavan, joten... ja niin edelleen. Jos taas uskon olevani vastustajaa heikompi psykologiassa, en valitse näyttämääni puolta vaan arvon sen, jolloin kannatta pelata ajankuluksi jääden noin omilleen.

        Sinun kannattaa pohtia asiaa vähän tarkemmin. Voihan olla, että toinen voi voittaa vastustajan soveltamasta kruunu-klaava-jakaumasta huolimatta.


    • Anonyymi

      Ja paljonko voi maksaa Kuopion torilla? Mikä on Konstan kengännumero?

    • Anonyymi

      Valitsen peliin sellaisen jakauman, että kruunujen osuus (=todennäköisyys) on x ja klaavojen osuus vastaavasti 1-x. Oletan että vastapelaajallani on vastaavasti jakauma kruunuja osuus y ja klaavoja 1-y. Tällöin voittoni odotusarvo V saadaan funktiosta:
      V = 2x(1-y) 2y(1-x) - 3xy - (1-x)(1-y) = 3x 3y -1 -8xy
      Nyt valitsen: x=3/8, silloin
      V = 9/8 3y -1 - 3y = 1/8
      Toisin sanoen, jos sovellan jakaumaa, jossa kruunujen osuus on keskimäärin 3/8 ja klaavojen osuus 5/8, voitan pitkissä pelisarjoissa keskimäärin 1/8 € peliä kohti siitä riippumatta, millaista kruunujen ja klaavojen jakaumaa vastapelaajani soveltaa. Voin arpoa tuon jakauman satunnaislukugeneraattoria käyttäen, jolloin vastapelaajani ei voi hyödyntää säännönmukaisuuksia valinnoissani.

      • Anonyymi

        Ja hieman lisää analysoiden, pitämällä kruunujen osuuden välillä 1/3 - 2/5 pysyn keskimäärin voiton puolella vastapelaajani valinnoista riippumatt.


    • Anonyymi

      Jatketaan vähän kinkkisemmällä tehtävällä, joka oli joskus palstalla. Uurnassa on kuusi lätkää, joista neljässä on numero 1 ja kahdessa numero 4. Henkilö nostaa kaksi lätkää ja saa niiden ilmoittaman euromäärän. Kannattaako maksaa 5 €:n pääsymaksu peliin, jos tavoitteena on jäädä vähintään omilleen?

      • Anonyymi

        Kaikkiaan kahden kombinaatioita on 15 kpl. 1-1-kombinaatioita on 6 kpl, 4-4-kombinaatioita 1 kpl ja 1-4- tai 4-1-kombinaatioita on 8 kpl. Nuo kaikki yhteensä tuottavat 60 €. 15 peliä puolestaan maksaa 75 €. Eli häviösuhde on 4/5.


      • Oletetaan että lätkiä on k_j kappaletta sellaisia joissa on numero w_j, missä j käy 1:stä r:ään. Eli yhteensä N = sum_{j=1}^r (k_j) lätkää. Pelaaja nostaa m lätkää (1<=m<=N). Merkitään pelaajan näistä yhteensä saamaa voittoa X:llä. Osoittakaapa, että X:n odotusarvo on

        E[X] = m/N (k * w)

        missä (k * w) on vektoreiden k=(k1, ..., kr) ja w=(w1,..., wr) pistetulo.
        Vinkki: kirjoita X = X_1 ... X_m, missä X_j = j:nnellä nostetulla lätkällä saatava voitto. Käytä lineaarisuutta ja symmetriaa.

        Eo tapauksessa k = (2, 4) , w = (4, 1), N = 6 ja m=2, joten kaava antaa
        E[X] = 2/6 ( 2*4 4*1) = 4.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      227
      3634
    2. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      62
      2244
    3. Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon

      Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt
      Köyhyys
      41
      1733
    4. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      65
      1623
    5. Oon kyllä välillä ollut susta

      Nainen huolissani, en oo niin sydämetön mitä tunnut ajattelevan
      Ikävä
      105
      1377
    6. Tuntuuko sinusta mies

      että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti
      Ikävä
      22
      1255
    7. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      1
      1246
    8. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      8
      1179
    9. Rakastan sitä

      kun uppoat selittämään jotain. Etsit oikeaa tapaa sanoa jotain, jonka olet jo etukäteen miettinyt, sekoat vähän sanoissa
      Ikävä
      51
      1084
    10. Jokaisella tytöllä on supervoimansa

      Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan
      Sinkut
      199
      1010
    Aihe