Koronaviruksen elinaika

Anonyymi

Aikoinaan biologian tunnilla opetettiin, että bakteerit ovat eläviä mutta virukset ovat niin pieniä, että niitä ei voi määrittää eläviksi. Miksi sitten puhutaan koko ajan viruksen elinajasta ja että mikä tappaa viruksen, jos se on jo ennestään kuollut?

15

69

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä kysymys. Oikeampi olisi puhua tarttumiskykyisistä viruksista. Vaikka koronaviruksen tunnistettavaa RNA:ta löytyy jostain pinnalta vuorokausien päästä kun sitä on pinnalle joutunut, ei tarkoita, että sielä olisi ehjiä viruksia, jotka pystyvät tartuttamaan ihmisen. Korona kuten useimmat virukset eivät edes näy optisessa mikroskoopissa, joten on hyvin vaikea arvioida onko pinnalla olevien virusten rakenne ehjä eli onko se toimintakykyinen.

      Suurimmat virukset (mimivirus) ovat suurempia kuin pienimmät bakteerit. Se, että viruksia ei pidetä elävinä, johtuu siitä, että niillä ei ole aineenvaihduntaa. Solun ulkopuolella virukset ovat passiivisia.Törmätessään sopivan solun pintaan virukset tarttuvat siihen pintarakenteensa ansiosta kiinni ja saavat solukalvon taipumaan ja viruksen DNA tai RNA (virustyypistä riippuen) pääsee solun sisälle ja alkaa osin solun omien toimintojen avulla monistamaan itseään, mikä tuottaa lukuisia kopioita viruksesta ja tuhoaa solun.

      • Anonyymi

        Kyllähän ne tutkijat toisinaan varovat jopa satoja vuosia vanhoja loydoksiä??

        Miten on????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän ne tutkijat toisinaan varovat jopa satoja vuosia vanhoja loydoksiä??

        Miten on????

        Se on niin paljon kiinni mistä patogeenista on kysymys. Bakteeri-itiöt voivat olla hyvin säilyviä ja pitkäikäisiä. Virusten säilyvyys riippuu niiden pintarakenteesta. Jotkut viruksetkin säilyvät vuosikausia. Koronalla on lipidivaippa (rasvaa) joka ei säily kovin hyvin. Saippua on tehokas koronaa vastaan, koska saippua liottaa rasvaa ja hajottaa koronan "rasvakuoren". Peskää siis käsiänne saippualla.


      • Anonyymi

        Erittäin hyvä vastaus!:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä vastaus!:)

        Kiitos.


      • Anonyymi

        Voisi puhua mielummin toimintakykyisyydestä. Koronavirus säilyy ilmassa jopa 3 tuntia toimintakykyisenä, pinnoilla maksimissaan noin 9 vuorokautta. Yleensä se muuttuu toimintakyvyttömäksi tunneissa.


    • Anonyymi

      En osaa sanoa!

    • Anonyymi

      En osaa sanoa!

    • Anonyymi

      Koko ei ole elävän organismin kriteeri.

    • Anonyymi

      Virus monistaa itseään eli jonkunlainen organismi se on. Miten se saippua auttaisi esim keuhko-oireisiin? Korean kaheli puhui jotain takiaisista kansalleen, käskikö se syödä niitä tai jotain se oli mutta en muista. Vai vertasiko koronaa takiaisiin kun se tarrautuu ja monistuu.
      En ihmettelisi vaikka pohjoiskoreassa ei olisi enää kansaa ollenkaan, se ukko vaan ja muutama apuri lähettämässä tyhjänpäiväisiä ohjuksia.

      • Virus ei monista itseään vaan saa solun tuottamaan siitä kopioita. Solun ulkopuolella virus on täysin passiivinen eikä sillä ole aineenvaihduntaa, se ei kuluta energiaa, liiku aktiivisesti tms.

        Virus vain on ja möllöttää. Kun se sattumalta törmää oikeanlaisen solun pintaan (esimekiksi ihmisen limakalvolla) se jää siihen kiinni ja jos viruksen kannalta käy tuuri sen pintarakenne saa solun pintakalvon taipumaan ja viruksen RNA tai DNA (perimä) lirvahtaa solun sisälle ja siellä se solussa olevien mekanismien (DNA:n ja RNA:n) avulla saa solun tuottamaan viruksen kopioita ja tämä tuotanto lopulta tuhoaa solun. Virukset pääsevät ajelehtimaan ja törmäilemään uusiin soluihin, jos niille käy hyvin ja uhrille huonosti.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Virus ei monista itseään vaan saa solun tuottamaan siitä kopioita. Solun ulkopuolella virus on täysin passiivinen eikä sillä ole aineenvaihduntaa, se ei kuluta energiaa, liiku aktiivisesti tms.

        Virus vain on ja möllöttää. Kun se sattumalta törmää oikeanlaisen solun pintaan (esimekiksi ihmisen limakalvolla) se jää siihen kiinni ja jos viruksen kannalta käy tuuri sen pintarakenne saa solun pintakalvon taipumaan ja viruksen RNA tai DNA (perimä) lirvahtaa solun sisälle ja siellä se solussa olevien mekanismien (DNA:n ja RNA:n) avulla saa solun tuottamaan viruksen kopioita ja tämä tuotanto lopulta tuhoaa solun. Virukset pääsevät ajelehtimaan ja törmäilemään uusiin soluihin, jos niille käy hyvin ja uhrille huonosti.

        Rokotuksiakin on kahdenlaisia, sellaisia joissa sanotaan olevan kuollutta virusta, ja sellaisia joissa sanotaan olevan heikennettyä elävää virusta. 80-lvulla koko koko kansalle jaettiin se poliorokotus joka poikkeuksellisesti syötiin sokeripalaan imeytettynä, ja sen sanottiin olevan elävästä viruksesta valmistettu. Virus ollessaan solun ulkopuolella ei siis ole elävä, toisin kuin bakteeri, mutta siltikin puhutaan elävästä viruksesta? Annetaanko elävää virusta sisältävää rokotetta annettaessa rokotetta jossa virusta joka on solussa, eli sellaisessa rokotuksessa annetaan viruksella valmiiksi tartutettuja solujako?


    • Koska virus on lähtöisin Kiinasta, niin se tuskin kauaa kestää. Eihän sieltä tule mitään muutakaan kestävää.

    • Anonyymi

      Elävä vesi on eri juttu kuin palava vesi tosiaan.

    • Anonyymi

      Noin 40 koronan kantajaa maailmassa pystyy ylläpitämään epidemiaa jatkuvasti.

      On muutettava Marsin-mieheksi turvaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      105
      6121
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      60
      5091
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      58
      4217
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3809
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      10
      3576
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      114
      3120
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2523
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2449
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      63
      2206
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      22
      1551
    Aihe