Ei turhaa hötkyile muutaman kuolleen takia,talous porskuttaa.
Ruotsalaiset viisaita
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Euroopan mahtimaat uikuttaa kun talous on kuralla.Ruotsi näyttää miten hommat hoidellaan.
Ei turhaa ole trumpia kehuttu.
Ruotsin maine voi saada tahran. Se voi haitata maan talouttakin.Ruotsihan on esiintynyt ihmisoikeuksien mallimaana.
Ei haluta sijoittaa maahan jossa ihmisiä uhrataan jotta talous pyörisi.
Uhraako Ruotsi nämä ihmiset paholaiselle vastineeksi materiaalisesta hyvinvoinnista?
Ohi muutamassa viikossa,Ruotsi ainoa jonka talous vakaa.
Ainakin kriisin jälkeen voidaan jälkiviisaasti verrata, kumman valitsema linja oli oikea, Ruotsin vai Suomen.
Tuskin on ohi muutamassa viikossa. Tauti jo itsessään voi kestää kuukauden yhdessä ihmisessä. Epäilen että siellä vielä joudutaan tekemään samoja asioita tuon alun sooloilun jälkeen kun muuallakin.
Elämä sentään on arvokkaampi asia kuin raha. Kuolleena rahaa ei voi käyttää.
Ruotsissa on Suomen tapaan oikeus tehdä etätöitä ja siellä muutenkin ollaan annettu vahvat suositukset ottaa etäisyyttä muihin ja välttää väkijoukkoja. Ruotsi on järkimaa ja Suomeen verrattuna siellä ei päätä maallikkopoliitikot vaan asiantuntevat terveysviranomaiset.
Ei todellakaan ole,jos oikeasti valita pitää niin parempi vakaa talous ,siinä ei muutama rekkakuorma ruumiita ei merkkaa mitään.
Miksi ruotsin kunnat sitten otti pakolaisia niin että taloudet meni kuralle? Miksi ei jättäneet kuolemaan kun se kerran oli tärkeä syy ottaa kun olivat kuoleman vaarassa?
Siinä on se ero, että turvapaikkapolitiikasta Ruotsissa päättävät POLIITIKOT, kun taas tartuntatautien torjunnasta päättävät VIRANOMAISET. Joten onneksi poliitikot eivät siellä ole tulleet tälläkin alalla söhrimään.
Mitä skeidaa. Hallitus se on vastuussa sielläkin ja tekee juuri niin kun löven määrää.
Ruotsin perustuslain mukaan nimenomaan terveysviranomaiset määräävät mm. pandemian vastaisista toimista. Siellä on viisaasti ajateltu se, että maallikkopoliitikkojen ei tule määrätä ihmisten terveyttä koskevista päätöksistä. Olisipa meilläkin yhtä viisas perustuslaki. Sen sijaan meillä terveysasioista päättävät nyt maallikot hallituksessa.
Kun Ruotsin Titanic alkaa hörpätä vettä sisään harkitaan Ruotsissa komitean perustamista mitä mahdollisesti pitäisi tehdä. Tällainen on Pelle Svensson.
Ruotsalainen päämisteri puhuu korkealentoisia asioita rauhasta päivällä ja tekee illalla diktatuurimaan johtajan kanssa asekauppoja. Se siitä ruotsalaisten uskottavuudesta.
Ruotsalaisten harteiden välissä oleva bolla on umpiluu. Jos siihen tehtäisiin lobotomia, pitäisi porata viisi minuuttia kiviporan terällä, ennen kuin törmäisi johonkin ituun, jota ajatukseksi kutsutaan.
Sama on suomen-ruotsalaisissa.
Norjassa on 4.300 korona tapausta kun ruotsissa 3.700. Silti ruotsalaisia on kuollut 110 ihmistä kun norjassa vain 26. Onko norskien geenit noin paljon paremmat vai pimittääkö ruotsi oikean tartunta määrän? Norjan ja suomen sairastuneet vs kuolleet on suht samassa linjassa mutta ruotsi poikkeaa selvästi. Norjassa testaus on ehkä kovinta pohjoismaissa mikä selittää jotain ja ehkä myös sen miksi suomessa on virallisia tartuntoja noin vähän.
Tukholman alueella puolet koronaan kuolleista on somaleja. Itä-Euroopan maat, jotka eivät ottaneet vastaan pakolaisia ovat selvinneet vähäisillä kuolemilla. Olisi tietysti rasismia ja fasismia, jos ääneen uskaltaisi tästä tehdä johtopäätöksiä.
Ruotsissa päätöksiä tekevät viranomaiset, joiden ei ole koko ajan oltava huolissaan poliittisesta kannatuksesta tai sen menettämisestä.
Ruotsi ei ole sortunut turhaan hössötykseen, vaan toimii kylmän loogisesti.
Ruotsi on vuosisatojen ajan osannut toimia kylmän loogisesti, omaa etuaan ajaen (poikkeuksena holtiton maahanmuuttopolitiikka). Maa on välttynyt sodilta ja miehityksiltä. Säilytti myös oman valuuttansa, kun lipponen ja niinistö juonivat meidät eurovaluuttaan pelkällä hallituksen ilmoituksella.
Toivon että Ruotsi tekisi oikean ratkaisun je että me muut oltaisiin tehty hätävarjelun liioittelu. Tuo tauti on niin paha että talous ei siinä kilpajuoksussa ole tärkein.
Tämä meidän ratkaisu tuhoaa taloutta valtavasti, mutta on parempi olla varuillaan kuin joutua katastrofiin. Toivon edelleen että koronatouhu olisi hätävarjelun liioittelu.
Näkeehän sen linjan jo nyt. Jos oikea ratkaisu on ruotsalaisten päättäjien mielestä vähät välittää ihmishengistä, mikä ruotsin ollessa kyseessä kuulostaa vähintäänkin ihmeelliseltä, niin ratkaisu on oikea. Jos taas ihmishengistä välitetään ratkaisu on selkeästi väärä.
Onko unohtunut 1990-luvun laman opetukset? Joukkotyöttömyydellä on myös selvä vaikutus kuolleisuuteen. Ei pidä kuvitella, että talous ja terveys ovat erillisiä asioita. Kun valtion talous on kuralla siitä kärsii ennakoiva terveydenhuolto ja sosiaaliset ongelmat kärjistyy, syrjäytyminen lisääntyy jne. Ja myös tämä tappaa ennenaikaisesti.
Ruotsissa on käynnissä ihmiskoe jota ruotsalaiset itsekin ihmettelevät. Kokeen tulokset ovat nähtävissä seuraavan kuukauden kuluessa. Toivottavaa on että paniikin mahdollisesti iskiessä on Suomen rajavartiostolla valmiudet perustaa Ruotsin vastaiselle rajalle karanteenileirejä.
Ruotsalaiset säästävät rahaa talouden osalta ja menettävät paljon ihmishenkiä turhien kuolemien vuoksi. Jos kyseessä ei olisi radikaalifeminismin ja maahanmuuttotypertelyn läpeensä pilaama maa niin ihmettelisin kovasti miten aikuiset ihmiset eivät näe metsää puilta.
Ruotsissa suositukset toimii. Suomessa jurrinen persu ajaa tiesulusta läpi kun Uusimaa eristetään ja mummot änkee väkisin kauppaan eivätkä kunnioita edes turvaväliä kaupan jonossa.
Pakko kai tunnustaa, että ruotsalaiset ovat vastuuntuntoisempia ja sivistyneempiä kuin suomalaiset. Harmi että Venäjä erotti meidät luonnollisesta emämaastamme. Olisi tuo sivistys voinut tarttua miehinkin.
Hannu Hanhet voittaa aina. Suurin osa kuolevista kuitenkin vanhuksia, eläkeläisiä. Elikä kulut pienenee ja yritykset pysyy toiminnassa.
Heja Sverige!
Tero taas kirjottelee ja vastailee omiin postauksiin F20.
"Ruotsalaiset viisaita - Ei turhaa hötkyile muutaman kuolleen takia,talous porskuttaa."
Eiväthän Espanjalaisetkaan hötkyilleet maaliskuun alussa, kun viettivät naistenpäivää suurin joukoin. Hötkyily alkoi vasta sitten, kun terveydenhuolto oli polvillaan.
Ruotsin viisauden näemme vasta 1-2 kuukauden kuluttua. Kyseessä on epidemia kokeilu, johon osallistuu miljoonia ruotsalaisia.
Ruotsissahan on kielletty yli 50 hengen tilaisuudet, joten mitä ihmettä siinä oikein sekoilet? Ota nyt sentään asioista selvää ennen kuin tulet tänne munaamaan itseäsi.
Ruotsalaiset ovat ahneita kaksinaamaisia pelureita oikein kierouden maailmanmestareita ja nuo sitten jakelevat rauhan-nobel palkintoja yms.
Mitä historia opettaakaan noista ahneista ruotsalaisista sekin Nobel oli asetehtailija ja toisen maailmansodan aikana saksa oli riippuvainen ruotsin malmivaroista kun svenssonit rikastuivat niin muut vain köyhtyivät.
Aluksi vaadin tiukkoja tekoja. hallituksen tehtyä niitä vastusta tiukkoja tekoja. Olen siis persu.
Hallituksen "tiukat teot" on suunnattu väärin.
* Ei tehty mitään, vaan päästettiin Suomeen lentokonelasteittain porukkaa epidemia-alueilta tartuntoja levittämään, vaikka tiedettiin ensimmäisten tartuntaketjujen alkaneen juuri näistä palaajista.
* Suljettiin Uusimaa ennenaikaisesti.
* Pidetään raja auki Ruotsiin.
* Kerrotaan julkisesti, että koronapakolaiset (mamuja Ruotsista) pääsevät maahan.
* Haaskataan ministerien aikaa tyhjänpäiväisiin tiedotustilaisuuksiin, nyt tosin näyttävät tulleen järkiinsä tässä.
* Ei perusteta parhaiden asiantuntijoiden ja kriisinhallinnan ammattilaisten muodostamaa työryhmää analysoimaan tilannetta ja suunnittelemaan toimenpiteitä. Jokainen hallinnonala huseraa omalla tontillaan, joten katveeseen jää monia tärkeitä asioita.
* Ei ole vieläkään järjestetty systemaattista tiedonkeruuta, jossa selvitetään kuntakohtaisesti tehtyjen testien ja sairaiksi todettujen määrä ja ikäjakautuma riittävän hyvällä erottelulla (nyt esimerkiksi nuorin ikäryhmä THLn taulukoissa on 0-9, joten ei selviä erot päiväkotilasten ja alakoululaisten sairastuvuudessa)
Ehkä ruotsi ratkaisee matut tällä.