Tutkijat ovat mietiskelleet, mikä olisi oikeudenmukaisin vaalitapa. Eräs ehdotus on, että äänestäjät valitsevat sekä suosikki- että inhokkipuolueensa ja tulos on näiden yhteenlaskettu erotus. Tämä voidaan toteuttaa listavaaleilla.
Mikähän olisi puolueiden järjestys Suomessa , jos vaalit käytäisiin tällä tavalla? Itse arvelen, että demarit olisi ykkönen ja persuilla nollatulos, ellei peräti miinusmerkkinen.
Mikähän olisi puolueiden järjestys Suomessa , jos vaalit käytäisiin tällä tavalla? Itse arvelen, että demarit olisi ykkönen ja persuilla nollatulos, ellei peräti miinusmerkkinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Persut on tutkimuksen mukaan sekä pidetyin että vihatuin puolue. Saattaapa olla, että miinukselle jäävät.
Miten+kävisi+vihervasujen,+14%+kannatus+ja+uudella+14%+miinuksella+ja+lentoturismilla+pelastetaan+ilmasto+heidän+mielestään.
Ennätys+sekin,+jos+kannatus+on+-80+%.
Miinuskannatuksen puolueita Suomessa on viime vuosina ollut ja on tälläkin hetkellä - jos nimittäin lasketaan viime eduskuntavaalien plusmerkkiset kannatusäänet ja viime vuoden inhokki-kyselyn miinusmerkkiset äänet yhteen. Niin laskien PS oli selvästi eniten miinuksella.
Siis jo viime vuonna. Tämä on faktaa.
Aloittajan kuvaama äänestystapa olisi paljon nykyistä parempi.
Tulisi kansan todellinen mielipide selvemmin näkyviin.
Ilta-Sanomat voisi viime vuoden tapaan teettää Taloustutkimuksella taas kyselyn "Mitä puoluetta et ainakaan äänestäisi". Viime vuonna sellaisen kyselyn tulos yhdistettynä vaalitulokseen kertoi jo etukäteen mm. sen tosiasian, että demareilla oli oikein hyvä kansan kannatus ja että PS:llä oli odotettavissa sukeltamista.
Olisi tosiaankin helpompi nähdä kansan koko mielipideilmasto, jos plusäänen lisäksi voisi antaa myös miinusäänen. Silloin näkyisi paljon nykyistä systeemiä paremmin se, mihin suuntaan kansa oikein haluaa mennä.
PS olisi uudessa äänestyssysteemissä heikoilla. Mutta heikoillahan se todellisuudessa on muutenkin. Pakolaisongelmalla ratsastaminen ei ole nyt mahdollista, joten PS on menettänyt tärkeimmän oljenkortensa - ehkä jopa pysyvästi. Onnenkantamoisia ei ole enää PS:lle näköpiirissä.
Marin on nostanut sdp:n persujen ohi.
Täällä öyhöttävät persut (esim. kopiopersu) ovat tuhonneet PS:n suosion.
Kaikki tuollaiset asiat näkyisivät ajoissa, jos suomalaisilta todella kysyttäisiin paitsi lemppareita, myös inhokkeja.
Tätä skenaariota on totta puhuen tullut joskus jo kauan sitten itsekseen mietittyä erinäisiä äänestyspäätöksiä harkitessa.
Mutta nykyajassa toteutuessaan ongelma olisi lähinnä se, että persut luultavasti latistaisivat koko uudistuksen jo lähtökohtaisesti sulkemalla olemassaolollaan pois kaikki mahdollisuudet edes harkita negatiivisen äänen antamista millekään muulle puolueelle.
Ei niitä yhtä vahvoja vaihtoehtoja vain lopulta olisi, kun ajattelee jotain politiikan kokonaisuuksia jne. Se olisi siis ehkä vähän tylsääkin - mutta varmasti kuitenkin uudistuksena tarpeen ja toivottava.
Joo, siis kenelle tosiaan tulisi mieleenkään mikään muu puolue kuin PS, kun kysyttäisiin "miinusäänen" kohdetta.
Se olisi tosiaan vähän tylsää mutta PS:n ylivoimaisuus Suomen inhotuimpana puolueena nyt vaan on niin kirkkaan selvää - siis kaikille muille paitsi perussuomalaisille itselleen.
Miinusäänet sataisivat PS:n laariin! Niissä vaalivalvojaisissa haluaisin olla mukana!
PS:n saamat miinusäänet kumoaisivat PS:n saamat plusäänet!
Toivottavasti uudistus todella toteutuu!
:)
Todellakin. Ainoat äänet, jotka nyt satavat öyhöttävän persupuolueen laariin, ovat miinusääniä!
Herätkää, persupahvit! Korona-aikana ei tuosta disinformointi-linjastanne koidu kuin vahinkoa teille itsellenne!
Tunnistakaa tosiasiat ja kasvakaa persupelleistä ihmisiksi!