Keskustelu alkaa olla hurjaa, kun herätellään erilaisia taustakertomuksia

Kaupungin päättäjät yrittävät viedä kunnallisia asioita eteenpäin poikkeusoloissa. Kokouksia ei voi pitää. mikä johtaa yrityksiin hoitaa asioita salassa tai muuten poikkeuksellisesti.

Tehtaanniemen osalta on ilmestynyt poikkeuslupahakemus. Poikkeuksellisissa olosuhteissa poikkeuslupahakemus. Mikä kiire?

Edelliset pikkeuslupahakemukset on torpedoitu syyllä, että ei ole tietoa, minkälainen tuleva kaava on, jos sitä muutetaan. Tilanne ei ole muuttunut miksikään.

Kaava on viereillä. Syy luvan eväämiseksi ei ole poistunut. Poikkeukselliset olosuhteet eivät muuta asiaa muuksi.

Tällaisia poikkeuksellisia olosuhteita ei saa yrittää käyttää hyväksi vaivihkaa päätösten hakemiseksi ja vedota jälkikäteen, näin on päätetty. Tulee mieleen "salainen sopimus", joka tuotiin "näytille" joulupyhinä ja hankolaisten olisi pitänyt kommentoida asiaa välipäivinä, jos jotenkin olisi päässyt kaupungin kansliaan ilmoitustaululle katselemaan.

On moraalitonta tehdä muka oikein, mutta kuitenkin vilunkia. Siitä on avoimmuus ja demokratia kaukana. "Hovi" on tosin todennut, että "salainen liite" ei ole ollut koskaan kansan arvioitavana. Sen takia kyseessä oleva oikeuslaitoksen mukaan maankäyttösopimukseksi nimetty paperi ei saanut lainvoimaa. Kaatui kaavamuutoksen mukana.

Poikkeusluvan hakeminen tilanteessa, kun aiemmat poikkeusluvat on evätty ja luvan myöntämisen edellytykset eivät ole muuttuneet, on kummallista. Se on herättänyt keskustelua rakentamisen motiivista ja erilaisista taustavaikuttajista. On esitetty taustavaikuttajina jopa sdp- ja rkp-puolueiden pääkonttorit Helsingissä, jopa Putinin valtatavoitteet. Poikkeuslupahakemuksen allekirjoitus on peitetty. Miksi? Eikö ole juridisesti pätevä, mutta nyt poikkeustilanteessa koetetaan kepillä jäätä?

Elämme poikkeusoloissa. Se ei oikeuta demokratian tien ohittamiseen. Asiat on tehtävä oikein.