Nyt minulla on aikaa kun kyykin kotona sinun takiasi työttömänä. Minulla ei ole nyt muuta kuin aikaa ja aion olla täällä netissä piikkinä sun perseessä niin kauan kun kotona olen toimettomana. Ja meidän määrä kasvaa päivä päivältä ja se tulee myös netissä lisääntymään.
Kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin. Tietysti sinä M........n.
Kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin. Et ainakaan sinä M.....n, näen syyläsen nenän jonka käsi pitelee mädäntynyttä omenaa
Kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin. Tietysti sinä M........n.
Kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin. Et ainakaan sinä M.....n, näen syyläsen nenän jonka käsi pitelee mädäntynyttä omenaa
Vastaukset 28
Vanhimmat
Viha nuoria naisia kohtaan ilmenee tällä tavalla monella somen foorumilla. Mistä lie johtuu.
Koronavirusta ei voi ainakaan laittaa hallituksen syyksi.
Kyllä voi laittaa, toimenpiteet puuttui. Eikä kyse ole siitä onko nainen vai ei, vaan saamattomuudesta. Jos olisi ollut pääministerinä mies joka on yhtä saamaton kuin nyt ollaan, niin olisin piikkinä hänen perseessä, ja että olen nyt työttömänä, älkää pitäkö minua työttömänä, niin ei olisi aikaa puuttua saamattomuuteen . Meidän määrä kasvaa täällä joka päivä, joten tulette kuulemaan.
Höpötystä, teidän persujen kannatus vaan laskee, öyhöttjien. olet katkera omasta epäonnistumisestasi, josta yrität syyttää muita.
Kyllä aloittaja on osittain oikeassa !
Nyt kun presidentti Niinistö oli ystävällisesti ehdotetut nyrkki ohjausryhmän parustamista ,jossa olisi kokeneita henkilöitä mm sotilaskoulutusta saaneita ,ei se kelvannut pääministeri Sanna Marinille . Vaan hän pitää vallasta kiinni , vaikka tämä
Osaamattomuus ja kokematon hallitus on jo itsekin joutunut tunnustuksen etteivät ole toimineet niinkuin olisi pitänyt , nyt siten ollaan hätäpäissään perustamassa ,jotain avokämmen ryhmää ? No katsotaan mitä tulee ,pelätään pahinta .
Kaiken kaikkiaan ihmetyttää miten on Suomen ulkoministeriö ja muutkin ministeriöt olleet vain katseella seuraten tässä toiminnassa .
Kysymys on miksi ei Suomen Kiinan suurlähetystö Pekingissä antanut selkeää varoitusta jo tammikuussa, vai onko Haaviston tapa olla ottamatta tietoja vastaan tai antaa se virkamiehille , ja heidän vastuulle . Eikö jo tammikuussa tullut monta muutakin kanavaa pitkin tietoa maskia pitävistä Kiinalaisista ja Kiinan viranomaiset osoittiva, että on tosi kysymyksessä , kun perustivat suurissa uusia sairaaloita .
Eli mikä rooli on Suomen ulkoministeriöllä / Suomen Kiinan suurlähestöllä tähän tiedon puutteeseen , ja siihen että Suomen hallituksen toimenpiteet ovat epäonnistuneet ?
Anteeksi vain, en ole presu, enkä ole äänestänyt paskamakoa, voidaan verrata näihin nykyisiin ministereihin, saamatonta porukkaa koko sakki.
Katkerat setämiehet ne vaan panikoi.
Sie puhut kuin 16 vuotias kakara joka on saanut prätkäkortin ja kehotetaan ajamaan liikenne sääntöjen mukaan, eikä kehotus mene perille. Tiedätkö sinä räkänokka miksi 16 vuotiaana on kuutiorajoitukset, joskus ei ollut. Nyt pitää tehdä samoin, pitää asettaa ikäraja, ennen kuin voi ohjata valtiolaivaa. Tämä on nyt tässä nähty, ei siitä klopeilla tuu mitään muuta, kuin kaaos.
Syyriassa ne ratkoo ongelmia, eikös tämäkin hallitus ole sitä kovasti tänne himoinnut, sekasortoa ym. Täytyy ihmetellä, eikö hallitus todellakaan näe mihin ovat Suomea viemässä. Maahantulijoiden kanssa ei leikitä, ovat kuumakalleja Suomalaisiin verrattuna.
Koronako päätä sekoittaa?
Tosin Italiassa lomailleet rikkaat Suomalaiset toi tähän maahan koronan, ei se minua koske asenteella, oi aikoja. Ja tolloimat vielä Lapissa et ei minua koske, oi näitä............
Punikit pelkää arvostelua. KOSKA SE ON AIHEELLISTA :D
Kaiken iljettävyyden huippuna lupa turviksille yhäkin tulla maahan.
Ymmärtääkö edes ihminen miten äskettäin maailmalla ihailtu ja inoostuttu asia; Suomessa maailman nuorin pääministeri on tänä päivänä häpeä ja suuri ongelma.
Ruorissa tulisi olla elämän aikana kokemusta omaksunut / sisäistänyt ja viisas johtaja.
On aivan puhdasta ihmisen kehitykseen liittyvä asia.Jokainen joka vähääkään ymmärtää ihmisen kehitystä.
m.l
Oikeistolle tuntuu olevan kova pala nuoret naiset päätöksentekijöinä vaikka hommaa on hoidettu etupäässä hyvinkin mallikkaasti.
Oikeistosta en tiedä, koska olen puolueeton ajattelija. Itseäni kiinnostaa vain ihmisen kehitys ja erikoisesti päättäjien / politikkojen ajattelutapa ja sen taso ja tämä kaikki yhdiestettynä siihen, kenellä politikolla on lähin näkökyky ihmisen elinympäristön kehittäjänä. elinympäristö, jossa ihmisen stressitaso / sairastavuus on alhainen.
Vaatii juuri ennakoivaa / ennaltaehkäisevää ajattelutapaa. Nähdä ympäristön vaikutus / tekijät ihmisen mielentasapainon vaikuttajana.
Tuosta mallikkaasta asioiden hoidosta lienemme montaa mieltä, jos katsomme todellisuutta. Viisaudella kyllästetty ajattelutapa / ihminen / hallistus olisi jo kuukausi sitten asettaut maahan saapuville karanteenin ja siten annettu aikaa viruksen leviämisen estämielle / sen suunnitteulle. Ajatttele miten pieni asia verraten mitä nyt on muutamassa päivässä tapahtunut.
Nyt hallitus viisaudessaan jahtaa virusta maamme rajojen sisällä ja sulkee koko kansan epämääräiseen karanteeniin,
Juuri tämä sokeus ilmentää taidokkuuden tasoa - ei ministerien puheripuli. Ajattele miten sokeus vaikutti siihen, miten Suomi sylksyy syvään taantumaan. Näkeekö edes hallitus tätä vai kehuuko edelleen saavutuksiaan.
m.l
Sellainen rajojen sulkeminen ei ollut kenenkään mielessä, eikä olis eduskuntakaan hyväksynyt sitä.
Uskon, miten tulevaisuus näyttää ja opettaa kaikille Suomalaisille, ettei maailman nuorin pääministeri tule olla tavoite tai edes hyve. Aivan prikulleen sama asia / mielikuva, ettei sinkuna elävän ihmisen näkemyksille lapsen kasvatuksesta tule antaa painoarvoa, vaan ihmisen, jolla on vahva pitkäkestoinen kokemus asiasta. Teoriat on teorioita / fiktiivistä kuvitelmaa ja taas todellisuus ihmisen kehitys huomioiden on aivan muuta.
Sama pätee maan asioiden hoitamiseen. 30-vuoden ikäinen ihmine on viisauden alkupäässä ajatellen 70-vuotiasta ihmistä.
Tutkikaa vaikka tutkimalla ja suurennus lasia käyttäen. Presidentti Sauli Niinistöllä on selkeästi erilaiset mielikuvat monista asiosta, verraten ministerien mielikuviin ja syy mielikuvien erilaiseen rakentumiseen löytyy juuri iän tuomasta vaikutuksesta. Toisella on laaja-alaisemi kokemuspohja ajallisesti kuin myös aluettain.
No, nykyään on oikein muotia kumota tieteen kautta saatuja havintoja - puhumattakaan maalaisjärjen kautta saatua viisautta. Ajattele - juuri tällä tekijällä on myös suora vaikutus / alitajuinen ihmisen vanhuuden aliarvoittamiseen - maassamme vanhusten hoitotasoon. Sukupolvi hyljeksyy ....k-ä-y-t-t-ä-y-t-y-m-i-s-e-s-s-ä-ä-n.......... ihmisen vanhuutta.
Tosin ilmiö lie kollektiivinen lähes koko ihmislajilla.
m.l
Tuntuu että tietyt tahot koittavat rakentaa vastakkainasettelua hallituksen ja presidentin välille. Nyt ei ole aika keräillä poliittisia irtopisteitä ja keikuttaa venettä.
Kiitos vaan mutta ei paluuta kekkosen aikaan.
>>Tuntuu että tietyt tahot koittavat rakentaa vastakkainasettelua hallituksen ja presidentin välille.<<
Ei välttämättä - asiassa on paljon positiivisia tekijöitä ajatellen elinympäristön rakentumista. Jos katsotaan asiooita suuuuuuuuuuren ikkunan kautta, niin ihmisen elinympäristön kehitys on kyllä mielenkiintoinen alue.
Itse en usko alkuunkaan äänestyksen kautta tulevaan elinympäristön rakentumiseen. Siis puolueiden ja vaalien ja äänestämisen.
Tästä alueesta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen, miten ihmisen / kansan elinympäristö rakentuu vain ja ainoastaan ymmärryksen laajentumisen kautta - avulla. Juuri tuohon liittyen. Missä maassa on mahdollisimma vapaa media ja sananvapaus ja erikoisesti keskuteleva ilmapiiri / kulttuuri, niin sitä herkemmin ja voimakkaammin elinympäristö muuttuu positiiviseen suuntaan.
Periaatteessa on aivan yks hailee kuka laskee liikkeelle viisauden / rakentavan mielikuvan kansan keskuuteen, niin tämän hyödyntää kaikki.
Taas päin vastoin. Maa, joka suitsee voimakkaasti mediaa ja sanan vapautta kurjistaa ihmisen elinympäristön ja sen kehityksen.
Väitämpä. Mitä vaikeammat ajat ja koettelemukset kansan parissa, niin sitä avoimempi ja laaja-alaisempi tulisi olla avoin keskustelu kansan parissa.
Siis prukulleen kuin perhe-elämä. Perheen kohdatessa kriisin - parosuhde ongelman. Juuri tässä elämän vaiheessa avoin keskustelu on kultaakin kalliimpi selvitääkseen kriisistä ehjin nahoin ja punainen lanka edelleen on. Ihmisen ymmärrylsen laajetuminen.
Ps.
Muuten Presidentti Sauli Niinistö painottaa usein juuri avointa keskustelua ja monasti nostattaa sitä. Soisin hänen tekevän sitä aktiivisemmin / voimakkaammin - vaikka tälläkin positiivisella tekijällä on vastustajansa - sokeita ihmisiä.
Markku Lievonen
Nyt ei pidä lähteä rakentamaan mitään ylimääräisiä himmeleitä päätöksentekoa sekoittamaan, päivän hesarissa on hyvä kirjoitus aiheesta.
Pulassa monella tapaa, vai peräti puutteessa?
Seuraavaksi pääministeriksi valitaan hevonen, ei sekään noin hölmösti osaa toimia.
No, ymmärtänet miksi maamme aselaki ei salli aseen omistamista ( laillisesti) kaikille ihmisille?
Samoin tullisi olla lakissäteinen alue koko nettimaailma. On paljon ihmisiä, jotka kertakaikkiaan eivät hallitse aluetta. Vaikka itsekkin korostan ja arvostan sananvapautta, mutta ehdottomasti vaputeen tulee liittää vastuu.
m.l
Pakko kuitenkin myöntää kaikesta huolimatta, pääministeri ainakin näyttää olevan sinuakin fiksumpi. Tuon hölmömpää kommenttia kukaan tuskin kykenee, ei edes pääministeri, tänne tuottamnaan!
Vaikka kirjoitettu tekstikin voi vahingoittaa niin se ei suoraan tapa eikä edes saa lihashaavaa aikaan joskin nuo sielunkin vammat saattavat joillekin olla turmioksi.
Kaikkien pitäisi oppia ymmärtämään, typeryksiä pitää ohjata oikealle tielle heidän omaksi parhaakseen!
Kirjoitettua tekstiä ei kukaan usko.
Raastuvassa uskovat ainakin!