Yli 59% koronaan sairastuneista on alle 50-vuotiaita suomessa

Uusimaa on oikea taudin pesäke.

Suomessa on paljon läskejä 20-50 vuotiaita. Eivät jaksa nousta rappuja. Varusmiehistä 20% laitetaan maitojunalla pois kun ovat liian läskejä. Suomen armeija onkin nykyään aivan kuvottava mr läski-kavalkaadi.

Toimet puree, eikö pitäisi olla tyytyväinen eikä ihmetellä, että miksei voi tästäkin haukkua hallitusta?

Koronaan sairastuneista tietenkin suurin osa on nuorempaa ja aktiivisempaa väkeä, kun taas vanhuksia on suojeltu ja eristetty, ja heillä on siksi vähemmän tartuntoja.

Koronaan kuolleet taas ovat tyypillisesti monisairaita vanhuksia. Korona on siis vaarallinen lähinnä iäkkäille, nuoret sairastavat sen monesti oireetta.

Ei kukaan ole väittänytkään etteikö se tarttuisi nuorempiin. Vaarallisempi se kuitenkin on vanhuksille. Nyt järkeä aloituksiin.

Kuolleisuus koronavirukseen on todellisuudessa luokkaa n. 0,7%, kertoo Lancet. Median kautta luodussa kuvassa on huomioitu lähes yksinomaan vain vakavat sairastumiset, josta saadaan yli 3% keskikuolleisuus. Jos kuolleisuus lasketaan rehellisesti kaikkien sairastuneiden kesken, niin saadaan arvioksi tuo alle 1%.

Todellisuudessa influenssavirukset on vaarallisempia, sillä influenssakuolemat on voimakkaasti ehkäisty rokottein ja lääkkein että vanhoina tauteina vastustuskyky on parempi. Ilman rokotteita ja lääkkeitä influenssaepidemiin menehtyisi Suomessa joka vuosi huomattavasti enemmän väkeä. Covid-19 aiheuttaa normaalia voimakkaampia oireita siksi, että se on uusi virus, mutta vain todella pienellä osalla oireet on voimakkaita ja johtaa vakavampiin komplikaatioihin ja kuolemaan.

Koska tulee seuraava koronavedätys?

Missä on väitetty, että korona on vanhusten sairaus? Korona on sellaisten sairaus, jotka voivat hyvin ja matkustavat maailmalla. He tartuttavat koronan vanhuksiin. Vanhus ei kestä koronaa niin hyvin, kuin jotkut nuoremmat. Korona on kohtalokas vanhuksille ja juuri siitä syystä vanhuksia pitää suojella tartunnalta.

Se, miksi esim. tuollaiset 50 vuotaat ja siitä alle sairastuvat johtuu siitä, että he matkustavat holtittomasti maailmalla ja tuovat taudin tullessaan vähät välittäen ohjeista tai käskyistä. Vanhukset eivät matkusta juurikaan, mutta siitä huolimati he sairastuvat, koska nuoremmat heidät sairastuttaa.

Kannattaa tutustua asiaan ennen kuin alkaa päästelemään suustaan tuollaista.

Sairastua voi tietysti kuka vaan kuten influenssaankin, vanhukset tai sairaat ennestään sitten vaan kuolevat helpommin.

Koronaan kuolleista 80% on yli 70-vuotiaita.

Euromomon käppyrät kertovat, että 2016-17 kausi-influenssat aiheuttivat Euroopassa kuolleisuushuiput, joissa kuoli 200 000 ihmistä enemmän kuin vastaavina ajanjaksoina keskimäärin. (eromomo.eu). Miksei iukaan kertonut mulle tästä mitään?

Tähän mennessä on koronaan kuollut Euroopassa 30200 ihmistä.

Aasialaisen 50 luvun lopulla kuoli 2 miljoonaa ja 60 luvun lopulla Honkongilaiseen 1 miljoona, eli ei tämä tauti tapa yhtä rajusti.

Ei kukaan ole väittänyt, että tauti TARTTUISI nimenomaan vanhuksiin. Itse olen ymmärtänyt, että tarttuu kaikkiin lähes yhtälailla, mutta jostain syystä heikommin lapsiin. Vanhuksia pyritään suojelemaan siksi, että ovat taudin vaikuttavuuden kannalta erityinen riskiryhmä. Itse olen 50 ja parin jutun vuoksi kuulun ihan yhtä lailla riskiryhmään.

Kukaan lukutaitoinen ei ole koskaan kuvitellutkaan että koronaan sairastuisi vain vanhukset. Se mistä on koko ajan puhuttu on se, että tauti on vanhuksille keskimäärin paljon vaarallisempi kuin nuoremmille.

Kuukausi sitten kuorossa huudettiin :
tauti tarttuu ja tappaa vain vanhoja. Ei mitään hätää!

Yli 50-vuotiaat katsottiin vanhoiksi.

Terveiden uutisoidaan kuolleen koronan aiheuttamiin sairauksiin. Miten terve määritellään? Suurinta osaa meistä ei tutkita ikinä niin perusteellisesti, että tiedettäisiin, olemmeko me terveitä tai onko meillä piileviä sairauksia ja heikkouksia. Perusterve on varmaan sellainen, joka ei ole käynyt lääkärissä.

Aina löytyy poikkeuksia ja poikkeuksien poikkeuksia. Nuoria, terveitä kuolee ja vanhoja, sairaita selviytyy lievin oirein. Kokonaisuuden hahmottamiseksi pitää epidemiasta kerätä tietoa ja analysoida sitä väestö- ja ikäryhmätasolla.

Euromonmon käppyrät kertovat karusti, mitä tapahtui 2016-17, ilman minkäänläista mediakohua. (euromomo.eu

Lasten ja alle 16-vuotiaiden kuolleisuudessa ei merkittäviä poikkeamia pitkäaikaisesta keskiarvosta. Vanhemmassa ikäryhmässä, 16-64 vuotta, selvät huiput, noin 1000 influenssakuolemaa viikossa, kausi-influenssan vuoksi. Yli 65-vuotiaissa suuret huiput, luokkaa 10000 influenssakuolemaa viikossa useina viikkoina. Koko väestöä koskevasta tiedosta on arvioitu, että Euroopassa tapahtui noin200000 influenssakuolemaa 2016-17.

Olisi hyvä, jos THL pystyisi keräämään ja julkaisemaan tietoa koronapotilaista systemaattisesti, kunta- ja ikäryhmäkohtaisesti. Olisi myöskin tiedettävä sairaala- ja tehohoitopotilaiden ikäjakauma ja taudin vakavuusaste. Ehkäpä tällaista tietoa keräävätkin, mutta eivät vain julkaise, vaikka potilaiden tietosuoja ei enää aikoihin ole ollut pätevä peruste olla julkaisematta.

Herättää kyllä epäilyksen, että tiedonkeruu on retuperällä, niinkuin oli Suomeen palaavien päästäminen tartuttamaan, testaustoiminta ja moni muu asia, jotka Niinistön peräämä tehotiimi voisi laittaa reilaan.

No osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.