Uudenlainen Suomi-Ruotsi maaottelu

Veikatkaa, miten käy. Suomi sulkee lähes koko yhteiskunnan koronapandemian takia, Ruotsi ei. Pandemian mentyä ohi Suomi on tiukoilla toimillaan onnistunut pitämään pandemian kurissa ja uhrien määrän pienenä ja alkaa pikkuhiljaa elvyttämään talouttaan. Ruotsissa taas on leväperäisemmän suhtautumisen takia valtava määrä kuolonuhreja ja yhteiskunnallisia ja taloudellisia ongelmia ja ruotsalaiset kadehtivat suomalaisia, jotka toimivat viisaammin.

Vai käykö sittenkin niin, että Suomi on pandemian mentyä valtavissa taloudellisissa ja sosiaalisissa ongelmissa, koska yhteiskunta on ollut pitkään pysähdyksissä ja monilta kuolonuhreiltakaan ei onnistuttu välttymään. Ruotsi sen sijaan nousee ehkä monista kuolonuhreistaan huolimatta taloudellisesti Suomea paljon nopeammin, koska he eivät pysäyttäneet koko yhteiskuntaansa ja suomalaiset kadehtivat ruotsalaisia, koska he toimivat viisaammin.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Suomi ajaa itsensä syvään lamaan koronavouhotuksella. Päätöksiä tekevät poliitikot, joiden pitää koko ajan olla huolissaan kannatuksestaan ja sen menetyksestä. Tilannetiedot ja analyysit ovat puutteellisia ja ne on tehty poliittisessa ohjauksessa.

Ruotsissa päätöksiä tekevät viranomaiset, ilmeisesti reaaliaikaisen tilannetiedon ja huolellisten riskianalyysien perusteella. On valittu järkevä linja, jonka mukaan riskiryhmiä suojellaan, mutta ei pysäytetä yhteiskunnan ja talouden toimintaa.

Te, jotka kauhistelette Ruotsin kuolonuhrien määrää, muistakaa, että 10 miljoonan väestöstä kuolee viikossa ainakin 2000, vaikka koronaa ei olisikaan.

Äänestä
  • Koronan+aiheuttama+kuolleisuus+mahtuu+helposti+normaalin+kuolleisuuden+"sisään",+eli+kun+noin+1%+väestöstä+kuolee+joka+vuosi,+niin+koronan+"tappoprosentti"+on+jotain+0,1-0,2%+luokkaa.+Kun+korona+vielä+on+kuolemaksi+lähinnä+monisairaille+vanhuksille,+jokta+ovat+jo+valmiiksi+"lähtöputkessa",+niin+sen+todelliset+yhteiskunnalliset+vaikutukset+ovat+vähäisiä.+Vähänkin+pidemmällä+aikavälillä+kuolleisuutta+tarkastellessa+tätä+koronaepidemiaa+on+vaikeaa+tai+lähes+mahdotonta+havaita.+Ainoa+minkä+korona+aiheuttaa+on+tilapäinen+lyhyt+piikki+kuolleisuuteen,+kun+sille+alttein+ryhmä+potkii+tyhjää+hieman+normaalia+vauhdikkaammin.Koronapsykoosi+sen+sijaan+tulee+aiheuttamaan+tätä+menoa+valtavat+yhteiskunnalliset+seuraamukset,+joten+veikkaan+että+ruotsalaiset+ovat+jälleen+kerran+fiksumpia.

    Äänestä

  • "10 miljoonan väestöstä kuolee viikossa ainakin 2000," jep. JA HUOMAA osa niistä jotka kuolevat viikossa koronaan olisi siis kuollut viikossa tai kahdessa ja kolmessa muutenkin.

    Koronaan kuolleet eivät ole suoraan lisää esimerkiksi yhden vuoden kokonaiskuolleisuuteen. Se on selvä. Toisaalta tietysti on tragedia, jos vaikka koko vanhainkoti tai melko hyväkuntoinen mummo sairastuu. Mutta sitä voi välttää muutenkin, kuin laittamalla maan ihan kiinni.

    Äänestä

  • "Te, jotka kauhistelette Ruotsin kuolonuhrien määrää, muistakaa, että 10 miljoonan väestöstä kuolee viikossa ainakin 2000, vaikka koronaa ei olisikaan"

    Ainoa kiinnostava tieto tässä olisi kokonaiskuolleisuuden kehitys, jota tietoa Ruotsi ei ole kertonut, kuten sitä eivät ole kertoneet muutkaan.

    Yhdessä taudista vammautuneiden määrän kanssa se kertoisi tietenkin todellisen tilanteen ja antaisi hyvän pohjan ennustaa taudin todellisia vaikutuksia myös tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "10 miljoonan väestöstä kuolee viikossa ainakin 2000," jep. JA HUOMAA osa niistä jotka kuolevat viikossa koronaan olisi siis kuollut viikossa tai kahdessa ja kolmessa muutenkin.

    Koronaan kuolleet eivät ole suoraan lisää esimerkiksi yhden vuoden kokonaiskuolleisuuteen. Se on selvä. Toisaalta tietysti on tragedia, jos vaikka koko vanhainkoti tai melko hyväkuntoinen mummo sairastuu. Mutta sitä voi välttää muutenkin, kuin laittamalla maan ihan kiinni.

    Italiassa kokonaiskuolleisuus korona-alueilla on ollut paikoin 4-10 kertainen verrattuna normaaliin.

    Puhumme lukemista, joita ei ole välttämättä nähty sitten toisen maailman sodan läntisen Euroopan alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italiassa kokonaiskuolleisuus korona-alueilla on ollut paikoin 4-10 kertainen verrattuna normaaliin.

    Puhumme lukemista, joita ei ole välttämättä nähty sitten toisen maailman sodan läntisen Euroopan alueella.

    Kirjoittelet+ihan+täyttä+skeidaa.+Kuolleisuus+2.+maailmansodan+aikaan+oli+aivan+toisella+tasolla.+Koronaan+on+kuollut+nyt+reilun+5+kuukauden+aikana+KOKO+MAAILMASSA+väkeä+alle+30%+siitä+mitä+kuoli+pelkästään+Ardennien+taistelussa.+Ardennien+taistelu+kesti+vain+reilun+kuukauden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italiassa kokonaiskuolleisuus korona-alueilla on ollut paikoin 4-10 kertainen verrattuna normaaliin.

    Puhumme lukemista, joita ei ole välttämättä nähty sitten toisen maailman sodan läntisen Euroopan alueella.

    "Italiassa kokonaiskuolleisuus korona-alueilla on ollut paikoin 4-10 kertainen verrattuna normaaliin."

    Italian kokoisessa maassa kuolleisuus on normaalistikin n. 2000 ihmistä PÄIVÄSSÄ. Italiassa on kuollut väkeä koronaan 12.000, eli 6 päivän normaalia kuolleisuuutta vastaava määrä. Väitteesi voi tietysti pitää paikkansa, jos oletetaan että "paikoin" tarkoittaa esim. jotain tiettyä vanhainkotia,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Italiassa kokonaiskuolleisuus korona-alueilla on ollut paikoin 4-10 kertainen verrattuna normaaliin."

    Italian kokoisessa maassa kuolleisuus on normaalistikin n. 2000 ihmistä PÄIVÄSSÄ. Italiassa on kuollut väkeä koronaan 12.000, eli 6 päivän normaalia kuolleisuuutta vastaava määrä. Väitteesi voi tietysti pitää paikkansa, jos oletetaan että "paikoin" tarkoittaa esim. jotain tiettyä vanhainkotia,,,

    Kaikille niille, jotka haluavat ymmärtää jotain:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456741.html

    Esimerkiksi Bergamon kaupungin alueella on kuolut 10 kertainen määrä ihmisiä alkuvuoden aikana verrattuna edellisten vuosien keskiarvoon.

    Lpasen tasolle jääneille trolleille selittäminen on tietenkin turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille niille, jotka haluavat ymmärtää jotain:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456741.html

    Esimerkiksi Bergamon kaupungin alueella on kuolut 10 kertainen määrä ihmisiä alkuvuoden aikana verrattuna edellisten vuosien keskiarvoon.

    Lpasen tasolle jääneille trolleille selittäminen on tietenkin turhaa.

    Lapsen+tasolla+oleva+trolli+jatkaa+näköjään+älyvapaata+riehumistaan.+Bergamon+kokoisessa+kaupungissa+kuolee+n.+3,5+ihmistä+päivässä,+eli+n+1200+vuodessa.+Tuollaisiiin+määriin+jos+tulee+pienikin+piikki+lyhyellä+aikavälillä,+niin+saadaan+todella+dramaattisia+lukuja.+Jos+vaikka+kaksi+henkilöautoa+kolaroi+ja+5+ihmistä+kuolee,+niin+päivän+ajanjaksolla+kuolemien+määrä+kasvaa+yli+150%.+Kuolleisuutta+ei+tule+kuitenkaan+tarkastella+lyhyillä+jaksoilla,+ellei+ainoa+tarkoitus+ole+johtaa+harhaan.+Tai+ehkä+olet+vain+aasi.Väitteesi+on+muutenkin+ihan+puuta+heinää,+sillä+väität+että+Bergamossa+olisi+kuollut++n.+12.000+ihmistä+koronaan.+Eli+kaikki+Italiassa+koronaan+kuolleet+olisivat+kuolleet+Bergamossa.+On+huvittavaa+että+sinä+kirjoitat+ymmärtämisestä,+kun+et+itse+selvästi+ymmärrä+mistään+mitään.

    Äänestä

Kyllä se tyypillisesti on niin että Ruotsi voittaa.

Äänestä
  • Tottakai voittaa, en mä muuten täällä asuis :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai voittaa, en mä muuten täällä asuis :)

    Pitkällä aikavälillä Ruotsi voittaa aina paremman sijaintinsa ja oman valuutan takia. Hetkellisesti korona saattaa kääntää vaakaa jopa Suomen eduksi. Vuoden päästä tiedämme jälkimmäisen asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkällä aikavälillä Ruotsi voittaa aina paremman sijaintinsa ja oman valuutan takia. Hetkellisesti korona saattaa kääntää vaakaa jopa Suomen eduksi. Vuoden päästä tiedämme jälkimmäisen asian.

    Ruotsi voittaa tässä koronahässäkässäkin.

    Äänestä

Miksi tällaisia lähtopiikkeja varten ei olla varauduttu ensinkään esimerkiksi kirkon toimesta?

Makaberi ajatus? Ei minusta.

Merkillepantavaa muuten on, että nimenomaan kirkko on asista hiirenhiljaa, tai sitten ei pääse mediasta läpi. Osoittaa muuten sen, ettei uskonnolla ole tuon suhteen länsimaissa ainakaan mitään näkyvää valtaa. Näkymättomästäkään en kirkon osalta niin tiedä.

Vatikaanistakaan ei ole sanottu mitään, niin että se jossain näkyisi.

No niin..... .kunhan sanoin..

Äänestä
  • Koronavirus on jumalan tapa kiirehtiä yli-ikäisten taivaaseen pääsyä. Ei ole mitään järkeä taistella jumalan tahtoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronavirus on jumalan tapa kiirehtiä yli-ikäisten taivaaseen pääsyä. Ei ole mitään järkeä taistella jumalan tahtoa vastaan.

    Jumalan lahja ihmisille tämä virus, kuten miljoonat muutkin virukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronavirus on jumalan tapa kiirehtiä yli-ikäisten taivaaseen pääsyä. Ei ole mitään järkeä taistella jumalan tahtoa vastaan.

    Ei yliikäisellä ole aikaa taivaaseen ku pittää vielä huomenna iltapäivätuuriin :)

    Äänestä

  • Ateistilla on aina henkinen hätä ja kaipuu kirkon yhteyteen, eikä hän koskaan malta olla sitä kertomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistilla on aina henkinen hätä ja kaipuu kirkon yhteyteen, eikä hän koskaan malta olla sitä kertomatta.

    Juu niin tietysti.

    Äänestä

Ehkä pandemian mentyä huomaamme, että koko Eurooppa on syvässä lamassa paitsi Ruotsi.

Äänestä
  • No tulee sitten Ruotsillekin vaikeeta. Mutta Ruotsi ei ammu itseään jalkaan kuitenkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Veikatkaa, miten käy. Suomi sulkee lähes koko yhteiskunnan koronapandemian takia, Ruotsi ei. Pandemian mentyä ohi Suomi on tiukoilla toimillaan onnistunut pitämään pandemian kurissa ja uhrien määrän pienenä ja alkaa pikkuhiljaa elvyttämään talouttaan. Ruotsissa taas on leväperäisemmän suhtautumisen takia valtava määrä kuolonuhreja ja yhteiskunnallisia ja taloudellisia ongelmia ja ruotsalaiset kadehtivat suomalaisia, jotka toimivat viisaammin.

Vai käykö sittenkin niin, että Suomi on pandemian mentyä valtavissa taloudellisissa ja sosiaalisissa ongelmissa, koska yhteiskunta on ollut pitkään pysähdyksissä ja monilta kuolonuhreiltakaan ei onnistuttu välttymään. Ruotsi sen sijaan nousee ehkä monista kuolonuhreistaan huolimatta taloudellisesti Suomea paljon nopeammin, koska he eivät pysäyttäneet koko yhteiskuntaansa ja suomalaiset kadehtivat ruotsalaisia, koska he toimivat viisaammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu