Oliko Nato-Merkel rokotettu?

Merkelin karanteeni taisi olla teatteria. Kun korona tappaa suurella prosentilla Italiassa, Espanjassa ja USA:ssa taviskansaa ja rupsakkia, ei virus näyttäisi lainkaan tappavan Natomaiden eliittiä tai Naton sotilasjohtajia. Ilmoitetut koronatapaukset sillä osastolla näyttäisivät olevan teatteria jolla esitetään, ettei Natolla mitään rokotteita ole. Todellisuudessa Natolle ja Bildenberg-USA:lle tärkeät ihmiset on rokotettu ennen viruksen kylvämistä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Millä lienee rokotettu silloin kun kauttaaltaan tärisi. Neurologiset sairaudet usein rokotteiden jäljiltä.

Äänestä
  • "Todellisuudessa Natolle ja Bildenberg-USA:lle tärkeät ihmiset on rokotettu ennen viruksen kylvämistä". Merkel sai komplikaatioita rokotteesta, siksi sai vapinakohtauksia.

    Äänestä

  • Heinäkuussa 2019 vapisi kuin haavanlehti tuulessa reilut pari viikkoa. Sai rokotteen virukseen hyvissä ajoin, kun se oli määrä kylvää Wuhaniin vasta lokakuussa sotilasurheilun MM-kisoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Todellisuudessa Natolle ja Bildenberg-USA:lle tärkeät ihmiset on rokotettu ennen viruksen kylvämistä". Merkel sai komplikaatioita rokotteesta, siksi sai vapinakohtauksia.

    Entäs ne vähemmän tärkeät kansalaiset, kun nekin tahtovat täristä rokotteiden jälkeen. Media meilläkin kuuluttanut lasten neurologisten sairauksien räjähdysmäisestä kasvusta.

    Tavallistenkaan rokotteiden kanssa ei kummoisesti ole mennyt, niin kuinka ihmeessä immuniteetti säilyisi biologisten aseiden kanssa melskatessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs ne vähemmän tärkeät kansalaiset, kun nekin tahtovat täristä rokotteiden jälkeen. Media meilläkin kuuluttanut lasten neurologisten sairauksien räjähdysmäisestä kasvusta.

    Tavallistenkaan rokotteiden kanssa ei kummoisesti ole mennyt, niin kuinka ihmeessä immuniteetti säilyisi biologisten aseiden kanssa melskatessa?

    Tämähän on SARS-CoV-2, eli on vähän muutettu vuoden 2003 SARS-virusta. On ollut 16 vuotta aikaa muokata ja kehittää rokote, joka tähän uuteen versioon toimii. Alkupräiseen kun ei toimivaa tiettävästi ja tieteen asinatuntijoiden mukaan ole missään osattu kehittää, vaikka moni labra on sitä kuumeisesti yrittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on SARS-CoV-2, eli on vähän muutettu vuoden 2003 SARS-virusta. On ollut 16 vuotta aikaa muokata ja kehittää rokote, joka tähän uuteen versioon toimii. Alkupräiseen kun ei toimivaa tiettävästi ja tieteen asinatuntijoiden mukaan ole missään osattu kehittää, vaikka moni labra on sitä kuumeisesti yrittänyt.

    En ole kovinkaan uskovaista laatua edes näihin normaaleihin piikkisulkeisiin ollut, siis mitä niiden immunologiseen puoleen vasta-ainehypoteeseineen on tullut. Tosin voihan sitä ihminen kaikenlaista päässään kehitellä, ja 16 vuoden aikana jotain saattaa jo syntyäkin. Mutta jos tuo jo alkujaan lähtee väärille linjoille, niin tuskinpa lopputuloskaan kovin kaunista katseltavaa on.

    Näissä tavanomaisissakin rokotteissa on katsottu jo verraten pitkälle päästyn. No näyttääkö tuo edes siltä. Minusta ei näytä, mutta ajatteleppa kuinka maassa kuin maassa ihmisjoukot hurraavat rokotteille ja nytkin siunailevat, että olispa koronaan rokote, niin johan taivas aukeaisi. Ja mitä enemmän rokotteita on kehitelty, sitä enemmän kansanjoukot ovat hinkuneet lisää. Addiktiosta vapauttamiseksi tarvittaisiin todella päteviä terapeutteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Merkelin karanteeni taisi olla teatteria. Kun korona tappaa suurella prosentilla Italiassa, Espanjassa ja USA:ssa taviskansaa ja rupsakkia, ei virus näyttäisi lainkaan tappavan Natomaiden eliittiä tai Naton sotilasjohtajia. Ilmoitetut koronatapaukset sillä osastolla näyttäisivät olevan teatteria jolla esitetään, ettei Natolla mitään rokotteita ole. Todellisuudessa Natolle ja Bildenberg-USA:lle tärkeät ihmiset on rokotettu ennen viruksen kylvämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu