evoluutio

evoluutiosta ei ole mitään todisteita, ei ensimmäistäkään.
niin minulle sanoi jehovantodistajat, ja he eivät valehtele.





Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Uskonto > Jehovan todistajat

Viestien esitystapa:

Näytä aiheet Seuraava >>

Kyselijälle viimeisen kerran
Kirjoittanut: Icecool 27.3.2005 klo 15.26

Odottelen tässä edelleen, jospa antaisit niitä todisteita evoluutioteorian puolesta, sillä tähän mennessä et ole kyennyt muuhun kuin tyhjän jauhamiseen ja henkilökohtaisuuksiin meneviin solvauksiin. Tuollaisesta kysymyksen kiertelystä ja välttelystä on helppo päätellä, ettet osaa siihen vastata, mutta kysyn nyt kuitenkin vielä kerran: Onko evoluutioteorian puolesta olemassa minkäänlaisia todisteita vai eikö niitä ole?


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
Kyselijälle viimeisen kerran Icecool 15:26
icecool?
81014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minkälainen todiste saisi olla?
kelpaisiko tälläinen jokapäiväinen ihan tavallisella
maalaisjärjellä havaittava juttu, kuten koirien risteytys?

Äänestä

Kreationismi on se,jolla ei ole todisteita.
Ainuttakaan falsifikaatiokriteeriä,tai edes rajaavaa verifikaatiota ei ole kuulunut...

Jehovan Todistajat eivät valehtele,kuten eivät tehneet 1914 ja 1975 kun maailmanloppua ennustelivat...


Mutta evoluutiolle on todisteita.
Esimerkiksi geenit muodostavat lajista toiseen muodostavista ketjuista puun,joka selittyy sillä että lajeilla on yhteinen esi-isä ja jotka ovat pikku hiljaa muuttuneet.
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html#independent_convergence

Laji ei myöskään ole selvärajainen,kuten luomisopissa voisi olettaa,vaan lajien rajat ovat häilyvät,kuten evoluutio olettaa:

LAJIUTUMINEN

*Metson ja teeri risteytyvät keskenään.
Jälkeläinen,korpimetso, on lisääntymiskyvytön.

*Harmaahylje ja norppa ovat lajiutuneet eri lajeiksi.
Norppa on eriytynyt neljäksi alalajiksi:
Saimaannorppa (Phoca hispida saimensis),laatokannorppa (P. h. ladogensis),itämerennorppa (P. h. botnica) ja jäämerennorppa (P. h. hispida).
Harmaahylkeestä eli hallista tavataan kolme erillistä kantaa:
Länsi-Atlantin kanta, Itä-Atlantin kanta sekä Itämeren kanta.

*Valkoinen suopuhveli ja jokipuhveli voivat lisääntyä ja tuottaa elinvoimaisia jälkeläisiä,vaikka emot omaavat eri määrän kromosomeja.

*Amerikkalaisen leopardisammakon pohjoinen ei saa elinkelpoisia jälkelaisiä edes 1.sukupolvessa eteläisen muotonsa kanssa.
Ne kuuluvat siis eri lajiin.
Niiden välillä on kuitenkin katkeamaton sarja välimuotoja, joista jokainen risteytyy naapurinsa kanssa: täten ne olisivat saman lajin eri rotuja.

*Sudet ja koirat saavat keskenään lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.
Ovat siis samaa lajia.
Silti koirarotujenkin kesken on jo havaittavissa lisääntymisvaikeuksia:
pienirotuista naarasta ja suurirotuista urosta ei voida lisäännyttää keskenään ilman suuria vaikeuksia raskaudessa ja etenkin synnytyksessä.

*Rusakko ja metsäjänis voivat lisääntyä keskenään
jälkeläinen steriili

*Metsämyyrä ja punamyyrä voivat lisääntyä keskenään.
Jos jälkeläinen on koiras,on se lisääntymiskyvytön
Jos jälkeläinen on naaras,voi se lisääntyä niin punamyyrä,kuin metsämyyräurosten kanssa.

*Lumikko ja isolumikko lisäntyvät keskenään.
Lumikko vaihtaa talviturkin,isolumikko ei.
Alalajien populaatioiden alueet rajautuvat sen mukaan esiintyykö alueella lunta.

*Eurooppalainen Talitiaisrotu vaihtuu Persiassa etelä-aasialaiseksi roduksi ja tämä taas Etelä-Kiinassa kiinalaiseksi.
Mutta Amurin varsilla eurooppalainen ja kiinalainen rotu elävät rinnan risteytymättä, kuin erilliset lajit ainakin.

*Varis ja nokivaris ovat toistensa alalajeja.
Kuitenkin niin,että välimuotopoikaset pärjäävät huonommin kuin kumpikaan emolajeistaan erikseen.
Varis ja mustavaris ovat taasen aivan eri lajeja.

*Miekkapyrstö ja platy risteytyvät kotiakvaarioissakin.
Poikaset steriilejä.
Vaikka varsinkin naaraat ovat hyvin samannäköisiä.
"Vain lajinsa mukaan"-perustelun voi siis unohtaa

*Hevonen ja aasi pystyvät tuottamaan jälkeläisiä,muuleja.
Muulit eivät yleensä pysty lisääntymään, mutta poikkeuksiakin on löytynyt.
Asiaa vaikeuttaa hevosten 64 kromosomia ja aasien 62 kromosomia.
Muulilla kromosomeja on 63.
Aasi voi risteytyä myös seepran kanssa, jolloin jälkelästä kutsutaan sebrioidiksi.
Myös hevonen voi risteytyä seepran kanssa.
Eli "Hevosen sukuiset eläimet" ovat toisiaan hyvin lähellä.
Juuri ja juuri lajin ja alalajin rajalla.
Eli yleensä tulee steriilejä poikasia,mahdollisuus saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä on olemassa,joskin todennäköisyys tähän on hyvin pieni.
On myös huomioitavaa,että "hevosen sukuiset eläimet" eivät luonnostaan risteydy keskenään,vaan risteymien syntyminen vaatii aina ihmisen sekaantumista asiaan.

*Villisika,Sika ja minipossu saavat keskenään lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.
Koko ja käytöserot kuitenkin aiheuttavat minipossun ja villisian lisääntymiselle vaikeuksia.
Mutaatio villisian geenissä IGF2(insuliininkaltainen kasvutekijä)selittää suurimman osan sian ja villisian välisistä eroista.
Mutaatio sian kasvun säätelyssä taas on johtanut minipossun syntyyn.

*Metsäpeura ja poro kuuluvat samaan lajiin.
Ainoastaan rotujen eläminen eri ympäristöissä on lisääntymisen esteenä.

*Särki ja lahna voivat risteytyä.
Särkilahnan elinkyky ja lisääntymiskyky ovat heikentyneet.

*Leijona ja tiikeri voivat saada keskenään jättiläismäisen kokoisia,steriilejä jälkeläisiä.
Leijona ja tiikeri asuvat luonnossa eri mantereilla.

*Hedelmäkärpänen "Rhagoletis pomonella"
lajiutuu parhaillaan kahtia orapihlajissa ja omenapuissa eläviin lajeihin.

*Oahun eläintarhasta 1916 karannut wallabipariskunta on nykyisen Havaijilaisen wallabikannan esivanhemmat.
Havaijin wallabit ovat nyt eri lajia kuin Australialaiset sukulaisensa ja
pystyvät syömään paikallisia kasveja, jotka ovat myrkyllisiä kantamuodolle.

*Uusi laji,Färsaarten kotihiiri syntyi alle 250 vuodessa

*Chigagon alueen villihiiret(white footed mice)
muuntunut geneettisesti dramaattisesti Chicagon alueella vain 150 vuoden aikana.
Uusi kanta ei pysty tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä vanhan kannan kanssa.

*William Rice tutkijaporukkansa kanssa loi uuden hedelmäkärpäslajin ja vain 29 sukupolvessa.
Hedelmäkärpäseten sukupuoli määräytyy samoin kuin ihmisilläkin.
(ei kuten ampiaisilla.)
Hedelmäkärpäsillä(kuten ihmisilläkin myös) siemennesteessä on myös geenien tuottamia proteiineja.
Näitä geenejä tuottaa Y-kromosomi.
Hedelmäkärpäseten pariutuessa proteiinit tunkeutuvat verenkiertoon ja sitä kautta mm. aivoihin.
Siellä ne vähentävät naaraan seksuaalista halukkuutta ja ja lisää munasolun irtoamisen todennäköisyyttä:
*Rice otti erilleen yhden kannan,jolle ei tehnyt mitään.
*Rice otti erilleen toisen kannan:
Vain jonka koiraat tuottivat vahvimpia proteiineja.
lisääntyivät niiden naaraiden kanssa,jotka sietivät paremmin proteiineja.
29 sukupolven päästä hän oli aikaansaanut uuden lajin:
Yhdistettynä erillisen kannan kanssa tapahtui seuraavaa:
"Kehitetyt" koiraat tuottivat niin vahvoja proteiineja,että naaras siihen kuoli.
(koiraiden proteiineissa ei "resessiivisiä ominaisuuksia",
olihan kyseessä Y-kromosomi)
"kehitettyihin" naaraisiin ei "normaalikannan" proteiinit vaikuttanut lainkaan.
->Tappavaa proteiinia ei voinut esiintyä aluksi,
on siis kehittynyt kokeen aikana.
Muutos johti lajiutumiseen
(Uusi kanta ei saa jälkeläisiä kuin keskenään.)

*Keminmaan Laurilassa 27.4.2004 nähty haarahaukkoihin kuuluva lintu
ei mitä ilmeisimmin ollutkaan isohaarahaukka.
Tähän johtopäätelmään tuli Euroopan johtava petolintujen määritykseen perehtynyt Dick Forsman tutustuttuaan linnusta otettuihin valokuviin.
Linnun todellinen identiteetti jäänee kuitenkin arvoitukseksi - ainakin toistaiseksi.
Forman pitää lintua todennäköisimmin isohaarahaukan ja haarahaukan risteymänä ja toisena,
vähemmän todennäköisenä vaihtoehtona "punaista" haarahaukkaa.

*Lontoon metrotunneleita alettiin kaivaa 1800-luvun puolivälissä.
Huomattiin,että tunneleihin oli "muuttanut" joitakin Culex pipiens -hyttysiä.
Näistä pioneereista kehittyi tunneleissa nykyisin mellastavat Culex molestus -hyttyset, jotka eivät enää lisäänny C.pipiensien kanssa.

*Punasuden luokittelusta ja evoluutiohistoriasta kiistellään.
On olemassa kolme päähypoteesia:
punasusi on harmaasuden alalaji,punasusi on harmaasuden ja kojootin esi-isä,punasusi on oma, harmaasuden ja kojootin risteymänä syntynyt lajinsa,punasusi on harmaasuden ja kojootin hybridikanta
punasuitta ei voida laskea omaksi lajikseen koska se risteytyy kojootin kanssa.

*1986 havaittiin tarkoissa ja perusteellisissa risteytyskokeissa,että Korsikan saarella elävä perhoslaji Papillo hospiton ja Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa elävä Papilio machon pitäisi oikeastaan lukea samaan lajiin kuuluviksi.
Lajiutuminen on edennyt niin pitkälle, että risteytyminen onnistui vain suurin vaivoin.

*Lajipari harmaalokki-selkälokki esiintyvät molemmat Suomessakin.
Lajien risteytymisen estää ulkonäkö, ekologinen lokero,
sekä ennenkaikkea erot pariutumisajoissa soidinkäyttäytymisessä.
Risteytettynä näiden jälkeläiset ovat kuitenkin lisääntymiskykyisiä.

*Vuonna 1900 Lontoon kasvitieteellisessä puutarhassa havaittiin esikko,
jonka arveltiin olevan risteytymä.
Myöhemmin havaittiin mutantti, joka ei risteytynyt vanhempiensa kanssa.
Annettiin nimeksi Primula kewensis.

*Ihminenkin on tuottanut uusia lajeja keinotekoisesti.
Esimerkiksi 1920 NL:ssa aikaansaatu retiisikaali.

*Luonnossa syntyy lajeja myös ilman ihmisen puuttumista.
Esimerkkinä karheapillike,joka syntyi kromosomiston kahdentuessa
tämä on myös osoitettu kokeellisesti.

*Marskiheinä
Englannissa 1800-luvun lopulla syntynyt uusi kasvilaji.
Amerikasta S. Alternifloraa kulkeutui 1800-luvulla
Isoon-Britanniaan jossa se yhdistyi hybridiksi S.Townsendii S.Maritiman kanssa.
Tämä hybridi on kuitenkin normaalisti steriili.
tapahtui spontaani kahdentuminen ja muodostui uusi,kromosomiluvultaan kaksinkertainen,ei-steriili laji.
Lajin synty on keinotekoisestikin voitu toistaa käsittelemällä S. Townsendiitä kolkisiinilla.
Myös kasvikokoelmat todistavat tapahtuman.

*Lumikärhö 'Fargesioides' on Jaltalla vuonna 1956 syntynyt lajihybridi.
Kasvuvoima tullee toiselta vanhemmalta(C.vitalba) ja komea kukinta toiselta(C.potaninii)

*v1714 tuotiin Eurooppaan Chilestä intiaanien viljelemää chilenmansikkaa.
Se risteytyi virginianmansikan kanssa.

*Tetraploidiset kasvilajit "Tragopogon mirus" ja "Tragopogon miscellus" ovat
todistettavasti syntyneet (allopolyploidisesti) viitisenkymmenta vuotta sitten.
Tapahtuma havainnoitiin paikan päällä.

Uusia,positiivisia geenejä ja niiden aikaansaamia uusia ominaisuuksia ilmenee,vaikka Todistajien oman kirjan mukaan se on yksiselitteisen mahdotonta.

*Useitakin mutaatioita hemoglobiinissa, jotka auttavat kestämään paremmin
malariaa vastaan, kuten esim.
HemoglobiiniC mutaatio jolla ei edes anemia tms. haittoja antaa myös resistenssin malariaa vastaan.
->ei siis saa sekoittaa sirppisoluanemian mutaatioon.

*Kortikosteroidireseptorit,jotka lähtivät kehittymään geenikahdentumien ja pistemutaatioiden kautta kehittyi gluko- ja mineralokortikoidireseptorit.
Glukokortikoidireseptorit lähtivät samalla mekanismilla kehittymään edelleen:
progesteroni-, estrogeeni- ja tyroksiinireseptorien rakenteen yhteneväisyys on 90%, 52% ja 17%.
Saman reseptorin yhteneväisyys eri lajien välillä on 90% luokkaa.

*Ihmisen perimässä on endogeenisten retroviruksien geenejä.
Ihmisen ja ihmisapinoiden perimästä löytyy täysin samanlaisia endogeenisiä retroviruksia ja täysin samoista kohdista perimää.
Ihmisellä ja simpanssilla näitä retroviruksia on eniten,
seuraavaksi eniten gorillalta ja orangilta kolmanneksi eniten.

*HIV-resistenssi AIDSia vastaan ihmisillä.
Mutanttialleeli CCR5-geeni aiheuttaa sen,että homotsygootit yksilöt ovat HIV-1 ja AIDS resistenttejä.
Toinen muoto samaisessa geenissä antaa suojaa ruttoa vastaan.

*Rotille on kehittynyt resistenssejä useille eri antikogulanteille siinä määrin,
että rotanmyrkkyjä on jouduttu vaihtamaan aika-ajoin.

*1980-luvulla perunarutolla ei ollut lainkaan Suomessa talvehtimaan kykeneviä muotoja. Nykyisin Suomen pakkasia kestävä muoto kehittynyt.

*Kirahvilla on nisäkkäiden tapaan vain 7 kaulanikamaa ja ilmeisesti ainoana eläinlajina myös kaulan valtimoissa läpät, jotka estävät veren takaisin valumisen.

*Ydinvoimalajätettä hajottava bakteeri löytyi Loviisassa 1991
Jätteiden kompostointia oli tutkittu jo vuodesta 1984 lähtien.
Oikea laji löytyi ns. luonnon valinnan avulla.
Tietyissä oloissa ja oikealla ruokinnalla bakteerit oppivat vähitellen syömään myös hartsia.

*pseudomonas aeruginosasta syntynyt kanta joka hajottaa nailonia.

*ABO-veriryhmä
A ja B antavat resistanssia koleraa vastaan,O-veriryhmä taas kuppaa vastaan.
Huomattavaa on se,että A ja B yleisiä alueilla jossa on koleraa ollut.
Samoin O yleisin amerikan intiaaneilla.
Jakautuneet siis tautien esiintymisalueiden mukaan,
eivät kreationismin vaatimasta tasaisena.

*1961 Pertshiressä,Skotlannissa tapahtui tavallisessa kissassa spontaanimutaatio.
Sen seurauksena oli uusi dominoiva alleeli,joka aiheuttaa kissan korviin
"skottilaisen taitoksen",ja sen seurauksena veikeän ulkonäön.
Mutantin jälkeläisistä kehitettiin uusi kissarotu,Foldi.
Mutanttimuoto on siis saanut huomattavan lisääntymisedun.

*Berliinissä syntyi 1999 lapsi,jonka perimässä oleva mutaatio estää myostatiinin
(lihaskasvun säätelijä) toiminnan.
Seurauksena hän on jo 5 vuotiaana paljon lihaksikkaampi kuin muut ikätoverinsa,
ja vahvempi,kuin monet aikuiset.

*1990-luvulla Intiassa syntyi poika,jolla oli mutaation seurauksena kasvaa häntä.
(Hännässä ei ole luista ydintä kuitenkaan.).
Missä muualla tahansa tämä olisi taatusti "negatiivinen mutaatio",sensijaan Intiassa se on nostanut pojan palvottavaksi,hanuman-jumalan pojaksi.
Tämä taas nostaa hänen arvostustaan ja täten kohottaa hänen lapsensaantimahdollisuuksiaan.

*Anaerobisen Ascarias -loisen hemoblobiini on
välimuoto bakteerin hemoglobiinin
(käyttää typenoksidin NO tuhoamiseen)
ja selkärankaisten hemoglobiinin välillä.
Eli samantyylinen proteiini eri tehtävissä.

*Viherhiukkasen klorofyllimolekyyli on samankaltainen kuin hemoglobiini.
Eli samankaltaisella molekyylillä voi olla alunperin eri tehtävä.
Eli uudenlaista informaatiota voi syntyä mutaatioiden kautta.

*On olemassa ihmisiä, joille mutaatio on tehnyt poimut sormien väliin.
Tietyissä oloissa voisi olla hyödyllinenkin mutaatio.

*Acrea Ecendon-perhosella että erääseen X-kromosomiin kehittyi mutaatio,
joka tuhosi koiraassa kaikki siittiöt,joissa oli Y-kromosomi.
Seurauksena kaikki kantajakoiraan tuottamat jälkeläiset olivat naaraita,
jotka kantoivat kyseistä geeniä.
Seurauksena oli se,että populaatiosta 97% oli naaraita.
Tässä vaiheessa löytyi(mutaation seurauksena tai oli jo valmiina)
Y-kromosomista geeni,
joka esti kyseisen mutaation toiminnan.

*Ihmisellä on saman verran karvoja ja samoissa paikoissa kuin simpanssilla.
Vain karvojen paksuus on eri.
On olemassa geneettinen ominaisuus joka lisää voimakkaasti karvojen paksuutta.
Ihmisen kromosomi nro 2 on yhteensulautuma kahdesta simpanssin pienestä kromosomista.

*Immunoglobuliinit
Immunoglobuliineja on useita ja ne ovat rakenteeltaan hyvin toistensa kaltaisia.
Ovatkin todennäköisesti saman geenin kahdentuneista osista erilleen kehittyneet.
Myös monia muita vastaavia "geeniperheitä" on olemassa,ovat peräti yleisiä tumallisissa eliöissä.

*Laktoositoleranssi.
Ihmiskunnan enemmistö ei pysty aikuisena käyttämään lehmänmaitoa ravinnoksi.
Maatalousvaltaisessa Suomessa ja Ruotsissa on taas paljon L-alleelia,
joita riittää genomissa jo yksi kappale mahdollistamaan maidonjuonnin aikuisena.
Täällä laktoositoleranssi on hyödyllinen ominaisuus.
Nisäkkäillä tuo kyvyttämyys maidonjuontiin eli laktoosi-intoleranssi aikuisena on auttaa vieroittamaan poikasen äidinmaidosta,estää samalla, ettei maitoa menisi muiden kuin poikasen ravinnoksi.

*Vastustuskykyä ateroskleroosia vastaan.
Italiassa lähellä Milanoa on ihmisiä,
jotka eivät sairastu ateroskleroosiin,
koska heillä on suosiollinen apoliproteinA mutaatio.
Mutaatio muuttanut Apo-AI -geenin toimintaa.
Mutaation (nimetty Apo-AIM) kantajat pystyvät syömään huomattavasti epäterveellisempää ravintoa pelkäämättä kolesterolia
Esi-isä, jolla syntyi tuo mutaatio on voitu identifioida.

*Bakteerimoottorille löytyy yksinkertaisempia esimuotoja monista bakteereista, joissa sillä on toinen tehtävä - ne huolehtivat bakteerimyrkkyjen siirtämisestä vihollissoluihin.
Näitä TTSS -rakenteita löytyy gramnegatiivisilta bakteereilta,
joiden TTSS:t koostuvat samoista proteiineista,
joita bakteerimoottorikin käyttää.

*Estheria Coli-bakteerista saatiin laboratoriossa kehitettyä kanta kuumaan ja toinen kylmään ympäristöön 2000 sukupolvessa.

*Chlamydomonas kehittyi fotosyntetisoimaan pimeässä käyttäen hiitä.
noin 600 sukupolvessa valoa elääkseen vaativa laji saatiin elämään hyvin pimeässä.

*Chlorella vulgaris Boraas saatiin valintapaineella muuttumaan yksisoluisesta monisoluiseksi 1983.
viidessä päivässä monisoluinen muoto ilmeni ja nopeasti se syrjäytti yksisoluisen muodon.
Ensin oli 4 solun muoto,joka muuttui 32 solumuotoon.
Lopuksi muoto tasoittui 8 soluiseksi.

*Taittoydinherne on parin herneen risteytys,
joista toinen on Ruotsissa syntyneen mutaation tulos.

*Kukkakaali on mutaatiokukinto.

*Virukset kehittyvat mutaatioin.

*Hyönteiset tulevat vastustuskykyisiksi hyönteismyrkyille melko nopeasti.

*Radioaktiivinen säteily luo kiistatta mutaatioita ja siten on saatu:
-kasvatettua lysiinipitoisuutta
-ohran kasvuaikaa lyhennettyä
--------------
Rivitodistajien ainut evoluutiota käsittelevä oppikirja on heidän oman järjestönsä dogmiin naulattu. Jos et hyväksy kirjaa,niin heihei emme puhu sinulle kadulla,vaikka olisit oma lapsemme.
Muu ei saisikaan ketään uskomaan kyseiseen teokseen,jonka rinnalla Reinikainen ja Pälikkö vaikuttavat totuuden torvilta...
http://www.aetheronline.com/mario/Heretic/critical.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei todisteita kirjoitti:

evoluutiosta ei ole mitään todisteita, ei ensimmäistäkään.
niin minulle sanoi jehovantodistajat, ja he eivät valehtele.





Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Uskonto > Jehovan todistajat

Viestien esitystapa:

Näytä aiheet Seuraava >>

Kyselijälle viimeisen kerran
Kirjoittanut: Icecool 27.3.2005 klo 15.26

Odottelen tässä edelleen, jospa antaisit niitä todisteita evoluutioteorian puolesta, sillä tähän mennessä et ole kyennyt muuhun kuin tyhjän jauhamiseen ja henkilökohtaisuuksiin meneviin solvauksiin. Tuollaisesta kysymyksen kiertelystä ja välttelystä on helppo päätellä, ettet osaa siihen vastata, mutta kysyn nyt kuitenkin vielä kerran: Onko evoluutioteorian puolesta olemassa minkäänlaisia todisteita vai eikö niitä ole?


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
Kyselijälle viimeisen kerran Icecool 15:26
icecool?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu