Yhdysvalloissa kiistellään siitä, pitäisikö koulujen opetuksessa käyttää pohjana tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia vai tieteeseen pohjautuvaa evoluutioteoriaa. Pennsylvanialaisessa pikkukaupungissa tilanne on erityisen tulehtunut, sillä yläasteen johtokunta määräsi järjenvastaisesti opettajat opettamaan vanhojen tarinoiden "opetuksia".
Muualla tilanne laukeaisi varmasti itsestään, mutta Yhdysvaltojen presidentti Bush on niitä miehiä, jotka pistävät lusikkansa soppaan aina kuin mahdollista. Kiihkouskovaisena tunnetun Bushin kantakin lienee tässä asiassa selvä. Mitä enemmän opetus pohjautuu raamattuun ja sairaskohtauksista kärsivien "profeettojen" sanaan, sitä parempi.
EU:n kilpailukykytoiveet perustuvatkin ensisijaisesti Bushin valtaviin töppäilyihin taloudessa, ulkopolitiikassa ja nyt jo tieteessäkin. Paljon vapaamielisemmässä Euroopassa kannattaisi ilman muuta keskittyä esimerkiksi kantasolututkimukseen ja korkeatasoiseen opetukseen.
Asetetaan siis toiveet sen taakse, että presidentti Bush puuttuu tähänkin kiistaan. Samaa toivonee myös foorumin kiihkouskoista vähemmistöä edustava "mutkamies".
Muualla tilanne laukeaisi varmasti itsestään, mutta Yhdysvaltojen presidentti Bush on niitä miehiä, jotka pistävät lusikkansa soppaan aina kuin mahdollista. Kiihkouskovaisena tunnetun Bushin kantakin lienee tässä asiassa selvä. Mitä enemmän opetus pohjautuu raamattuun ja sairaskohtauksista kärsivien "profeettojen" sanaan, sitä parempi.
EU:n kilpailukykytoiveet perustuvatkin ensisijaisesti Bushin valtaviin töppäilyihin taloudessa, ulkopolitiikassa ja nyt jo tieteessäkin. Paljon vapaamielisemmässä Euroopassa kannattaisi ilman muuta keskittyä esimerkiksi kantasolututkimukseen ja korkeatasoiseen opetukseen.
Asetetaan siis toiveet sen taakse, että presidentti Bush puuttuu tähänkin kiistaan. Samaa toivonee myös foorumin kiihkouskoista vähemmistöä edustava "mutkamies".
Vastaukset 11
Vanhimmat
täälläkin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000007513101
Oma mielipide on jotenkin tähän suuntaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000007515980
Kyllä ne teidän evoluutiouskovaistenkin opit pohjautuvat lähes sataprosenttisesti pelkkään olettamukseen eli uskoon, eikä suinkaan faktaan. Joten olette samassa vuotavassa veneessä jenkkien ja vihaamanne bushin kanssa.
"evoluutio-opit POHJAUTUVAT lähes sataprosenttisesti pelkkään OLETTAMUKSEEN eli
uskoon"
Huh huh! Ilman tieteen tuloksia tämäkin tyyppi lähettelisi savumerkkejä kommunikoidakseen.
Nii-in. raamattuhan se kaiken Tietää!
miesopiskelija
>>Huh huh! Ilman tieteen tuloksia tämäkin tyyppi lähettelisi savumerkkejä kommunikoidakseen.
...on myönteistä todeta, että Ajattelijaa (Iron Mikeä?) askarruttavat näin kristikunnan suurimpana juhlapäivänä tällaiset perimmäiset kysymykset.
En kuitenkaan puutu Bushin osallisuuteen USA:n luonnontieteen opetukseen, koska meillä on omat opetussuunnitelmamme, joita Suomen koululaitoksessa noudatamme.
Usein kompromissiratkaisu panee riidan ns.halki, joten eiköhän tuossakin voitaisi ajatella sellaista ratkaisua, että taitava opettaja esittää evoluutioteorian yhtenä vaihtoehtona ja kreationismin toisena vaihtoehtona painottaen sitä, että kukin ihminen aikuistuttuaan sitten valitsee näistä kahdesta vaihtoehdosta sen itselleen enemmän turvallisuutta tuottavan ratkaisun, koska molemmat perustuvat todella vain uskoon, ei tieteen näyttöön.
Itse kannatan järkevästi sovellettua luomiskertomista, jossa pitänee muistaa, että Raamatun mukaan 1000v. on muualla maailmankaikkeudessa kuin silmänräpäys...
on vain sellainen pikku juttu, että USA:n perustuslaki kieltää uskonnon opetuksen verorahoja saavassa koulussa.
Kreationismille pitäisi löytää ei-uskonnolliset perusteet ja lähteet.
---
Toisalta, eikö ole ihan sama, mitä siellä kouluissa opetetaan? Tietämys/tietämättömyys maailmasta joka tapauksessa omaksutaan median kautta. Fundamentalismi ja media, siinä vasta pari! Masu täyteen makiaa!
Entä kuka loi humanoidit? Ja kuka loi humanoidien luojat? Jne. Jossain on peräseinä. Missä?
erään teorian mukaan maailmankaikkeus on pallon muotoinen eli se alkaa ja loppuu samassa paikassa ja joka paikassa.
Mitä tapahtuu jos pallo puhkeaa? Meneekö maapallo reiästä ilmanpaineen saattelemana ja jos menee niin mihin se menee?
Jospa maailmankaikkeus onkin hiukan soikea taikka nelisnurkkainen. Silloin tuo teoria ei toimi ja on etsittävä uusi vaikkapa ns. nelisnurkkaisuusteoria jossa kaikki alkaa kulmasta ja päättyy kulmaan mutta mistä kulmasta asiaa pitää katsoa??
Hmm... elämme kinkkisiä aikoja asian suhteen.
kinkkisiä:)
http://superstringtheory.com/cosmo/index.html
monimutkaisia kyllä
http://www.physics.helsinki.fi/~enqvist/artikkeli.dir/niin98.html