Me teemme kaikki virheitä, mutta Anneli Jäätteenmäen suurin virhe oli, että hän voitti Paavo Lipposen. Tätä Paavo ei ole antanut hänelle koskaan anteeksi.
Tällä palstalla on nimitelty Annelia Golgatan Olgaksi. Nimittely lienee osuva, koska tämänkin pääsiäisen sanomasta muistamme, että Golgatalla on ennenkin ristiinnaulittu syyttömiä.
Golgatalla oli myös kaksi ryöväriä. Toinen katui tekoaan, mutta toinen ei. Kehen vertaisitte ryöväriä, jossa ei katumusta näkynyt, ainoastaan ylpeää herjausta. Voisiko tätä ryöväriä verrata Paavo Lipposeen?
Tällä palstalla on nimitelty Annelia Golgatan Olgaksi. Nimittely lienee osuva, koska tämänkin pääsiäisen sanomasta muistamme, että Golgatalla on ennenkin ristiinnaulittu syyttömiä.
Golgatalla oli myös kaksi ryöväriä. Toinen katui tekoaan, mutta toinen ei. Kehen vertaisitte ryöväriä, jossa ei katumusta näkynyt, ainoastaan ylpeää herjausta. Voisiko tätä ryöväriä verrata Paavo Lipposeen?
Vastaukset 51
Vanhimmat
...
http://www.sak.fi/ajankohtaista_uutiset.shtml?3273
Montakohan metallimiestä sinne olisi lähtenyt itsensä tapattamaan? Vaikka kysymys on tietenkin teoreettinnen. Olet aika aseeton? Kirjoituksesi sen viimeistään paljastaa. Ja ole hyvä, käytä vain yhtä nimimerkkiä!
Vastaa sinä.
... kepukaunainen ay-mies. Tuo puhe on pidetty kaksi vuotta sitten vappuna, jolloin vielä sossut olivat voimissaan Lipposen johdilla painamalla Annelia. Järjestivät oikeudenkäynninkin, josta Anneli sai puhtaat paperit.
Irakin jälleenrakennus poisjäänti meiltä oli peloittelun kohdeena silloin. Emme näet kuuluneet USA:n johtamaan sotakoalitioon, johon Lipponen oli meidät vähällä saattaa, mutta Anneli paljasti hankkeen.
Irakin jälleenrakennus ei ole kunnolla sotatoimien jatkumisen takia ole kunnolla alkanutkaan. Ja tietääkö kukaan kohdetta, johon Suomi ei olisi päässyt jos olisi halunnut. Kävihän siellä joitakin näitä suomalaisia jälleenrakentajia tapattamassa itsensä.
Mutta onneksi Anneli voitti Paavon.
piti Mannisen kertomusta luotettavampana kuina Annelin, yhtä kuin "Järjestivät oikeudenkäynninkin, josta Anneli sai puhtaat paperit."
Selvällä suomenkielellähän asia on: oikeus ei löytänyt TARPEEKSI todisteita ja silloin on tuomittava syytetyn parhaaksi (vaikka kuinka asia olis toisin). Siis, Anneli töpeksi, mutta todisteita ei löytynyt tarpeeksi. Oma sisäpiiri ne todisteet on saanut, kun heitti Annelin yli laidan.
Oikeus on puhunut.
Oikeus ei ilmoita, että selvä syyllinenhän se, mutta ei voitu todistaa. Se sanoo vain syytön tai syyllinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenmäki
"Julkista tutkimusta Paavo Lipposen toimista Washingtonissa ei tehty, vaikka asiapaperit mm. antoivat syytä epäillä silloisen pääministerin lainvastaisesti kaupitelleen epäsuorasti AMOS-kranatinheitinjärjestelmää Yhdysvalloille, joka oli sodassa Afganistanin kanssa."
Anneli on viisas nainen.
ei oikeuden ratkaisu tarkoita etteikö Anneli Jäätteenmäki olisi syyllinen vuodon vastaanottamiseen ja sen käyttämiseen moraalittomasti vaalitaistelussa.
Toisaalta näyttää nyt myös siltä, että Suomen Keskustan eliitti järjesti Jäätteenmäelle ansan, johon hän lankesi. Presidentin kanslian Manninen on itseasiassa uhrautunut pyhän asian puolesta ettei riivinrauta saanut jatkaa. Oli jo muutenkin sotkeentunut ongelmiinsa koko kansanedustajuuskausinaan.
Keskustaeliitti oli kiusaantunut tilanteesta ja valitteli sitä, että Anneli Jäätteenmäki tuli koskaan valittua puolueen puheenjohtajaksi.
Anneli Jäätteenmäki antoi uskontunnustuksensa syyskuussa 2002 ja jo muutamassa kuukaudessa totesi, että paras tapa on vanha kekkoslais-maalaisliittolais-keskustalaistapa. Petä senkun kerkiät, niin maajussi ja -maija navetassa ja talissa riemuitsee ja huutaa sinut korkeimmille istuimille.
Anneli Jäätteenmäki johdatti Suomen Keskustan merkittävään vaalivoittoon. Hän oli erinomainen puheenjohtaja.
Anneli Jäätteenmäki oli Suomen kaikkien aikojen ensimmäinen naispääministeri.
Anneli Jäätteenmäki paljasti salaliiton, joka olisi voinut liittää Suomen mukaan Yhdysvaltojen sotatoimiin.
Anneli Jäätteenmäki on tyylikäs, hyvin kouluttautunut ja älykäs poliitikko.
Golgatallakin oli kolme ristiä.
http://www.mtv3.fi/oikeus/
... kaikista syyttteistä tuossa oikeudenkäynnissä. Lipponen oli saanut tuomionsa jo suoraan kansalta häviämällä pääministerivaalin. Lipposen kosto ei toiminut oikeuden kautta. Mutta hän pystyi Backmanin avustamana pilata Annelin pääministreiura. Hän päätti eroita, ettei vaarntuisi hyvin alkanut hallitusyhteityö Kepun ja Lipposesta irtautuneiden sossujen välillä.
http://www.annelijaatteenmaki.net
Jäätteenmäki vapautettiin syytteistä eli hänen ei katsottu syyllistyneen rikokseen. Oikeus totesi kuitenkin, etei Jäätteenmäen puheita voi pitää monessakaan kohdin uskottavina.
Anneli ainoastaan valehteli, mutta valehtelu ei ole rikos. Se ei ole rikos edes silloin, kun valehtelu tapahtuu kaiken kansan silmien edessä eduskunnan puhujapöntöstä.
heittäköön ensimmäisen kiven. --- Yhtään kiveä ei puhujapönttöä kohden lentänyt. Lentääkö nyt?
Anneli Jäätteenmäen vetoomus reilun politiikan puolesta 3.09.2002 on edelleen ajankohtainen:
http://www.viestintasuunnittelupolicon.fi/anneli/Linjanvetaja2.htm#3_09_02_2
... että Anneli valehteli eduskunnan puhuja- pöntöstä. Lipposen porukka päästi täämöisen huhun liikkeelle, mutta eivät hekään pystyneet todistamaan.
Oikeus ei myöskään sanonut, että Jäätteenmäen puheita ei voida monessakaan kohtaa pitää uskottavana. Se sanoi vain, että Mannisen puhe Mamma Mian tapaamisesta tuntuu uskottavammalta kuin Jäätteenmäen. Annelia syytettiin juuri tuossa tilaisuudessa avunannosta Mannisen tekemään rikokseen. Oikeudessa syytetty saa vaikka valehdella puolustaessaan itsään. Annelin ei tarvinnut tosin valehdella sielläkään.
Noista Annelin "valheista" on saitin koklipiläiselle porukalle tullut trauma. Pidetään yllä valhepropagandaa, mutta ei yritettäkään todistaa. Tuolla konstilla jo hänet savustettiin pääministerin virasta.
Anneli Jäätteenmäki oli Suomen ensimmäinen naispääministeri.
sinähän tohkeissasi kirjoitat jo enemmän kirjoitusvirheitä/lause kuin kuuluisa kepuidoli Kerimäki! Onko teillä ollut yhteinen lasol-gallona, joka on jälkensä jättänyt sekä kirjoituksen sisältöön että ulkoasuun? Lisäksi, et näköjään edelleenkään tunne tuota lainsäädäntöä siltä osin, mitä tulee syytetyn asemaan näyttötapauksissa. Eihän Annelia vapautettu, vaan todettiin, ettei näytöt riittäneet. Oikeus piti silti Mannisen lausuntoa uskottavampana, mikä tarkoittaa, ettei Annelin kertomiin uskottu. Niitä vaan ei pystytty todistamaan valheiksi. Mutta kyllä 63 vrk johdossa pitää tuollaiselle tyypille riittääkin, olihan se LOISTAVA malli pilata ensimmäisen naispääministerin homma. Omatkin jättivät, hyvä!
... näytöt eivät riittäneet, vaan syyllinen tai syytön. Se on tässä Annelin tapauksessa häntä vastaan kampanjointiaan jatkanut Erkon lehdistö ja koklipit, jotka puhuvat, ettei näytöt riittäneet.
Miten pystyi Jäätteenmäen "savustamaan virastaan" mies, jonka Anneli oli sotkenut maanrakoon, mies, jolla ei ole mitään valtaa, jota ei kuuntele kukaan. Jospa edes hieman jotakin uskottavuutta saadaksesi alkaisit vähitellen selittää noita ristiriitaisuuksia, joita olet toitellut täällä yhtenään kaksi vuotta.
Jos et vihdoin pysty vastaamaan ja antamaan selitystä, lopeta jo kaikki kirjoittelusi tänne, sillä ei sillä muullakaan varmaan sen kummempaa arvoa ole. Olet sitten kumma, valehteleva äijän kääkkä, yhtä vastenmielinen kuin tuo ihanteesi Lapuan luuviulukin.
harvinaisen yksinkertainen ihminen! Vaikka sinulle kuka vääntäisi rautalankaa apuna käyttäen, mitä todellisuudessa on tapahtunut, niin ei se sinun eläkeinsinöörin päähäsi mene.
Vikka omat häntä lähelläkin olevat puoluetoverit ovat asian jo myöntäneet, on hän sinun silmissäsi puhtoinen pulmunen. Pulmusen kanssa yhteistä Annelilla on vain lentotaito. Noita-akatkin osaavat lentää ja pääministerin pallilta lensi joku oikein historiallisesti. Hallituksia on hajonnut ja pääministereitä on vaihtunut, mutta vain Anneli pystyi ryssimään historiallisen paikan 63:ssa päivässä. Loistavaa. Ihan kuin romaanissa, mutta kepun kannalta ilman onnellista loppua.
Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaan Anneli ei valehdellut kertaakaanAnneli ei valehdellut kertaakaan.
Eihäääääääääääääännnnnnnnnnnn................?
"En ole saanut MITÄÄN papereita. Minulla on kaksi korvaa ja olen kuullut kaikenlaista".
Niin mutta kuule. Mitähän täältä linkistä löytyykään. Onko tämä totta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenm äki
"Julkista tutkimusta Paavo Lipposen toimista Washingtonissa ei tehty, vaikka asiapaperit mm. antoivat syytä epäillä silloisen pääministerin lainvastaisesti kaupitelleen epäsuorasti AMOS-kranatinheitinjärjestelmää Yhdysvalloille, joka oli sodassa Afganistanin kanssa."
Yritän vielä uudelleen linkittää tämän ja kyseenalaistan tämän kirjoituksen. Onko tämä totta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenm äki
"Julkista tutkimusta Paavo Lipposen toimista Washingtonissa ei tehty, vaikka asiapaperit mm. antoivat syytä epäillä silloisen pääministerin lainvastaisesti kaupitelleen epäsuorasti AMOS-kranatinheitinjärjestelmää Yhdysvalloille, joka oli sodassa Afganistanin kanssa."
Anneli Jäätteenmäki on kouluttautunut, edustava, tyylikäs ja ahkera nainen.
Kukaan ei ole "puhtoinen pulmunen", mutta on kai turha moittia Annelia toisten tekemistä virheistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenmäki
"Julkista tutkimusta Paavo Lipposen toimista ...."
Vielä, kun olisi rehellisyyttä ja moraalia edes vähäsenkään.
Mutta mistäpä sitä kepulaiselle, jo äidinmaidossa kieron luonteenlaadun omaksuneelle, olisi tullut?
Vaikka olisi opiskellut vieläkin kauemmin kuin nykyinen pääministeri.
Oletko mielestäsi rehellisempi kuin Anneli?
koska olen himoinnut toisen omaa.
Ei sellaista saa tehdä.
En haluaisi väittää niin.
Mutta en katso sen olevan tässä oleellisinta.
Oleellisempaa on minusta se, että minä en ole pyrkinyt epärehellisin tai moraalittomin (en myös rehellisin tai moraalisin) keinoin mihinkään sellaiseen yhteiskunnalliseen asemaan, jossa vaikuttaisin toimillani kansalaisten elämään.
Etkö milloinkaan, koskaan ole yrittänyt saada jotakin epärehellisin keinoin edes tietämättäsi?
En haluaisi väittää niin.
Mutta en katso sen olevan tässä oleellisinta.
Oleellisempaa on minusta se, että minä en ole pyrkinyt epärehellisin tai moraalittomin (en myös rehellisin tai moraalisin) keinoin mihinkään sellaiseen yhteiskunnalliseen asemaan, jossa vaikuttaisin toimillani kansalaisten elämään.
Ole varovainen, että pilkka ei osu omaan nilkkaan. Voitko syyttää toisia ihmisiä sellaisista asioista, joihin itsekin olet syyllinen?
http://www.yle.fi/yle24/jaatteenmaki/paatos.pdf
Yllä olevasta linkistä voi tarkistaa, mitä oikeus sanoi. Eräässä kohdin se sanoo mm., ettei usko Jäätteenmäen puheita, toisessa kohdin se pitää Jäätteenmäen kertomusta erikoisena ja epäuskottavana jne.
Edellisen linkin sivulta 5:
"Jäätteenmäki ei myöskään ole käyttänyt tietoja oikeudettomasti. Hän olisi saanut alkuperäiset asiakirjat täysin laillisesti. Hän olisi saattanut ..."
Tulos:
Jäätteenmäki, syytön
Manninen, 80 päiväsakkoa
Taisi se Jäätteenmäen alasajo 2003 olla enemmänkin Helsingin Sanomian erkkolaisen ja/tai virkkuslaisen linjan maaliinsa osunut scud - ohjus. Tosin Lipponen toimi välikätenä kuten aina ennenkin tätä hesarin syvään ryvettynyttä valtalinjaa puoltaen. Ei tosin aktiivisena tekijänä, kuten ei nähdäkseni missään vaiheessa poliittisena valtakautenaan. Kuka puhuikaan sylttytehtaalle johtavista jäljistä ...
valheella on lyhyet jäljet. Ja sen Jäätteenmäki sai kokea omiltaan. Keskusta eliitti hyläksi Anneli tyttösen.
Eliitti oli sopinut, että pitää löytää keino millä se eukko pullautetaan paskaa jauhamasta.
Ja se tapahtuikin yllättävän nopeassa aikataulussa.
Anneli tapojensa mukaisesti ei osannut pitää nenän alla olevaa aukkoa kiinni.
Keskusta voitti vain sen johdosta, että meneteltiin Kekkosen oppien mukaisesti sekä aikaisempien puheiden vastaisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenmäki
"Julkista tutkimusta Paavo Lipposen toimista Washingtonissa ei tehty, vaikka asiapaperit mm. antoivat syytä epäillä silloisen pääministerin lainvastaisesti kaupitelleen epäsuorasti AMOS-kranatinheitinjärjestelmää Yhdysvalloille, joka oli sodassa Afganistanin kanssa."
Kuka haluaa tehdä Jäättenmäestä marttyyrin rinnastaen hänet ristiinnaulituksi?
Mitä mieltä olet?
inte fan kan han snacka svenska heller :-)
Golgatan tapahtumista. Olga olikin yksi niistä naisista, jotka siellä olivat. Olgakin tunnusti asian oikeaksi. Mutta tiedossa on ettei asia ratkaistu. Olga lankesi uudelleen ja sen synti oli ylenmääräinen pahansuopaisuus ja juoruilu sekä itsensä enkeliksi verhoaminen. Koko 2000 vuotisen historiansa aikana Golgatan Olga etsi uuttaa ruumista ja löysi sen Seinäjoelta.
Olgan pahansuopaisuus ja juoruilu auttoikin hänet lähes vallan korkeimpia saleja, kunnes keskustalaiset havaitsivat asian. Määräsivat heikon ja avuttoman miehen, kuten aina syyllisen ja ristiinnaulittavan pitää ollakin, panivat hänen lähettämään Olgalle fakseja ja mikä lukumäärä.
Olga meni vipuun, koska oli heikko aina silloin tällöin. Ja lopun kaikki tiedämme. 18.6.2003 Suomen Keskustan eliitti sai toivomansa tilanteen aikaan ja lopullisesti heitti Olgansa yli laidan. Myöhemmin tuli häveliäisyyden heikkous ja antoivat Olagalle mahdollisuuden ja panivat sen Europarlamenttiin ja nyt saa sitten hävetä koko Unioini.
Kuka on tämä Olga, joka on näin merkittävästi osallistunut maailmanhistorian rakentumiseen?
"Tällä palstalla on nimitelty Annelia Golgatan Olgaksi. Nimittely lienee osuva, koska tämänkin pääsiäisen sanomasta muistamme, että Golgatalla on ennenkin ristiinnaulittu syyttömiä."
Tämän saitin jutuissa Golgatan Olgalla viitataan siihen prostituoituun, joka antoi sienellä viiniä ristiinnaulitulle nasaretilaisen puusepän aviottomalle pojalle.
Etkö häpeä ja kadu kirjoitustasi?
En... ei ole vähäisintäkään syytä, aihetta tai perustetta.