Konkursseja estävät testaukset

Koronaviruksen oireet ilmaantuvat ihmisissä noin kahden vuorokauden kuluttua tartunnan saamisesta.

Jos Suomessa olisi yhtä nopea koronaviruksen todentamismenetelmä kuin USAssa on, niin eikö tämä mahdollistaisi ihmisten tekevän normaaleja toimiaan varmoina siitä, että he eivät voisi tartuttaa toisia ihmisiä sen varoajan kuluessa, jonka virukselta kestää tehdä ihmisestä viruksen tarttujan toisille ihmisille ?

Käytännön esimerkkeinä voisi mainita todennettujen ihmisten kokoontuvan yhteisiin tiloihin, kuten ravintoloihin viettämään yhteistä aikaa ja pelastamaan yritysten toiminnan tänä aikana, jolloin koronavirukseen ei ole vielä keksitty parantavaa lääkettä.

USAssa käytetään koronavirustestiä, jossa testituloksen saa noin viidessä minuutissa.

Käytyään testaamassa itsensä virusvapaaksi, ihminen voisi saada virallisen todistuksen siitä, että hän on ainakin kahden vuorokauden ajan koronavirusvapaa, eikä siten voi tartuttaa toisia ihmisiä.

Tällä todistuksella nämä ihmiset voisivat käyttää yhteisesti erilaisten yritysten palveluja kuten käydä ravintoloissa, kunhan voivat osoittaa ravintolanpitäjälle, että heillä ei ole koronavirustodistuksen mukaan mahdollista tartuttaa muita ihmisiä tietyn ajan sallimissa rajoissa.

Kuinka paljon suomalaisen yhteiskunnan kannattaisi maksa tällaisesta USAssa käytössä olevasta testimenetelmästä USAn valtiolle, kun sen seurauksena Suomen valtio voisi pelastaa suurimman osan yrityksistä vajoamasta konkurssiin ?


(Valtio-orja)
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin mikä tartuntayhteys on sillä, että tuhannet ihmiset liikahtavat testeihin?
Itse odotan sitä, että valtion terveydenhuolto saa tasaisen mekanismin epidemian hoitoon.
Tämän jälkeen ehkä pääsisimme vasta-aine testeihin ja voisi miettiä töihin lähtöä.
Itselleni on tärkeämpää, että hoitohenkilökunta ja apua tarvitsevat pärjäävät, kuin se että mitä siellä omassa elimistössäni on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronaviruksen oireet ilmaantuvat ihmisissä noin kahden vuorokauden kuluttua tartunnan saamisesta.

Jos Suomessa olisi yhtä nopea koronaviruksen todentamismenetelmä kuin USAssa on, niin eikö tämä mahdollistaisi ihmisten tekevän normaaleja toimiaan varmoina siitä, että he eivät voisi tartuttaa toisia ihmisiä sen varoajan kuluessa, jonka virukselta kestää tehdä ihmisestä viruksen tarttujan toisille ihmisille ?

Käytännön esimerkkeinä voisi mainita todennettujen ihmisten kokoontuvan yhteisiin tiloihin, kuten ravintoloihin viettämään yhteistä aikaa ja pelastamaan yritysten toiminnan tänä aikana, jolloin koronavirukseen ei ole vielä keksitty parantavaa lääkettä.

USAssa käytetään koronavirustestiä, jossa testituloksen saa noin viidessä minuutissa.

Käytyään testaamassa itsensä virusvapaaksi, ihminen voisi saada virallisen todistuksen siitä, että hän on ainakin kahden vuorokauden ajan koronavirusvapaa, eikä siten voi tartuttaa toisia ihmisiä.

Tällä todistuksella nämä ihmiset voisivat käyttää yhteisesti erilaisten yritysten palveluja kuten käydä ravintoloissa, kunhan voivat osoittaa ravintolanpitäjälle, että heillä ei ole koronavirustodistuksen mukaan mahdollista tartuttaa muita ihmisiä tietyn ajan sallimissa rajoissa.

Kuinka paljon suomalaisen yhteiskunnan kannattaisi maksa tällaisesta USAssa käytössä olevasta testimenetelmästä USAn valtiolle, kun sen seurauksena Suomen valtio voisi pelastaa suurimman osan yrityksistä vajoamasta konkurssiin ?


(Valtio-orja)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu